- LOL ez a 3. góljuk…
- és Hall bunyózik, ezt a hülyeséget, de legalább valaki megpróbálta feldobni a csapatot…
- közben elolvastam már, hogy Lee maradt ki – jó döntés
Lehet, hogy az SOG 10-10 volt az első 20 perc után, de sok veszélyt nem jelentettünk a kapujukra, még a 0:3 is benne volt simán a játékban, de nem is vártam mást. A Pens jó csapat + a körülmények és mi is alájuk dolgozunk.
2. harmad
- kíváncsi leszek erre a két 5 on 3-re, úgyhogy belenézek még…
- ilyen forecheck kellett volna az első harmadban is, mint itt az elején…
- és elkezdtünk bulizni is
- szerintem én nem szórtam volna ki Jeffreyt, pláne, hogy nem ő húzta vissza Pyattet, szóval a PP oké, de rossz ember ül
- no, a MAB elleni tavaly még nem lett volna PP, viszont idén már vagy tízszer ültünk ilyenért mi is, úgyhogy én nem adtam volna, meg, de az új (inkonzisztens szar) felfogás szerint ez 5 on 3
- Stammer gólja oké, de utána a 5on4 már lófasz
- a 5 on 3-t pedig visszakapják (arra a két interferire még kíváncsi leszek), más kiállítás nem is lesz már
- a Pens meg beleesett a szokásos 3:0-ás hibába: kivégzés helyett visszaálltak, leültek, ahonnan nehéz újra felpörögni – nyilván nagy segítség lesz számukra az a 5 on 3, hogy ne égjenek be végül
- Conachert osztják rendesen minden meccsen, meg kell még tanulnia Lajostól, hogy miként lehet kikerülni az ilyen helyzeteket, mert ennek így sérülés(ek) lesz a vége
- ezt a szar kiállítást, Brewer… ennek mi értelme, mikor a sporik csak azt lesik, hol kompenzálhatnak? igazi dumb megmozdulás egy ennyire ártalmatlan helyzetben
- megaLOL, ez a 5 on 3 :-D tisztelt zebrák, ennyire látványosan kompenzálni már mókás… sebaj, szerencsére előre kivettem szabadnapnak ezt a meccset :-)
- legalább sikerült egy újabb fiatalembernek szép napot szereznünk ezzel a benyelt góllal
- 5 on 4 már ők is lófaszok… nem elég, hogy be se hozzák a korongot, Nate kihagyott egy óriási breakawayt, ott volt az egyenlítés lehetősége egyértelműen
Na, a második harmadot kb annyival nyerhettük volna, mint ők az elsőt. Volt egy, azaz egy helyzetük a góljukon kívül. Köszönhetően nekik ez egy erősen X-es meccs lett 40 perc után – s mint tudjuk, a játék képe alapján X-es mérkőzéseket mindig bukjuk, s nincs ez másként ma sem.
No, akkor lássuk ezt a necces meccset! Előre szólok, hogyha a szokásos korai szopacs, akkor ma rövid beszámoló lesz. Az NBC feed eleve fröcsög ilyenkor. Nemcsak a Pens miatt, hanem mert pár kommentátoruk kifejezetten rühel minket, náluk még mindig 1-3-1et játszunk (még akkor is, mikor épp az ellenfél nyomja ellenünk – lásd Flyers az első találkozásunkkor). Szóval őket eleve nehéz elviselni, pláne, ha közben még a csapat is kiábrándítót produkál. A kettő együtt momentán időpazarlás lenne a számomra.
Azt már most látom, hogy nem lesz hosszabbítás, vagy csak fél perces :-)
Ami ma is kell, az fantasztikus teljesítmény minden sorunktól, kivételesen egy hibátlan közeli meccs hátul és Lindbacktől végre egy meccset lopó játék.
1. harmad
- LOL, a meccsek óta egyik legjobbunk, Pouliot eladja, Crosby pedig annál jobb, hogy ezt kihagyja, szegény Lindback ma se lett belőve… szerintem messze mi kapjuk a ligában a legtöbb gólt az első támadásokból, az első két percekben, az első lövésekből. És nem is nagyon nyerünk olyankor már mostanság. A Pens ellen meg ez kb a vége sípszót is jelenti. Még megvárom a másodiak, utána részemről végeztem. A Pierre McGuire – Mike Milbury kettős pedig szerintem máris cserélheti az alsógatyát :-)
- ma is „remekül” bulizunk…
- azért is szar ez a tipikus kezdésünk egy b2b meccsen, mivel a végén nem mi leszünk a frissebbek, így az eredmény után rohanni csak még több hibát eredményez majd
- máris kezdjük az icingeket
- ha nem kezdünk el MAFnak lőni, gólt sem szerzünk ma
- Lajos bazz…
- azt nézem, vajon ki maradt ki nálunk most, hogy Aulie visszatért (az NBCsek fitymacsattogása közepette nem hallottam ugyanis)
- milyen jó, hogy a Pens jegén a bírók elég ideig várnak, hogy a kapus kitehesse a korongot (Fleury), mindenhol így kéne… ééés az ebből induló akció…
- LOL, Lindback megfogta és a Salo-val való ütközés miatt kiejtette a korongot és becsorgott (itt sem volt korai síp, pedig a lepkésben volt)
- jól van, részemről ennyi, nemcsak gyengék vagyunk, de még szokásosan pechesek is
Megnéztem az eredmény, lőni fogunk 3 gólt, persze teljesen feleslegesen… Max annyi értelme lesz, hogy a Pens drukkerek 3:0 után picit izgulhassanak. Örülök, hogy nem maradtam fenn. Amúgy is megfogadtam két éve a PO alatt, hogy Pens elleni meccset nem nézek többet, max rájátszásban, de fórum nélkül és NBC feed hangját akkor is lekapcsolva...
én még erősen gondolkodom, hogy megnézzem a mai meccset vagy sem
az oké, hogy elkönyveltem sima zakónak, amiért nem kár, de nem biztos, hogy azt látni is akarom
maradjunk az alvásnál. annyira sansztalanok vagyunk ma, hogy inkább nem áldozom rá az éjszakát egy 15 órás műszak után... majd reggel felvételről, aztán ha hamar szégyenletesre fordul, max végigpörgetem. pedig eddig még minden meccsünket láttam idén
nem hiszem, hogy a fiatal kapusoknak túl sok mozgásterük lenne ilyen téren. Roló megtehette, hogy egy idő után azt mondta, inkább marad a régi stílusánál, felkészülésénél, ami bevált, egy fiatal nem kerülheti meg a az edzőjét szerintem. magával cseszne ki - mondjuk így is...
Boucher indicated that Anders Lindback will most likely start in goal for the Bolts and he said the team would welcome big defenseman Keith Aulie back into the lineup. He had been out with the flu.
ha csak ideiglenesen is, de ismét 3. helyen állunk + div első
a lőtt 66 gólra büszkék lehetünk (a bekapott 53-ra kevésbé). az egész ligát magasan vezetjük ezzel, második a Pens, eggyel több meccs és 60, majd a Flyers +3 meccs és 58 gól, utána jön a nyugati rekordkezdő Hawks ugyanúgy 17 mérkőzés és 57 találat
nem gondolnám, hogy szezon végeztével is itt tanyáznánk, szóval most kell neki örülni, hogy így sülnek a kezez, ráadásul minden sorunknál.
ami pedig a ma estét illeti, szerintem vegyük ki pihenőnapnak, nincs értelme izgulni, semmit sem szabad tőle várni, és akkor max kellemes meglepi érhet minket.
- b2b játszunk
- egy pihentebb,
- minden csapatrészében jobb Pens ellen
- idegenben.
A magyar férfi vízilabda-válogatott a szerb, az ausztrál és a kínai nemzeti csapattal, a női együttes pedig az olasz, a brazil és a kazah válogatottal alkot közös csoportot a nyári, barcelonai világbajnokságon.
A sorsolást vasárnap délben ejtették meg a katalán fővárosban, ahol július 19. és augusztus 4. között bonyolítják majd le a 15. vizes vb-t
Garon made 32 saves Saturday in a 5-2 win over the Hurricanes. It's his second victory of the season; both wins have come against the Hurricanes. He has the Canes' number -- he has allowed three goals in two games against them and 12 in his other three starts this season. He needs to replicate this type of effort against other squads sooner rather than later to give Anders Lindback a bit more rest.
1) Toronto, Montreal, Ottawa, Boston, Buffalo, Tampa Bay, Florida, Detroit
ez a két - senkit sem érdeklő - floridai csapatnak jó nagy szopacs lesz, mind utazás, mind minden más szempontból. ráadásul elveszik a jó kis Caps és Canes elleni rangadókat is. ezzel az erővel játszhatnánk a dallasi divben is. onnan több csapat is közelebb van, az atlanticról nem is beszélve.
és így "legalább" az összes hazai meccsünkön több lesz az ellenfél szurkolóiból, mivel itt él szinte az összes északi nyugdíjas... bravó
harcos, jó játékos. egyelőre kevesebb jégidőt kap és hely híján azt is a 3-4. sorokban. de teszi a dolgát, nem nyüszög. nagy kérdés, Malone visszatérése után kit küldünk vissza, őt vagy Killornt. egyelőre mindketten remekül teljesítenek
ja, és a tegnapi gólja zseniális volt. szerintem szándékosan emelte így át saját magának
Lássuk a Canes (Ellis) elleni 4 pontos meccset! Igazi must win game!
1. harmad
- intenzív kezdés, helyzetek itt is, ott is, eddig kifejezetten jó mrkőzés
- atya ég, már a 3. abszolút gólhelyzetünk marad ki kb 1 méterről, a többiről nem si beszélve…
- hoppá, MAB :-) Pouliot szépen takart
- nincs Skinner, ez talán kevesebb PKát is jelent ma
- a PP nem volt egy nagy szám, de legalább tragikus se
Kellemes első harmadon vagyunk túl, lövünk végre, vezetünk is, Garon is biztosan áll a lábán, és a csatáraink védekeznek, hátrajönnek, szerelnek! Mondjuk ez utóbbira szükség is van, mert a bekkjeik rendszeresen kísérik a támadásaikat. SOG: 13-11, gólhelyzet: 6-3, BLK: 5-4, ez mind ide, üröm az örömben, hogy egyelőre pocsékul bulizunk ma: 4-12…
2. harmad
- jó harmad ez is, tetszős
- de kár, hogy Lajos elesett
- akkor lássuk a PKát! Garooon! azt a qrva
- ouch, Semin szájra kapta Salo felszabadító lövését
- Leee, ezt be kellett volna lőniii
- Semin visszatért
- Purcell ha egyből lőne és nem tökörészne ennyit a pakkal, már kettővel mehetnénk…
- Istenem, mennyi tuti helyzetünk van (Stammer, Lajos, Lecav, Pouliot, Purcell megint)
- kapunk egy jogtalan PPt (delay), beleértünk, úgy ment ki a korong
- Conacher… - igazából most örülök, hogy nem használtuk ki, ne lőjünk gólt kamu PPből
Jó harmad volt ez is, magabiztosan tartjuk az előnyt, rengeteg helyzetünk van, hátul pedig Garon és a védelem is jól zár – idén ilyet is rég mondhattunk. SOG: 23-23, gólhelyzetek: 11-9, BLK: 14-9, buli: 12-22…
3. harmad
- baromi jók a hátsó soraink ma is
- hohó Lecav mekkora játék és Pouliooot 6. gólja idén – nagy ötlet volt az első sorba tenni, abszolút jól egészíti ki Lajosékat (közben már az idei első SOról álmodozom)
- ennyi az álmomról :-(… egy pillanatnyi kihagyás, rossz helyezkedés, szép kapásgól volt
- Paniiiik 1st nhl goal, mekkora passzt adott magának!!!
- Pyatt és Killorn micsoda passz!!! – mondtam, hogy jók a hátsó soraink, így pedig nehéz minket levédekezni :-)
- picit megzavarodott a Canes a két gyors góltól, úgyhogy most nagyon élünk (ebben a harmadban 12-2 az SOG ide, és még csak a fele ment le)
- ahogy látom a játékidőből, ma sem lesz hosszabbítás, s talán 4et már nem kapunk, úgyhogy most nyugodt vagyok
- a PK is egész jó
- ma picit úgy játszunk, mint az első fordulókban – és (nyilván a sok fontos sérültje miatt) a Canes is
- na, erre újabb PK
- Semin ma nekünk dolgozik, ez nem volt túl okos tőle, jöhet 1 perc 4 on 4
- bazz, mit hagytak ki Lecavék megint, erre a kontrából ott a 2. góljuk…
- huhúúú, ez sem igazi PP gól, de elfogadjuk, Conacher briliáns passz, Stammer meg tökéletesen ért hozzá
- vicces, hogy 40 perc után summa 1 gólnál járt a két csapat, most meg 18 perc alatt esett újabb 6
Akkor ez meg is van. Kötelező győzelem volt, egyrészt meg divízión belüli, másrészt mert a Pens elleni b2b felejtős Malkin nélkül is. Garon kiválóan védett (34/32), ahogy odaát Ellisre sem lehetett panasz, függetlenül a bekapott 5 góltól (39/34). A védelem keveset hibázott, a csatáraink szépen visszazártak, amikor kellett, sokat lőttünk és rengeteg helyzetet dolgoztunk ki. Erre a meccsre egy rossz szavunk nem lehet.
na ,a legutolsó flash frissítés (tegnap volt talán) óta megint nézhetetlen nálam minden netes videó. tölt egy picit, majd megáll. a minőség váltogatásával tudom csak rábírni, hogy tovább töltse, bár úgy se mindig
és az összes böngésző alatt
na, ilyenkor mi van? megint vakarjak elő valahonnan egy régit?
lehet, hogy ma belenézek a meccsetekbe. a mienk későn lesz én meg holnap 8:30-23:00 dolgozom, szóval azt majd csak munka közben nézem meg felvételről...
igazából nem bánnám, ha nyernétek ma, bár nem tudom, hogy az nekünk mennyire jó
ma nagyon nyerni kéne, mert a holnapi sansztalan, pláne b2b
ráadásul amilyen forechecket a Pens néha nyom, mi is úgy járunk majd, mint a Cats, leszámítva, hogy mi náluk is sokkal könnyebben és többet hibázunk hátul
ami a Canes-t illeti: "Carolina without Ruutu, Gleason, Pitkanen, Brent, Skinner and McBain."
nem tudom, van egy olyan sanda gyanúm, hogy a kapusedzőnkkel van inkább a baj. nem véletlen, hogy minden kapus összeomlik nálunk. Smith és Rolo is panaszkodott rá. előbbit meg lehet nézni a kutyáknál, utóbbi pedig akkor szárnyalt, amikor szabad kezet kapott...
a másik pedig, hogy a felelőtlen csatáraink talán még ennél is nagyobb veszélyt jelentenek ránk nézve + persze az egyetlen használható bekkpár se létbiztosítás
mindegy, a megfelelő időben kell elkapni a fonalat és akkor bármi lehet. két évvel ezelőtt gyengébbek voltunk hátul és elől is csak picit álltunk jobban (Moore, Downie, Bergenheim, félig Gagne - viszont helyettük most van Conacher, Pouliot, Pyatt), szóval még bármi lehet, akár egy jó pick is
szerintem is jobbak voltatok, amikor kellett. írtam is odaát a meccs nézése közben. a 3. gólotok valóban kicsinált minket, de összességében az első pár percben szopattuk meg saját magunkat, onnantól csak futottunk utánatok, ami pedig egy ilyen erősségű csapat ellen öngyilkosság.
és tekintve a hibáinkat, egyáltalán nem vagyok róla meggyőződve, hogy ha megszerezzük a vezetést, azt mi is meg tudjuk tartani - kivéve persze, ha utána nekünk is összejön még egy...
amúgy a 3. sorunkból komoly hiányzó azért Malone és a védelemből pedig Aulie. ráadásul mindketten fizikálisan is jelentenek valamit, míg nélkülük punci egylet voltunk, pláne ellenetek.
mindegy, én nem bánom, ha vonal körül ingázunk, ott legalább nem lehet lazsálni. aztán majd meglátjuk, mindez mire elég áprilisban
nem azt mondom, hogy nem fújható be, de egy meccsen, ahol (szerencsére) ennyire nem szerepelnek a zebrák, ott felesleges szerintem.
mindegy, javul a játékunk, és ez jó, csak a bruins ellen még kevés, ez meg rossz. de fognak ők még baszott sok meccset játszani és nyilván lesznek sérültjeik is, majd akkor meglátjuk, ki mit hoz ki belőle
és ideje lenne egy új kapusedző után nézni végre. Smith és Roló is panaszkodott annak idején és most Lindback sem a saját játékát játssza már, remélem, észreveszik végre fent is, mert innen kívülről elég egyértelműnek tűnik a helyzet...
Akkor jöjjön az agyonpihent Boston!
- Aulie kiesése komoly érvágás hátul, a MAB-Lee védőpáros talán a liga leggyengébbje, s mivel a Bruinsnak van legalább 3 gólképes sora, így nagyon nem lesz mindegy, miként kevergetjük a sorokat – fontos lesz, hogyan használjuk ki a hazai pálya adta cserelehetőségeket
- Aulie ráadásul fizikális jelenlét is volt, akárcsak Malone. Most egyikük sincs, így az amúgy is punci kis csapatunk tovább gyengült, míg az ellenfél a liga egyik legfizikálisabbja
1. harmad
- no, akkor visszatértünk a szar meccseinken szokásos kezdéshez, benyalt gól az első 2 percben (a 2., shift volt csak és egy könnyedén eladott korong elől)
- lol bazdmeg, épp le akartam írni, hogy a góltól függetlenül tetszik, amit eddig csinálunk, erre a bruins második helyzete is beakad. kb semmit sem kell tenniük a gólokért, elég vicces mérkőzés lesz ez így – Hedman-Brewer bénázott amúgy a kapu mögött
- akkor PP, remélhetőleg végre nem önveszélyesek leszünk, hanem szépen zárkózunk belőle (egyelőre több lövésük volt kapura nekik, mint az első 5 percben összesen). bevinni se tudjuk a korongot
- könnyebb kezdést el se tudnék képzelni a bostonnak – innentől aztán nem is kell mást tenniük, mint a saját játékukat hozniuk: betonvédekezés, kontrák, és a hibáinkra várni, amiből mindig van bőven. mi pedig rohanhatunk az eredmény után esztelenül, ahogy sajnos az összes vesztes meccsen szoktunk :-(
- Stammer time! MAB döntése kivételesen kifizetődött, Purcellt pedig nem tudták ellökni, ez se megszokott…
- ma is hajmeresztőek vagyunk a kapu körül – ráadásul az eddigi legjobbunk, Hedman is már kétszer bakizott
- na, mekkora vas (MAB), maciknak megvan a szokásos mákjuk is, ahogy egy jó csapatnak illik, pláne, hogy még a kipattanó is szar volt
- Hallt közben pofánbaszták
- bazdmeg Purcell, faszért nem lősz??? szinte a kapuból passzolni, hihetetlen…
- Killorn… jó kapusnak van szerencséje ugyebár… nagy passz volt Thompsontól
Az első harmad után elmondható, bejött, amire számítottunk, nagyon hiányzik tőlünk a fizikum (Malone, Aulie), könnyedén összecsomagolnak minket. Nem ártana néhány bulit se megnyerni, pláne, ha már egyszer Bergeront elküldik a ponttól. A könnyelmű passzok még mindig az arzenálunk részét képezik…
Stammer reklamált levonuláskor a bulik miatt, mondván, a macik nem szabályosan tolják. Nem tudom, szerintem, ha a sporik engedik, akkor alkalmazkodni kell és nem rinyálni.
A szünetben Espositóval beszélgetnek. És milyen igaza van, lőni kell, nem állandóan a passzt keresni a kapu szájából is. Van még egy élő rekordja: 550 SOG egy szezonban, hozzá 77 meccsen, 77 gól, 16 SOG (4 gól) egy meccsen a Rags ellen. Erre mondta Dingman, hogy 16 lövéshez neki egy szezon kellett (360 volt a karrierje alatt összesen) :-D
2. harmad
- baszki, megint mit hagytunk ki…
- maciknak az első harmadban nagy szerencséjük volt, amikor a palánkról hülyén pattant, most is a rossz helyen álldogáló sporival… peches csapatnál ilyenkor a szabadon álló csatárok elé pattan
- ma már gólt nem szabad kapnunk, szóval Lindbacken a világ szeme
- eddig jó ez a harmad is, kár azért a bénázásért az első percekben
- Conacheeeer bébi! na, ezért kell lőni basszus. tudtam, hogy Purcellt jó előkészítő lesz idén is
- veszélyes a mi 3. sorunk is, ez mindenképpen üdítő színfolt, nem olyan könnyű ellenünk, mint éveken át volt…
- Purcel nagyot mentett Krejci elől, ajtó-ablak volt már
- na bazdmeg, helyzet itt, helyzet ott, és megint a malacos csapat jön ki belőle jól – gondolok itt ismét a szerencsésen csatár elé pattanó korongra. kár, mert az X az a minimum, amit ma megérdemlünk.
- nem egészen értem, miért küldték ki Charát, azt leszámítva, hogy az egyik legkisebb ropit találta meg, szerintem nem is tudna úgy mozdulni, hogy Cory ne törjön össze mellette.
Igazából nem játszunk rosszul, sőt, felvesszük a versenyt a macikkal – kivéve persze a fizikai részében a játéknak. A 3. harmadra kérnék egy kis szerencsét is mellé, és akkor akár nyerhetünk is ma. Ha hozzuk a szokásos, ligaelső záró felvonásunkat, az izgalmassá teheti a végjátékot.
3. harmad
- pocsék PP, szinte fel se álltunk belőle
- ééés ott is a büntetés, a bruins csak lőtt végül egy szép gólt is ma
- ez a hajó úszik, sajnos látom, hogy nem lesz hosszabbítás, 3 gólt pedig a maciknak mi általában nem lövünk egy harmadban. nagy kár érte, mert kifejezetten jól játszottunk ma, pár hibától eltekintve, amiket kivétel nélkül gólra is váltottak, jók voltunk
- Killorn kirakta a macit a padunkra :-) na, legalább valami örömteli is történt ma
- botrány, hogy ebbe a harmadban mennyiszer hagyjuk őket szabadon. sajnos az újabb bekapott gól teljesen összezavarta a csapatot, érzik talán ők is, hogy ez már sok. kétszer -2ről nem sűrűn jövünk vissza ellenük. a Lajos-Pouliot páros is mit hagy ki, anyám…
- Stammer gáncsolt az ellen kapuja mögött szerintem, de elengedték, így ma továbbra sem kell hátrányban játszanunk, ami teljesen furcsa, tekintve, hogy mennyit szoktunk
- továbbra is teljesen kiegyenlített meccs, ez van, ma a korong nekik pattan, ilyen játékkal azért ki lehet kapni egy ilyen csapattól, nincs miért szégyenkezni
- a macik még amúgy is nagyot szophatnak ezzel a schedule-lel, hiszen nevetségesen keveset játszottak eddig. bejön esetleg egy-két sérülés és a zsúfolt utolsó hónapjuk ki is herélheti őket a POra
- újabb PP, az eddigiekből kiindulva csoda lesz, ha lövésig jutunk - fájó, milyen felelőtlen Lajos néha
- lövésem sincs, hogyha 5 on 5 tudunk játszani, PPben miért ilyen reménytelen az egész
- így még lesz egy EN is, aztán egy sima 2-5, aminek köze se lesz a meccs képéhez
- és most reklamálnak egy PPért 1,5 másodperccel a vége előtt? :-)
- de legalább EN gólt nem lőttek, pedig nagyon erőltették az okos arcú Hortonnal a mester3ast
No, kikaptunk, de emelt fővel mehettünk az öltözőbe. Jó csapat a Bruins, jó kapusa is van, szerencséje is, minden, ami ahhoz kell, hogy meccseket nyerjen. Mi elkövettünk pár szarvashibát, amivel ők éltek is. És még így is megúsztunk párat. A 3. góljuk döntötte el a meccset, ha X-re hozzuk a 40 percet, ami azért simán reális lett volna, akkor a vége is nyitott, nem kell az eredmény után rohannunk, nem kell kinyílnunk sem. A PP viszont a kezdeti szárnyalást megtörő Rags meccs óta kritikán aluli.
B2b jön egy szárnyaló Canes és egy kiszámíthatatlan Pens ellen, két pont már ajándék lenne…
The lineup will be a game-time decision, Boucher said, with one unnamed player who is sick. D Keith Aulie was not on the ice for the morning skate and his gear was not in his locker.
én most visszanéztem azt a gólt vagy 3szor, de azon kívül, hogy totál lemaradt, nem látom, hol sérülhetett meg. legalábbis emberrel nem találkozott az tuti.
mi a baja egyébként? meghúzódott esetleg? mert azt még el tudom képzelni
nézegetem rendre az összefoglalóitokat és basszus, azok alapján szinte bármelyik vesztes meccseteket meg is nyerhettétek volna, amennyi helyzetetek volt. az LA ellenit is minden további nélkül
tegnap mi bő két perc alatt nem találtunk be az üres kapuba. körbelőttük távolról is, közelről is. komolyan mondom, kevesebb veszélyt jelentettünk a hálóra, mint amíg állt előtte valaki - pedig addig se szakadtunk meg a nagy igyekezettől
szerintem az esti meccset abszolút a fáradtságotoknak köszönhetjük
amilyen hajmeresztő dolgokat csináltunk a megint kapunk előtt... ha frissebbek vagytok, odaértek és konyec fityma.
és nem akarok károgni, de a mi szériánk is egy ilyen b2b nyögvenyelős, peches szar meccs után tört meg - egyúttal felhoztuk vele a Ragst... remélem, ti nem estek most úgy vissza, de mi újra belelendülünk
Íme a Leafs elleni meccs alatt született gondolataim. Aki még nem látta a meccset és meg akarja nézni, az ne olvassa el!
- no, ma szinte minden ellenünk szól, ami akár jó jel is lehet: az NHL pillanatnyilag legjobb road csapata, legjobb formában lévő kapusa, road meccseken szárnyaló Kessel stb érkezik. mi pedig a Catsen kívül mindenkitől kikaptunk mostanság – tőlük is majdnem.
- ami mellettünk szólhat: b2b-en vannak, 3 meccs/4 nap, így a végére frissebbnek kell lennünk – csak legyen is még értelme…
- feladat: megtörni Scrivens szériáját, és mivel hátul nagyon gólképesek vagyunk, így eggyel többet lőni náluk
1. harmad
- 2 many men (megismételhették volna) -> első PP a szokásos önveszélyes fos…
- hátul máris elszórtunk pár korongot, véletlenül sem akarunk tanulni ebből?
- Kostkának örülök, hogy így összejött neki Torontóban
- no, az első gólig a lányommal néztük és együtt örültünk :-)
- végre egy meccs, ahol nem kell már az első percekben az ellenfél után rohanni – az megölte a játékunkat rendesen
- hohó, Killorn néha Stamkos és Purcell oldalán is feltűnik!
- örülök, hogy a Cats ellen végre szétszedtük Stamkost és Lajost. jóval kevesebb azóta a vakpassz és a korongeladás elől
- tetszik a Laja-Lecav-Pouliot sor és a Purcell – Stammer – Cory is, a hátsó kettővel eddig se volt gond -> nem tudom, Malone hova tud majd így visszatérni…
- na, az egyenlítés is a semmiből jött – Lindback és egy pocsék kipattanó :’(
- a Leafsben tetszik, hogy lőnek és mennek a kipattanókra, ezt mi is többet alkalmazhatnánk
- és öröm, hogy a sporik eddig nem sokat szerepelnek, csak így tovább (mondjuk a +10et nem tudom, mire osztották ki a bunyónál)
Jó volt látni, hogy Taylor megtalálta a számítását St. Louisban
2. harmad
- na, Purcell… tök feleslegesek ezek a kiállítások
- ez a PK is jó volt
- Stammer Time – köszönhetően Conachernek és Pouliotnak :-)
- baszkiiii, mit hagytunk ki (Lecav, Lajos), de kár érte…
- Kadri jó playa
- na, ezért pl nem adtam volna kiállítást a Leafs ellen
- ez azért egy jó kis PP sor, nem tudhatják, hogy ki lő majd kapásból, Stammer vagy Lecav
- Pouilot eddig nagy igazolás volt
- Scrivens mekkora volt már ezzel a trippinggel. nekem kifejezetten tetszett, nem is biztos, hogy büntetném, annyira jó ütemű és látványos volt
- Killornt nem kéne azért még PPben erőltetni, ki is húzták így könnyű szerrel
- újabb PP, bár inkább jöhetett volna a gól Pouliot vasa helyett
- láthatóan fárad az ellenfél, ami nem is meglepő, szerintem ennek is köszönhetőek a szaporodó kiállításaik – csak éljünk már vele, mert a végén még várhatóan vissza is kapják – ééés Stamkos már ül is egy kb ugyanolyan lófaszért…
- vicces, hogy milyen levés alkalommal találtuk eddig ma el a kaput, ez mindenképpen a védelmüket dicsére. volt persze vas, meg két gól és több helyzet is, de azért nem ártana picit többet tesztelni Scivenst
3. harmad
- wow, Bozak úgyis elvitte a bulit, hogy szinte oda sem állt
- baszki, 2on1 itt is, ott is, de az övék veszélyesebb volt, hiszen kaput is talált
- azt a… milyen mákos potya szar gólt lőttünk (Killorn) – persze ehhez rá kell lőni. sajnálom Scrivenst, peches volt nagyon
- MAB és a védegezés… csak 2 on 0 voltak Lindbackon egy pillanatra miatta
- 5. PP, ki kéne használni most már nagyon, hogy eldőljön végre a meccs -> felállni nem sikerült még, nekik viszont már helyzetük is volt belőle. botrány… na, erre Carle idén először eltalálja a korongot a kékről (Pouliot 3. gólpassza ma)
- Scrivens le, én mondjuk a helyükben pihentettem volna ma eleve. persze amíg egy csapatnak szalad a szekér, senki se mer változtatni
- gondolom, Johnessz elmondja párszor most is, hogy ezeknek a szutyok floridai csapatoknak a ligában se kéne lenniük, inkább pár kanadai csapat még, meg persze a többi O6… a szurkolóink is hülyék, a jegünk is szar, és hol vannak a tampán született sztárok? tök jogos… - bocs, ha kivételesen mégse ez lett volna a téma, nem figyelem ezúttal
- de ha már kiosztanak 5 perceket bunyóért, akkor miért nem engedték őket verekedni???
- egy újabb pocsék PP, és Conacher bazz…
- na, csak nem sikerült a PKát kihúzni…
- azért ennyi idő alatt nem találni be az üres kapuba is művészet
Ma elmondhatjuk végre, hogy nem mi voltunk a peches csapat. Szerencsénk van, mert a Leafs alapból jobb játékerőt képvisel egyelőre nálunk, így sokat köszönhetünk most a fáradtságuknak.
A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.
