|
előző
oldal l következő
oldal
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.06.08. 13:05 l #864 |
|
Én örülök, hogy kihullott a férgese (szadesz) – és mondom ezt liberális beállítottságú emberként. Örülök, h a maszop is leszerepelt – bár még mindig nem eléggé. Nagyon nem örülök a papírforma fityisz sikernek viszont.
Ami a Jobbikot illeti, mindaddig nincs ezzel baj, amíg lesz, aki tartsa a gyeplőt és visszafogja őket.
Amúgy Haszi, ha már történelem, igazad van, a válság mindig a radikalizmus megerősödéséhez vezet. Viszont kivétel nélkül mindig ugyanaz a vége is sajnos. Egy ideig ott állnak mögötte értelmiségiek is - kivételesen tekintsünk most téged is annak a példa kedvéért. Ők egyetértenek a fő mondanivalóval és talán még értelmes megoldási javaslataik is vannak. El sem tudják képzelni, hogy mindez akár máshova is vezethet. De sajnos minden agyament barom, antiszociális vadállat is ide csapódik, hiszen itt lehet nyugodtan mindenért felelőst keresni, találni, majd felelősségre vonni. És amint közülük páran pozícióba kerülnek, márpedig mindig kerülnek, akkor átlépnek egy határt, ahonnan már nincs visszaút normális keretek között. És utána az észbekapó (nem mind) értelmiségiek meg pislognak, hogy hát ők nem ezt akarták…
Nézzünk a példa kedvéért most egy alapvető problémát, ami az ország dolgozó lakosságának sorsát nehezíti. A 8 év alatti gyermekek kb 40%a roma, és ez már az országos átlag, hiszen van, ahol közel 100%. Egerben pl a csecsemőosztályon 4 gyerekből 3 már nemsvéd.
Nos, erre a gondra vajon az említett szélsőségesek milyen megoldással rukkolnak elő? Átszervezik a szociális hálót, megpróbálják munkába fogni a kisebbséget, megértetik velük netán, hogy a fékevesztett szaporodás az ország romlásához vezet? Ne röhögtessük ki egymást. Mindannyian tudjuk, h előbb vagy utóbb ennek mi lesz a vége.
Vagy nézzük meg a Jobbik által bátran vállalt és nektek is oly tetsző jelmondatokat! Szeretitek a zsidókat nagyon az tuti… Szerinted ez egy olyan társadalomban, ahol majd mindenki felelősségre akar vonni mindenkit, hiszen ez a minta, ott vajon hova vezet? Ahol irányító szerepbe kerülnek olyanok, akik visszaállítanák a statáriumot és a nyilvános akasztást? Szóval az ő nem éppen értelmiségi követőik miként fognak szerinted ezentúl viselkedni, ha vélt vagy valós sérelmük lesz? Szólnak a rendőr bácsinak? Ugyan már… Hiszen mindenki hangoztatja, hogy a rendőrök alkalmatlanok, fosnak. Majd ők maguk megoldják helyben.
Nekem ilyen és ehhez hasonló problémáim vannak a szélsőséges radikalizmus megerősödésével. És nem, ez már rég nem az a keret lesz, ami a vállalható áldozat kategória lenne, vagy a kisebbik rossz.
Szóval azzal nincs bajom, hogy a Jobbik ott van, még azzal sem, ha esetleg kormányzó pozícióba jut kisebbik pártként, mert nagyon fontos problémákra hívják fel a figyelmet, és így legalább el is kezdődhet valami ezek megoldására. Nekem gondom akkortól lesz velük, ha ennél is messzebb jutnak. De akkor már sajnos nemcsak nekem és nemcsak elméleti síkon…
Amúgy meg külföldről nézve olyanok lesznek, mint Slota pl. Majd hepciáskodnak a szomszédok egy-két jobbikos kijelentés miatt, azt kész. Nem hiszem, hogy ennél nagyobb bajt okozhatnának, mindaddig, míg a jelenleginél nem sokkal nagyobb tényezők a politikai palettán.
Szerintem amúgy ha jövőre lesznek a választások (márpedig a maszop-szadesz kettős addig fogja húzni, ameddig csak bírja – és a fityisznek sem érdeke a legnagyobb szarba tapiskolni), akkor a jobbik egy stabil 10% körüli párttá válhat. Reményeim szerint addigra a zöldek is eljutnak az 5%-ra, ehhez tulajdonképpen csak nullára kell amortizálni a szadeszt és még elvenni pár csalódott maszop szavazó voksát. Az mdf megint ott lesz, szintén valahol 5-6 % körül, nagyon ráálltak már erre a vonalra.
És akkor lesz egy fidesz-jobbik vagy fidesz-mdf kormány, persze megint csak azért, h Vityáék kerüljék a látszatát az egypárti kormánynak, amit mondjuk az abszolút többségük miatt nyugodtan vállalhatnának… Lesz egy tizenpárszázalékos mszp, egy hasonló méretű jobbik, egy pici mdf és talán egy aprócska lmp. Jah, a kdnp-t azért ne mírom, mert ők csak 4 betű a fidesz nevében, nem létező párt, pusztán arra jók, hogy két frakciója legyen ugyanannak a mocsoknak.
Aztán meglátjuk, a történelem mennyire ismétli önmagát. Orbánék ugyanis képesek akkora szart összelapátolni maguktól is, ami megint előcsalogatja rejtekükből a lapító maszoposokat. Nagyon remélem, hogy nem így lesz és végre egyszer s mindenkorra kiábrándulnak a pártjukból a szavazóik (de ez utópia sajnos, ismerek párat közülük...)
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.06.08. 0:42 l #844 |
az lmp-nek nem volt most még semmi realitása. számomra még az is kérdéses, h jövőre lesz-e. mindenesetre qrva gyorsan választani kéne most már... ami mondjuk pont az új kispártnak nem jönne még túl jól |
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.06.06. 15:20 l #12862 |
|
majd számolj be a részletekről, tapasztalatkról, ha lesznek légyszi! érdekel a téma
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.06.06. 13:53 l #12860 |
ha nem találsz valamit, szólj, s akkor megpróbálok jobban utánanézni
közben gondolkodom, h esetleg külön topicot kérjek Gregtől a környezettudatos élet témakörben |
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.06.06. 13:51 l #12859 |
|
A pelletről annyit tudok, hogy valóban nagyon környezetbarát, s talán az egyik legolcsóbb fűtési mód.
Két kilója felel meg egy köbméter földgáznak. Az ára kilónként nem tudom pontosan mennyi, de láttam 20-30 forintos és 60 forintos árat is. Gondolom, nagyban, társasházi szinten véve olcsóbb.
Amúgy az a jó benne, h nem emiatt vágják ki a fákat, hiszen hulladékból, forgácsokból vagy más energianövényekből préselik össze. Nem termel extra széndioxidot, hiszen csak annyi kerül vissza elégetésekor a levegőbe, ami eleve a fában volt. Továbbá nem tartalmaz üvegházhatású gázokat sem. Ráadásul amíg ültetnek és felhasználnak fákat (márpedig ez hosszabb életű, mint a kőolaj- vagy gázkészletek), addig lesz is fűtőanyag.
A kandallók automatikusak, tehát maguk adagolják a kis pelletdarabokat, így akár 2-3 hétre is feltölthetők előre, azaz nem olyan, mint a hagyományos fa vagy szénkazánok, amikre folyamatosan tenni kell. Sőt, az automatizáció odáig megy ma már, mint a hagyományos gázkazánoknál, azaz időzíthető a ki/bekapcsolásuk, felszerelhetőek akár mozgásérzékelővel is, s akkor úgy kapcsol be, ahoyg belépsz az ajtón, stb. De ezek finomságok, amik egy társasházban mondjuk nem lényegesek.
Amennyire én tudom, ma már nemcsak fűtésre, hanem vízmelegítésre alkalmas kazánok is vannak hozzá. De ennek jobban utána kéne nézni, pláne ilyen nagy teljesítményigény esetén.
Amúgy a google-t tudom ajánlani. Ha jól látom, van indexes fórum is mögé, az mindenképp hasznos – én a gerendaházak ügyében vagyok olvasója. Az ilyen topicokban leinformálható egy-két cég, hátha van valakinek jó vagy rossz tapasztalata róluk.
Amúgy pár találat a teljesség igénye nélkül – ezek a google találati listájának első oldaláról vannak
http://pellet.lap.hu/
http://www.gazesmas.hu/news.php
http://www.pellet.hu/
http://www.domi87.hu/index.php?content=cikk08
http://abakandallo-dunakeszi.hu/article.php?p=02pelletuzter
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.06.05. 12:11 l #782 |
|
szerintem meg nincs így. ha végre olyan pártok kerülnek majd hatalomra, akik nem érintettek az eddigi szemfényvesztésben, akkor lehet számonkérést és igazságszolgáltatást tartani. de amíg fidesz lesz, addig ez nem működik, hiszen nyakig szarosak ők is. viszont a jobbiknak olyan társ(ak) kell(enek) majd, akik féken tartják, különben átesnek a ló túloldalára, s abból túl sok jó nem származhat...
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.06.05. 11:43 l #780 |
|
szerintem az elzavarás alap.
sajnos amúgy amiről beszélünk, egyelőre utópia, mondjuk most megszabadulunk majd a szadesztől, ők már nem lesznek ott a következő parlamentben. aztán a szocik is törpepárttá zsugorodnak - bár amíg a nyugdíjasok és romák szavazatait bírják, addig még jó pár százalékot elvesznek másoktól. bekerül majd a jobbik, de a fityisz túl erős. őket elkergetni egyelőre képtelenség. így viszont ha bármit is el akarnak érni mellettük a radikálisok, akkor sajnos politikussá fognak válni ők is, azaz gerinctelen férgekké. én remélem, h nem adják be a derekukat. az mdf ott lesz, de ők nem lényegesek, hiszen arra hajlanak mindig, amerre a szél fúj... az lmp pedig nem tudom, h befér-e majd. most az EP-választásokon még nem érnek el kimagasló eredményt valószínűleg, de ha ilyen ütemben haladnak, akkor jövőre már akár esélyük is lehet a parlamenti küszöb átlépéséhez. de ettől még az orban-klán ott magasodik az ország felett a maga összes szennyével, őket nem tudom, miként lehetne végre kiebrudalni. tartok tőle, h még sokáig sehogy...
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.06.05. 11:22 l #778 |
|
ez igen egyszerű, mert a buszon hangosan beszélők jellemzően nem ők. hazánkban hagyományosan a jobboldal a hangosabb, míg nyugaton fordítva. ez meglátszik a tüntetéseken is. persze ezt lehet sunnyogásnak is tekinteni... nézőpont kérdése.
amúgy meg én még mindig nem azokra gondolok, akik a szadeszra szavaztak. olyat én se nagyon ismerek. viszont annál nagyobb az ismerettségi körömben azok tábora, akik adott esetben kiábrándult fideszesek (meglepő mód nem szadeszesek) vagy épp nem szavazók. és jó részük szimpatizál az lmp által képviselt dolgokkal. és nem, nem mindennel. miért is kéne mindig minden kérdésben azonosulni egy párttal? szerintem az a jó, ha az embereknek önálló véleményük van, s nemcsak az istenített vezetőik lózungjait idézgetik érvek helyett. amúgy meglepően sokan támogatják az lmp-vel egy időben sok kérdésben a jobbikot is. és nem hiszem, h ez az egész egy fekete-fehér kérdés lenne. nincs abszolut értelemben vett jó vagy rossz választás. az viszont közös alap lehet, h az elmúlt évtizedekben meghatározó erőket le kell váltani és el kell kergetni... de ehhez párbeszéd kell az EMBEREK között, s nem eleve elutasítás. szerintem.
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.06.05. 10:33 l #776 |
|
kijelentesz dolgokat, mint pl: "az országban a liberálisok között egyértelmű többségben vannak az idióta kretének", vagy hogy csak pár kivétel van, mintha ez egy statisztikai adatokon alapuló bibliai igazság lenne, maga az ige. máshol meg közlöd, h ez a véleményed. azaz nem egy megfellebbezhetetlen valami.
sőt, leírod, h ezt gondolod "az országban jelenleg liberalizmusnak hívott szarról" - és itt látszik, h egyről beszélünk. olyan nincs, h magyar liberalizmus, kongói liberalizmus vagy épp amerikai liberalizmus. te utálod az egész fogalomkört azért, mert egy párt magára húzva hazabaszta az országot. én is utálom őket, de nem az eredeti elveket, amihez nekik semmi közük. nekem mért kéne azért másmilyen gondolkodásúnak lennem, mert egyesek azt teszik, amit? akkor Te ne legyél jobboldali azért, mert néhány agymosott barom azt teszi a magát nemzeti oldalnak tekintők nevében, amit?
ez milyen hülyeség már? szóval ha megjelenik most 5 elmebeteg tampa-drukker, ráadásul ők lesznek a leghangosabbak, mindenki rajtuk keresztül véleményezi majd a csapatot, akkor én inkább kezdjek el szurkolni az Atlantának? ezt te sem gondolod komolyan szerintem
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.06.05. 10:19 l #774 |
gratulálok. szép, mikor Te beszélsz agymosásról. olyan kellemesen mókás, szórakoztató. van valami gyermeki bája. de üde színfoltja vagy az ilyen történeteknek, uh ne add fel, kérlek! |
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.06.05. 10:16 l #773 |
|
feladom. tényleg kár a gőzért...
én kb rólad, rólam és a többi egyszerű emberről beszélek folyamatosan, s nem a párttagokról, az ilyen-olyan hithű bábokról. azaz nem arról, h kit kéne elzavarni és kit nem, hiszen abban már réges-régen közös nevezőn vagyunk. a párbeszédet mikor említem, nem a politikusokról beszélek, hanem rólunk, azokról az emberekről, akik az ország dolgozó rétegét képezik, azokról, akikről szólnia kéne az egész történetnek. míg te folyamatosan másról. szerintem. persze lehet, sőt biztos, h most is rosszul látom..
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.06.05. 9:55 l #770 |
|
engem nem igazán érdekel ez a "gyerekként liberális voltam, de" dolog... ez kb olyan, mintha azt mondanám, a pensnek szurkoltam, meg imádtam őket, de mióta ez meg az...
mintha ettől hitelesebb lenne a véleményem, röhej...
azért nem egyről beszélünk, mert amikor én liberalizmusról, liberális emberekről beszélek, akkor azokra is gondolok, míg Te a magukat annak hazudó politikusokról. épp ezért nincs értelmes párbeszéd az egyszeri emberek között sem - a politikusokat leszarom. szinte mindenki úgy áll hozzá (minden oldalon) a kérdéshez, mint Te. a másik felet eleve hiteltelenek tekinti, aki nem lehet tárgyalópartner, akivel nem, csakis nélküle képzelhető el a szebb és jobb jövő.
amúgy meg nem kötözködtem, pusztán leírtam a véleményemet.
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.06.05. 9:42 l #766 |
|
"Az a baj, hogy így van."
azt hiszem, ezek után értelmetlen bármit is mondjak... nem egy dologról beszélünk sajnos most sem.
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.06.05. 9:18 l #764 |
ajánlom elolvasásra a pártok indoklását is!
néhány esetben az még meglepőbb - főként, h sokszor nincs is... |
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.06.04. 20:01 l #760 |
|
ja és elnézést a zsidó származású fúrumozóktól, nem akartam szitokszóként használni, csak idéztem. sajnos a közélet ilyen...
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.06.04. 18:45 l #759 |
|
az a baj Haszi, hogy hozzád hasonlóan nagyon sokan így állnak az egész kérdéshez
aki liberális, az buzi, az zsidó, az pedofil, az cigányimádó, az hazaáruló, az országkiárusító, az idegenszívű meg mit tudom én még mi minden. és ugyanúgy egy kalap alá vesztek mindenkit, mint ahogy a sok agyatlan maszopos és kapcsolt részei balhés "náci" szurkolókkal azonosítja a jobbos beállítottságú embereket
és a legszebb, h elég volt egy idiótának elhintenie, h az LMP a szadesz fiókszervezete, máris kórusban zsidózzák és (a már említett jelzőkkel illetik) őket. és ezen nagytudású emberek kb ugyanannyira tájékozottak, mint az őket fasisztázó ellentábor. gratulálok.
amúgy meg ez a kérdőív egy ügyes heck.
míg a cégtől csak átfutottam és kattintgattam (jó sok közömböset is), h lássam, mit is csinál, addig most picit átnézegettem a kérdéseket is.
nos, nagyon ügyesen van felépítve elsősorban a jobbik által leginkább hangoztatott kérdések köré. százalékosan ezek jelennek meg a legfajsúlyosabban benne, így elkerülhetetlen, h a józan ésszel gondolkozó ember listájának élmezőnyében legyenek. hiszen míg egy csomó kérdéshez nem értvén az ember közömböset nyom, addig az igazán mérvadókban (minimum az erkölcseire hallgatva) egyből tudja, mi a teendő.
melóból kitöltve nálam vicces módon holtversenyben Jobbik-MCF győztesek lettek, azaz igazán színes, mókás koalíció alakult ki. ugyanakkor (mivel kevés kérdés köthető az általuk képviselt témákhoz) még súlyozottan is hátul kullogott pl az LMP. érdekes mód, mindenki azt hiszi, h én LMP-őrült vagyok, pedig pusztán környezetvédelmi kérdéseket citálok elő mindig a dühöngőben, illetve a vidékfejlesztést, a civil kontrollt és a belső piac megerősítését tartom az egyik legégetőbb kérdésnek idehaza.
na mindegy. most másodszorra, figyelmesen kitöltve (volt olyan kérdés, ahol nem restellettem elolvasni az infót, h pontosan mit is takar, mert nem voltam teljesen képben) már változott a kép
a súlyozott verzióban és a súlyozás nélküliben is tök ugyanaz lett az eredmény (ebből is látszik, h engem mely kérdések érdekelnek): holtversenyben az LMP és a Fidesz nyert, mögöttük az MCF és a Jobbik végzett szintén azonosan, aztán jöttek a futottak még pártok, s a mezőnyt messze lemaradva zárta az szdsz
ez a valós szimpátiámat annyiban nem fedi le, h abban nincs benne sem a fidesz, sem az mcf (mondjuk ők nekem tök közömbösek).
mint már korábban is mondtam, ha rajtam mólna, akkor a Jobbik kapná az igazságügyet és a rendészeti szerveket, a kutatás-fejlesztést, a vidéket és a környezetvédelmet az LMP (és a Civilek), a gazdaságot/pénzügyet (na most jön majd a nagy hurrogás) én Bokrosnak adnám. más kérdés, h egy ilyen hármas az életben nem jönne össze (illetve ha igen, akkor már az eddig karakteresnek ítélt pártok is ugyanolyan simulékonnyá válnának, mint amilyenek a mostani parlamentiek). jah és "kormányomban" nem említett, de évek óta az országgyűlésben lévő pártokat szívem szerint parlamenten kívülre helyezném, de még inkább fel is oszlatnám. persze előbb még megkérném az újonnan felállt igazságügyet, h számoltassa el a távozókat az utolsó fillérig, és aki sáros, az kapja meg méltó büntetését - valszeg egyből lenne munka a tisztességes mcf-tagoknak is, hiszen fel kéne húzni pár új börtönt emiatt...
|
| Tippek |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.06.03. 18:15 l #2901 |
|
Júniusi bónuszkérdés – Rájátszás, 4. kör (Stanley-Cup Finals)
Tippeljétek meg a rájátszás negyedik körének végkimenetelét: Melyik csapat nyeri meg a Stanley-kupadöntőt és milyen összesítéssel?
EAST: Pittsburgh Penguins – WEST: Detroit Red Wings 1-4
|
| Tippek |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.06.03. 18:14 l #2899 |
|
36. játékhét (Június 01 - Június 7) - Rájátszás 8. játékhét:
Június 04 (csütörtök)
Detroit Red Wings - Pittsburgh Penguins GAME 4 2-4
Június 06 (szombat)
Pittsburgh Penguins - Detroit Red Wings GAME 5 3-5
A hét kérdései:
1. Eldől-e a héten a kupa sorsa? igen
2. Hány pontot szerez a héten Justin Abdelkader? 1
3. Hány emberelőnyös gól születik a héten? 6
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.05.31. 14:06 l #15922 |
a második gólotok valóban nem volt az. a harmadikhoz azért kellett némi maki, h épp így pattanjon vissza a pakk, a védő ne lássa stb (nem túl gyakori). de ettől még be kellett lőni, szóval tisztán csak az első volt riff-röff.
ettől függetlenül nekem elég kiegyenlített meccsnek tűnt úgy egészében. kíváncsian várom a folytatást. |
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.05.31. 12:24 l #15915 |
|
ezeket az üldözési mániás szarokat honnan veszitek? vagy külön program generálja? netán valamelyik 'hozzáértő' (akár don cseresznye) hülyeségein húzzátok fel magatokat?
csak tudnám, mi fasztól vagytok ennyire frusztráltak a világ talán legjobb csapatának szurkolva. picit szánalmas néha, most komolyan.
nektek igazából nem kéne mást, csak mosolyogni mások faszságain és örömködni az újabb és újabb kupáknak...
|
| Tenisz |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.05.31. 12:18 l #939 |
ő volt az, akit pasiból műtöttek át?  bocs, csak vicceltem. nekem mondjuk alapból nem jönnek be az ázsiai nők, de ez mondjuk nem jelent semmit.
kár, h visszahozta a játékba Cibulkovát, mert 3-0nál meg is lett volna... így meg csók sajnos |
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.05.31. 11:58 l #15913 |
|
lehet, h nem az első - írtam is, h talán
viszont a Wingsnek ez fekszik. sokkal inkább, mintha sündisznók ellen tüzelnének
|
| Tenisz |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.05.31. 11:54 l #933 |
|
ajjaj, pedig férfi szemmel nem egy főnyeremény - persze ízlések és pofonok
nos, 23-9 a ki nem kényszerített hibák száma
ha hozza a szerváját most, akkor bármi lehet
|
| Tenisz |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.05.31. 11:39 l #930 |
|
szarul kezdett
rengeteg ki nem kényszerített hiba. a röhej, h 2-0nál még Cibulkova is csak egy winnerrel rendelkezett (Ági nullával), ebből is látszik, h a hibák meccse
+ kettős hibák is
remélem, most már belejön, s a Venus elleni koncentrált játékot hozva meg is nyeri a meccset, mert az ellenfél sincs toppon - persze ő is felhozható, ha Szávay nem javul
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.05.31. 11:03 l #15911 |
|
lol
nem panaszkodhattok Fortunára sem, mert 3 ilyen gólt ritkán lehet összehozni egy meccsen
mondjuk nektek fekszik, ha az ellenfél támadóbb felfogású - össze is jött talán az első SOG 'vereség' a POban...
|
| Tenisz |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.05.29. 14:44 l #913 |
mekoraaaaaaaaaaaaaaa 
gyönyörűűű lezárása egy tökéletes mecsnek |
| Tenisz |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.05.29. 14:37 l #910 |
|
óriásiiiiii
rögtön visszabreak, így kell ezt
és 5-4
be fogunk ma baszni éaéaóóó
|
| Tenisz |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.05.29. 14:17 l #908 |
|
az a jó, h a saját szerváját megint simán hozta, Venus viszont nagyon küzdött a sajátjáért
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.05.29. 10:51 l #12845 |
|
Ítélet az olaszliszkai lincselés ügyben!
"
Gyakorlatilag a vádhatóság indítványozta büntetési tételeket rótta ki a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Bíróság a 2006 októberében, Olaszliszkán elkövetett lincselés vádlottjaira, egyikük életfogytig tartó, a többiek 15-15, illetve 10 év fegyházbüntetést kaptak.
A pénteken délelőtt megszületett elsőfokú - egyelőre nem jogerős - ítélet szerint az ügy másodrendű vádlottja, az elsodort kislány apja harminc év múlva szabadulhat legkorábban életfogytig tartó büntetéséből. Az ügy további öt vádlottja - köztük az elsodort kislány bátyja, valamint felbujtóként elítélt anyja - 15-15 év fegyházbüntetést, az eddig házi őrizetben lévő két fiatalkorú vádlottja pedig fejenként 10 év letöltendő szabadságvesztést kapott - értesült a HavariaPress.
Az elítéltek vélhetően fellebbeznek majd az ítélettel szemben, így az várhatóan nem emelkedik jogerőre. Mint ismert, a zempléni településen 2006. október 15-én agyonvert az indulatos tömeg egy tiszavasvári tanárt, a gyerekei szeme láttára. Az áldozatnak, Szögi Lajosnak azt rótták fel a helyi cigányok, hogy az autójával előzőleg elsodort egy út mellett haladó kislányt, akiről azt hitték, hogy meghalt, holott még csak meg sem sérült. A lincselő tömegből nyolc embert azonosítottak és gyanúsítottak meg a rendőrök, ők különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés vádjával álltak bíróság elé.
"
|
| Tenisz |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.05.29. 9:53 l #901 |
Ági sokat javult hozzáállásban, mióta Sávolt kezeli 
amúgy meg még mindig csak 21 éves, és eleve nő - ezek mind olyan tényezők, ami az ő esetében garantálják a hullámzó teljesítményt
én bízom benne, h egy normális edző irányítás alatt felérhet még a csúcsra. ha ilyen nem lesz, akkor elkallódik sajnos ő is...
a mai napja érdekesen alakul azért. játszik egy elég necces meccset a fekete bálnával, majd rögtön utána játszik egy párosat a tesóval kiegészült bálnacsaláddal. remélem, a Williams lányok szomorkodva gondolnak majd vissza a mai napra...
|
| Tenisz |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.05.29. 7:46 l #899 |
"Czinket Bammer lelövi a pályáról."
muhahaaa
az újabb 6 millió elég nagy motiváció volt Melindának szerencsére |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746
|
