szerintem ez az egyik leglátványosabb kettős mérce amúgy. tudom, hogy szereted ezt a kifejezést használni, azért is írom
pláne Vitya friss, ropogós, hangzatos kijelentései után
mókás lenne, ha lehetne nálunk precedensre hivatkozni. akkor, miután nem veszik el pali doktoriját, az elmúlt évek összes (nyilván ennél sokkal lightosabb) másolásért elutasított emberkéje mehetne a címéért. + összedobhatnánk simán a 10 millió doktora országot. akár egyetlen dolgozattal is
amióta pénzbe kerül meghívót igényelni, én se nagyon ugrálok. egyedül fater miatt fizettem a támogatói státuszért. a többieket meg szerencsére még előtte hívtam meg.
ha eltörlik ezt, szívesen adok meghívót én is bárkinek. a pontjaim alapján megint összejött néhányra való
10) Curtis Joseph - 1997 Playoffs /1st Round Game 7
9) Evgeni Nabokov - 2008 Playoffs / 2nd Round Game 6
8) Martin Biron - February 12, 2000 7) Sebastien Caron - December 22, 2003
6) Miika Kiprusoff - February 17, 2009
5) Ryan Miller - January 15, 2007
4) Martin Brodeur - November 17, 2007
3) Jose Theodore - April 29, 2002
2) Fred Brathwaite - March 22, 2000 1) Sebastien Caron - October 24, 2005
a rektor szarban van most. a viccbizottság átkente rá az ügyet. a közvélemény (agyát bármire is használó része) egyértelmű, hogy mit akar, ugyanakkor a politikai nyomás meg ennek szöges ellentétét. nem csoda, hogy miniszteri segítséget kér...
világos, hogy a kormánynak kell az aláírógép. meg talán a presztízsveszteség is nagyobb lenne a kívántnál.
majd a választások felé lecserélik (addigra találnak egy másik majmot) és lekommunikálják sikerként, a nép pedig ismét boldog lesz, méltó birka híréhez
az a szép, hogy az önmagukat nagyon erkölcsösnek, vallásosnak, már-már tökéletesnek tartó fideszes ismerőseim jó része tényleg úgy gondolja, ez az egész csak a komcsi ballib által felfújt cucc, és nincs miért szégyenkeznie, legfőképp lemondania palinak. szerintük ez az akkori rendszer hibája max, ha egyáltalán igaz, hiszen a médiától minden kitelik... a kettős mérce országa vagyunk. tök mindegy, ki van épp hatalmon.
azért az ilyen meccsek ne késztessenek reménykedésre. a világ minden malaca a mi oldalunkon állt. ha kapunk egy tízest, akkor se hápoghatnánk, annyi helyzetük volt
egyszerűen csak kitartott a Philly elleni röfitöfi
Azért a vizsgálókat se irigylem, megmondom őszintén
"A vizsgálat közben lett MOB-alelnök a Schmitt-bizottság tagja. Schmitt Pál disszertációjának kivizsgálása közben kapta meg a Magyar Olimpiai Bizottság alelnöki posztját a vizsgálóbizottság egyik tagja, Tóth Miklós. "
tetszik, hogy a fideszkdnpből is állandóan kettős mércéznek, azt közbe tele vannak ilyen arcokkal.
hülyének nézik az embereket. bár kezdem azt hinni, hogy már annyiszor elismételték, hogy maguk is elhiszik, az ő oldalukon csak az áldozatok vannak, a másikon meg az összes gonosz
"A megújulás azt is jelenti, hogy Magyarország nem lehet a jövőben olyan következmények nélküli ország, mint az elmúlt nyolc évben volt." - Orbán Viktor, 2011
"Az elmúlt évtizedben Magyarországot sokan nevezhették következmények nélküli országnak (...) Sok millió magyar dolgozik keményen és törekszik a becsületes életre, és a nemzet csak akkor lehet erős, ha a szabályok mindenkire vonatkoznak, ezért a kiskapukat be kell zárni." - Orbán Viktor, 2012
mondjuk azt nem értem, mi bajotok a Caps topikkal. az pont nekik van, így azt csinálnak benne, ami nekik jól esik. akinek nem tetszik, meg még csak nem is kell olvasnia, hiszen nincs útban.
persze az nem lenne rossz, ha lenne a (példánál maradva) Capsen belül is egy kifejezetten a meccsekről szóló fejezet, ahova bárki más is be tudna kapcsolódni, teszem azt mert épp velük játszanak, illetve lenne egy egyéb, ahová mehetne a másokat nem érdeklő off topic duma
ezzel pedig vissza is kanyarodtunk a hfboardsos megoldáshoz. de mondjuk tényleg nincs szükség csapatonként 22 topicra. de ez is könnyű szerrel megoldható, ha minden csapatnak van egy moderátora. így ő (ha a szurkolótábor igényli) létrehozhat altopicokat, illetve meg is szüntethet, ha feleslegesnek bizonyultak. ahol meg szurkoló sincs, ott van egy főszál, oszt csókolom.
az össznépi GDT-be pedig minden nap be lehetne dobni kezdésként a streamek linkjeit.
mondjuk live score-nak, statoknak, standingsnek továbbra sem látom semmi értelmét... jópofa, de szükségtelen. fontosabb, hogy a fórum jól működjön.
Egyébként szerintem se vigyük sehova az oldalt. Gondolom annak olyan következményei is lennének, hogy eltűnnek a hozzászólások, ami szerintem nagyon szar lenne. Nem kis élmény 2006-os 2007-es hozzászólásokat olvasgatni, igazi nosztalgia, szóval nem kéne, hogy megszűnjenek. :)
és ha tudnád, hogy addigra már talán másodszor lett oda minden hsz és a rangos rendszerből sem ez az első már...
amúgy én is amellett vagyok, hogy itt újítsunk, és maradjanak a hsz-ek. nem lenne jó nulláról indulni. gondolom, a mostani fórum motor sem valami tákolmány, azaz a hozzászólásokat, topicokkal együtt át lehetne emelni egy másikba. bár nem akarok hülyeséget beszélni.
nekem akár egy hfboards-os motor is megfelel.
viszont azt se felejtsük el, hogy ez itt nem csak egy fórum, még ha eredetileg annak is indult és most is szinte mindenki csak arra használja. közte volt ötlet az építkezésre. ennek egyik eredménye pl a cikkek rész. amit amúgy - ah lenne - ki is lehetne tenni a FB-ra, így ott is lenne rendszeresen frissülő tartalom.
gondolkoztam, hogy beírjam-e a live score-t, meg a statokat, de szerintem egyikre sincs túl nagy szükség, hiszen senki sem erre használja az oldalt. arra megvannak mindenkinek a jól bejáratott forrásai. persze lehet, hogy tévedek.
egyik moderátornak meg büntetésből megtenném a foteldrukkert
szerintem meg szedjük össze, ki milyen változásokat akar, aztán ezekből állítsuk össze, ami a legfontosabb. utána pedig meg lehet keresni az oldal üzemeltetőjét (akár én is megteszem, ha kell) és ledumálni vele.
amúgy is beszélni kéne vele, mert ahogy látom, már egyáltalán nem érdekli maga a jégkorong sem, így nem csoda, hogy teljesen magára maradt a fórum. még nagyobb respect azoknak, akik a cikkeket írogatják.
ha meg túl nagy munka a mostani fórumot átdolgozni, akkor meg alá kell tenni egy új fórum motort, ami tudja mindazt, amire szükségünk van. nyilván vannak a fórumon IT-ban nálam jártasabbak, akik ebben is tudnak tanácsot adni.
mivel ez itt egy kis közösség, így a tagjai nyugodtan hozzátehetik a maguk részét, amihez épp értenek. nem kell elköltözni, amíg van más lehetőség, meg kell oldani helyben, hogy jó legyen.
szóval a javaslatom, hogy mindenekelőtt gyűjtsük össze azokat az igényeket, amik a leendő fórummal kapcsolatban felmerülnek
most úgyis épp agyfaszt kapok a külföldi bulvárhírektől, amiket fordítgatok... pedig haladnom kell vele, mert csak akkor fizetnek. ha fizetnek egyáltalán... de ez megint más kérdés
na, akkor vissza arra a mandineres írásra, ami amúgy nekem még tetszett is, és mint írtam, nagyrészt igaznak tartok
az, hogy számomra mégis van benne pár elfogadhatatlan pont, ami az én szememben baromság kategória, totál szubjektív
amúgy nálam kifejezetten az első pont és annak egyes részei ilyenek
"szabály, hogy a politikusnak hatalomvágyónak, gátlástalannak, őszintétlennek és ravasznak kell lennie" - baromság. attól még, hogy nálunk szinte csak így megy, nem azt jelenti, hogy normális helyzetben nem mehetne másként. ahogy arra már a saját történelmünkben is volt példa...
"hagyjátok a párt- és politikaellenes zúgolódást, és alakítsatok pártot, pártokat, geci vezetőkkel, hatalmi harcokkal, talpnyalókkal, ügyeskedőkkel és engedelmes tagsággal!" - dettó
1. Hagyjátok abba az (ál)civil faszkodást! - ez pedig ismerve pár embert az általuk zárójelben felsorolt, az itthon szépen lejáratott baloldalisággal meg liberalizmussal egy kalap alá vett szerveződésekből, igazi ökörség. kb tóta w szintű általánosítás. ráadásul ab ovo. lol.
végezetül pedig nem szeretem, hogyha valaki csak azért írja le, hogy persze ettől még a másik oldal sem jó, mert hitelesebbnek akar tűnni a véleményével, s nem azért, mert tényleg úgy is gondolja. ismét csak ala tóta w. ettől még átsüt a meggyőződése. és ez sokat ront a végén az összképen.
de még1szer mondom, a cikk amúgy korrekt és a többi pontja pár mondattól eltekintve a helyén is van. nekem mondjuk dörnerrel semmi bajom. a köré fabrikált hiszti meg vicckategória. persze mókás, ahogy nyert, de ez már tarlósék dolga...
nem szoktam itt ilyet megosztani, de ez érdekesnek ígérkezik
"Hogyan beszéljünk a cigányokról?
Ártott-e Pesty László filmje a cigányság megítélésének?
Áruló-e, aki romaként megértően beszél a rendőrök előítéleteiről?
Mit lehet kimondani többség-kisebbség együttéléséről, léteznek-e tabuk?
A civil kommunikációval foglalkozó X Kommunikációs Központ (XKK) meghívására először ülnek le egymással az elmúlt időszak legélesebb romaügyi vitájának szereplői: Forgács István, akiről Pesty László filmet forgatott, és Setét Jenő, aki petíciót kezdeményezett a film ellen. A média szerepéről, feladatáról szóló vitán részt vesz Pesty László filmkészítő és Kovács Éva szociológus. A moderátor Varró Szilvia újságíró lesz.
Szeretettel várjuk 2012. március 30-án pénteken 16 órakor a Tégy az emberért! Információs és Továbbképző Központban."
szerintem kb ez várható országosan is még jó ideig - zéró érdeklődés mellett a narancsszívűek szükséges mértékű lelkesedése
"Kőrösi Tibor, a Fidesz–KDNP jelöltje lett a szentendrei 7. számú egyéni választókerület új képviselője, miután a négy jelölt közül ő szerezte a legtöbb, 46, 9 százaléknyi voksot a vasárnap tartott időközi képviselőválasztáson - közölte az elsődleges eredményt a város önkormányzatának címzetes főjegyzője.
Molnár Ildikó tájékoztatása szerint a választókerület szavazásra jogosult 1 956 polgára közül 456-an járultak az urnákhoz, ami 23, 3 százalékos részvételnek felel meg.
A győztes, Kőrösi Tibor 212 voksot kapott, így vele egészül ki a 14 fősre csökkent képviselő-testület (tavaly decemberben lemondott a fideszes Hidegkúti Gergely).
Az időközi választáson ifj. Lator László (Társaság az Élhető Szentendréért Egyesület, TESZ) lett a második 111 vokssal, a harmadik helyen 73 szavazattal Lontai Tamás (MSZP), míg a negyediken 56 vokssal Holló István (Jobbik Magyarországért Mozgalom – Szentendrei Nemzeti-Konzervatív Kör) végzett - mondta a címzetes főjegyző."
Jones-ért szerintem is kár, de ő kicsit Clark2. az a helyzet, hogy 5-6. bekkből túl sok van nálunk, míg top4-ből nagyon merészen szólva is csak kettő. Ohlund ugye egy percet se játszott és lehet, hogy már nem is fog
ennek a következménye az lett, hogy Brewer és a még nem kész Hedman embertelen mennyiséget játszott és egyre többet és többet hibázott is. + az amúgy kiegészítő emberkék is az első 2 bekkpárban találták magukat (nem beszélve arról, mikor Hedman is out volt - kétszer is hosszabb időre). na most nekik meg ott semmi keresnivalójuk., hiszen ez olyan dolgokat vár el tőlük, amire nem képesek, ha megfeszülnek sem.
szóval a védelmen csak az segít, ha végre tényleg 4 top4es emberünk lesz
ami a kapuskérdést illeti: amíg nincs No1 kapusunk, addig szopó van. de amennyi picket összeszedtünk most deadline-kor, elképzelhetetlennek tartom, hogy vagy a kapus vagy a védő (esetleg mindkettő) problémára ne érkezzen megnyugtató megoldás.
A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.
és a rangos rendszerből sem ez az első már...
