Kubina kiesése nem jön jókor. Lundin épp csak visszatért, még nem 100%os, Jones idén már nem nagyon lesz, Kubina és MAB sérülten játszottak eddig is, Smaby sem tökéletes, Ohlund béndzsa.
gyakorlatilag marad Brewer, Clark és Hedman. ők + Lundin, azaz 2-2,5 pár fogja hozni a következő 3 meccset. muszáj is lesz, mert ha MAB túl sok jégidőt kap 5 on 5, az szopás. igyekeznünk kell nem kiállítattni magunkat, mert Jones és Kubina egyaránt sok PK jégidőt vitt eddig el.
Tampa Bay Lightning defenseman Pavel Kubina has been suspended for three games and will forfeit $60,096.76 for delivering an elbow to the head of Chicago Blackhawks forward Dave Bolland in NHL game #1005, the National Hockey League announced today.
jah és igen, azért engednek meg több mindent a Lucic-félék maguknak, mert nincs retorzió. ilyen egyszerű. ha minden egyes állatságáért kapna 2 meccset + pénzbüntetést, akkor abbahagyná és maradna a jégkorong.
senki sem mondta, hogy Ti meccs közben ezen gondolkoztok vagy Ti hívnátok fel őt
az, hogy most Charat nem tiltották el, nem azért nem jó, mert ettől erősebbek lesztek vagy másnak rosszabb, hanem azért, mert nem jó az üzenete. és a következő fordulókban, ha bárki sérülést okoz, lehet majd mutogatni. hiszen itt most az az indoklás, hogy nem tűnt szándékosnak és elhisszük neki, hogy nem így akarta. emögé szinte bárki elbújhat majd. pedig itt mindössze annyinak kéne történnie, hogy kap pár meccset, mivel nagyon súlyos sérülést okozott, akár szándékosan, akár nem, és akkor legalább úgy ahogy megnyugszanak a kedélyek. és ami a legfőbb, akkor mások sem takarózhatnak majd a Lex Charával
és itt jön képbe az agyatlan liga...
amúgy meg engem nem ez az eset zavart eddig sem, hanem a Lucic-féle sorozatos dolgok, illetve legutóbb még Thornton knee-on-kneeje, amik normális esetben minimum 2 meccs. de a ti esetetekben elő sem kerülnek. én úgy gondolom, ez a campbell-i kapocs egyik negatív hatása a ligára nézve, nem rátok. + a sporik szerintem ezért fütyülnek sokszor eléggé érdekesen nálatok. de tudom, ezt csak én látom ezen a szent helyen így, szóval parttalan a vita. csak szentségtörést követek el azzal, ha a boston-topicban a bíró szót leírom.
jah és kíváncsian várom, hogy eltiltják-e Kubinát nálunk a tegnapi fejre könyökléséért. csak mert el kéne, de jelen helyzetben nem tudom, hogy el mernek-e tiltani bárkit is
na, végre egy olyan bostoni hsz, amivel teljes mértékig egyet tudok érteni
ami meg a Campbellezést illeti, nyílván nem fog elmaradni, amíg ő ott lesz és ezt ki is használja. elhiszem, hogy a farok azon végéről ez érthetetlen, szóval ezen tuti nem veszünk össze.
amúgy szerintem korábban is kb ez járhatott érte, max nem foglalták írásba. bár lehet, hogy előtte véletlenszerűen büntettek, mindenki kénye-kedve szerint.
a lényeg, hogy egy próbát megérne... legalább elméleti síkon. egyedül azt nem büntetném így, aki saját maga és/vagy családja számára kaját lop (és nem téliszalámit), persze nem a szomszédtól
amúgy az alkotmánymódosítással kapcsolatban azon filózom, hogy mi lenne, ha csak azt az egy elemet átvennénk Istvántól, hogy aki lop, annak levágják a kezét
rokkant parlamentünk lenne. a kézfogást beszüntetnék, mint sértő cselekedet és egy idő után az összes 'nagy' emberről csak mellszobrot lehetne készíteni...
a tisztelt kissebbség java gyakorlatilag már ha akarna se tanulhatna meg írni, mire iskolába kerül és azt se nagyon tudom, ki építené tovább ezt a csodás országot
"Campbell, the NHL’s senior executive vice president of operations, recused himself in this matter, which he always does when the team for which his son, Greg, plays is involved in an incident."
, ha lenne :sírvafetrengőssmile:, azt tenném ide
de legalább a bőr semmit sem vékonyodott a pofájukon
"Rákay Philip milliókért kapott tanácsokért és hirdetés közzétételéért"
ez a kedvenc részem:
"2,5 millió pedig azért járt a cégnek, mert egy gimnáziumi felújítására kiírt pályázat kommunikációs ügyeit intézte. Vagyis nem is a felújítást, hanem a felújításra kiírt pályázatot kommunikálta ennyiért a cég."
"Nem támogatja a kormány tervét a Ferihegyi repülőtér átnevezésére a tárcaközi földrajzinév-bizottság, derült ki a testület hétfői ülését követően. A vita a Ferihegy földrajznév kihagyásán folyik. A kormány reakciója: kicsinálják a bizottságot. "
"A választások előtt botrányt kavart Szentendrén, hogy a polgármester és több önkormányzati képviselő személyes érdekeinek megfelelően tolnák ki a város határait, hogy drágább besorolású belterületnek nyilvánítsák a kárpótlási jegyekkel szerzett földeket. Az önkormányzat a városvédők támadása miatt akkor visszakozott, és elfogadta, hogy először legalább egy hatástanulmányt készített arról, mi lesz, ha tovább bővül az infrastrukturálisan amúgy is túlterhelt, egyre zsúfoltabb település. A választás elmúlt, a hatástanulmány készítését leszavazták, gőzerővel újraindult a bővítési projekt.
...
Miután a területbővítés elől elhárult a hatástanulmány készíttetésének kötelezettsége, fideszes, jobbikos és MSZP-s összefogással megszavazták, hogy folytatódhat a város terjeszkedése."
kíváncsi leszek, hogy Kubinát eltiltják-e a könyöklése miatt
simán benne van a pakliban. szerencsétlen srác vissza se tudott jönni már később...
persze a Chara-ügy fényében most minden eltiltás érdekes. ettől függetlenül, ami jár, az jár. legalábbis azon csapatok esetében, akikre vonatkoznak a szabályok
Sokan afféle mindent megoldó giga-atyaúristenként tekintenek az államra. Ő az, akitől elvárjuk, hogy megvédjen a világ minden bajától, ellásson minket minden jóval, és kihúzzon minket minden olyan csávából, amibe a saját hülyeségünk miatt kerültünk.
Pedig az állam mi vagyunk. Az állam a tízmillió magyar állampolgár közös vállalkozása. Mi dobjuk össze az árát hónapról-hónapra, mi választjuk azokat, akik felügyelik, és mi részesülünk a hasznaiból.
A hétköznapi ember számára az állam azonban teljesen átláthatatlan. Hogy a 2011-es költségvetés teljes összege 13.767.940.600.000 forint, ez nem mond semmit. Ezért a következő trükköt fogom alkalmazni: minden tételt elosztok 10 millióval - sőt az egyszerűség kedvéért még 12-vel (mindenki a havi jövedelme alapján gazdálkodik) és megnézzük, milyen tételek vonatkoznak egy-egy magyar állampolgárra.
Ezzel rögtön hétköznapi számokat kapunk. Az állam havonta fejenként 108.993 forint bevételre tesz szert, míg 114.733 forint kiadása van. Ez már önmagában is elkeserítő: az állam hónapról-hónapra szegényedik. Minden hónapban fejenként 5.470 forinttal vagyunk szegényebbek. Ha bárki hozzám fordulna és megmutatná, hogy így osztotta be a család pénzét - nagyon-nagyon csóválnám a fejem: Ugyanis ezzel a hosszú távú elszegényedést határozták el. Ezt a költségvetést (meg ezekhez hasonlókat az elmúlt tíz évben), azonban simán elfogadták.
De honnan veszi az állam a hiányzó pénzt? Onnan, hogy még több kölcsönt vesz fel. Jelenleg minden magyar állampolgárra fejenként 2.103.100 forint adósság jut. Mindenkire, az aggastyánokra és a ma születettekre is. Ez még úgy is nagyon sok, ha tudjuk, ma egy átlag magyarnak 874.670 forint lakossági hitele van. A lakosság is nagyon el van adósodva, de az állam még sokkal-sokkal jobban.
Visszatérve az állam fejenként 108.993 forint bevételére - sok ez vagy kevés? Ma Magyarországon 3.804.000 munkavállaló átlagosan 132.200 forint nettó átlagjövedelmet keres. Ez azt jelenti, hogy minden magyarra átlagosan 52.289 forint jövedelem jut. Ez önmagában megdöbbentő szám: az állam több mint kétszer annyi pénzt von el, mint amit egy állampolgár keres. A helyzet még ennél is rosszabb: hiszen hiába kaptunk meg a nettó fizetésünket, még annak is jó részét el fogja szedni az állam. Bármit veszünk a megkeresett pénzünkön, fogunk utána áfát, jövedéki adót és még ezernyi "fogyasztáshoz kapcsolt" adót fizetni. Becslésem szerint egy lakosra számolva valamivel több mint 40.000 forint vásárolható nettó érték jut. Ennek több mint két és félszerese jut minden hónapban az államnak.
Ha ez alapján a magyar állam mindenkit tejbe-vajba fürösztene, arcpirítóan sok nyugdíjat utalnának ki és már a kétszámjegyű utak is autópályák lennének - akkor nem lenne semmi baj. De az emberek többsége elégedetlen az állammal - kevésnek ítélik a támogatásokat, a szociális ellátást, a közcélú beruházásokat. Mindenki szeretne többet az államtól.
Azonban. Végezzünk egy gondolatkísérletet! Tegyük fel, hogy úgy gondoljuk: adjon egy kicsit többet az állam. Ne sokkal többet, csak 30%-kal. Legyen 30%-kal több minden nyugdíj, épüljön 30%-kal több autópálya, vegyünk még négy Gripent, költsünk 30%-kal többet az egészségügyre, növeljük meg minden állami alkalmazott fizetését 30%-kal. Ugye nem egy abszurd kérés ez... Ehhez nekünk is az állam felé történő bevételeinket meg kellene 30%-kal növelni. Mit jelentene ez? Azt hogy ebben az országban minden (igen minden) jövedelmünket be kellene fizetni adóként. Senki semmilyen fizetést sem kapna - mindent be kellene adni az államnak.
Ebből a gondolatmenetből jól látszik, hogy az állam már most is a csőd szélén tántorog. És még csak most indul a demográfiai cunami, amikor a nagy létszámú "ratkó korszak" gyerekei kilépnek az adó- és járulékfizető korukból és elkezdenek nyugdíjat kérni. Teljesen abszurd azt várni, hogy ezt az állam csak úgy "oldja meg".
Két megoldás van ezek után. Egyik, hogy el lehet menni: Itt lehet hagyni a többieknek a fejenként 2.103.100 forint tartozást. A többieknek viszont, akik magamhoz hasonlóan úgy gondolják, hogy itt kell élniük és halniuk - nos, nekik le kell számolniuk egy illúzióval. Mert a kimeríthetetlen apa állam nincs többé. Egy rosszul gazdálkodó, a dolgozókat kiszipolyozó, eladósodott, nem hatékony államunk van. Ezért ha meg akarjuk az anyagi problémáinkat oldani, akkor ezt magunknak kell megtennünk. Magunknak kell összeraknunk a saját biztonsági tartalékainkat, magunknak kell gondoskodnunk a gyerekeink tanulásáról, életkezdéséről, és magunknak kell összeraknunk a jövendő nyugdíjunkat.
"
nagyon szenvedünk a 3. harmadban. rossz nézni. a PP körül állatok voltunk, de aztán kipukkadtunk. nem tudom, hol az energia, hiszen nem mi nyomjuk back to back
na, most mutattunk valamit, csak szidni kellett őket
jah, Lucic az igazi túlélőművész. hogy őt miként nem tiltották még el visszaesőként egy életre, az talány specialitása még a hátulról méterekről bottal a palánknak lökés, ami lehetőleg fej és/vagy nyaksérülést okozhat. ebből igen nagy gyakorisággal előad egyet-egyet. szorgos védőangyalai vannak, csak épp nem az égben...
Charával nekem sincs különösebb bajom. hatalmas állat, nyílván mindenki örülne, ha náluk játszana. ez a hit most nagyon szarul sült el és az eltiltás márcsak az eredménye miatt is járt volna. persze nem a Campbell-ligában...
ha nem jön össze POban a Habs-Bruins párharc, akkor lehetne esetleg egy Caps-Bruins. kíváncsi lennék, Budoár ott mire menne a bírókkal
A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.
, ha lenne :sírvafetrengőssmile:, azt tenném ide
