A HVG lehozott egy elsőre is nagyon kérdéses írást Török és a Jobbik kapcsolatáról, amit aztán most Vona meg is válaszolt. érdemes sorrendben olvasni Vonáét bemásolom, mert FB-n írta)
a cikk
http://hvg.hu/itthon/20121219_torok_gabor_jobbik
és a válasz
"Hogyan csúsztat egy HVG-s és a véleményem Török Gáborról
Minap felhívott a HVG egyik újságírója, Dezső András, és az iránt érdeklődött, igaz-e, hogy Török Gábor politológus neve felmerült, mint leendő jelöltünk. Elmondtam, hogy ilyenről szó sem volt. Ő válaszul belső információkra hivatkozott, mint a HVG általában. Erre elmondtam neki, hogy Török Gábor neve egyetlen egyszer merült fel a Jobbik előtt, amikor azt hallottuk, hogy az LMP őt kívánja államfő-jelöltként indítani. Ekkor beszéltünk róla, mi lenne, ha hivatalos jelöltté válna, arra mit lépne a Jobbik. Mivel ez végül nem következett be, így a dologgal nem foglalkoztunk többet, hiszen a Jobbiknak Morvai Krisztina volt a köztársasági elnök-jelöltje.
Dezső megköszönte a válaszom, és elmondta, hogy végre rájött, mit érthetett félre. Ezután megírta az alábbi cikket, amelyben ennek ellenére úgy idéz tőlem, mintha Török a Jobbik jelöltjeként merült volna fel, és nem az LMP-nél. Itt nem az a baj, hogy Török Gáborral hírbe hoz engem és a Jobbikot minden valóságalap nélkül, hiszen szegény újságírók néha gyártják a híreket, hanem az, hogy egy újságíróban annyi becsület sincs, hogy azt írja meg, ami elhangzott. Ezek után mire számít, ki fogja az ő írásait komolyan venni? Ki fogja hiteles és korrekt újságírónak tartani, és nem egy szenzációhajhász bulvárosnak? Ennyire fáj a Jobbik? Már ilyen piti szintre kell süllyedni? Szánalmas. A nagy balliberális újságírás, a szakmaiság, az oknyomozás...
De ha már szóba került, álljon itt a véleményem Török Gábor politológusról. Néhányszor találkoztunk egymással, de semmilyen hivatalos kapcsolat nincs közte és a Jobbik között. Azon kevesek egyike viszont, akik megkerestek, miután az országgyűlésbe kerültünk, hogy megismerhesse a terveinket, programunkat, stratégiai elképzeléseinket. Elkövette azt a "bűnt", hogy nem a HVG, ATV, Népszava újságíróitól akarta tudni, mi is a Jobbik, hanem kíváncsi volt annak az elnökére is. Hátha én jobban tudom, mit akarunk, mint a balliberális politológusok és újságírók. Egyébként Török Gábor tudomásom szerint minden vezető magyar politikussal találkozik bizonyos időnként, hogy tájékozódjon. Minden bizonnyal ez az alapossága és terepmunkája segíti őt ahhoz, hogy a legfüggetlenebb és legjobb elemzéseket írja Magyarországon.
Akkor is találkoztunk, amikor idén év elején Pintér Sándorral vitáztam a Corvinuson (http://www.youtube.com/watch?v=pIfEyKRXuag), és szerintem kifogástalanul vezette a beszélgetést. Sokak szemében ez is "bűn", ők azt várták volna el, hogy oda engem meg sem hívjanak. Somogyi Zoltán ezt azóta sem képes megemészteni. (Talán Dezsőt is ez frusztrálja.) Török Gábor politikai elemzéseit olvasom, van, amiben igazat adok neki, van, amiben nem, de az biztos, hogy az ő véleménye az egyik legmeghatározóbb, ha nem a legmeghatározóbb a jelenlegi magyar politológia világában. És mit tenne a Jobbik, ha egyszer felmerülne a neve, mint köztársasági elnök-jelölt az országgyűlésben? Majd elmondom egyszer, ha felmerül. "
hozzáteszem, a facebookos hozzászólók mást vártak a pártelnöktől. elég csalódottak, hogy Törököt pozitív színben tünteti fel...
Hallgatói Hálózat:
Fel vagyunk háborodva. A kormány valójában bevezette a tandíjat. Az, hogy jövőre tizenhat szakon, köztük a legnépszerűbbeken nem indul állami ösztöndíjas képzés, visszalépés a kormány két héttel ezelőtti álláspontjához képest is. Balog Zoltán két napja sajtótájékoztatón és az Országgyűlésben is garantálta, hogy mindenki megkezdheti állami ösztöndíjas tanulmányait, aki megfelel “a minőségi kritériumoknak” és vállalja a röghöz kötő hallgatói szerződés aláírását. Hazudott.
A jogi, gazdasági és társadalomtudományi szakok diszkriminációja kirekesztő, cinikus és számító társadalompolitikát sejtet. Ahhoz vezet, hogy a tandíjassá tett szakok csak a társadalom felső rétegének lesznek elérhetők, ez súlyosan korlátozza a társadalmi mobilitást, holott éppen ezek a szakok rendelkeznek erős társadalomszervező potenciállal.
Az egyes szakok megbélyegzését és az ezen szakokat választók diszkriminálását igazságtalannak tartjuk. A kormánynak a diákság megosztására irányuló szándékát elítéljük.
Nem indítható magyar állami (rész)ösztöndíjas képzésben
Képzési terület/képzési szint Szak neve Magyar állami ösztöndíj
Alapképzés
bölcsészettudomány képzési terület
andragógia nem
gazdaságtudományok képzési terület
alkalmazott közgazdaságtan nem
emberi erőforrások nem
gazdaságelemzés nem
gazdálkodási és menedzsment nem
kereskedelem és marketing nem
közszolgálati nem
nemzetközi gazdálkodás nem
pénzügy és számvitel nem
turizmus veldéglátás nem
üzleti szakoktató nem
jogi képzési terület
igazságügyi igazgatási nem
munkaügyi és társadalombiztosítási igazgatási nem
társadalomtudomány képzési terület
kommunikáció és médiatudomány nem
nemzetközi tanulmányok nem
Egységes, osztatlan képzés
jogi képzési terület
jogász nem
én rendszeresen rendelek a bookline-tól a helyi könyvtáron keresztül és eddig még sosem volt velük gondom. karácsony előtt szokott náluk nagy hajtás lenni, olyankor néha késnek, de még ezt se nagyon tapasztaltam.
ráadásul a könyvtár számláján keresztül 27-42 % közti kedvezménnyel (könyvtől függ) tudok rendelni, úgyhogy nekem momentán ők a verhetetlen választás
„Van néhány fiatal, aki élvezi, hogy a rendőrség kísérgeti a városban fel és alá. Az adófizetők pénzén, teszem hozzá" - kommentálta Rogán Antal, a Fidesz frakcióvezetője a diáktüntetést a Hír TV esti műsorában.
"A diákokat úgy tűnik inkább a Szalay utcába viszik. A rendőrök azt mondták, hogy nem biztos, hogy biztosítani fogják a tömeg vonulását. Rohamrendőrök vannak mindenütt."
"A Clark Ádám térről 5 diákot elvittek a rendőrök az V. kerületi kapitányságra, a Kecskeméti utcába. A tömeg elindult arrafele, a rendőrkordon mellettük már készenléti rendőrökből áll, és nem "egyszerű" egyenruhásokból."
An incredible clip of a golden eagle apparently trying to snatch a toddler from a park is going viral online.
More than 1.2million people have watched the YouTube clip, filmed in Montreal, Canada, in less than 12 hours. WARNING: Video contains swear word.
The video, posted to YouTube by MrNuclearCat, appears to show a golden eagle swooping down and lifting the toddler off the ground, before dropping the child.
However, many users are sceptical over whether or not it is genuine.
The clip begins with the massive eagle circling a public park - said to be the city's Mount Royal.
Suddenlyit swoops down and appears to lift an unsuspecting toddler off the ground by its coat and carry it a few feet before dropping it on the grass.
After cursing in English, the French-speaking man filming the incident drops the camera and races over to comfort the bewildered child.
Jackie Chan signs up for The Expendables 3 after re-work
Hong Kong superstar Jackie Chan only agreed to sign up for a role in The Expendables 3 if Sylvestor Stallone rewrote the movie to suit him.
The martial arts legend was unable to appear in the second installment due to prior commitments but Stallone later extended the invitation for the third film.
Chan recently vowed to step away from action movies, so he asked the Hollywood tough guy to re-work the part and give him a more comedic role, according to Malaysian film portal Cinema Online.
He tells the website, "Sly (Stallone) had invited me to be in (The) Expendables 2 but I was too busy filming CZ12 (Chinese Zodiac) and couldn't make a commitment to the film. But he did extend his invitation to the third movie, which I agreed (to) on the condition that I will be appearing as more than just a minor role with a few scenes."
"A Hallgatói Hálózat közlménye: Üdvözöljük a többszörösen előnytelen részösztöndíjas konstrukció eltörlését, azonban továbbra is követeljük, hogy a keretszámokat az érintettek bevonásával és egyetértésével határozzák meg. A beígért plusz 24 milliárdba beleszámítanak a PPP konstrukciók és az EU-s pályázatok, amelyek nem fordíthatók oktatásra, ezek beruházási, fejlesztési pénzek, ezzel a forráskivonás problémája nincs megoldva. A normatív támogatás ebben a helyzetben 10 480 hallgatóra szól, míg az állam 55 ezer embert kiván felvenni. Ugyanakkor a fenntartói, kutatási és hallgatói juttatások továbbra is szűkülnek. Ezek az intézkedések csődbe juttathatnak számos magyar egyetemet.
A Hallgatói Hálózat követeli, hogy a kapkodás és ködösítés helyett a kormány egyeztetéseken alapuló, átfogó reformmal javítsa a felsőoktatás helyzetét. A ma bejelentett új döntések kialakításában nem vettek részt az érintettek: se az oktatók, se a rektorok, se a diákok képviselőivel nem egyeztettek. Ne állítsák, hogy teljesítették a követeléseinket, mert ez számos ponton hazugság! A kizárólag Fehéroroszországban létező röghöz kötés eltörlésére továbbra sem mutatkozik kormányzati szándék. Nem látszik a forráskivonások leállításának, a hátrányos helyzetűek segítésének szándéka. Arra sincs garancia, hogy minden szakon lesznek államilag finanszírozott helyek. Így a ma bejelentett változtatások, ha meg is valósulnak majd, csak részsikert jelentenek számunkra.
A Hallgatói Hálózat ezért továbbra is sztrájkra, tiltakozásra hívja fel az érintetteket. Szerda délután a vidéki városok mellett Budapesten, az MTA előtt 4 órakor kezdődő, gimnazisták által szervezett tüntetésen és felvonuláson is részt veszünk."
"Az LMP feljelentést tesz a balatonalmádi diákok listázása miatt
A balatonalmádi Magyar-Angol Kéttannyelvű Gimnáziumban a végzős diákokat és tanáraikat egymás után hívták be kedden az igazgatói irodába, és faggatták ki arról, hogy beszélnek-e a meghirdetett sztrájkról, buzdítanak-e az azon való részvételre, valamint a keretszámok szóba kerülnek-e közöttük. Az igazgató a beszélgetésekről jegyzőkönyvet készített, amelyeket el kívánt küldeni a Veszprém Megyei Kormányhivatalba.
A diákok joggal tartanak attól, hogy tanulmányaikat, iskolai személyi viszonyaikat a jogsértő beszámoltatás komolyan megzavarta, és hogy a felvett adatokat nyíltan vagy közvetetten az ő sorsukról döntő személyek felhasználhatják.
Az LMP szerint az ötvenes éveket idéző számonkérés megalázó és a szabad véleménynyilvánításhoz, a gyülekezéshez, valamint az emberi méltósághoz fűződő alapvető jogokat is sérti. A beszámoltatás a diákokat a gyülekezési joguk gyakorlásában fenyegető jelleggel korlátozta.
Az LMP ezért a mai napon ismeretlen tettes ellen feljelentést tett személyes adattal visszaélés, valamint az egyesülési, a gyülekezési szabadság és a választási gyűlésen való részvétel jogának megsértése miatt.
Radó Péter, oktatáskutató kommentárja az iménti kormányszóvivői sajtótájékoztatóhoz:
"Csak hogy jól értjük-e: (1) a részösztöndíjas kalap megszüntetésével és a képzési normatíva csekély kipótlásával feltornásszák az állam által finanszírozott helyek számát 55 ezerre, (2) a fenntartói, kutatási és hallgatói juttatások kalapok (az állami finanszírozás kétharmada) továbbra is keményen szűkül, tehát az egyetemek egy része továbbra is marad a bedőlés szélén, (3) a röghöz kötés marad, (4) a ponthatárokkal továbbra is ki lehet szorítani hallgatókat bizonyos képzési területekről, (5) koncepció továbbra sincs, (6) a közoktatás "átalakítása" továbbra is a felsőoktatásba belépők durva "előszűrését" szolgálja. Háááát, én még tüntetnék egy darabig...."
HírCsárda
Felszállt a fehér füst a Parlamentnél: már több mint 4 millió államilag finanszírozott hely van a felsőoktatásban, közölte hasraütésre hivatkozva Rákay Philip.
"A miniszterelnök arra kérte Balogot, hogy akár még szenteste is álljon a diákok rendelkezésére, ezt azonban a miniszter lelkészként nem tudja vállalni."
"Ez egy igazi panda! Kína rendszeresen küld pandákat a diplomáciai kapcsolatok javítása céljából mindenféle helyekre, Ő itt például éppen Japánba utazik - biztonsági és közérzeti okokból gondozójával együtt az utastérben utaznak. Csak éppen nem a szokványos kajákat szolgálják fel neki"
A kormány nem teljesítette a hallgatók követeléseit
Hallgatói Hálózat, 2012. december 19., 2:25 ·
A hallgatók és a gimnazisták egyöntetűen fogadták el a 6 pontot. Kósa Lajos és Balog Zoltán szerint a tiltakozások okafogyottá váltak, mert a diákok követelései egy pont kivételével teljesültek. Ez azonban nem igaz.
A diákok követelték a köz- és felsőoktatás átfogó reformját. Ami most zajlik, az nem reform. Egy kétperces videóüzenet, az utána történő miniszteri kapkodás és a hirtelen elfogadott törvénymódosítás nem megoldás a felsőoktatás problémáira. Továbbra is követeljük a valódi, széleskörű egyeztetésen alapuló, az érintettek bevonásával történő átlátható és előrelátható reformot. Ez nem csupán a hallgatók és az oktatók, hanem a szakszervezetek és a Rektori Konferencia célja is.
A diákok követelték, hogy államilag finanszírozott képzésben legalább 44 000 hallgató kezdhesse meg tanulmányait a 2013-2014-es tanévben. Balog Zoltán bejelentése szerint 40 000 hallgató férhet be az államilag finanszírozott keretbe. A keretszámok eltörlése további bizonytalanságot eredményez, mert nem látható, hányan és milyen formában kezdhetik meg tanulmányaikat az egyes szakokon. A kormány tehát valójában a keretszámokról a ponthatárok meghatározásával fog dönteni. A rendszer nem felülről nyitott, hanem felülről irányított. Követelünk egy kiszámítható állami ösztöndíjrendszert.
A diákok követelték a forráskivonás leállítását és az elvonások kompenzálását. Ehhez képest újabb forráskivonásokat jelentettek be, forrásbevonásról pedig szó sem esett. Pénzelvonással reformot sem megalapozni, sem végrehajtani nem lehet. Az oktatásra fordított pénz befektetés a jövőbe. Továbbra is követeljük az elvonások kompenzálását, és a felsőoktatás ésszerű, arányos finanszírozását.
A diákok követelték a hallgatói szerződés eltörlését. A hallgató szerződés azonban továbbra is a kormányzat oktatáspolitikai koncepciójának része. Európában egyedül Fehéroroszországban létezik a röghöz kötést ezen formája. Ez a szerződés korlátozza a munkaerő szabad áramlását, ezért alapvető európai uniós szabadságjogot korlátoz. Továbbra is követeljük a hallgatói szerződés eltörlését, és a megkötött szerződések semmissé nyilvánítását.
A diákok követelték az egyetemi autonómia tiszteletben tartását. Ennek része gazdasági döntésekbe való be nem avatkozás is. A kancellárok kinevezése az egyetemek élére, és rajtuk keresztül a kormány által vezérelt leépítések végrehajtása továbbra is az egyetemi autonómia megcsúfolása. Követeljük, hogy ne nevezzenek ki kancellárokat, és követeljük az egyetemi autonómia biztosítását.
A diákok követelték, hogy az átfogó reform biztosítsa, hogy a hátrányos helyzetű családokból is legyen esély bejutni a felsőoktatásba. A társadalmi mobilitás nem egyszerűsíthető le a keretszám-kérdésre. Az esélyegyenlőség biztosítására egy, a mostaninál igazságosabb szociális és tanulmányi ösztöndíjrendszert követelünk.
Amikor Balog Zoltán azt mondja, a tiltakozások mögött külső tényezők állnak, a hallgatók autonóm szerveződésének lehetőségét és jogosultságát vonja kétségbe. Amikor azt állítja, hogy a Hallgatói Hálózat képviselője azért ment el a tárgyalásra, hogy az meghiúsuljon, vádaskodik. A miniszter a hallgatók követeléseinek valódi figyelembevételére való hajlandóság nélkül ült le a tárgyalóasztalhoz. A kormányzati kommunikáció továbbra is leegyszerűsíti a helyzetet. Az elhangzott vállalások mögött garancia és koncepció sincs. Amíg a hallgatók követelései nem teljesülnek, a tiltakozásokat tovább folytatjuk.
én is attól tartok leginkább, hogy esetleg baromi unalmassá teszik azzal, hogy 3 részre nyújtják. míg a Gyűrűk Ura 3 könyvből készült, addig ez egyből, ami lássuk be, nem elegendő alapanyag. gondolom, ezért is hoznak be olyasmiket a sztoriba, amik a könyvben nincsenek.
azért tartok ettől, mert az a legnagyobb halálom egy filmnél, ha kiesek belőle, ha azon veszem észre magam, hogy körbenézek, mással foglalkozom, nem köt le, untat...
viszont mindenképpen imax-ben szeretném megnézni, ha már 48 fps-ben itthon nem lehet. de idén ez nem fog menni, amíg a lányom ilyen pici, nem tudjuk lepasszolni pár órára, márpedig tyúkanyót is érdekli és Pestre egy évben alig 1-2 alkalommal megyünk csak fel. szóval szerintem valahogy bevárom a következő részt, azelőtt is tuti újra adják majd az elsőt és akkor lenyomjuk egybe a kettőt (vagy majd a 3at két év múlva)
kíváncsi vagyok, bayer zsótikáék mikor trombitálják össze megint a várost bontó kopaszokat, mármint a továbbtanulni nem szándékozó részét
lassan ugyanis kell minimum egy megerősített békemenet, amely a tandíjért, a röghöz kötését, a jogok elvételéért, a kommer módszerek folytatásáért tüntet. viszont egy ilyen birkamenet még kevés lesz a fiatalok ellen, a sok tüntetés miatt lassan hívni kell az erőszakot, az eddig még mindig 'bevált'...
azért vicces, bayerke mennyire mellényúlt ezzel a történelmi párhuzammal is.
tényleg, zsótika letett már bármit is az asztalra? az ég adta egy világon elért már valamit a szlovák rendszámon kívül ez a hazafi?
A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.
mondjuk simán lehet, hogy azért, mert könyvtári beszerzésként érkezik hozzájuk a rendelésem
