qrva hosszan lehetne erről valóban vitázni. és nyilván egy sör mellett értelmesebb is lenne, mint írásban
ettől engem még kiakasztanak az ilyen kezeljük betegségként, büntessük stb hozzáállások. pláne, hogy már a törvényhozásban is ismét előkerültek ezek a hangok. komolyan gondolja bárki is, hogy régen kevesebb buzi volt? vagy jobban hiányzik a rengeteg alibi házasság, megtört család, a töménytelen hazugság, az állandó üldözés, a titkos, beteges dolgok? hangsúlyozom, itt már nem arról beszélünk, hogy a 4 fal között buzuljon, hanem arról, hogy megint kényszergyógykezelést kapjanak, meg mindenféle büntetést. hol élünk? melyik korban?
egyszerűen szerintem a legtöbb buziellenes kb nulla homárt ismer, mármint olyat, akiről tudja is, hogy az
nekem a tököm tele van azzal, hogy néhány platón vonagló köcsöggel azonosítanak egy egész embercsoportot. pedig ezen ízléstelen, megbotránkoztató, gáz embereknek a megfelelői ugyanúgy megtalálhatóak hetero oldalon is szép számmal.
azt se fogom megérteni az életben, hogy évi egy alkalommal, kijelölt útvonalon miért ne vonulhatnának végig rendezett keretek között. nem tudom, ez 200 kilométerről, a fotelben ücsörögve miért bánt egyeseket. érdekes mód, sosem azok tiltakoznak, akik ott laknak 100 méterre...
unalmas az is, hogy azok a leghangosabbak az ügyben, akik előítéletekkel, sztereotípiákkal teli állnak az ügyhöz.
nyilván azért is idegesít jobban, mert van néhány homár ismerősöm, férfiak-nők vegyesen. így jobban látom, számukra mindez mit jelent. meg kell mondjam, semmivel sem értéktelenebb emberek, sőt, némelyikük sokkal többet tesz a társadalomért, ezért a nemzetért, mint egészségesnek mondott embertársai. és akkor ezentúl nem vállalhatja fel önmagát? ami megjegyzem, legtöbbjüknek így is baromi nehezen ment/megy mind a mai napig. nem egy olyat ismerek, akiről előbb tudtam, mint a saját szülei. szóval akkor azért, mert ő egy ilyen defekttel született, ezentúl nem foghatja meg az utcán a kezét a párjának? tényleg olyan világban akarunk élni, ahol a politika, a törvényhozás mondja meg, ki kit csókolhat meg? itt most nem gyerekeket megrontó pedofilokról, nem hullagyalázó nekrofilokról beszélünk, bármennyire is szeretik sokan összemosni. az egyik büntetőjogi kérdés a másik meg magánügy kéne legyen. itt felnőtt emberekről van szó, akik speciel buzinak születtek. ezzel nem ártanak másoknak, hiszen buzi buzival buzul.
az is csak a tudatlanság jele, hogy egyesek azt hiszik, ha a gyerekük buzit lát, maga is buzivá lesz. a homárság nem tanult életforma, nem választás kérdése. akinél az, annál más bajok (is) vannak.
a legtöbb értelmesebbnek tűnő ellenérv (ne lehessen reklámozni, hirdetni stb) szerintem kezelhető, megoldható. de az nem megoldás, hogy magát a melegséget tiltjuk ki az utcáról, eddig se lehetett egyszerű mondjuk egy tizenéves homárnak, de mostanság legalább azt láthatta, hogy ezzel együtt lehet élni, nem rosszabb ember ő, csak más. ha visszatérünk a régi gyökerekhez, attól nem lesz kevesebb buzi, max rettegésben, titokban fognak élni. illetve legtöbbjük úgy nő fel, hogy egy korcsként gondol magára, frusztrált és lelkibeteg roncs lesz. tényleg ilyen embereket szeretnénk a társadalmunkba?
én sem gondolom, hogy a médiában folyamatosan a pofánkba tolt ratyiság jó. ugyanúgy vissza kéne szorítani, mint az ilyen valóvilág meg mónika show féle mocskokat, és még nagyon sok minden mást, amivel csak butítják az embert. de épp ebből látszik, hogy ez esetben sem a buziság a fő probléma, hanem az egész népbutítás, ami jó ideje tart már, és amiben az ingerküszöb már olyan szinten ki lett tolva, hogy úgy fest, semmi sem szent.
bocsánat a hosszú és összeszedetlen postért, de elég rendesen fel vagyok háborodva. pedig még buzi se vagyok...
amúgy az élet meg majd megoldja. a legtöbb kézzel-lábbal ellenkező majd kap egy ratyi gyereket, aztán átértékelheti az életét vagy felkötheti magát. kb olyan pofon lesz, mint mikor a náci gyerek megtudta, hogy zsidó...
hagyjuk már ezt a liberális mindenki legyen buzi faszkodást
ahhoz, hogy a fasztarisznyák nyugodtan és normálisan élhessenek, nem kell egy országnak liberálisnak lennie. akármelyik épeszű konzervatív is megteszi. max nem kapnak teljes esélyegyenlőséget. amit viszont a jobbik itt át akar verekedni, az legalább annyira nem normális, mint az állandóan felemlegetett (de általam pl sosem tapasztalt) gyerekek, legyetek buzik igehirdetés.
kb annyi alapot adok amúgy annak, mint ti a hvg-nek, hogy hitelesen közöl egy ilyen felszólalást
és szerinted ki dönti majd el és hogyan, hogy mi a népszerűsítés és mi nem?
szerintem, ha egy ilyen törvényt aláírnának, azzal kiengednének egy olyan szellemet a palackból, amit még a legtöbb radikálisabb felfogású ember se biztos, hogy szeretne. legalábbis évekkel később mormolhatná, hogy nem úgy gondolta, nem ezt akarta...
Bolts Nate Thompson (United States) and Victor Hedman (Sweden) will play in world championships.
hopplá hopp. Brown is megy van egy olyan érzésem, hogy hatalmasat szakítottunk ezzel a kölyökkel
Congrats to Lightning forwards Nate Thompson and J.T. Brown - USA Hockey has selected them to compete for the 2012 U.S. Men's National Team in the upcoming World Championship.
nálunk Reilly áll a kívánságlisták élén a 10. pozícióban
kapust nem nagyon fogunk húzni, mert tele vagyunk fiatal tehetségekkel. a védelmünk építése a cél, mert az a leggyengébb láncszem. amíg azon nem javítunk, mindegy ki véd nálunk. lásd Mike Smith... nálunk majdnem befejeződött az nhl-es karrierje, Phoenixben pedig... még belegondolni is fáj ebbe az egészbe. amúgy meg jó kapusedzőt se ártana szereznünk + a védőkhöz is egy hozzáértőt
Utánuk jönnek a védők: Reilly, Reinhart, Trouba, Dumba
nem is véletlen, hogy egyiküket hozzánk várják - és szerintem be is húzzuk. nem hiszem, hogy a #10es pickünket elcserélnénk. arra ott a wingstől kapott #23as
amúgy baszottul tetszik ez az írás pont azért, mert nem kivonatolt, nem belemagyarázós, nem a későbbi pálfordulatról szóló médiakampány része. itt van egy elég jól kérdező riporter, és a 93-as vitya, akinek bőven adtak teret a véleménye kifejtésére. a legszebb, hogy amit eddig elolvastam, abban mindvégig vele értek egyet, s nem a kérdező által képviseltekkel
még én sem értem a végére (már az interjú közepén járok). vannak benne kifejezetten fincsi dolgok. olyasmik is, amiket Vitya nagyon is jól látott előre, meg persze olyanok is, amikkel később teljesen szembement.
azt hiszem, a maradékot holnapra hagyom én is. hosszú nap volt.
ja és én a teljes cikket beidéztem, mert nemcsak az interjú érdekes, hanem az első rész is
baromi állat a kronológiai, illetve, hogy Deutschék miket nyilatkoztak akkor a rádiót és tv-t érintő mdf-es ámokfutásról. mókás akkori Csurkát is olvasni... viccország bazdmeg, viccország
"Ezt az interjút különösen azoknak ajánlom, akik szerint Orbán Viktor (1) semmit sem változott, vagy (2) mindenről másképp beszél ma, mint egykor. Egyik sem igaz..."
szerintem Conacher az edzőtáborban meggyőzi a vezetést. már idén is tétováztak vele, de kiemelkedő évet futott norfolkban. szóval hacsak nem kerül bele valami komolyabb trade-be (No1 kapus, Top4 bekk), akkor szerintem ősztől fent folytatja.
a gond vele, mert még pár sráccal az, hogy nem igazán 3-4. soros játékosok. az első kettőbe meg nem lesz olyan könnyű bekerülni. pláne, hogy Brown is ilyen ügyes.
szerintem Connollyra ráférne egy év AHL, remélem, át is irányítják és jól áll majd hozzá. helyette mindenképpen jó választás lenne Conacher.
aztán újra össze lehetne rakni a DNA line-t is, mivel Tyrell is visszatér a sérüléséből - feltéve, hogy Hallt megtartjuk
elől valami ilyesmit kéne
Purcell - Stammer - Lajos
Malone - Lecav - Brown/Conacher
- - Brown/Conacher
DNA
Bolts Nate Thompson (United States) and Victor Hedman (Sweden) will play in world championships.
úgy fest, Stamkos nem megy a VB-re. ahogy Lajos és Bugsy, úgy ő is sérüléseit ápolgatja inkább. azt hiszem, jobb is ez így...
Lightning's Stamkos says left shoulder injury might be enough to keep him out of worlds. Make decision in next few days. Stamkos said injury does not require surgery just time to heal. Stamkos, who has not missed a game for an injury, said shoulder almost kept him out of March 10 home game vs Hurricanes.
A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.