|
előző
oldal l következő
oldal
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.03.24. 15:20 l #18264 |
|
Ruff nemrég vesztett el egy teljes öltözőt, szerinted tényleg komoly upgrade jelen helyzetben, egy gyakorlatilag már kiesett csapatnál?
nem tudom, én az egyik legjobb fiatal edzőnek tartom Bouchert, akinek az elvesztése elég komoly hiba. nyilván ő csak tanul az itt elkövetett hibáiból, amiből majd egy másik csapat profitál. viszont Ruff jobb edző már nem lesz...
amit ráadásul senki sem vesz figyelembe, az a szisztéma, ami fel lett építve és amit Cooperék egy az egyben másolnak a farmban, hogy könnyebb legyen a srácoknak feljönni és beilleszkedni. és ez szemmel láthatóan remekül sikerült. ha most idefent valami teljesen mást játszatunk, azzal az egyetlen jól működő dolgot is szétbasszuk
|
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.03.24. 13:01 l #18260 |
|
Van pár játékosunk, akiknek repülniük kellett volna. Mindenesetre Boucher tegnapi, mérkőzés utáni nyilatkozata már elég elcsigázott volt... Ez most kb úgy érint engem, mintha lenne egyetlen kedvencem a csapatban és őt passzolnánk el azért, mert csak. Ha Cooper jön, lehet, hogy adok neki egy esélyt, de ha más, akkor nem valószínű...
|
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.03.24. 12:39 l #18258 |
Figure top two early candidates for new coach is Lindy Ruff and Jon Cooper, with Ruff probably at the top of the list
szerintem tényleg befejeztem a szurkolást. ez a pofánbaszása az elmúlt 3 évnek. Yzerman elhiszem, hogy jót akar, de ez óriási hülyeség, pláne, ha Ruff jön és nem Cooper. azt sem értem, miért most, miért nem nyáron, ha már....  |
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.03.24. 12:35 l #18257 |
#tblightning have relieved head coach Guy Boucher of his duties, Marty Raymond and Dan LaCroix will be beind the bench tonight vs Jets
részemről végeztem 
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.03.24. 9:49 l #16562 |
|
sajnos elég oroszos sztár lett belőle is. óriási potenciál, teljesen kihasználatlanul. C-t se kellett volna kapnia, mert nem való neki... lassan kéne egy sportpszichológus, aki kidolgoz valami kezelési útmutatót a ruszki sztárocskákhoz...
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.03.24. 9:38 l #16560 |
|
én nem igazán rajongok Oviért, de azért az a srác jóval több pusztán fizikalitásnál
egy trehány, beképzelt, lusta disznó, ezért sose lesz belőle az, aki lehetne, de amilyen váratlan dolgokat képes húzni, amilyen fantáziája van/lenne ehhez a játékhoz, amilyen gólokat képes lőni, az a korszakos zsenikre jellemző csak - ahogy Crosbyra is,
Stamkos pl sosem lesz ez a szint. ő egy dolgos gyerek, aki rengeteg melóval igyekszik ellensúlyozni a hiányosságait. de nála pl kreativitásról, fantáziáról kár lenne beszélni. odamegy, odateszi magát, tanul védekezni és egész évben gürizik. az eredményei is ennek köszönhetőek, s nem annak, hogy született zseni lenne.
|
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.03.24. 9:24 l #18253 |
|
stabilan jó csapat pedig csak jó utánpótlásból lesz. nézd meg, hol áll akár a Crunch, akár eggyel lentebb az Everblades! előbbi ismét kupaesélyes, pedig az első két sorát, Connolly kivételével már felhívtuk, utóbbi pedig épp tegnap jutott be a rájátszásba.
az a helyzet, hogy egy elég komoly frenchise van épp születőben/épülőben nálunk.
nézd meg, miből és hogyan épült fel annó a wings, honnan jött és hová jutott (a tavalyi-tavalyelőtti évet bezáróan). alapok nélkül nem megy, márpedig nálunk teljes alapozásra volt szükség. ennek a hatása pedig csak évek után gyűrűzik fel az nhl-be. szóval türelem, mert az ezúttal tényleg rózsát terem
|
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.03.24. 8:38 l #18252 |
szerintem azért vedd számításba, hogy nagyon kevés meccset látsz. tegnap pl Killorn is szürke volt, ahogy a legtöbben, de ezek a fiatalok igenis ott lesznek a topon pár éven belül és így mi is csapatszinten. jó a kapusutánpótlásunk, remek csatáraink vannak, most már kezdünk védőkbe is fejlődni és jól is igazolgatunk. nem lesz itt gond. amikor Yzermanék 3 éve megérkeztek, eleve 5 éves csapatépítésben gondolkoztak. az első véletlenül kijött, minden klappolt, de arra alapozni hiba. azóta minden hiba megmutatkozik, szerencsénk sincs, de meg se dolgozunk érte.
nincs itt nagy gond hosszabb távon, csak a szopószériát kell túlélni. Rome wasn built in a day - tartja a közismert mondás, nem véletlenül.
a sok csikó mellé viszont kellenek majd jó veteránok is (ahogy a 2000-es évek elején volt egy Andreychuck, egy Stillman, egy Taylor), úgy alkotnak majd jó csapatot. ezen a téren vannak most gondjaink, de egyik sem orvosolhatatlan.
de inkább szopjunk még éveket, minthogy nekiálljunk a Rags féle sztárvásárlásnak. meg lehet nézni, idén is mire jutottak vele |
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.03.24. 8:13 l #18250 |
Rizi se véletlenül kapcsolta ki 
nem arról volt szó, hogy jól játszunk csak pechesen, hanem egyszerűen megszűntünk létezni, gondolkozni, játszani arra a 10 percre |
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.03.23. 21:40 l #18248 |
|
persze, de azért nagy szerencséd, hogy nem láttad azt a közel 10 percet. azok alapján gyakorlatilag bármilyen vereséget megérdemeltünk volna
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.03.23. 21:34 l #16539 |
|
nem egyről beszéltek, az a baj, s nem az, hogy a Pens-szurkolója vagy, szóval szerintem ezt a kártyát kár elővenni
ez az összeállítás leginkább a média legemlékezetesebb pillanatai nevet kaphatná, ami nem azt jelenti, hogy nincs helyük egy igazi összeállításban, pusztán azt, hogy mellettük még sok egyéb fontos momentuma volt annak az évtizednek az nhl-ben, amit illet volna berakni, pláne, ha már legekről beszélünk
|
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.03.23. 21:32 l #18246 |
|
0 pont, az 0 pont, akár 0:1, akár 0:10
mindenesetre a fiatalok megint bizonyítottak, Lajosék és a védelem pedig megint leszerepeltek
|
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.03.23. 21:27 l #18243 |
hopp, te előttem jársz úgy 10 másodpurccell 
de rossz volt nézni, hogy előtte üres kapura hányan nem lőtték rá...
most szépen csinálunk egy EN-et a végére, wow
a Sens tényleg visszasüllyedt a mi szintünkre |
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.03.23. 21:21 l #18239 |
Johnson mondtam, hogy fent kell maradjon
na, legalább valami pozitívuma ennek a mai szarnak is van
------------------
akiktől meg kell szabadulnunk mielőbb, az Carle, Brewer, Malone, Lecav (MAB) - és ha Lajos menni akar, akkor hagy menjen. megérdemel még 1-2 kupát, unottan meg sok hasznát úgyse vesszük. az edzőnek továbbra is bizalmat szavaznék, hiába szidja kint egy csomó okos. hagyni kell, hogy befejezze, amit elkezdett. majd, ha Conacherékből sem tud ütőképes csapatot faragni, akkor beszélhetünk a bukásáról |
| Ottawa Senators |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.03.23. 21:17 l #21266 |
bocs, de szerintem sehol sem írtam, hogy rohadjatok meg
annyit kértem odaát, hogy legalább a meccs alatt ne rúgj bele a földön fekvőbe - ez szerintem egy érthető kérés azért. utána nyugodtan lehet poénkodni rajtunk, megérdemeljük
itt pedig azt írtam le, hogy szerintem miért szar a meccs, egyik sem a ti pocskondiázásotok volt szerintem |
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.03.23. 21:14 l #18235 |
|
amíg Lindback sérült, nem tehetjük waiverre. amúgy Garon remek cserekapus, jobbak a mutatói az elmúlt két évben is a kezdőkapusainknál. de nem véletlen volt mindig mindenhol csak csere...
|
| Ottawa Senators |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.03.23. 20:39 l #21260 |
|
ez a meccs messze van a jótól, az egész első harmad is messze volt tőle, mivel színvonaltalan fos játékot hozott. ti az első 10 percben alibiztetek, mi utána produkáltunk olyat, ami nem való jégre, így a teljes 20 percnek edzőmeccs jellege lett, ami számomra elég nézhetetlen
az meg, hogy 4:0 után már csak a tutit játsszátok, aztán ha akad lehetőség, éltek vele, nem jelenti azt, hogy mi jobbak lennénk, csak ti közelítetek hozzánk...
mindegy, élvezzétek ki minden percét, mert rajtunk kívül kevés ilyen impotens bagázzsal fogtok a jövőben játszani
|
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.03.23. 20:35 l #18230 |
bocs, de legalább a meccs alatt mellőzük ezt, oké?
elhiszem, hogy a fasz jó oldalán állva nagyon mókás ez az egész, innen nézve viszont inkább siralmas, szóval egy kicsit több megértés kérünk, peace |
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.03.23. 20:33 l #16533 |
|
szerintem kezdesz picit elfogult lenni ebben a faszméregetős butaságban
pláne, ha azt vesszük, hogy az nhl-t a Stanley kupáért játsszák, abból pedig pl Ovi nem áll túl jól
amiért a többieknek adok igazat, az leginkább az, hogy ez egy összeállítás. és ha belefért a legfiatalabb, igenis (már csak logikusan is) illene beletenni a legidősebbet, és nem azért, mert velünk nyerte, hanem mert amilyen karrier végén. ráadásul itt nem arról van szó, hogy skacok, fél percünk van, 3 dolgot említhetek meg, ebbe oldjátok meg valahogy...
mondjuk engem ez az egész épp azért nem is érdekel, mivel egy totál szubjektív összeállításról beszélünk, melynek minden elemét alá lehet támasztani, de azzal az erővel még fel lehetne sorolni 10 másik dolgot is -leginkább ezek hiányát nem értik szerintem a legtöbben, és joggal
|
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.03.23. 20:24 l #18225 |
|
úgy játszunk, mintha b2b2b2b-en lennénk és mindenki ételmérgezést kapott volna, meg egyéb lassítókat
gyakorlatilag nézhetetlen a játékunk még szurkolóként is
|
| Ottawa Senators |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.03.23. 20:22 l #21256 |
|
srácok, én kérek elnézést a csapat helyett, amiért az nhl-hez nem méltó teljesítményt mutatunk, szánalmas az egész bagázs és nem hiszem, hogy erre a teljesítményre lenne bármiféle magyarázat
hozzáteszem, 0:1-ig szépen megtréfáltatok minket, mert ti játszottatok pont ugyanígy, de aztán beindult az önveszélyes játékunk és minden a helyére került
|
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.03.23. 20:18 l #18222 |
|
a vicc, hogy 0:1-ig a Sens nem volt a jégen - bár mi sem voltunk hű de faszák, de náluk jobbak azért simán
aztán Hedman adott nekik egy gólpasszt és ennyitől összeomlottunk, ők meg a mi emberelőnyeinket is végigtámadják, szóval igen, azóta a különbség olyan nagy, mintha nem is egy bolygóról származna a két csapat
|
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.03.23. 20:15 l #18221 |
|
mindig is érdekelt, mi alapján küldenek el valakit a bedobóponttól. csak mert ma pl utaznak Johnsonra, aki amúgy remek bulizó, miközben az ellenfél is bemozdul meg minden, legalábbis én nem látok különbséget
|
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.03.23. 20:13 l #18219 |
én elhiszem, hogy 0:4-nél már nehéz játszani, de ez a PP is mi? úgy játszunk, mit akik tényleg edzőt akarnak buktatni
Hedman is mit csinál? elhagyja a korongot és az ütőjét, miközben viszi fel előnyben? ez komoly? több helyzetük van neki SH-ból, mint 5 on 5, pedig úgy is akad...
én nem tudom, lehet, hogy a régi tour de france mintájára belekevertek valami a kajánkba, azért vagyunk kollektíven ilyen szarok, de ez a teljesítmény elfogadhatatlan és ideje lenne érte valamilyen büntetésben részesíteni az embereket (tisztelet a kivételnek: CD és az ahl-es különítmény) |
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.03.23. 20:08 l #18218 |
|
a Sens 6 helyzetből lőtt 4 gólt, mi 0/3, mondjuk nem is nagyon érdemlünk mást. pláne azok után, hogy a PP is inkább PK volt...
|
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.03.23. 20:06 l #18217 |
|
1. harmad – azért írom így, mert a fürdetés miatt csúsztatva nézem
- vas – csikóink jól kezdenek (nem Lehneren múlott – állat jó kapus amúgy)
- le a kalappal a Sens előtt, hogy ennyi fontos sérülttel ilyen jól állnak, nekünk egészségesen is csak néhány meccsi g ment, fél csapattal (pláne, hogy csak a kicsik játszanak jól) meg sehogy
- inkább nem kérdezem meg, mit műveltünk most itt a saját kapunk mögött/mellett (Hedman, Salo, Lajos)…
- meglepő mód egyelőre több náluk a turnover, mint nálunk -> fura látni, hogy van csapat előttünk, amelyik nálunk is meredekebb passzokat csinál hátul :-)
- lol, mire leírnám, hogy nem látszik a különbség a két csapat között, sőt szemmel láthatóan jobbak vagyunk náluk ma, találnak egy gólt és máris minden a szokásos
- és ott is a második, az első gól óta már azt hozzuk, amit egy lófasz csapatnak hoznia kell, ez a védekezés is mi volt? ők meg amibe beleütnek, az bemegy, picit olyan Leafs feelingje van a dolognak…
- na, Crombeen most is odaállt a Conachert basztatóhoz, bár verekedésről ezúttal sem igazán beszélhetünk, de legalább valaki
- Stamkos is mit csinál? gólpasszt akar adni nekik?
- gyakorlatilag az első ajándékgól óta szépen megnyugodtak és magabiztosan is játszanak, mi meg pont az ellenkezője
- lol, milyen szép gól, mondom, hogy Leafs-feeling. nem kell semmit se tenniük, mégis szarják a gólokat
- ezzel az erővel akár kezdhettünk si volna CD-vel, Garon utolsó két meccsén már az első harmadban le lett cserélve – nem hiába van nálam fenteziben…
- lol, ez lett volna a PPénk? szégyen…
- és ők simán be is lövik a sajátjukat, LOL
- Neil, ez most komoly volt? ezért esel neki egy ropinak?
Na, az első bekapott gólig jobbak voltunk, vezethettünk is volna, a Sens gyakorlatilag nem csinált semmit, csak hátul bénázott. Azóta viszont nincs egy súlycsoportban a két csapat, azt csinálnak velünk, amit akarnak. Elég nehéz ezt szurkolóként nézni.
|
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.03.23. 19:03 l #18205 |
no, akkor a mai a fiatalok meccse lesz itt is ott is
ma minden kis pozitívumnak örülnünk kell majd, bármi is lesz az |
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.03.23. 11:38 l #16524 |
oké, de ez a CBC HNIC Moments Of The Decade 2000-2009, szóval az ottani szerkesztő szubjektív listája. neki/benne ez maradt meg abból az évtizedből.
lehet, úgy készítette, hogy megnézte, miről cikkeztek a legtöbbet. ez esetben még csoda is, hogy így visszafogta magát a következő évtizedé egy agyrázkódás utáni visszatérés lesz, történjék innentől akármi is - csak azért szólok előre, hogy majd 7-8 év múlva ne lepődjön meg senki és ne rugózzunk ezen oldalakon keresztül feleslegesen |
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.03.23. 9:43 l #16521 |
|
Not sure anybody should be asking why Lupul was suspended, they should only be asking why Nash was not; Lupul's was textbook hit to the head
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746
|
