|
előző
oldal l következő
oldal
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.03.13. 11:16 l #3307 |
ez jó hír nagyon 
viszont tegnap nagy mákunk volt, h az Islanders is nyerni tudott. oda kell nagyon figyelni, nehogy leszakadjanak |
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.03.13. 11:07 l #19964 |
"midnenki elmehet a büdös picsába, aki nem száz éves"
ebbe én is beleesek 
pedig nem szajkóztam, csak isteneteknek mondtam, h pillanatra érezze magát a lova másik oldalán. ennyi. nem a pensnek szólt a megjegyzésem, hanem a szurkolónak. |
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.03.13. 10:50 l #19961 |
|
akkor viszont rossz embernek céloztad, méghozzá nagyon
és ha megnézted volna, én mire és kinek írtam, pláne, mint tampa szurker, akkor valószínűleg nem is postoltad volna nekem...
|
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.03.13. 10:43 l #19959 |
|
és mindezen hőbörgésed mennyiben magyarázza azt, h egyesek belerugdosnak rendre az újabb csapatokba?
miért érthetetlen, ha valaki a cbj-nek szurkol? mennyivel elképzelhetetlenebb, mint hogy nektek vagy akár a wingsnek drukkoljon?
nem véletlen írtam O 6-et az isteneknek... sajnálom, ha nem (illetve félre-) értetted
|
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.03.13. 10:18 l #19952 |
"a többi új csapat"
ezt mond egy original 6 - szurkolónak, majd jól körberöhög
röhejes ez a lesajnálós hozzáállás, már megbocsáss. amúgy meg tényleg egyszerű, nézz más meccseket is és vedd le a szűrőt a szemüvegedről. meg fogsz lepődni, h még 29 másik városban is egész szórakoztató hokit játszanak - természetesen ízlések és pofonok. nekem sem tetszik mind, de ettől még sok mindenki másnak bejöhet. |
| New York Rangers |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.03.13. 10:07 l #8308 |
na, a játékosok megismerhették az első szünetben, milyen is Tortorella, ha betelik a pohár
"He wasn't happy after the first period," Gomez said. "It has been a while since I've heard a speech like that. We were playing too timid. Nashville had the 2-1 lead and we thought it was over. 
|
| Tippek |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.03.12. 20:40 l #2673 |
|
24. játékhét (Március 9-15):
Március 13 (péntek)
Columbus Blue Jackets - Chicago Blackhawks (at United Center): 2-4
Mérkőzés kérdése:
Milyen típusú lesz a mérkőzés győztes gólja? (5on5, 4on4, 3on3, PP, SH, EN, Penalty, SO): PP
A hét kérdései:
1. Hányadik helyen áll majd a hét végére a Minnesota Wild a Főcsoportjában? 9
2. Melyik heti mérkőzésen szakad meg a Pittsburgh Penguins győzelmi szériája? Columbus - csütörtök
3. Hány mérkőzés dől el a hosszabbításban a szombati és vasárnapi játéknapokon? 5
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.03.12. 20:23 l #12358 |
- a vízben (tengerben) a hullám energia óriási
- de talán még ezzel is vetekszik a geotermikus
- a nukleáris egy kalap szar ezekhez képest. nem beszléve az örökkévalóság után két évvel lebomló káros maradékról
- a mostani kőolaj és szénalapú mókát meg egyszer s mindenkorra be kell fejezni - különben nem lesz "mindenkorra" már...
de sajnos ezek egyike sem mehet, mert a pénzemberek azolaj mögött állna, így minden más előtt elzárják a támogató csapokat.
- a szélerőművek nem rosszak szerintem sem, ott ahol va nszél. ahol nicns, oda felesleges telepíteni, ez tény...
---
Kosztya, írtál egy ilyen mondatot: "A saját életterén belül a természettel összhangban élni tudó termelő nemzetekre (mint mi).", ami megütötte a szemem. Szerinted mi a XXI. században tényleg ilyenek volnánk? Néha az az érzésem, h hajlamosak vagytok túlidealizálni a mai magyarságot. Az, h történelmünk során milyenek voltunk - esetleg -, sajnos nem jelent semmit a mai társadalomra nézve. Vannak persze emberek, közösségek, melyek környezettudatosan, a természettel összhangban élnek itt is (én is közéjük igyekszem évek óta), de arányait tekintve semmivel sem állunk jobban, mint a globalizált nyugati világ. sőt, én épp attól félek, h majmolva a kinti életszínvonalat, vágyakozva az ottani "értékék" után, mi még csak most kezdjük majd igazán eltaposni mindazt, amink egyáltalán még maradt.
--
visszatérve a környezettudatosságra: én ott kb ugyanazt látom megoldásnak, mint a gazdasági válság tekintetében. a simítgatások, toldozások-foltozások már nem állíthatják meg a folyamatot. a föld belepusztul, illetve levet minket magáról (meg is érdemli amúgy az emberiség). az nem megoldás, h csökkentsük 2020-ra X százalékkal a széndioxidkibocsátást (aminek országos kvótáival amúgy is kereskedik mindenki, mi is), ráadásul az usa és kína amúgy is leszarja ezt, stb. már késő. az lehet megoldás egyedül, ha átállunk az alternatív energiákra azonnal, minden támogatást abba az irányba fordítunk. az autóparkot villanyosra cseréljük azonnal, akkor is, ha ezzel visszalépünk a kényelmi és egyéb szempontok terén. a fűtést - néhány most épülő lakópark mintájára - lecseréljük mindenhol geotermikusra. minden szinten át kell állni. a gázról nyugodt szívvel le lehet mondani, el kell felejteni. nem is értem, minek erőlködünk itt kékáramlattal, meg nabuccoval. holt felesleges mindkettő.
kicsi tsajnálom, h belekezdtem, mert most félbe kell hagyjam....
a lényeg, h csak a drasztikus változtatás vezethetne eredményre - de már az is csak talán.... szerintem. viszotn tudom, ezt maximum bizonyos emberek fogják megtenni (mint én is), s koránt sem les zakkora tásadalmi óhaj rá, h a mostani enrgiaszolgáltatók is átálljanak. sajnos. |
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.03.12. 12:15 l #3299 |
mondjuk szerintem Hedman-t fogjuk behúzni, h végre hátul is erősítsünk valamicskét. bár legjobb lenne mindkettő - vagyunk is annyira bénák, h megérdemeljük |
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.03.12. 9:15 l #679 |
|
a TSZ-ek szétverése a rendszerváltás legnagyobb hibája volt. ezt sokan már akkor is hangosan kiabálták, de ugye a TSZ az komcsi, uh fújj, el vele. meg ugye mindenki saját gazdaságot akart, h majd ő megmutatja. aztán az eredménye az lett, h minden hektárnak külön gazdája van, mindegyiken külön traktor áll hitelből, s aztán mindenki megy útlezárni, ha nem veszik át garantált áron a portékáját. tőled vagy tőlem mi a faszt vesznek át garantált áron, ha nem sikerül elpasszolni?
az a baj, h nem egy ésszerű átszervezése volt a mezőgazdaságnak (TSZ-ből farmok stb), hanem agyatlan szétverés és privatizáció. és ez főként az első két kormány felelőssége.
amúgy a mai napig fizetnek azért, h a paraszt vágja ki a szőlőt (EU-s pénz is jön rá), majd egy év múlva azért, h most ezt vagy azt ültessen, amit aztán megint kiszedetnek velük. anyósomék környékén ismerek olyan gazdát is, aki ebből él, nem is rosszul amúgy. ő valójában nem is akar termelni, csak a pénzt lehalászni, s cserébe úgy tesz, mintha....
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.03.11. 18:56 l #677 |
Alapító-főszerkesztő: Németh Sándor
Főszerkesztő-helyettes: Hack Péter
Ügyvezető igazgató: Szobota István
Rovatvezetők: Morvay Péter (Külföld, Hit és értékek), Kunstár Csaba (Belföld), Szlazsánszky Ferenc (Üzlet, Életmód, Színes, Sport)
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.03.11. 18:52 l #676 |
|
amúgy itt találsz róla jobbról érkező bíráló, de egész elfogadható elemzést
http://209.85.129.132/search?q=cache:zL8pBBr_o2EJ:www.eunyet.hu/hirlevel/Diak/050714_01_05.doc+a+bokros+csomag+hat%C3%A1sa&hl=hu&ct=clnk&cd=10&gl=hu&client=firefox-a
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.03.11. 18:46 l #675 |
|
az az össz probléma Bokros megítélésénél, h nem egyről beszélünk
Haszi, Te az egyszeri ember, azaz a mi szemszögünkből nézed. onnan tekintve egyértelműen földhöz basz. viszont közgazdaságilag (abban mi csak statisztikai adatok vagyunk), az ország érdekeit, jelenét és jövőjét nézve emelik ki, mint kivételes megoldás. és abban az volt. és ez már nem rólad vagy rólam szól pozitívan sajnos, hanem jó esetben a gyerekeinkről. rólunk csak újabb bőrt nyúznak le és kész.
amúgy én is olvastam ellentétes elemzéseket. meg lehet azt is nézni, kik írták, és azóta mivel foglalkoznak, hova csapódtak. de világos, egyértelműen megvan mindenféle véeménynek a létjogosultsága. ráadásul ez egy abszolut nem fekete-fehér, könnyedén értékelhető vmi. szerintem. vannak mérőszámok, amiket aztán megint lehet hatvannyolc féle képpen értelmezni.
egy biztos, ha egy bokros féle ember kerülne oda, akkor pont a hofi által is említett kiegészítő emberek kellenek, akik az egyszeri emberekkel si foglalkoznak. így tuti lassabb lesz sé gyengébb, de viselhetőbb mindaz, amit a bajuszhuszár kitalál.
másik megoldás az álamcsőd, ami még szóba jöhet, mint lehetséges kiút - na az generálna sokféle változást. a többi szerintem nem opció...
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.03.11. 14:01 l #661 |
szerintem Te most csak vitya-szajkó vagy (ha idézhetek itt mást), vagy inkább kötelezően ellenbeszélő, s ezekben a kérdésekben sajnos nem először. persze tudom, h nem fogunk egyetérteni ebben de nem baj, ez így van jól
a gazdaság az amúgy szociálisan teljességgel érzéketlen bokros előtt is csak hitelekből volt emelkedőben. ugyanazokat a hibákat követték el akkoriban, mint azóta is. fedezet nélkül, hitelekből próbáltak eredményeket felmutatni. ez pedig mindig visszaüt, s mi mégsem tanulunk belőle. pedig egyre sűrűbben és egyre nagyobb pofonokat ad az élet.
bokros óriási koponya, akár komcsi volt, akár nem. a csomagjával padlóra küldte a szüleimet, s így az egész családot, de akkor ott tudtuk, h van értelme, s egész másként is álltunk hozzá. a baj, h utána egyetlen pénzügyminiszer, egyetlen kormány sem volt elég tökös. de ezt már itt más is kifejtette, így nem kezdek bele újra. a lényeg, h pozitív hatásait szépen anulálták, s így már tényleg teljesen felesleges áldozatot hozott a nép.
jelenleg amúgy vagy államcsőd vagy a bokros-féle vért hugyozás vihet minket valamerre. én előbbit támogatnám inkább, hogy új alapokra helyeződjenek a dolgok viszont az gyilkolászással, fosztogatással, vízért való harccal lenne fűszerezve, ami meg annyira mégsem jó. szóval az ország érdekében szerintem csőd, az egyének biztonsága miatt inkább megszorítás, de újabb hitelek felvétele semmiképpen. az halál. és sajnos vitya sem nyújt alternatívát. fletóék meg már szintén bizonyították, h elképzelésük sincs róla, mit kéne tenni. ha viszont bokros, akkor kéne mellé pár ember, aki vigyáz rá, h ne halljon ki a teljes népesség a bajuszhuszár papíron jól működő elképzelései miatt
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.03.11. 13:48 l #12338 |
|
hogy ne csak rossz hírek álljanak itt a putriban lakó romákkal kapcsolatban
http://www.delmagyar.hu/szentes_hirek/gondozott_kertvaros_lett_a_putritelepbol/2090689/
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.03.11. 12:48 l #658 |
|
ma reggeli mokkában volt ovi és bokros is
http://www.stop.hu/articles/article.php?id=464430
mindketten hozták a szokásosat.
|
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.03.11. 12:47 l #3281 |
nem, de biztos vagyok benne, hogy soha nem is fognak megkérdezni róla
ha elkezdünk építkezni, megúszhatjuk. a nevetségesen alacsonyra beárazott következő évi jegyek/bérletek arról tanúskodnak, h tampán akarunk maradni és vissza akarjuk szerezni a közönséget. meglátjuk, mi lesz belőle.
ha a két hülyegyerek engedné végre, h a játékosok ügyében (kire van szükség, kire nincs) végre a szakemberek döntsenek, akkor még vissza is térhetnénk az erősebb csapatok közé pár éven belül. de egyelőre nincs koncepció, ezek a marhák meg ragaszkodnak az ökörségeikhez. |
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.03.10. 8:58 l #3274 |
|
jövőre még nem költözünk, az tuti. akkor már most beszélnének róla. előttünk még ott van a sorban az esetleg Kansasbe költöző Islanders is...
|
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.03.09. 17:27 l #3271 |
reménykedni lehet természetesen
szegény Tavaresnek viszont egyre szerabbul áll a szénája, ahogy az Islanders hajrázik |
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.03.09. 15:35 l #3266 |
emlékszem rá. nagyon nem irigyelt titeket senki. bár az már akkor látható volt, h pár tapasztalt öreg ellett ezek a srácok a Pens egy újabb nagy generációját alkotják majd.
1/1
1/2
1/1
1/2
kemény....
mi egyelőre az elsőnél járunk ebből  |
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.03.09. 14:39 l #651 |
|
na, ez is tiszavirág életű volt, egyik párt sem támogatja... majd holnap hivatalos is lesz
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.03.09. 14:16 l #648 |
"Dávid Ibolya javaslata szerint az új miniszterelnök Bokros Lajos lenne, ugyanis mint napirend előtti felszólalásában említette, amióta Bokros neve szóba került, sokan érzik úgy, hogy a gazdasági szakembernek nem külföldön, hanem itthon lenne dolga."
LOL 
mondom, h kamu az egész mdf-bokros ep sztori |
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.03.09. 14:14 l #647 |
tehát?
mi marad? szerintem csak a gyalu. és azzal talán még muterék devizahitele is megszűnne |
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.03.09. 13:58 l #645 |
|
nagyon úgy fest, h csak színjáték
az meg világos, h a fityisz nem támogatná Bokrost. viszont én még azt is kétlem, h nagyon örülnének-e egy Fletó menesztéséről szóló szavazásnak, hiszen baromira nem akarnak még odakerülni a kormányrúdhoz. Fletó mellett szavazni viszont nem lehet. így viszont imádkozhatnának, h a másik három párt bent tartsa GYF-et
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.03.09. 13:55 l #643 |
|
az a helyzet, h szerintem nincs sok kiút a jelenlegi válságból a számunkra
azt én nem tekintem megoldásnak, amin a kormány "dogozik": újabb és újabb hitelekkel felszínen maradni
szóval szerintem vagy állam csőd és nulláról vagy egy kegyetlen kemény megszorító csomagra épülő hosszú és fájdalmas kikecmergés. őszintén szólva én az első mellett vagyok. jót tenne egy nagytakarítás. az újabb és újabb megszorításokat kizsigereléseket már nem lehet erre a kevés legálisan dolgozó emberre ráverni
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.03.09. 13:51 l #641 |
a legszebb, h nagyon úgy fest, ez az egész Bokros-móka Fletóék akciója
egy bizalmatlansági indítvány leszavazása ugyanis rövid/közép távon nyereséget hoz
azt mondják, Bokros csakis ezért került az mdf kalapjába. tehát mindvégig egy ilyen belpolitikai mókához kellett, s nem az eu-s választások miatt. amolyan nyúl a kalapból. s az egész (egyes vélemények szerint) már a közös (mdf-mszp-szdsz) kormány alapozásához kell csak
szóval keringenek a mendemondák folyamatosan
ha igazuk van, akkor az aláírások meglesznek, de a szavazáskor megmentik Fletót. azon röhögnék, ha Szili szervezne eg yksi belső ellenzéket és besegítenének a buktatáshoz. akkor aztán lenne nagy felfordulás, hiszen bebukna a nagy és dicső terv |
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.03.09. 13:40 l #638 |
no, Ibolykáék ma benyújtják a konstruktív bizalmatlansági indítványt Fletóval szemben
ja és Bokrost jelölik a válságkormány élére!
ez ugye, ha jól tudom, egyszeri többséget igénylő szavazás
akkor most igen érdekes szituk állhatnak elő
- a fidesz megmenti Fletót, mert fosik Bokrostól? vagy Fletó le, de Bokros ellen? vagy tartózkodás?
- a szadesz (ez a legvalószínűbb) posztján tartja Fletót
- az mdf - melynek frakciója hétfőtől megint 9 főre csökken, azaz elvileg kell találniuk egy újabb megvehető tagot, különben feloszlanak - úgy fest, előre menekül, csak kérdés, meddig jutnak? |
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.03.09. 10:37 l #3256 |
Tavaresre fel 
nem tudom, hány éven keresztül lehet 1/1-eket behúzni. a Pensnek kettőt sikerült rövid idő alatt, ugye? |
| Tippek |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.03.08. 21:09 l #2658 |
|
Februári bónusz:
1. Bobby Ryan (ANA)
2. James Neal (DAL)
3. Kris Versteeg (CHI)
4. Patrik Berglund (STL)
5. Blake Wheeler (BOS)
6. Michael Frolik (FLA)
7. Steven Stamkos (TB)
8. Mikhail Grabovski (TOR)
9. Kyle Okposo (NYI)
10. Derick Brassard (CBJ)
11. Fabian Brunnstrom (DAL)
12. Mikkel Boedker (PHX)
13. Nikolai Kulemin (TOR)
14. Jakub Voracek (CBJ)
15. T.J. Oshie (STL)
|
| New York Rangers |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.03.08. 20:09 l #8235 |
justinon sikerült a végére behozni :)
így láttam, h örültök... a meccsből már semmit
tetszik, amit Tortorella játszat veletek. és Antropov is jól bekezdett végre |
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.03.07. 18:14 l #12310 |
|
"
Információk szerint a frakciótagok közül a jelenlévő Hock Zoltán, Katona Kálmán és Csáky András is elutasította az EP-listát. Herényi Károly és Csapody Miklós a lista mellett érvelt.
Katona Kálmán az ülésről távozva annyit mondott: "sasszéztunk egyet balra, de nem végzetes, hét szavazat híján sikerült".
"
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746
|
