|
előző
oldal l következő
oldal
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.10.28. 16:05 l #16931 |
|
A third Tampa Bay Lightning player will play in Europe during the NHL lockout. Goalie Anders Lindback has inked a two month contract to play in Finland with Ilves.
Lindback joins defenseman Victor Hedman and forward Adam Hall overseas.
The new Tampa Bay goaltender will return to the Bolts if the lockout is resolved before the contract is up.
The big Swede had been working out in Tampa but returned to Sweden to continue his training.
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.10.28. 15:58 l #29026 |
|
http://www.pestmegyei-hirhatar.hu/hir/viszlat-doki-bucsut-inthetunk-haziorvosunknak-is
|
| Nyári sportok |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.10.28. 14:59 l #9274 |
|
A remek napot kifogó Pick Szeged biztosan, 31-24-re legyőzte a vendég címvédő MKB Veszprémet a férfi kézilabda NB I vasárnapi csúcsrangadóján, így kilenc forduló után már csak a Tisza-parti csapat százszázalékos a mezőnyben. A hazaiak kapusa, Mikler Roland húsz védéssel járult hozzá az értékes sikerhez.
Eredmény:
Pick Szeged - MKB Veszprém 31-24 (17-14)
----------------------------------------
gól: Larholm 8, Sulc 8, Pribanic 4, Ancsin 3, Blazevic 3, Vadkerti 2, Prodanovic 1, Balogh 1, Buday 1, illetve Nagy 7, Dzsamali 4, Császár 3, Sulic 3, Iváncsik T. 2, Terzic 2, Oneto 1, Ugalde 1, Gulyás 1
A következő idényben már csak egyetlen magyar csapat - mégpedig a bajnok - vehet részt a Bajnokok Ligájában (kivéve, ha a Veszprém vagy a Szeged megnyeri a BL mostani kiírását), így különösen fontos mindkét együttes számára, hogy megnyerje az alapszakaszt, és kedvező helyről várhassa a hazai bajnokság kieséses szakaszát. A két gárda nyolc forduló után százszázalékos volt.
Az elmúlt ötven év legjobb szegedi kézilabdázójának választott Nagy László először lépett pályára a Tisza-partján a nagy rivális Veszprém színeiben, és többek között a "Szíven szúrt város" felirattal fogadták a hazai szurkolók, majd a bemutatásnál, illetve góljainál hatalmas füttykoncertet is kapott.
Jól kapta el a rajtot a Szeged, még emberhátrány sem zavarta abban, hogy a 14. percre 9-5-re elhúzzon. Időt kértek a kapust is cserélő vendégek, valahogy meg kellett állítani a remekül célzó hazai átlövőket. De nem ment, és a 18. percben Antonio Carlos Ortega kényszerből még egyszer időt kért, mert már 12-6 volt az állás.
A taktikai csata folytatódott, mert két gyors veszprémi gól után Skaliczki László is magához kérte játékosait. Nagy is elkezdte ontani a gólokat, és hogy a játékosok között - szemben a szurkolókkal - nincs "haragszom rád", a veszprémi sztár bocsánatot kért Mikler kapustól, amikor a feje fölé vágta a labdát. Mindketten hétfőtől már a válogatottban szerepelnek, hiszen a Mocsai-csapatra két Eb-selejtező is vár a jövő héten.
Megkezdte a felzárkózást az MKB, és ehhez kellettek Fazekas védései is. A szünetre három gól maradt meg a Pick előnyéből.
A második félidő elején Prodanovic bokasérülést szenvedett, a szegedi jobbszélső nem tudta folytatni a játékot. Mikler parádés védéseivel erőt adott csapatának, és a Szeged komoly hátrányban tartotta a címvédőt. A 42. percben, 23-17-nél harmadszor is időt kért a Veszprém, ezután feljavult a védekezése, és az 50. percben 26-20-nál a megtorpanó hazaiak is próbálták rendezni a sorokat. Ez sikerült is, és ezzel nagyon fontos két pontot gyűjtött a Szeged, és ami különösen értékes: nagy gólkülönbségű sikert aratott. A Tisza-partiak utoljára 2005-ben nyertek ilyen simán a Veszprém ellen, akkor 31-21-re.
A Veszprém az elmúlt hetekben legyőzte a BL legutóbbi döntőjének két résztvevőjét, a német Kielt és a spanyol Atlético Madridot, most viszont fejet kellett hajtania a BL-ben szintén érdekelt legnagyobb hazai riválisa előtt.
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.10.28. 14:45 l #29024 |
|
akkor már csak az kéne, hogy ne engedjék el rögtön szabálysértésre hivatkozva, mert már hazafelé tartva megismétli...
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.10.28. 14:44 l #10360 |
|
én is úgy gondolom, hogy az oktatás az alap, csak ezzel párhuzamosan sok mást is meg kell ahhoz valósítani, hogy valóban hatása lehessen. először is ugyebár el kell érni, hogy a szülők iskolába akarják járatni a gyereket. és nem, ezt nem azzal, hogy ezért fizetünk nekik, ahogy azt egyesek már javasolták...
amúgy nagyon régóta azt mondjuk itt elég sokan (szerintem ebben konszenzus volt köztünk), hogy ne segélyeket meg pótlékokat osztogassunk gyerekek után, hanem adókedvezményt - lásd kanadai rendszer pl. viszont ehhez munkát kell tudni adni. és nem közmunkát... este értem haza anyóséktól, megint jó adag közmunkásokat érintő friss sztorival feltöltődve. röhej az egész tényleg.
ugyan a radikálisok jellemzően számomra értékelhetetlen válaszokat adnak egy csomó mindenre, ugyanakkor van egy rakás létező kérdés, amit egyedül ők mernek felvetni, mindenki más ilyen-olyan indokkal hallgat, homokba dugja a fejét és kész. ilyen többek között a felelőtlen (illetve nagyon is tudatos) gyermekvállalás visszaszorítása. amíg ugyanis a legleszakadottabbak között pont a cigányság az, amelyik tradicionálisan egy rakat gyereket vállal az állam kontójára, ráadásul a társadalmi átlagnak tekinthető 20-as éveink második felével szemben már tizenévesen, addig szintén képtelenség megoldani ezt a problémát. ennek megváltoztatásához persze sok minden kéne. többek között az, hogy ők maguk megértsék, csak annyi gyereket szüljenek, amennyit el is tudnak tartani tisztességesen, mert többé nem jár utánuk darabszám a segély. de kell hozzá egy alternatíva, azaz munkalehetőség, különben csak a bűncselekmények száma nő még tovább. pedig szmöre két hét alatt rendet tett az országban...
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.10.28. 14:32 l #29021 |
|
a videónak pedig szerintem az lenne a lényege, hogy a felvétel alapján elkapjanak egy bűnözőt és ne ússza meg egy ejnye-bejnyével
nem pedig az, hogy megkérdőjelezzük a mélyszegénységben élők felzárkóztatásának jogosságát, amihez ennek a tolvajnak semmi köze sincs
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.10.28. 14:03 l #29020 |
|
most párhuzamosan két topicban beszélünk szinte ugyanarról
amúgy én nem a cigányok miatt fogom majd alternatív vonalon taníttatni a gyermekemet, hanem az általános rendszer színvonala és szerintem alapvetően hibás működése és szemlélete miatt. ha aztán ezen oviban, iskolában lesznek cigány társai, nekem nem gond.
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.10.28. 13:59 l #10358 |
|
a probléma jócskán nagyobb annál, hogy pusztán a megfelelő oktatással meg lehessen oldani. de tény, hogy alapfeltétele...
azonban a pénzért gyermeknemzés támogatási rendszerét egyszer s mindenkorra fel kell számolni. az a pénz, amit az ablakon dobálunk ki mindenféle segély címén, bőségesen elegendő lenne arra, hogy munkahelyteremtéssel ezeket az embereket IS (mert nemcsak ők élnek mélyszegénységben), visszavezessük a munka világába.a felnövekvő új generációknak nagyon fontos, hogy milyen mintát látnak otthon.
a különböző módszerekkel kizsarolt segélyeket szintén felül kell vizsgálni és meg kell akadályozni, hogy folytatódjon az egész.
a Kosztya által említett társadalmi minimumokat az érintett kisebbségeknek is be kell tartaniuk - őszintén szólva szinte ez az egyetlen kérés feléjük. na jó, meg az sem ártana, hogyha együttműködnének abban, hogy fel lehessen számolni a rajtuk élősködő uzsorás társaságokat, mert ők viszik el a különböző címszavakkal kiosztott pénzek 80 százalékát a kimutatások szerint. ezzel szemben ha kimennek a rendőrök, pont a cigányok védik meg a vérüket szívókat... a helyzet elmagyarázásához kellenének jó roma vezetők - akik java ezzel szemben sajnos szintén csak egy megélhetési bűnöző...
abban igazad van, hogy aki bekerült az oktatásba, annak a kezét nem szabad elengedni és fontos, hogy minőségi (sok esetben speciális) oktatóik legyenek, különben az egésznek semmi értelme.
a pozitív viszont diszkriminációt én csak úgy tudom elfogadni, hogyha az nem származás, hanem anyagi helyzet alapján történik. mint már említettem, a cigányság jó részéhez hasonló szinten náluk jóval többen élnek, akik ugyanúgy csúsznak lefelé. rajtuk az se segít túl sokat, hogy nem romák, így nem kell előítéletektől tartaniuk, mivel munkát, megélhetést ennek ellenére sem tudnak szerezni.
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.10.28. 13:46 l #10356 |
|
a mi hibánk az, hogy kialakítottuk és az azonnal ordító hibák ellenére sem változtattuk meg a szociális rendszerünket. 'mi' alatt a többségi társadalmat értem, amelyik választott képviselőit hagyta így (nem) cselekedni. mindenki csak a homokba dugta a fejét, aminek a jelenlegi helyzet lett az eredménye. ha egy cégnél hagyod, hogy a melósaid a 8 órából csak kb kettőt dolgozzanak, a többit lógással töltsék, akkor legalább 90 százalékuk élni is fog ezzel, méghozzá vissza.
az általad felsorolt országok nem a saját kisebbségeikkel szemben viseltetnek így, hanem a hozzájuk a régiónkból egyetlen céllal érkező tömegekkel szemben. őket nem is tekintik társadalmuk szerves részeként, ami teljesen érthető.
amúgy bennem is van némi káröröm, főleg a franciákkal kapcsolatban, akik nagyon tudták osztani az észt arról, mit kéne tegyünk a kisebbséggel...
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.10.28. 13:12 l #10353 |
az időkártyát csak azért hoztam fel, mert elég egyértelmű mindenkinek, aki itt van, hogy nem vagyok az erőszak pártján, sőt, én vagyok itt a toleráns buzi-cigány-zsidóbérenc libsi zöld köcsög kb. csak ezt így a béke kedvéért nem igazán merik a legtöbben kimondani - na jó, Sjöa valószínűleg szemrebbenés nélkül 
Ángyán a népszabival kezdte, így oda már nem kell még egyszer elmennie. mindenkinek nyilatkozott, aki csak kérte (a népszabinál sokkal inkább balra állóknak is), nem tett kivételt eddig egyszer sem - csak ugye a kormánymédia nem kérte, hisz abból csak rosszul jöhettek volna ki. helyette születtek a bayer-féle förmedvények. még mindig várom a Barikád teljes cikkét, mert az online-ban semmi olyan elem sincs egyelőre, amitől ez coming-out lenne. a címét leszámítva, ami a szövegben meg sehol sem hangzik el. az indexes írásban pedig parasztpártól beszélt már, szóval...
az idézet mondatom pedig valóban lehet félreérthető, pedig csak arra akartam utalni, hogy ellentétben a Kádár-rendszerrel ők már nem kaptak pofont semmiért, dolgozniuk se kellett, viszont megtanulták kiaknázni a tragikusan rosszul felépített szociális hálót.
korábban is már többször írtam, hogy a cigányság jó részének magatartása elsősorban a mi hibánk, hiszen mi építettük fel azt a rendszert, amin ők megtalálták aztán a kiskapukat. a mi vezetőink azok, akik nem tettek ez ellen semmit, csak homokba dugták a fejüket és igyekeztek nem elveszteni a szavazatokat, amit az egyre gyarapodó roma társadalom jelentett nekik. nem itt tartana ez az egész helyzet, és nem itt tartanának maguk a romák se, ha nem ebbe az irányba terelték volna őket. szóval a jelenlegi helyzet ugyanannyira a mi hibánk is, mint az övék.
azért is tartom hülyeségnek, valahányszor valaki betesz egy cigánybűnözéssel kapcsolatos hírt, videót, bármit, majd utána megjegyzi, hogy 'és ezeket akarjuk felzárkóztatni', meg 'ezek akarjuk integrálni', mert ezek szerint az embereknek fogalmuk sincs arról, mi a különbség a felzárkóztató programok és a segély között. előbbi sosem kidobott pénz, míg utóbbi könnyen az lehet.
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.10.28. 11:28 l #10349 |
|
és én hol írtam, hogy az jó? Kosztya írt arról, miként kezelte a Kádár-rezsim a kérdést, én pedig arra utaltam, hogy ezen népcsoport jóval kisebb lélekszámú volt, így a velük járó probléma is.
nem tudom, mióta fórumozol itt, de ha te engem a cigánykérdés erőszakos megoldásának támogatásával azonosítasz, akkor nagyon új lehetsz még az oldalon...
ami pedig a barikádos interjút illeti, mi benne a coming-out? ugyanezt elmondta már a népszabadságtól kezdve az összes nem kormány-oldalon. vagy akkor érthető volt, a barikádnak viszont nem lett volna szabad nyilatkoznia?
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.10.28. 9:59 l #10345 |
|
"Tájékoztató levelet küld hamarosan a kormány a gazdasági konzultáció eredményeiről.
...
A konzultációra 976 millió forintot csoportosított át júniusban a kabinet."
pedig ezúttal már csak azok kapnak (700 ezren), akik visszanyalták a konzultációs kérdőívet
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.10.28. 9:47 l #10344 |
"Az ukrán választásokat csaknem 3800 nemzetközi megfigyelő követi figyelemmel"
 |
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.10.28. 9:43 l #29015 |
|
szerintem már mindenki látta
és igen, természetesen aki cigánynak születik, az a génjeiben a metrón való okostelefon-lopást örökli. ezt mindenki tudja, hiszen már IV. Béla egyik rendelete is felhívta rá a figyelmet, hogy romák közelébe a metrón ülve senki se írjon sms-t, különben az füstös képű elemelé az vala mindennemű betűvetésre alkalmas marokra fogható készséget. eme probléma orvoslására a medicina javallata pedig a kezek lemetszésén túl az oldalági rokonság huszadrendig történő beolvasztása biobriketté - más megoldás nem lévén a nemnorvégok megregulázására...
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.10.28. 9:05 l #29012 |
ez milyen már?
"Egy kaposvári asszony tett feljelentést a rendőrségen október 27-én, mivel egy 23 éves helyi fiatal nő a sértett udvarából disznókat próbált meg eltulajdonítani. A fiatal nő bemászott az ingatlan területére a letaposott kerítésen keresztül, majd a hátsó udvarban található disznóólból egy anyadisznót és három malacot próbált meg elvinni. A sértett lánya kutyaugatásra
lett figyelmes, és amikor kiment az udvarra, akkor látta meg a „disznótolvajt”, aki ijedtében ledobta az egyik malacot és elfutott.
A család látásból már ismerte az elkövetőt, ezért a rendőrök gyorsan megtalálták, majd előállították a Kaposvári Rendőrkapitányságra. Gyanúsítottként hallgatták ki lopás vétség kísérletének elkövetése miatt, majd őrizetbe vételére is sor került. "
mondjuk izgalmasabb lett volna, ha az anyadisznót viszi a kezében  |
| Nyári sportok |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.10.28. 0:50 l #9272 |
|
http://nepsport.blog.nepsport.hu/archives/2012/10/27/Az_eletunkbe_fogadtunk_hogy_sikerulni_fog/
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.10.27. 20:08 l #10340 |
hú, erre most nagyon szívesen írnék, mert az első cikkben van egy igen nagy hiba szerintem, a másiknak meg még várom a teljes verzióját, amiben tényleg elhangzik a coming-out, ugyanis ebben nincs semmi új egyelőre 
viszont jelenleg zéró időm van és amúgy is fél kézzel már fürdetek...
a cigánykérdéses vitához is csak annyit fűznék röviden hozzá, hogy az átkosban a(z amúgy valóban megrendszabályozott) romák lényegesen kevesebben voltak, mint most. a rendszerváltás óta pedig náluk már felnőtt nem egy, hanem két generáció, aki nem látta dolgozni az őseit, nem kapott pofont semmiért, viszont azt megtanulta, miként kell a szociális hálón élősködni. és a számuk exponenciálisan nő - míg a lakosság másik része hasonló ennél is nagyobb ütemben csökken. és amíg a rendszer nem változik gyökeresen, addig kár is bármiféle változásról álmodozni.
na most vissza a habok közé... |
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.10.26. 20:18 l #10328 |
a mai napot anyóséktól egy igazi mosolyra fakasztó gyöngyszemmel zárnám
"Szegedi Csanád: Izraelről csak a tisztelet hangján szabad szólni"
http://index.hu/belfold/2012/10/26/szegedi_csanad_izraelrol_csak_a_tisztelet_hangjan_szabad_szolni/
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.10.26. 18:35 l #10324 |
|
igen, és jellemzően ők a legaktívabb hozzászólók mindenhol. véleményük mindenről van a monitor mögül, nyomukat mégse látni, mikor épp tenni kéne valamit.
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.10.26. 17:02 l #10322 |
|
ami a kiragadott 6 pontot illeti, ezek gyakorlatilag a srác által adott címek, ha nem is szó szerint. nem volt időm újra átolvasni, de emlékeim szerint kb erről is szólt.
az, hogy közben ezek alatt tárgyi tévedéseket is elkövetett, vagy nagyon szubjektív volt, a lényeget nem befolyásolja szerintem. mind a 6 pont jogos érv lehet amellett, hogy valakinél beteljen a pohár és elmenjen.
de ez is teljesen az egyéntől függ, van, aki többet bír, van, aki kevesebbet. van, akit ezek a dolgok borítják ki, mást mások.
az írás annyiból érdekes, mert nem egy olyan ember pattant meg, akinek ez anyagilag már létszükséglet volt - ellentétben a legtöbb lelépővel.
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.10.26. 16:36 l #10321 |
| | Igen, mert a toleráns kirekeszt mindenkit gyakorlatilag, aki valakit, valamit nem tolerál. |
|
akiről te beszélsz, az nem toleráns, csak úgy csinál. nagy különbség |
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.10.26. 16:35 l #10320 |
|
na, 2,5 órányi vezetés letudva, most egy napig (+ egy temetés) az Alföldön vagyunk...
azt írtad korábban, hogy a toleránsok mindenkit hülyéznek, akik kicsit is másként, radikálisabban gondolkodnak. erre írtam, hogy max azt hülyézik (legalábbis ezen a fórumon biztosan), aki vállalhatatlan dolgokat mond, tesz. én legalábbis toleráns embernek tartom magam, ami kell is ahhoz, hogy a fél országot el tudjam viselni. akit lehülyézek, az nem szimplán másként gondolkodik, hanem szerintem már a vállalható határon is túlmegy.
és ezzel szemben engem pusztán azért lehülyéz a nagy többség, mert toleráns vagyok. hiszen ez számukra csak annyit jelent, hogy buzi-cigány-zsidóbérenc. fel nem fogják, hogy az ő fogukat is pont eme tolerancia végett nem vertem még ki. de mint azt Kosztya bölcsen megállapította, nem szabad a véleményüket folyamatosan hallatókra különösebben odafigyelni, mert a szellemi szintjük jellemzően úgyse haladja meg egy betonoszlopét.
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.10.26. 12:46 l #10318 |
|
mivel most indulnom kell, így erre nincs időm válaszolni, de szerintem hülyézni az általad toleránsnak nevezett emberek itt leginkább a szélsőségeseket szokták és nem a vállalható keretek között másként gondolkodókat. míg fordítva a toleráns gyakorlatilag már egy billog lett... én legalábbis annak érzem még ezen a fórumon is.
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.10.26. 12:43 l #10317 |
| | az is érdekes, hogy a meglehetősen sok okból mindenki a nacionalizmus-rasszizmus kettősön akad fenn és söpri le az egészet az asztalról, pedig ezek mellett volt 5-6 másik, sokkal fontosabb is. |
|
1. az emberek frusztráltak, dühösek, agresszívek - nem igaz?
2. politikai, társadalmi, erkölcsi zűr - nem igaz?
3. velejéig romlott, korrupt rendszer - nem igaz?
4. a jövőkép hiánya, bizonytalanság - nem igaz?
5. a felelősség folyamatos áthárítása, másra mutogatás - nem igaz?
6. anyagi okok - nem igaz?
amúgy amit legtöbben (tévesen) lerasszizmusoznak, az szerintem általában nem más, mint a kilátástalanság, a magatehetetlenség, a jövőkép nélküliség, a reményvesztettség miatti düh kontrollálatlan felszínre törése - ha szabad így fogalmazni. ezen emberek nem mondanának, tennének olyasmiket, ha az életük amúgy rendben lenne. aki valóban rasszista, annál ezek a dolgok függetlenek egymástól. szerintem. |
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.10.26. 11:50 l #28988 |
|
relatív. ismerek jó pár céget, ahol volt béremelés - minimum inflációkövető
és innen is többen azért nem érezték meg az egykulcsos szja bevezetését (emlékszem, hogy sokan nem értették, miért nem kapnak kevesebbet, míg a másik hasonló jövedelmű máshol igen), mert egyes cégek átvállalták a kieső részt - ezt "kérte" a kormány, illetve szépen átnyomta rájuk, csakhogy nagyon sok baszott rá, így azok az alkalmazottak meg szoptak és szopnak vele azóta is. mi is, többek között.
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.10.26. 11:46 l #10314 |
ez egy ember magánvéleménye, a saját meglátása szerinti okok, amiért elhagyta az országot. ezen baromira nem lehet mit vitatni, hiszen egyikünk sincs a cipőjében, egyikünket sem érték azok a hatások, amik őt. ez az ő személyes története az ő saját szemszögéből. ahogy mindenkinek megvan a sajátja.
ha engem minden nap megvernek a helyi kosárfonó asszonyok, és megírom, hogy többek között miattuk léptem le, akkor nekem mondhatjátok, hogy ez baromság, a kosárfonó asszonyok nem is léteznek, csak a rettegők találták ki... az én szemszögemből, az én igazságom az lesz, amit leírtam. a tietekből meg a tietek.
az is érdekes, hogy a meglehetősen sok okból mindenki a nacionalizmus-rasszizmus kettősön akad fenn és söpri le az egészet az asztalról, pedig ezek mellett volt 5-6 másik, sokkal fontosabb is.
"Ha ez a liberális gondolkodás ahogy ez az illető vélekedik, akkor csak megerősíti az embert, hogy mitől olyan vészes a liberalizmus, Legalábbis itt, ebben a formában."
és már a második mondatban el is értünk idáig 
most erre azt kéne írnom, hogyha az a konzervativizmus, meg hazafiság, ahogy te, illetve Killzone vélekedtek, akkor meg fel kéne égetni az egész országot a lakóival együtt, majd sóval behinteni, és akkor ugyanolyan butaságot mondanák szerintem - így ezt inkább csak elrettentő példaként hagyom itt, nem mint a véleményemet
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.10.26. 10:07 l #28986 |
tudod, mindenki annyit ér... és el lehet innen menni...
de 2-3 év múlva már minek? hisz Vitya megmondta, hogyha nyernek 6 év múlva mindenki vissza fog szaladni. azért a pár évért meg minek indulnál el, nem vagy te ringispil ? |
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.10.26. 8:31 l #10311 |
|
ebben igazad van - általában szerencsére időm nincs kommenteket olvasni
abban is, hogy az írás természetesen tartalmaz olyan dolgokat, amivel nehezen vagy egyáltalán nem tudsz/tudunk egyetérteni. ez természetes is, hiszen egy ember saját véleményéről van benne szó. az lenne a fura, ha minden szavát alá tudnánk írni.
ami az említett részeket érinti, szerintem rosszul is használja, mert amiről ír, az pl pont nem nacionalizmus.
az általa rasszizmusként emlegetett résznél azt kb értettem, hogy mivel lett tele a töke. őszintén szólva engem is egyre jobban irritál a saját környezetem, ahol már gyakrabban hangzik el a rohadt zsidó és a tetves cigány szóösszetétel, ha valaki nekünk nem tetsző dolgot csinál (a lehető legpitiánerebbektől kezdve), mint a "szia, hogy vagy". és nem feltétlenül a szájukban kapával járkálók részéről...
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.10.26. 1:16 l #28982 |
mi értelme az ilyen összehasonlításoknak? attól, hogy a kaja adott esetben jóval drágább, a havi kiadásaid (mint rezsi, lakbér, utazás stb) nem kerülnek nemhogy 17szer annyiba, de olyan nagyon sokkal többe se, mint itt.
olvasom néha más fórumokon, hogy egyesek azzal érvelnek a maradás mellett, hogy "de ott az élet is drágább". nos, az ilyen emberek még nem éltek és dolgoztak kint. de az örök kedvenc az "ott sincs kolbászból a kerítés" 
azt hiszem, ha a következő 3-4 hónap nem megfelelően alakul, mi is szedjük a sátorfánkat a csemetével együtt... pedig a család (és magam) miatt nagyon nem akartam ezt újra meglépni  |
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.10.25. 23:45 l #16930 |
teljesen érthető szerintem. pár év, és az nhl (ha lesz) legerősebb orosz keretével fogunk rendelkezni. lesz sok-sok irigyünk |
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.10.25. 23:44 l #28977 |
|
anyám annál az állami intézménynél dolgozik, melyről szó van, s melyet sose fogok tudni másként hívni, mint apeh - átnevezhetik akár Igazságos Mátyás Király Hivatalára is, tök mindegy
szóval ő már hosszú évek óta meséli (remélem, nem lesz baja, amiért ezt itt leírom - el se hinnétek, ha elmondanám, mi mindent figyelnek az alkalmazottak körül...erre egy külön osztály van), szóval sokszor mesélt az olyan találkozókról, amikor az apeh behívja az ilyen milliárdokkal tartozó adósait (akik jellemzően a munkavállalók járulékait basznak fizetni a társasági adó mellett) és kedélyesen elkávézgatva kötnek olyan megállapodásokat, melyek szerint az illető (cég) befizeti az adósság egy bizonyos részét (felét, de olykor még kevesebbet) és a többit elengedik - azaz a mi zsebünkből kipótolják.
és akkor a másik oldalon ott vannak a végrehajtók, akik, mint a múltkori cikkből is látszott, még végbéltükrözésre is elmennek akár egy kisebb fogásért, de előszeretettel baszogatják az utcazenészeket és a mamókákat, akik virágot árulnak nyugdíjkiegészítésként. és persze ha tartozol 10 ezerrel, simán viszik a laptévédet...
és persze meg is van szabva, hogy éves szinten mennyi lóvét kell behajtani (más osztályoknak inkasszálni stb), így szó se lehet emberségről, az adott helyzet valódi kivizsgálásáról, csak nyomni, nyomni, nyomni kell, büntetni, akit lehet - és ezért baszogatják is őket folyamatosan. így fordulnak elő azon esetek, mikor átvezetés helyett is behajtanak, stb. amit aztán az ügyfél, adott esetben egy ezzel fizetésképtelenné tett cég csak hosszas huzavona árán tud visszaszerezni. s jó eséllyel addigra már csődbe is ment.
hányinger az egész
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.10.25. 23:24 l #10309 |
|
ez egy érdekes írás, hozzá megannyi várható kommenttel... kár érte, hogy az emberek nem értelmezik sosem, amit olvasnak, nem is próbálják felfogni. találnak benne pár szót (minden szövegben lehet), ami kapaszkodó, ami alátámasztja az előítéletüket és már nyomatják is a szokásos frázisaikat.
nagy kár, mert amíg nem tanulunk meg igazán odafigyelni, addig esélyünk sincs arra, hogy meg is értsük egymást, hogy találjunk közös pontokat
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.10.25. 20:30 l #10305 |
|
várj, van más húzásuk is
"
A Fidesz kiírná a szocdem mozgalom 45 előtti történetét, az általános választojogot, a szegénységet, és a demokratikus ellenzéket a történelemkönyvekből!
A Történelemtanárok egyletének véleménye:
"Emellett a tananyagban sehol nem szerepel az általános választójog fogalma, a 7–12. évfolyamon igen bő tantervben csak egy helyen történik rá közvetett, homályos utalás, ott is negatív szövegkörnyezetben, meglepő módon egyenesen ebből eredeztetve a szélsőségeket: „A politikai jogok kiterjesztése több országban a szociális demagógia felerősödésével járt, így utat nyitott a szélsőséges elemek hatalomra kerülésének, amelyek diktatórikus rendszereket vezettek be.”
"
http://magyarinfo.blog.hu/2012/10/25/a_fidesz_ellopna_a_multunkat
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746
|
