|
előző
oldal l következő
oldal
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.11.10. 19:32 l #29248 |
|
ez van. Pittsburghben nyilván többet süt a Nap
amúgy pedig igazad van, nagy kár, hogy egyáltalán létezik ez a szar. viszont abban nem értek egyet, hogy akkor most már ez van, nincs mit tenni, együtt kell vele élni. ezzel az erővel akkor semmin se változtassunk az életben...
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.11.10. 18:49 l #10461 |
|
http://index.hu/kultur/media/2012/11/10/feljelentettek_a_nepszava_es_a_hir24_kommenteloit/
"Négy hozzászólást kifogásolt a feljelentő, és mivel személyiségi jogi ügyről van szó, feltehetően a feljelentést Papcsák Ferenc tette meg a rendőrségen. A négy kommentből csak kettő látható a honlapon, a másik kettőt már korábban moderálták a Népszava szerkesztői. Az egyik kommentelő úgy tiltakozott a kommunális adó és a bölcsödei gondozási díj ellen, hogy azt írta: "Fizessen Papcsák úr és szemérmetlen, népnyúzó bandája!!!". A másik hozzászóló "őrült fitnyiszes polgármesternek és gerinctelennek" nevezte a polgármestert."
hát baszki, ennél még a kicsik rádióján is durvább beszólások vannak
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.11.10. 18:43 l #10460 |
|
http://www.hir24.hu/belfold/2012/11/10/a-hir24-kommenteloit-is-feljelentettek/
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.11.10. 18:43 l #29246 |
|
bocsánat, ha megmosolyogtatóan drámai vagyok. sajnos az élet ilyen forgatókönyvet írt körém...
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.11.10. 18:41 l #29244 |
|
nos, mint írtam, egy dohányos családban nőttem fel. javát egy egyszoba-konyhás lakásban, ahol az apám a kor szellemének és generációja agyatlanságának megfelelően este az ágyban is rágyújtott. vagy jöttek hozzánk az ismerősök kártyázni, beszélgetni, mindenki bagózott... még a kaját se fejeztük be, de aki igen, az már fújta is.
most ugyanezen emberek - akik még élnek persze - túl egy-két infarktuson, rákon igyekeznek az unokák kedvéért letenni a cigit, persze jellemzően sikertelenül
köszönöm, de én gyerekként megkaptam tőlük egy életre a szükséges dózist. úgy gondolom, okkal lehetek dühös emiatt mind rájuk, mind alapból az önző, senkivel se törődő bagósokra, mind arra a társadalomra, amely kitermelte és megtűrte őket
és mielőtt még jöttök a hülye dohányzás magánügy baromsággal, hát nem. onnantól, hogy egyrészt másnak is ártasz vele, kurvára nem az. nem beszélve arról, hogy a dohányosok tartják el a legtöbb lobbit, akik aztán ellehetetlenítik azt, hogy egészségesen élhessünk. szóval nem, kibaszottul nem koton-kérdés.
az meg, hogy szegény bagósok diszkriminálva vannak? röhej. ez az embercsoport telibe szart mindenki mást, soha nem érdekelte őket, hogy esetleg másokat zavar, amit csinálnak, hogy a buszmegállók, meg úgy általában a városok nagyrészt miattuk úszik mocsokban. és ugyanezen szegény emberek tették meg azt a legtöbb cégnél, hogy vagy velük bagóztál és akkor a csordaszellemnek megfelelően jó voltál, vagy kiközösítettek, mint egy darab szart. nekem több olyan melóhelyem is volt még az új törvények előtt, ahol maga az értekezlet is füstfelhőben ment, a részvétel pedig kötelező volt rajtuk. és mivel az elmúlt évtizedet a médiában töltöttem, így továbbra sem úsztam meg, mivel a firkászok javát nem lehet holmi szabályokkal megijeszteni, így a szerkesztőségi értekezletek továbbra is bagófüstben telnek - hál istennek és az otthoni munkámnak, már egy ideje nélkülem.
nálam ott szakadt el végképp a cérna, mikor (a kollégák 90%a dohányos) közfelkiáltásra a konyha lett kijelölve cigizésre. a konyha, ahol eszünk bazdmeg. és persze ha már hideg van kint, akkor ablakot se nyitnak azon a 4 négyzetméteren...
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.11.10. 16:03 l #29239 |
nem másodrendűek vagytok, csak egy érdekes keveréke a gyilkos-öngyilkos embereknek
én dohányos családban nőttem fel, de magam nem cigizek. utálom is ezerrel
viszont azt sosem értettem, a társadalom miért olyan megengedő ezzel a kérdéssel kapcsolatban tudjuk, hogy a dohányzás lassú öngyilkosság a többiek egészségének tönkretételével fűszerezve. miért toleráljuk ezt és utasítjuk el pl az eutanáziát zsigerből? a költői kérdés szól a füstölő egyházfőknek is, akik oly szívesen papolnak az élet védelméről, de a hittanóra szünetében együtt cigiznek a fiatalokkal a fal mellett...
te cigizel, én meg mondjuk kiülhetnék a suli mellé és lassan ölő mérget eszegethetnék és etethetnék a körülöttem állókkal is. akkor én egy pszichopata állat lennék, míg te egy dohányos vagy. pedig semmi különbség nem lenne köztünk. leszámítva, hogy belőled kismillió van. kicsit vicces a kultúra részének nevezni egy életellenes cselekedetet szerintem. |
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.11.10. 10:03 l #29224 |
|
http://nyomorszeleblog.hvg.hu/2012/11/09/332-tegyuk-egyutt-fenyesebbe-az-unnepet/
|
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.11.10. 9:28 l #16947 |
igazad van, Bell Centre 
mondjuk ettől még az eredmény hasonló lett. a minapi 3-0 után most 4-1re nyertünk
SOG: 31-14
http://theahl.com/stats/game-summary.php?game_id=1010018
|
| Magyar válogatott |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.11.10. 2:17 l #4172 |
| | reklámozzák a palánkon a mol-t, de nehogy már az fontosabb legyen mint a címer, meg a Magyarország felirat... |
|
ez simán mehetne a politika topicba is sajnos... |
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.11.09. 23:32 l #29220 |
mondjuk nem ellenőriztem le, de ettől még tetszik 
"Az amerikai vonatok nyomtávja (a sínek közötti távolság) pontosan 143,5 cm (4 láb és 8,5 inch). De vajon mi az oka annak, hogy ezt a távolság pont ekkora lett? Mi olyan vonzó ebben a számban?
A válasz meglehetősen egyszerű és könnyen kitalálható: az USA-beli nyomtáv pontosan megegyezik az Angliában
használatos nyomtávval, mivel az első vonatokat angliai bevándorlók kezdték építeni az Újvilágban.
Na jó, de ettől a kérdés még kérdés marad. Most azt kell megválaszolnunk, hogy Angliában miért lett 143,5 cm a nyomtáv.
Azért, mert az első vonatokat Angliában azon tervek és sablonok szerint készítették, amelyeket a hintók és kocsik gyártására is használtak. Így hát felmerül a kérdés, hogy a hintók és kocsik nyomtávja miért lett pont 143,5 cm?
A válasz megint nagyon logikus: ha más lett volna a nyomtáv, akkor ezek a járgányok nagyon hamar tönkrementek volna az angliai kőutakon, mivel azokban, pont ilyen távolságra, volt két vájat, melyeket a régebben ott járt kocsik vájtak ki.
Nem meglepő azonban, hogy az Angliában található kőutakat, szinte egytől egyig, az ókori Róma építtette. A kőutakba vájt vájatokat, pedig az első római kocsik és harci szekerek vájták. Már az ókori rómaiak is szabványok szerint építették az utakat és a harci szekereket, ezért aztán mind ugyanakkora lett, ami a vájatok távolságának egyformaságát is maga után vonta. A vájatok aztán évszázadokon keresztül kényszerítették az utókor járműtervezőit az ősi szabvány betartására.
A tanulság tehát, hogy ezek után, ha azt kérdezed, hogy ki a fene rittyentette ezt vagy azt a számot (pl. 143,5 cm), még az is lehet, hogy pont rátapintottál a valóságra: a római kocsik távolsága ugyanis pont azért lett akkora amekkora, hogy két ló hátsója kényelmesen elférjen egymás mellett a kocsi előtt.
Megvan tehát a válasz! Római lovak fara szülte ezt a különleges számot.
Ha pedig már eléggé izgalomba jöttél attól, hogy birtokába jutottál a modern világ egyik nagy titkának, még egy adalék. Bizonyára láttad már azt a két vastag rakétát az amerikai űrrepülők oldalán, felszállás közben. A nevük Solid Rocket Boosters - SRB.
Ez a két rakéta hajtja fel az űrbe az űrhajót. A rakétákat a Utahi "THIOKOL" gyárban gyártják és tervezői sokkal, de sokkal vastagabbra szerették volna csinálni. A probléma csupán az volt, hogy a rakétákat vonaton kellett a kilövőállomásra szállítani. A vonat pályája néhány olyan szűk alagúton keresztül vezet, hogy a sínek épphogy elférnek benne. Ezért aztán a rakéta sem lehetett szélesebb, mint a nyomtáv.
Így esett meg, hogy a világ egyik legfejlettebb technológiájával gyártott rakétájának a szélességét két római ló seggének egymástól való távolsága határozta meg." |
| Magyar válogatott |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.11.09. 19:41 l #4153 |
|
nem tudom, nem kaptam folyamatos hangot, a foszlányokból meg csak Pistát ismertem fel
de a streamet már lelőttem, mert ennél a semmi is jobb
|
| Magyar válogatott |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.11.09. 16:01 l #4140 |
|
ó, hogy verjem a faszomat a digisportba
mi a mocskos picsáért nem lehet ezeket a meccseket országos adókra tenni???
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.11.09. 15:40 l #29211 |
én mondjuk csak azért nem tisztelek különösebben valakit, mert öreg. a kor nem érdem, hanem állapot. természetesen jobban odafigyelek rájuk és előzékenyebb vagyok velük, de a tisztelet az szerintem más.
amúgy pedig vannak normális nyugdíjasok is, általában ők azok, akik zokszó nélkül állnak a buszokon is, pedig látszik rajtuk, hogy nem megy könnyen a dolog...
emlékszem a belvárosi nénék milyeneket néztek, amikor felszálltam a 4-es villamosra néha a jégkorongos tatyómmal, amibe mondjuk két mami simán elférne  ők kénytelenek voltak félreállni, ha megindultam... |
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.11.09. 14:26 l #10456 |
http://hircsarda.blog.hu/2012/11/09/bekemenetesek_bajnai_pocse_egeszen_apro
 |
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.11.09. 13:01 l #29206 |
az első órát megnéztem. tetszős
annyi, hogy nagyon fontos szerintem az embereknek megérteniük, hogy odahaza is könnyedén át lehet állni egy vegyszermentes életre, ami után a keletkezett szennyvíz sem káros és így bátran használható rengeteg célra, illetve (panelprolik esetén) nem szennyezi a környezetet és nem nehéz, nem költséges a tisztítása sem.
mi már átálltunk teljesen idehaza, és ennyi idő távlatából bátran kijelenthetem, hogy lényegesen olcsóbban ki is jövünk, mint amikor még megvásároltuk a szokásos mosó-, tisztító- és mosogatószereket, tusfürdőket, samponokat, fogkrémeket stb. persze nem a méregdrága biboltokban kell mindent megvásárolni, de kis utánajárással és némi kotyvasztással filléres tétellé válik minden.
ami pedig a településméretű részét illeti, ott aztán végképp égetően fontos megértenie mindenkinek, hogy se hipót, sem egyéb káros, életölő anyagot nem használhat, hiszen azzal az egész rendszert lefertőzi, tönkreteszi
ez az olcsó fordított ozmózisos cucc nagyon felkeltette az érdeklődésemet, mert a kereskedelemben még mindig baromi drága. remélem, megtalálható valahol az a vállalkozó, akiről beszélt, de reklám miatt nem mondta el a nevét. erről esetleg tud valaki valamit?
ami pedig az emberi fekália komposztálását és trágyaként történő hasznosítását illeti, szerintem ott meg a helyes táplálkozás az egyik kulcs. amíg ugyanis szemetet eszünk, addig a szarunk is hulladék lesz, ráadásul tele vegyszerrel, genetikailag módosított dolgokkal. ergo trágyaként is többet árt, mint használ.
amúgy az egészről megint eszembe jut az aquapónia, ami ugye nagyon víztakarékos rendszer + vegyszermentes és ugyebár halszart használ trágyaként. emellett nem kell hozzá termőföld, ami így nagyobb mennyiségben marad meg, van ideje ugaron pihenni, ezáltal jobb minőségűvé válik és a megfelelő szerves trágyázásnak köszönhetően nem kell hozzá külön vegyszerezés sem azon növények számára, amelyek nem termeszthetők kedvenc rendszeremben.
a másik félórát majd később nézem meg, de ez az 56 perc mindenképpen megérte.
kisgyerekeseknek különösen ajánlom a második felét, úgy fél óra táján kezdődik, amikor az otthoni dolgokról beszél, azon belül is az ívó- és fürdető vizekről |
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.11.08. 19:01 l #29194 |
|
http://richpoi.com/cikkek/uzlet_gazdasag/piacon-kina-elso-teljesen-sajat-fejlesztesu-tomeggyartasra-kesz-elektromos-autoja.html
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.11.08. 18:33 l #29193 |
|
amikor még suliba jártam, azt bírtam a legjobban, hogy az öreglányok simán lesprintelték az embert a busz után való rohanásban, majd rosszallóan néztek azokra, akik nem adták át nekik a helyet
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.11.08. 14:43 l #29186 |
"Szijjártó Péter ezzel összefüggésben kiemelte a magyar műszaki szakértelem és technológia felhasználhatóságát a kuvaiti infrastruktúra fejlesztésében, út- és vasúthálózatok, aluljárók építésében."
"az államtitkár hangsúlyozta, hogy Magyarország biztonságos beruházási környezetet jelent, igen alacsonyak az adók, kevés a bürokratikus akadály, és az ország politikailag igen stabil, ami szokatlan dolog Európában."
"Az államtitkár arról is tájékoztatta a beruházási hatóság vezetőjét, hogy Magyarországon eladó tizenegy nagy történelmi építmény. "E kastélyok, amelyeket gazdag családok építtettek, két-háromszáz évvel ezelőtt, valódi magyar örökséget jelentenek, és befektetési lehetőséget kínálnak" - mondta."
http://www.origo.hu/itthon/20121108-szijjarto-magyarorszag-strategiai-partnersegre-torekszik-kuvaittal.html |
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.11.08. 14:34 l #13142 |
|
From BD Gallof, NHL source opinion on current tenor of talks... "Not there yet, but it will get done"
|
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.11.08. 14:23 l #16944 |
|
Conacher
http://www.thespec.com/sports/bulldogs/article/831614--no-big-head-here-just-a-great-little-hockey-player
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.11.08. 11:28 l #29180 |
nos, úgy fest, 2/3-unk megoldja, ha már a természet nem tudta kiszelektálni a rokkantakat 
http://www.millamedia.hu/2012/11/07/meghalt-az-egeszsegesse-nyilvanitott-rokkant-mszf-szk/
a lelkiismeret meg addig biztos lóg egyet a fogason, amíg ezek a döntéshozó emberek dolgoznak |
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.11.08. 11:24 l #29178 |
|
http://kriptoform.tumblr.com/post/35230985827/halalnak-volgye-lesz-ez-igy
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.11.08. 11:17 l #13136 |
|
most már én is
túl sokáig beszélgetnek ahhoz, hogy ne jussanak semmilyen eredményre. illetve ha most se sikerül, ilyen nyomás és ennyi idő alatt, akkor a köv. szezon is kérdőjeles lesz...
|
| Nyári sportok |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.11.07. 20:30 l #9298 |
|
"Hatos Gábor birkózónk, olimpiai bronzérmes lett!
A Nemzetközi Olimpiai Bizottság szerdán hivatalosan is bejelentette, hogy doppingvétség miatt diszkvalifikálta a londoni játékokról az üzbég Szoszlan Tyigijevet, aki a szabadfogású birkózók 74 kilogrammos kategóriájának harmadik helyért rendezett mérkőzésén Hatos Gábort győzte le."
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746
|
