|
előző
oldal l következő
oldal
| Humor |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.09.01. 9:57 l #10057 |
"Szijjártó Péter bejelentette, hogy a remek vb-szereplés miatt új, 13 ezer fős futballstadiont kap a magyar kajak-kenu szövetség. (MTI)"
by Hírcsárda  |
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.09.01. 9:06 l #31576 |
|
ha már iskolakezdés...
http://www.parameter.sk/rovat/paravelemeny/2013/08/31/mitol-lett-ilyen-hoffmann-rozsa
mondjuk a testnevelés részével nem értek egyet, mivel szegénység ide vagy oda, a gyermekeink elhízás szempontjából már a világ élmezőnyéhez tartoznak. de ez inkább annak köszönhető, amit és nem amennyit esznek, illetve a tv/szgép előtti tespedésnek
|
| Filmek |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.08.29. 17:15 l #7987 |
http://hircsarda.blog.hu/2013/08/29/mar_keszul_az_asylum_istvan_a_kiraly_filmje |
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.08.29. 9:08 l #31551 |
|
http://netbulvar.com/a-kovetkezo-48-oran-belul-kitorhet-a-haboru-sorra-jonnek-a-bejelentesek/
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.08.28. 19:44 l #31543 |
ez szerintem nem fér be a politika topicba. de azért remélem - ha már az oktatásról volt szó -, egyszer kötelező tananyag lesz belőle
 |
| Olimpia |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.08.28. 10:54 l #1675 |
|
ez volt a cím: "TSN’s Team Canada projection"
tehát ennek semmi köze ahhoz, mi lesz. ez pusztán a TSN szakijainak közösen összedobott véleménye jelen állás szerint. arra jó, hogy a nyári uborkaszezonban meginduljon a beszélgetés. ha megnézitek az oldalukon az ehhez készült videókat, ott ki is fejtik bővebben, kit miért gondolnak ebben a pillanatban esélyes csapattagnak
Kosztya: Steve Y a válogatott GM-je most is
|
| Olimpia |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.08.28. 1:00 l #1671 |
|
TSN’s Team Canada projection for Sochi 2014 is as follows:
Goalies
Roberto Luongo
Carey Price
Mike Smith
Defence
Left Defence Right Defence
Duncan Keith Drew Doughty
Marc Staal Shea Weber
Jay Bouwmeester Alex Pietrangelo
Dan Boyle PK Subban
Forwards
Left Wing Centre Right Wing
Chris Kunitz Sidney Crosby Steven Stamkos
Eric Staal Jonathan Toews Rick Nash
Logan Couture John Tavares Claude Giroux
Patrick Sharp Ryan Getzlaf Jeff Carter
--- Patrice Bergeron Martin St. Louis
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.08.26. 21:30 l #31521 |
|
http://bezzeganya.postr.hu/tiltjak-a-szamitogepektol-gyermekeiket-az-it-guruk
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.08.26. 11:09 l #31519 |
|
"NÉPSZAVAZÁST TARTOTTAK A MARGITSZIGET HOVATARTOZÁSÁRÓL!
A helyi referendumot a 13. kerületi önkormányzat írta ki, miután az Országgyűlés júniusban elfogadta azt a törvényjavaslatot, hogy a sziget a főváros közvetlen irányítása alá kerüljön.
A népszavazáson a Margitszigeten lakóhellyel rendelkező választópolgárok vehettek részt, ők összesen hárman vannak, közülük ketten mentek el szavazni. Mindketten elutasították, hogy a Fővárosi Önkormányzat közvetlen irányítása alá vonja a területet - közölte a XIII. kerületi önkormányzat sajtóreferense."
no comment...
|
| Humor |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.08.26. 9:54 l #10027 |
|
http://hircsarda.blog.hu/2013/08/26/tarstalalo_oldalt_indit_orban_viktor
|
| Humor |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.08.25. 16:30 l #10026 |
|
én erősen, hiszen akkor már rég túl leszünk a választásokon
tavasszal persze bármi lehet, szóval a márciusi forradalmat még újraértelmezhetik...
|
| Humor |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.08.25. 10:35 l #10024 |
|
http://hircsarda.blog.hu/2013/08/25/jon_az_istvan_a_cigany
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.08.24. 23:04 l #31512 |
|
Itt megnézheted, mi volt a lakhelyeden 150 éve
http://www.pozitivnap.hu/technika-es-tudomany/itt-megnezheted-mi-volt-a-lakhelyeden-150-eve
|
| Filmek |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.08.24. 10:04 l #7984 |
|
Fringe
tegnap a végére értünk asszonnyal. szerettük, hiányozni fog
de, a vége nekem nem kerek
SPOILER ON
a szokásos időutazásos problémám van vele. ha megváltozik a távoli jövő és a megfigyelők létre sem jönnek, mivel az emberiség nem abban az irányban fejlődik, akkor Szeptember sem zavarhatja meg Waltert a gyógyszer felfedezésében, aki így megmenti a saját fiát, ez esetben pedig nem megy át a párhuzamos világba a másikért, az a hely sem kezd el pusztulni, nem lesznek galibák, nem lesznek rejtélyek, Olivia is marad a sima FBInál és sosem ismerkedik össze Peterrel. ez lenne a logikus verzió szerintem
ehhez képest csak attól a ponttól változnak a dolgok, amikor a megfigyelők megszállták volna a világunkat. no, ez az, ami nekem nem kerek
SPOILER OFF
|
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.08.24. 9:46 l #18992 |
|
jó a főoldali cikk a Frantz Jean kérdésről. nyilván mindenkiről van szado-mazo fotója, ugyanis erre más magyarázat egyszerűen nem létezhet...
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.08.24. 9:43 l #31509 |
http://www.virgin.com/richard-branson/virgin-atlantic-launches-worlds-first-ever-glass-bottomed-plane |
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.08.22. 12:47 l #18989 |
|
Coaching responsibilities: Assistant coach George Gwozdecky will handle the forwards and the power play while Rick Bowness will be in charge of the defensemen.
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.08.21. 20:18 l #31504 |
|
sajnos igen. de Európa akkor legalább a normális irányba indult el ebben a kérdésben. itt viszont az emberek inkább az ellenkezőbe robognak, úgyhogy az a 35-40 év csak egyre több lesz...
|
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.08.21. 19:43 l #18988 |
|
"If I could find a perfect marriage between the '80s Edmonton Oilers and the '70s Philadelphia Flyers, that's the way [my teams] play," Cooper told SI.com.
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.08.20. 14:53 l #31489 |
|
én továbbra is tartom, hogy a természet nem képes természetellenes dolgokat létrehozni. mi képesek vagyunk rá. az 5 lábú ló is lehet a természet szülötte, csak épp életképtelen, ezért zsákutca - senki sem mondta, hogy a természet csakis hibátlan dolgokat alkot. mondjuk velünk ellentétben legalább időben korrigálja magát. és ide kapcsolódik, hogyha az a szerencsétlen paripa emberi tevékenység következtében jön létre, az már valóban a nem természetes kategóriába kerül.
az egymás legyilkolászása pedig nem rovarszint. az emlősök is ölik egymást, a főemlősök is, és nemcsak más fajokat, hanem a saját fajtájukat is, a saját kölkeiket is sok esetben, és még csak az sem biztos, hogy táplálkozás végett.
amiről te beszélsz, annak nem a természetes-természetellenes kérdéshez van köze, hanem ahhoz, hogy miként állítjuk fel a saját normarendszerünket és hol húzzuk meg a határokat. ez utóbbiak leginkább az elődeinktől átvett mintákon alapulnak, épp ezért is lehetnek annyira különbözőek az eltérő kultúrákban, egymástól távol, adott esetben eldugottan élő népeknél
mondjuk az is megérne egy misét, hogy milyen alapon helyezzük magunkat (az embert) az összes többi élőlény fölé, majd merítünk ebből erkölcsi és egyéb alapokat a tetteink igazolására.
ami pedig a szadistát, a kéjgyilkost és társaikat illeti, akárcsak a pedofilok, egész más kategóriába tartoznak, mint a buzik, hiszen mind erőszakot alkalmaznak mások kárára. egy buzi is lehet szadista, kéjgyilkos stb, ez esetben beleesik az általad felsoroltakba, de pusztán a homokossága miatt nem.
az, hogy miként ítéljük meg a ratyikat, pusztán a saját szubjektív értékrendszerünktől függ, semmi köze bármiféle egyetemes igazsághoz. pont annyira releváns, mint a politikáról, egy irodalmi alkotásról vagy teszem azt a különböző kutyafajtákról alkotott véleményünk.
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.08.20. 10:26 l #31487 |
|
kíváncsi voltam, hová fajul itt ez a téma, de elég szomorú, hogy ugyanott vagytok még mindig leragadva
egy alapvető fogalomzavart nem ártana tisztázni a fejekben, mert attól tartok, sokan olyan alapra építik a véleményüket, amit meg se kérdőjeleznek, amin el sem gondolkoznak.
jöttök itt azzal, hogy a homoszexualitás természetellenes, deviáns, nem normális dolog, meg hasonlók
azon az alapvető paradoxonon már fenn se akadjunk, hogy minden amit a természet alkot, az csakis természetes lehet, mivel képtelen mást létrehozni, csakis olyat.
de ha picit utánanéznétek a témának a gyűlölködés helyett, egyből feltűnne, hogy az állatvilágban is hemzsegnek a buzik, de nem ok nélkül. ha egy faj valahol túlszaporodik, életbe lépnek bizonyos természetes szabályzók, amik aztán vagy időben visszafordítják a folyamatot, vagy nem, de nem is ez a lényeg. szóval, ha picit utánaolvastok, akkor látni fogjátok, hogy a természet első lépései közt szerepel, hogy a fajon belül ugrásszerűen megnövekszik a meleg (egyúttal nem szaporodó) egyedek száma, majd kicsit radikálisabb lépésként a hetero résznek a szaporodóképessége kezd el csökkenni. így aztán a generációváltás sebességétől függően szépen lassan helyreáll a populáció mérete is. persze emellett még millió eszköz áll a természet rendelkezésére (dominánsabb faj, illetve ragadozók megjelenése stb). az embernél is túl van szaporodva, nem véletlen, hogy a természet szokásos szabályozómechanizmusai is életbe léptek. más kérdés, hogy mi megkerülünk egy csomót ezek közül.
mindegy, a lényeg, hogy a homoszexualitás ugyanolyan természetes dolog, mint bármi más, amit a természet alkot. a buzik nem a deviánsak, hanem egy faj felelőtlen (nem normális, természetellenes, deviáns) viselkedésére érkező természetes válaszreakciók.
aztán jöttök itt állandóan a platón vonagló ratyikkal, mintha ők lennének a buzik tipikus példányai. belegondoltatok már abba, hány homokos él akár csak ebben a pöttöm országban és ebből mekkora százalék mutogatja magát? és ezek után fennakadtok, ha az ember ellenpéldaként az alkesz gyerekverő heterot hozza fel? már bocsesz, de utóbbi arányaiban sokkal nagyobb szeletet képez, még ha ugyanúgy nem tekinthető a teljes társadalomra érvényes képnek.
azzal se nagyon vagytok tisztába, hogy a melegek hogyan élnek és közülük mennyien jutnak el odáig, hogy valóban komoly (élettársi vagy házas) kapcsolatot akarjanak, pláne gyereket örökbe fogadni. az a helyzet, hogy aki közülük ilyen ellenszélbe bevállalja ezt, az általában sokkal komolyabban is gondolja, mint a társadalom hetero része, ráadásul saját helyzetük okán sokkal odaadóbb és önfeláldozóbb szülők is, mint sokan közülünk. természetesen itt is hiba lenne általánosítani.
újabb tévedés, hogy akit buzik nevelnek, az buzi lesz. a homoszexualitás (nagyon kis százaléktól eltekintve) nem tanult viselkedési forma, hanem hajlam kérdése, ami vagy veled születik vagy egy trauma eredménye. a legtöbb meleg ismerősöm az előbbi kategóriába tartozik, de van olyan is, akit gyerekként egy kamionos megerőszakolt, s azóta - hiába lett nőfaló macsó belőle - "szüksége van arra", hogy néha ő legyen a nő. az ő helyzete sokkal rosszabb, mint a szimpla homiké. azon gyerekek pedig, akiket buzik neveltek, nem buzik lesznek -kivéve, ha bennük is ott van a hajlam - , hanem pusztán sokkal elfogadóbbak, hogy számotokra szitokszóval éljek, toleránsabbak. mielőtt még azzal jönnétek, hogy ezt nem tudhatjuk előre, külföldön nem egy ember nőtt már fel ilyen családban, még ha hivatalosan ott sem lehetett őket családnak nevezni. van ilyen jégkorongos ismerősöm is Amerikából.
valaki itt korábban azt írta, hogy őt csak az zavarja, hogy a buzik a nyílt utcán nyilvánítják ki egymás iránti érzelmeiket, pedig ő maga sem reklámozza a heteroszexualitását. ez ugye a hajnal 3-kor smároló párról jött elő. lehet, hogy az illető még sosem csókolózott a csajával a nyílt utcán, nem is fogta meg a kezét, a seggét stb, még azt is elfogadom, hogy esetleg a vallásából kifolyólag 5 méterrel az asszony után megy, hátha taposóakna van valahol, de azért lássuk be, a többségi társadalom igenis reklámozza heteroszexualitását. csak azon nem botránkozunk meg (leszámítva a sznob réteget), mivel ezt tekintjük "normálisnak".
sajnos nincs elég időm most arra, hogy jobban kifejtsem ezeket a dolgokat (főleg a történelmi rész érne meg egy komolyabb lélegzetvételű bejegyzést), bár kötve hiszem, hogy a csukott füleken bármilyen szó is át tudna hatolni. én mindenesetre sokkal szívesebben élnék egy olyan társadalomban, ahol a buzikat is ugyanazok a jogok illetik meg, tehát egy elfogadó társadalomban, amely nyitottan áll hozzá minden kérdéshez, mint egy olyanban, ahol az agresszív kismalacok mondják meg, hogy ki mihez kezdhet az életével, hogy mi a normális és mi nem az.
még valami, mielőtt Kosztya előhozza a szokásos pedofil-kérdést. ne keverjük össze az erőszakot a szabad választással. ha két ember saját akaratából és mindkettőjük megelégedésére létesít egymással szexuális (vagy bármilyen más) kapcsolatot, abba senkinek semmi beleszólása, míg ha valaki akarata ellenére kényszerít valakit (akár gyermeket, akár felnőttet), az már büntetőjogi kategória. szerintem.
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.08.16. 13:55 l #31443 |
|
"normális életvitel" "nem deviáns"
ezt mégis mi alapján határozod meg? komolyan kérdem, mert sokat látom ezeket a jelzőket. miként ítéled meg valaki teljes életvitelét? mert az, hogy buzi vagy sem, csak egy tulajdonság a sok közül, az életvitele ettől még lehet akármilyen.
lehet valaki csődbuzi, smárolhat a bajuszos égetett agyagedényével hajnali 3-kor a körúton és ettől még lehet normálisan dolgozó, nem bűnöző, az adóját és a számláit tisztességesen fizető, a szomszéd öregasszonynak állandóan besegítő állampolgár. míg lehet valaki jól fésült, erkölcsösen nevelt hetero apuka is, ha emellett a fizetését a raktárkészletből egészíti ki, a pénteki esti sörözés után pedig szíjjal teszi helyre a családot, a tanárnak meg egyből lekever egyet, ha a gyermeke magatartását kritizálja.
és természetesen lehet fordított is a felállás
szóval mit nevezünk normálisnak? és mihez képest az? és ki állítja vagy állította fel a normákat? és azok mennyire vannak kőbe vésve?
tudom, hogy a kérdéseim teljesen feleslegesek, hiszen a zsigeri indulatokat nagyon ritkán lehet kérdezz-felelek megbeszélni, még ritkábban írásban. csak egyszerűen nem értem ezt a bazi nagy gyűlöleten alapuló hozzáállást. én - mint kiderült - még nem is láttam cigányt, de a te és sok más hasonlóan gondolkodó honfitársam szavaiból arra következtetek, hogy a ratyik már igen sokat árthattak nektek és megkeserítették létükkel az egész életeteket. azt nem feltételezem, hogy csak úgy kreáltak nektek egy újabb ellenségképet, hogy a sok szarság miatti tehetetlen frusztrációtokat legyen kin levezetni, ezzel is elterelve a figyelmeteket a valódi problémákról. nyilván átlátnátok a szitán, ha csak erről lenne szó.
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.08.15. 11:47 l #11058 |
"Reggeli villámkérdések a Lánchíd Rádiótól: Ön szerint nem azért robbant ki a Goldenblog-botrány, mert Bajnai nekiment az MSZP-nek? Soros és Bajnai állnak az Egyenlítő TV lelepleződése mögött?"
"elég árulkodó hogy a centralizált fidesz média elkezdi ezerrel védeni a centralizált szoci médiát a pontosan nem tudjuk kik, de nagyon gyanúsakkal szemben"
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.08.14. 20:50 l #31431 |
|
http://pozitivnap.hu/kulfold/o-az-elso-down-szindromas-europaban-aki-egyetemi-diplomat-szerzett
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.08.14. 10:17 l #31428 |
|
hm, vicces, hogy nem ezt mondtam. sem azt, amit később Haszi hozzátett. de már nem is lepődök meg azon, amit a szavaimmal tesztek itt. meg az is szép, mikor a célzásokat szándékosan nem értitek meg, hiszen akkor nem lehetne még jobban kiforgatni.
mondjuk az én hibám, hogy nem tanulok ebből.
de legalább ez a kámbekkem se nyúlik túl hosszúra. csak az a fránya szerver üzemelhetne már újra...
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746
|
