|
előző
oldal l következő
oldal
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.06.24. 14:00 l #26321 |
|
"...If referees are going to ignore penalties based on some existential goon standard, this is going to be the end result. Players will push the envelope farther and farther, and superstars will end up on IVs instead of ice..."
"...The problem is that the NHL keeps moving on. This is not the first time this issue has been raised this month. And it’s also not the first time that referee Chris Lee was on the ice for an obvious penalty that went uncalled.
In Game 3 of the Montreal-Las Vegas series, Corey Perry was bloodied by a high stick in overtime but there was no call. In Game 4, Brayden McNabb punched Nick Suzuki in the head with Lee standing a few feet away, and no penalty was called..."
"..Whether Lee is at fault is only a small part of this story. The bigger issue is the NHL’s negligence. Or maybe culpability is the better word.
This is not just about the outcome of a playoff game, this is about the safety of players. It’s about the integrity of the sport.
The NHL should not be reveling in the perception of the game’s toughness at the expense of some of the world’s best players."
Is Nikita Kucherov sprawled on the ice what the NHL wants to see?
[LINK] https://www.tampabay.com/sports/lightning/2021/06/24/is-nikita-kucherov-sprawled-on-the-ice-what-the-nhl-wants-to-see/ [/LINK]
|
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.06.24. 13:46 l #26320 |
|
Erre majdnem adtam egy ++-t. Az Isles szerintem is sokkal jobb csapat, mint ahogy azt itt megprobaljak beallitani. Mar tavaly is az volt.
A biraskodas pedig ugy szar, ahogy van. Alapbol rengeteget tevednek mindenfele.
Ez a tundermese iras menet kozben viszont kezd eleg zavaro lenni. A csapbol is az "Isles - Habs dontonek kell lennie" folyik mar, mert az milyen baromi meseszeru lenne es milyen kurva sok penzt hozhatna a konyhara. Tul sok iteletben erzodik ennek a mellekize. Mind a jegen, mint a kozpontban.
A masik ok, amiert osszessegeben megsem tudok egyeterteni, az viszont epp ez a sok vadaszat. Ha azert vagy jobb, mert megolod a masikat, akkor szerintem azt nem kene dijjazni. Szimpatikus csapat voltak, Trotz-t is kedvelem, de ez nalam mar tul van azon a hataron, ami belefer, csak mert PO. Az meg, hogy a zebra orra elott tortenik, azt nezi es ugy gondolja, mehet tovabb, az mar sok. Nem eloszor tortenik ebben a parharcban. Nem egyszer engedtek el ezen a meccsen sem.
A lanyommal nezzuk a meccseket, aki szinten jegkorongozik. Probalom megnyugtatni, hogy ez nem ok, ennek nem szabadna igy lennie, ilyesmiknek nincs helye a jegen. O viszont attol tart, hogy ez az altalanos, amint a jateknak tetje van. Attol, hogy majd ra is ez var, ha tovabb jatszik magasabb szinten is. Nagyon szeretem ezt a sportot, de bizonyos dolgokat egyre kevesbe vesz be a gyomrom.
|
| Labdarúgás |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.06.24. 9:45 l #52166 |
|
ugy tudom, nem jutottunk tovabb, viszont nincs is miert szegyenkeznunk. de ezek szerint egesz eletemben rosszul hasznaltam ezt a kifejezest is. mindig tanul az ember.
|
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.06.24. 9:22 l #26315 |
|
azert az eleg nevetseges, hogy Mayfield renszeresen kulcsjatekosokra utazik es meg dijazzak is erte. es ezt meg buszken kozlik is...
az adott esetnel a sporik meg azt mondtak a jatekosainknak, hogy azert nem fujtak be a Kucherov elleni cross checket, mert nem volt malicious. wtf? pontosan arra a helyre ment, ahol nincs vedofelszereles. nem a jatek heveben egy kavarodasban. korong mar nem volt ott, o pedig hatulrol odabaszott, ahova "kell". egesz PO-ban utaznak ra, amit mar megszoktunk, de vannak hoki utkozesek, es van alattomossag. a Mayfield srac az utobbi kategoria. es mi az, hogy egy cross check nem malicious? normalis?
de legalabb senki nem rejtette veka ala az allitolag partatlan studiotol kezdve a jegig, hogy mennyire jol eladhato sztori lenne iden az Isles menetelese. hajra, hajra. jo munkat vegeznek.
kar, hogy ehhez az kell, hogy folyamatosan ilyen eszkozokhoz nyuljanak a szigetlakok. foleg azert kar erte, mert amugy massziv csapatuk van, elvezetes meccseket is lehet veluk neha jatszani. mi se vagyunk szentek, de nem mi vagyunk itt azok, akik kovetkezmenyek nelkul megtehetnek barmit. Barzal eset stb...
|
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.06.22. 13:19 l #26292 |
|
ami a Barzal esetet illeti, en nem gondolom, hogy kapna erte akar egyetlen meccset is. az 5 + game misc is csak azert ment, mert az eredmeny fenyeben mar mindegy volt. szezon kozben talan kapna parat, illetve ha egy visszaeso 4. soros lenne, akkor most is. de az nhl a penzrol szol, nem fogjak levenni az Isles aranytojast tojo tyukjat a do or die meccsrol. olyan nincs. meg ehhez hasonlo eset viszonylag sok van, max nem a harmad lefujasat kovetoen. raadasul a zebrat is le akarta razni magarol, ami szinten nem volt tul okos. elborult az agya. azt viszont nem gondolnam, hogy allkapcsot akart volna torni utovel. pedig konnyen lehet, hogy az lett az eredmenye. kozben a kinti Isles szurkolok meg szimulalasrol es divingrol beszelnek, meg pussy Ruttarol. lelkuk rajta.
|
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.06.22. 9:40 l #26291 |
|
igy van, most minden osszejott. lenyegesen jobbak voltunk, de meg az is befele pattant, ami a kapu fele se nagyon ment volna. gyorsan lapozni kell.
komolyan tartok attol, hogy egy ilyen utan elkonnyelmuskodjuk a hatodikat. az Isles rendesen fel lesz spanolva a zako utan. Trotz dolga nem is a motivacio lesz, hanem inkabb az extra energiak helyes becsatornazasa. konnyu atesni a lo tuloldalara es esz nelkul menni.
|
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.06.20. 11:19 l #26282 |
|
a fel vedelmunk ilyen. raadasul ezt az Isles is tudja, ugyhogy mindig rajuk utaznak. nyilvan a PO ilyen moka, de ettol meg nem lesz kevesbe genyo dolog. Hedman serulese ota gyakrolatilag a McD - Cernak paros a 1st pair, szoval kulonosen fontos, hogy o birja. Rutta sem szazas. Sergachev meg hol a mi, hol az Isles legjobb jatekosa, nala ritkan van kozeput. Savard pedig nem valo Top 4-be sajnos.
|
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.06.20. 10:14 l #26280 |
kisse aggaszt Stamkos amugy. vagy serulten jatszik, ami nala siman benne van a pakliban, vagy csak feltjuk toluk es azert nem engedjuk jegre. igy viszont meglehetosen sulytalan. PP nelkul gyakorlatilag semmi hasznat nem vesszuk.
a kulonbseg foleg feltuno az elso ket korhoz kepest, ahol azert elfogadhato jegidot futott 5 on 5 is.
 |
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.06.20. 9:50 l #26279 |
|
az a felelotlen jatek ott a masodik harmadban rendesen megbosszulta magat. ha hozzaadjuk a ket vasukat az elsobol akkor megerdemeltnek mondhato a gyozelmuk. a helyzetek alapjan persze igy is nyerhettunk volna, de ennel tobb kell.
viszont valaki magyarazza mar el, miert jo az ellenfeleinknek allandoan a sajat kapusukra toszni a jatekosainkat? Point szinte minden meccsen a kapusuk nyakaban kot ki. persze ertem en, ha igy akarnak kamu PP-t szerezni, akkor eddig 3-bol 2...
ja es Clutterbuckot ideje lenne kivenni a parharcbol. reszben mert fejre vadaszik buntetlenul, masreszt pedig mert focistakat megszegyenito modon eteti a sporikat. az utobbi meg hagyjan, az elobbi miatt viszont nincs helye a jegen.
|
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.06.18. 18:33 l #26278 |
|
mar akkor feluvoltottem a hazat, amikor elinditotta a mozdulatsort a Vasy elotti tomorules iranyaba. olyan egyertelmu volt, hogy ebbol cumi lesz. be is jott.
viszont a meccs vegere Cernak es Rutta is kidolt. Hedman az utolso 5 percbol kb 4-et jatszott igy. remelem, holnapra mindenki felepul. szukseg lesz a teljes vedelemre.
|
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.06.18. 10:18 l #26275 |
|
En sem gondolom, hogy a ketto egyforma. Nekem fel sem tunt az Isles-e a meccsen. Gyakorlatilag minden masodik csere kb ugy zajlik.
Annyi meg, hogy Hedman eseteben at kellett koriznia, mivel mi az ellentetes oldalon csereltunk. Gondolom, o is az akciot nezte es eleg keson kapott eszbe, hogy le kene mennie. De ettol az ott meg merfoldes too many men, nem is vitatja senki szerintem.
|
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.06.17. 12:27 l #26270 |
|
kezd onallo eletet elni a too many men on the ice topic a 2. meccs kapcsan :-)
van itt mar video is a mienkrol. itt vegre videon is latszik, hogy Hedman, aki az akciot inditotta, mikor korizik le
meg egy mokas kep a masodik Isles gol elottrol
|
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.06.17. 10:20 l #26269 |
|
The NHL does not have "too many men on the ice" penalties as something eligible for its video goal reviews or coaches' challenges. Thus, the goal stood.
[LINK] https://www.espn.com/nhl/story/_/id/31641965/new-york-islanders-barry-trotz-calls-refs-missed-call-game-2-loss [/LINK]
|
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.06.16. 21:20 l #26267 |
Kerry Fraser is megszolalt mindket eset kapcsan
Az interferirol:
Fraser went frame by frame to show what a referee would be thinking about. He said the question you must ask yourself — in real time — is “was any contact from Point on the goalkeeper avoidable?”
Fraser said you have to take into account the force of the push from behind, the speed and distance to the goalie. Could Point have altered his direction or minimized the impact?
“So the correct answer? All based on the ref’s look in real time based on his position and focus in the moment,” Fraser said. “His perception of the play. Seeing the push in relation to Point’s speed and close proximity to the top of the crease, it is most reasonable to deduce that Point could not have altered his direction to reasonably avoid contact. In that case, no penalty would be warranted for goalie interference. However, refs are instructed to be alert to goalie interference and to protect the goalies! Seeing the velocity and extent of the crash, it is very understandable why a ref would rule in favor of goalie interference. That should not negate the shove/cross-check from behind by the Islander D! He therefore could/should also be subject to a penalty. Nothing or a minor penalty each!”
Epp ez a szubjektiv szar okozza a rengeteg ossze-vissza iteletet.
---
A too many men-rol meg ezt talalta mondani:
“No. 5 is deemed a legal change within five feet of the bench with player stepping off the ice. The puck is in the end zone, so unless No. 5 played the puck or made contact with an opponent, then that change is deemed legal.”
Ez utobbit nem igazan ertem, hiszen ezzel csak a 7. embertol szabadultunk meg, amit eddig is tudtunk. Ugyanakkor No. 6 az Hedman, aki a passzt adta Kucherov-nak. |
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.06.16. 15:30 l #26266 |
|
Oszinten szolva egyik helyzetet sem ertem
A too many men esetben egybol reklamalt Trotz. Gol is lett belole. Miert nem volt review, challenge, semmi?
Az interferinel pedig nekunk kellett volna vagy elonybe kerulnunk vagy buntetot lonunk. Ehhez kepest mi kaptunk belole 2 percet es golt is. Naluk meg a kapusnak kellett lemennie a protocol miatt. Szoval meg serules is volt. Egyszeruen egy csomo dolog, ami miatt az ilyet vissza kene nezni azonnal. Jot tenne a biroknak is, ha tudnak, hogy a nagy teso figyeli a hatsojukat es korrigalja a hibaikat azonnal.
|
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.06.16. 15:01 l #26264 |
|
pontosan. ezert is irtam, hogy be kene fejezni. minden korben, minden parharcban ez megy. es amugy is faszsag az egesz, mert nem lehet egyenlo sulyban tevedni.
jo lenne, ha felul lehetne biralni azonnal az ilyen elbaltazott iteleteket. a technologia adott hozza, csak a szandek kene. persze ehhez elobb be kene ismerni, hogy a problema letezik...
nekunk amugy ez a masodik ilyen a mostani rajatszasban, hogy a jatekosunkat golhelyzetben a sajat kapusukra lokik es cserebe mi megyunk ki. aztan mindket meccsen jott a kompenzalas kesobb. itt a megadott szabalytalan gol formajaban, Kucherov eseteben a Canes ellen egy sima make up callkent.
|
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.06.16. 14:25 l #26262 |
|
bocsi, ha felreertheto voltam. a ket eset nem egyszerre tortent
a kapusra lokeskor a tampas jatekost allitottak ki, amibol az Islanders golt is lott.
es eleg sanszos, hogy ezt kompenzalando neztek felre, amikor elleptuk a jeget a mi golunk elott
|
| New York Islanders |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.06.16. 10:32 l #2885 |
|
azt nem lehetett nem latni. inkabb csak a szokasos kompenzacios BS-t jatszottak el. ahelyett, hogy ertelmesen vezetnek a meccseket... ideje lenne felulbiralni azonnal minden lofaszt, amit a zebrak muvelnek, mert meccsek es tovabbjutasok mulnak rajta.
|
| Labdarúgás |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.06.15. 19:17 l #52142 |
|
focit nezni tovabbra is eleg unalmas igy a jegkorong mellett.
raadasul a nagyhalal se akar kikopni belole. a 3 eves lanyom ovis csoportjaban nagyobb pofonok csattannak neha a gyerekek kozott, mint amitol Sallai a veget jarta az iment.
|
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.06.13. 23:36 l #26246 |
|
Az isles amugy pont azt hozza, amit eddig is, szoval amire szamitottunk. Illetve, amire elvileg szamitottunk. Mert a jatekunk az egyaltalan nincs meg hozzajuk igazitva.
|
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.06.13. 23:17 l #26245 |
|
szerintem se. meg jo, hogy ossze kell allitanom egy prezentaciot holnapra, igy mostantol csak fel szemmel nezem a meccset. igy talan nem leszek fel reggelig
|
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.06.13. 23:09 l #26242 |
kene nemi forgalmat generalni Varlamov elott, mert egyelore nagyon konnyu meccse van. egy gyors egyenlites uj eletet lehelhetne a meccsbe  |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746
|
