|
előző
oldal l következő
oldal
| Számítástechnika |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.08.31. 23:48 l #6920 |
|
Manapság már ráereszted a telepítőt és felülírja az előző telepítést, máshoz nem nyúl.
De le is másolhatod az adatokat..
|
| Edmonton Oilers |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.08.31. 23:41 l #5971 |
|
Lenne értéke ha nem Luciccal egy csomagban akarnátok adni..
Így azzal a szerződéssel persze hogy senki nem vállalja be.
|
| Autósport |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.08.31. 23:20 l #8396 |
|
Amit láttam a videó töredékből hogy kettészakadt az autója a cockpit mögött.
Nem a fehér kocsiban ült ami fejjel lefele volt a végén, az találta el őt.
Szörnyű.. rip
|
| Számítástechnika |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.08.31. 14:03 l #6917 |
|
Particionálni már nem nagyon szoktak, az oprendszer egyben tudja kezelni bármekkora is a partíció mérete (korábban ezért kellett particionálni). Töredezettség tekintetében szerintem semmilyen különbséget nem jelent a több partíció, hiszen fizikailag ugyanúgy kerül kiírásra az eszközön, blokk szinten.
A töredezettség mentesítésről néhány gondolat:
A diszk alapú rendszerek nem túl gyorsak, főleg a sata csatolón keresztül. Ráadásul mivel nem szekvenciálisan írjuk (mintpl. egy kamerarendszer felvételeinek kiírásakor) ezért a törlések után a blokkok kihasználtsága vegyes képet mutat. Új adat kiírásakor ezeket a foghíjas helyeket is használja. Ennek köszönhetően egy adat (pl. képfile) kiírása nem egy helyre folyamatosan (pl. mint a magnószalagnál), hanem akár 8-10-16-2x-akárhány helyre történik apró darabonként. Amikor az oprendszer ezt be akarja olvasni, az író-olvasó fejnek végig kell ugrálni az összes helyre, ez ugye sokkal lassabb, mintha bepozícionálna egy helyre és olvasna amíg végére nem ér. Diszk alapú rendszereknél az írás-olvasás sebességét nem csak a tényleges művelet, de az ahhoz szükséges seek (keresési) folyamat is befolyásolja -> minél több helyre van szétszórva az adat, annál lassabb lesz a beolvasás.
Hosszabb idejű intenzív használat (sok törlés és új adat kiírás) esetén jelentős töredezettség jelentkezik a diszken. A gyorsabb elérés érdekében találták ki a töredezettség mentesítést, amikor úgy rendezi a blokkokat a rendszer, hogy lehetőleg egymás mellé, minél kevesebb helyre kerüljön tárolásra egy adat összes darabja. Ezért is kell hozzá szabad diszkterület, hiszen elmásolja az adatot, törli a helyét, odamásolja az összetartozó adatot, törli a régi helyét. Ez diszknél, mármint sata diszknél segít.
Namármost az SSD-nek ugye nincs író-olvasó feje, gyakorlatilag 0 a seek time, hiszen az olvasáshoz nem kell oda pozícionálni egy fejet, az összes blokkot egyszerre olvassa. Ebből kifolyólag nem érsz vele semmit, ha az összetartozó blokkokat egymás mellé teszed. Ergo semmilyen haszna nincs a töredezettség mentesítésnek, nem gyorsít.
Ellenben, az ssd-k blokkjainak van egy élettartama, meghatározott alkalommal írhatóak. Namármost ha tördezettség mentesítést indítasz akkor a rendszered tök felesleges írási műveletekkel (sokkal, mivel összevissza pakolászik mindent) terheli a blokkokat, csökkenti az élettartamát.
Na ezért nem javasolt töredezettség mentesíteni egy ssd-t, mert nem jelent gyorsulást, de csökkenti az élettartamot.
|
| San Jose Sharks |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.08.27. 17:24 l #22831 |
|
hát ez alapján nem úgy tűnik..
There’s been some question about his attitude both on and off the ice. Now when I say “off the ice”, we need to make something clear: When people start talking about off-ice issues, we immediately start thinking of lifestyle concerns. That’s not what we’re talking about here. The concerns that NHL scouts have with Ryan Merkley is not what he does away from the rink, it’s what he does in the rink: On the ice and off the ice – as in, on the bench, in the dressing room, those types of things… (What we’re talking about here is) we have an extremely immature hockey player with a massive amount of offensive ability. He’s been described as petulant, and at times I think he’s made his own life in hockey difficult…he’s had poor self-awareness, and a real lack of accountability.
By this account it seems Merkley isn’t a poor character guy or particularly abrasive person in a broad sense, and McKenzie points out his billet family and folks in Guelph have all kinds of good things to say about him. He comes across as a standard interview as far as hockey players go.
But I think most people know, or knew, someone on their sports team growing up who probably fits the description above. Someone who flips out when things go awry, blames everyone else, takes misconducts. It can be a bad scene.
forrás: https://theleafsnation.com/2018/06/18/the-ryan-merkley-conundrum/
|
| Autósport |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.08.13. 15:08 l #8391 |
|
ja, és szerintem is Ocon lesz jövőre a Merciben, Bottasnak a Renault (ha Ricciardo lép) a Haas vagy a Williams jut.
Ha utóbbinál végre helyre tudnák rakni a dolgokat akkor ott jó lehetne Russel mellett.
|
| Autósport |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.08.13. 15:06 l #8390 |
|
jogos az észrevétel, egyetértek. Nem néztem hogy állnak pontokban, benne lehet ebben a második hely is. Mondjuk ha annyira számítana, hogy második vagy harmadik hely lesz szerintem inkább Kvyatot hozták volna fel.
igen, Vettelt csak azért írtam bele, mert lehet hogy most Albon, Kvyat, (Gasly - csak ha valami csodát csinál a toro rossoban) versenyez a 2. ülésért, de jöhet még Vettel is és akkor nincs kérdés.
Tényleg jobb lenne Vettelnek ha visszamenne a Red Bullba, bár szerintem Verstappenhez akkor is ragaszkodni fog a RB és teljesen jogosan.
Ha felszabadul egy hely a Ferrarinál akkor szerintem Ricciardot viszik, állítólag van olyan kikötés a Renault szerződésében hogy vihetik.
Bottasról már látszik hogy nem nyertes típus, szerintem őt hiba lenne a Ferrarihoz vinni
Schumacher szerintem szintén rossz döntés lenne, még legalább 1 évre van attól hogy az Alfára érett legyen, nem hogy a Ferraritól.. Ráadásul akkor 2 fiatal rutintalan srác lenne a Ferrarinál, amit szerintem nem vállalnak be.
|
| Autósport |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.08.13. 7:57 l #8386 |
|
Végülis igazuk is van, nen rúgták ki szezon közben.. csak átrakták a fiókcsapatba.
Egyébként ebben van ráció
- Red Bullban jövőre már biztos nincs helye, egy jó toro rossós második félévvel még az ottani ülést elnyerheti. Ha gyenge lesz, onnan is dobhatják
- tét nélkül lemérhetik Albon hol tart. Ha jó lesz, elgondolkodhatnak rajta is. A csapat harmadik hely már meg van, előbbre meg már úgyse juthatnak -> nincs kockázat
- Kvyatot gondolom ezért nem hozták helyette, őt már ismerik, abból hogy mennyire dícsérik és elégedettek vele úgy gondolom ő az egyik jelölt a második ülésre
- és persze nem kizárt hogy valahogy mégis hozzák Vettelt, de ennek kisebb esélyét látom.
Mindenesetre teljesen indokolt döntés.
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.07.16. 10:47 l #13965 |
|
a kölkök is maradnak
Forward Michael Amadio and defensemen Daniel Brickley and Matt Roy have all signed two-year contract extensions. Each of their contracts carry an AAV of $700,000.
Rempal elfogadta a QO-t, 874k.
A frissen draftoltak közül Björnfot és Fagemo már aláírt, Turcotte még nem. Előző kettőnek azért volt fontos az ELC-t odaadni, hogy át lehessen hozni őket. Fagemo már biztos hogy visszamegy egy évre és a felnőttek között játszik majd, Björnfotnál még nem döntötték el, hogy AHL-be hozzák-e inkább vagy maradjon svédeknél felnőtt csapatban.
már csak Kempének nincs aláírt szerződése, de nem hiszem hogy nehéz lesz, főleg hogy a tesóját is hoztuk.
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.07.04. 12:12 l #13961 |
|
érdekes cikk még áprilisból.
több tétele be is jött.
http://mayorsmanor.com/2019/04/to-do-list-kings-have-way-too-many-forwards/
frissítve:
http://mayorsmanor.com/2019/07/july-2019-la-kings-lineup-projection-salary-cap-situation/
szerintük az opening night roster
Brown Kopitar Toffoli
Grundstrom Kempe Carter
Iafallo Prokhorkin Kovalchuk
Clifford Lewis Wagner
scratch
Luff Amadio
Forbort Doughty
Martinez LaDue
Roy Walker
scratch
MacDermid
Quick Campbell
ez 76,5M$ a buyoutokkal (Phaneuf, Richards)
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.07.04. 9:10 l #13960 |
|
Leipsic washington 700k-ért... 715k volt a QO... ezek szerint nem kellett.. szerintem annyiért igazán maradhatott volna. bottom6-ben szerintem jó volt.
Brodzinski cápa lett 700k-ért szintén... ahhoz képest hogy mekkora reményekkel voltunk irányába... tavaly egész évben sérült volt, ezek szerint már nem látjuk hogy megtalálná a korábbi gólvágó énjét.. (mármint ami AHL-ben volt, a nagyoknál még most tudott volna bizonyítani)
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.07.03. 19:20 l #30269 |
|
Ahora már nem tudtok, mert elfogadta az offer sheetet.
csak addig tudnátok míg nem fogadja el.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.07.03. 19:17 l #47450 |
|
hozzánk képest úgy tűnt modernebb játékot játszotok, ehhez képest visszalépésnek tűnik.
bár elméletileg csak advisor, tehát a padon se lesz ott feltétlen, úgy viszont nem tudom mennyit fog tudni segíteni.
Bár a védekezés összerakásához kétségtelenül ért, de mindezt a támadójáték kárára teszi..
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.07.03. 9:22 l #47445 |
| | Jön Sutter az edzői stáb tanácsadójának. |
|
megunta a farmot?
vicces, hogy még mi is fizetünk neki :) |
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.07.02. 15:53 l #30241 |
|
szerintem is túl tudják tenni magukat a felek rajta..
legalábbis Kesler, Vanek, Backes, O'Reilly, Weber esetén nem úgy tűnt a későbbiekben.
|
| Dallas Stars |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.06.29. 18:12 l #21590 |
| | Pont ezt írtam én is, csak másképp megfogalmazva. 
Egyébként ja, van benne rizikó, de a cap hit fontosabb.
|
|
Ugyanezt csináljuk Leipsic-el. Nem akarunk arbitrator elé menni vele, engedjük ufa-ra, és hátha visszajön. |
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.06.26. 7:26 l #13957 |
|
Azt hiszem Muzzin is ilyesmivel küzdött. Aztán végül megműttette, a pens meg inkább elengedte.. nálunk meg jó kis védővé vált.
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.06.24. 6:28 l #30133 |
|
Állítólag Colin Miller is játékban van, szivesen visszahoznánk.
Mi draftoltuk, a Lucic trade miatt ment Bostonba.
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.06.23. 10:38 l #13952 |
|
Björnfotra azt írták hogy kicsit hamar húztuk, inkább 3. védő ami lehet belőle (bal kezes), mert nem túl pontérzékeny.
Kalyievnél meg állítólag voltak magatartási problémák, azért nem húzták első körben.
Ha ehhez hozzáteszem hogy Turcotte tavaly sérült volt (mononukleózis), azért vannak kockázatok is, de tudod mit? Iszok akkor 3 napig :)
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.06.23. 7:13 l #13950 |
|
Még nincs itt, ráérsz addig aggódni :)
Behúztuk Kalyievet, akiert a kinti fanok nagyon rajongtak. Hisztiztek is hogy miért Björnfotot húztuk mikor még ő is bent volt.
Egyébként OHL-ből húztuk és pure scorer.
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.06.22. 12:01 l #13948 |
|
22. helyen pedig Bjornfot-ot húztuk, svéd u20 legjobb védője volt idén +kapitány is.
Jövőre felnőtteknél fog valószínüleg játszani.
2way mobile defenseman, bár inkább biztonsági játékos és lőni se tud túl jól. Viszont igazi character player, úgy látszik azokra mentünk rá.
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.06.21. 22:34 l #13942 |
|
Van benne ráció.. ha meg valahogy bejutnánk po-ba, mindig jó egy jó Perry..
Kérdés mások mennyire ajánlanak ránk. Bár 4M-et így is megkap.
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.06.21. 22:00 l #13940 |
|
állítólag bejelentkeztünk Perrynél.
ez mondjuk nem tudom hogy van összhangban a "8-10 fiatalt építünk be idén" koncepcióval és Perry "még egy kupát akarok" célkitűzésével..
de amúgy nem bánnám.
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223
|
