|
előző
oldal l következő
oldal
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.30. 9:52 l #2366 |
|
neked is van Pens mezed, nem?
ergo azonosulsz velük.
neki nincs mdf meze, de úgy válaszolt, hogy ők jöjjenek ki nyerőnek :)
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.30. 9:49 l #2364 |
|
miért? szereti az esélyteleneket.
ibolyka, innen szép nyerni! izé.. bejutni.. vagy valami :)
|
| Dallas Stars |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.30. 9:47 l #12848 |
| |
Példát statuálni, az megy, de összerakni egy értelmes csapatot...
|
|
megtaláltad Marc Crawford lényegét :) |
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.30. 9:46 l #2361 |
|
csak az arab számokat ne tiltsák be, az ilyen mcxixviii számokkal nem boldogulok :)
|
| Philadelphia Flyers |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.30. 9:44 l #15400 |
| |
Lappy tegnap 3 blokkolt lövéssel zárt. nem tudom, anno volt-e róla szó:
In one of the scarier moments of the season, Laperriere blocked a shot from the stick of Buffalo’s Jason Pominville with his face on November 27. He infamously returned to the game in the third period after losing seven teeth and getting stitched up like a Raggedy Andy doll.
http://tweetphoto.com/5731106 |
|
hát igen, Lappy az Lappy. kevés ilyen csupaszív játékos van.
szegénynek jó ferde az orra, mikor nálunk játszott még egyenes volt. |
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.30. 9:22 l #2354 |
|
második napja itthon vagyok betegen.
dolgozgatok távolról, de nem ugyanaz.
így viszont kezdek bekattanni :)
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.30. 8:51 l #2351 |
|
najó, de az milyen már hogy ugyanúgy beszélsz, írsz, csak más karakterrel?
ha már egyszer rovásírás akkor tanulj meg ómagyarul is!
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.30. 8:28 l #20349 |
| | Visnovsky 12 meccsen 9 pont. 5+4. Ezt azért nem gondoltam volna. |
|
mi draftoltuk, nem csoda hogy jó a srác  |
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.30. 8:22 l #2348 |
|
találtam közben egy másik díszf@szt is.
http://sportgeza.hu/kezilabda/hirek/2010/03/29/nem_szerzodtet_kulfoldi_kezilabdast_a_debrecen/
"A debreceni női kézicsapatnak egy légiósa maradt, a klub tulajdonosa mostantól csak magyarokat igazol.
A DVSC-Korvex többségi tulajdonosa és egyben ügyvezetője, Gellén András a klub honlapján [1] - személyes hangvételben - jelezte: nem küldenek el egy játékost sem, csak azért mert külföldi, de a 2016. június 30-án lejáró ügyvezetői ciklusa alatt semmilyen más nem magyar játékos szerződését nem írja alá, még ha ez az eredményesség rovására is megy. Eddig is csak olyan idegenlégiósok játszhattak a DVSC-Korvex csapatánál, akik minőségi javulást hoztak, egyébként pedig a saját nevelésű magyar játékosokkal igyekeznek feltölteni a keretet."
ez eddig oké, bár ha belegondolunk az utóbbi 20 évbe akkor mi voltunk például az egyik csapat aki rendszeresen igazolt erdélyből játékosokat. ők nem magyar állampolgárok, akkor őket se igazoljuk?
na jó, semmi gond, azt mondjuk hogy nagyobb hangsúlyt helyezünk az utánpótlásra és onnan töltjük fel a csapatot.
ez egy cél.
de akkor ez wtf?
"A klub megújult honlapja rovásírásos formában is olvasható lesz, Gellén András is rendszeresen publikál majd."
Rovásírásos. hülyevagy?? fordítva vetted be a gyógyszered?
nem tűnik fel, hogy az egy ezer éve holt nyelv? akkor most már visszavezetjük a pogány hitet is, mert az az igazi magyar??
hogy írod le rovásírással "kézilabda", "internet", vagy akár csak "edző".. jaaaah, hogy nincs rá szó? majd alkotunk.
vazze már csak azt várom, hogy mikor kezdik el üvöltözni, hogy "Koppány, Koppány..!!!"
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.30. 8:14 l #2346 |
|
de ez most mi és miért?
mindenki most bolondult meg?
jónapot kívánok 65 éve ért véget a második világháború!
és most tetszenek rájönni, hogy öööö, kártérítést akarok!!!???
kitől? a mávtól? hülyeeevaagy??
a német vasúttól?
65 év után?
de a legeslegjobb: a magyar bankoktól.
hát b@szod, hány magyar tulajdonú bank van?
és hány olyan ami már akkor is meg volt?
0, azaz nulla darab.
az otp jogelődjét 1949-ben alapították.
követelem, hogy a zerste meg a cib meg a zunicredit meg a káendhá fizessen kártérítést mert résztvettek az elkobzott vagyonom rejtegetésében!
hogy a f@szba?
nooooormális?
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.29. 22:08 l #4838 |
|
ma este igy játszunk a wild ellen:
Smyth-Kopitar-Halpern
Frolov-Stoll-Brown
Modin-Handzus-Williams
Parse-Richardson-Simmonds
Halpern első sorban?? Murray nagyon keresheti a helyét.. főleg hogy eddig nem találta, de Simmonds 4.?
ne már.
remélem a 4. sorunk sokat fog játszani.
Berniert felhivtuk, mert Ersbergnek meghúzódott a háta. Szerencsétlen srác, mikor végre lenne esélye arra, hogy játsszon..
|
| Edmonton Oilers |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.29. 20:28 l #2615 |
|
tekintettel arra, hogy más nhl-es csapat nem ajánlott neki szerződést nem volt rosszabb döntés mint visszatérni európába.
ahhoz hogy echl-ből meg ahl-ből feljöjjön szerintem már túl idős. sajnálom, de ez a hajó már elment.
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.29. 20:27 l #4833 |
|
ha más se dolgozik, ő minek tegye?:)
egyébként mai napig nem értem, hogy a Nabby-Kipper-Toskala triót miért kellett elcserélni.
legalább az egyiket meg kellett volna tartani. Greiss annyira nem nagy szám.
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.29. 18:27 l #4829 |
|
saját szemszögedből nézed. nézd meg cápaoldalról is. volt egy lehetőség egy Dany Heatleyre, aki egy pure 50 goal scorer és meg van benne a tűz. nem egy csapatjátékos, de meg van benne az, ami a cápákból hiányzott elmúlt években, a győzni akarás.
ők ezen az áron csak jól járhattak vele. még akkor se lett volna nagy az ár, ha csak fele ennyit produkál. hjah, hogy ha a fizuját meg a capspace-t nézzük, igen akkor lett volna gondolkodás, de igy, hogy a pontokat is hozta.
nagyon ritka az a lehetőség, amikor egy ilyen kaliberű játékost, be lehet húzni. van aki bevállalja, van aki nem. mi például épp az általad leirtak miatt nem vállaltuk be. a cápák igen. majd a po-ban kiderül mennyire volt jó ötlet.
Nabby-t és Pattyt szerintem megtartják. még ha a hátsó két sort ahl játékosokkal kell feltölteni akkor is.
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.28. 15:12 l #4824 |
|
hát f@szomba már.
még a végén nem jutunk be a PO-ba ha igy haladunk. egyetlen szerencsénk, hogy a 9. flames is sorra bukja el a meccseket.
nem lesz ez igyen jó.
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.27. 21:28 l #4820 |
|
nem a pályán, hanem amúgy.
van benne valami, amit Centu írt, küzd, kapar, de ha nem megy a csapatnak akkor elmegy a kedve. nem az a character guy, akit mostanában mindenki szeretne. viszont egy baromi jó játékos.
Michalek még a jobbik része a dealnek, de Cheechoo szerintem abszolut bukta a Sensnek. Elvégre nem a fizuja miatt kellett leküldeni waiveren, hanem amiatt, hogy a teljesítményével nem fért be a csapatba. Nem mondom, ha felhívnátok re-entry-n szerintem fele fizujáért behúznánk, mert ott van benne a scorer, és Dean mint draftoló talán megtalálná benne. 1,75-ért a kapjon még egy esélyt címszóval bevállalnánk, de elég high risk..
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.27. 12:27 l #4816 |
|
miért nem volt jó döntés?
adtak egy Michaleket egy azóta waiverre küldött Cheechoot meg egy 2nd roundert egy Heatleyért!!
szerintem ez baromira nagy deal volt a Sharksnak.
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.26. 17:27 l #4813 |
|
nem hiszem.
Heatleyt nem akartuk. Hex és Dean is azt mondta, hogy túl önzőnek és nem elég elhivatottnak tartják.
ellenben Kovalcsukot, aki július 1-től ingyen igazolható... és nem hiszem hogy sokkal többe fog kerülni mint amennyit Heatley kap.
Stollt nem hiszem hogy adjuk, max ha 2. soros centert szerzünk. Két rostert playat nem fogunk egyért adni, mert azzal csak rést ütünk a rosteren. A farmban nincs olyan játékos most, akit jövőre a nagy csapathoz tennék. Schennek kell még egy év junior, őt nem fogjuk siettetni, Loktionov a fél szezonnyi kihagyás miatt még egy szezont AHL-ben lesz... a védők és a kapusok terén állunk inkább jobban. Szóval szerintem Stoll és Handzus még egy szezont marad.
Frolov.. hát ez tényleg csak Lombardin fog szerintem múlni. Ha akarjuk Kovalcsukot és akarunk mellette egy oroszt tartani, akkor Fro lenne a legjobb választás.
ez a PO majd sokmindent eldönt.
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.25. 11:55 l #2280 |
|
hát ha ez a brand építés része akkor szerintem nem járnak jó úton.
igaz, mondjuk a "hülye vagyok" is lehet egy brand.
az egyértelmű indok alatt azt érted, hogy így akarják megkülönböztetni magukat a többiektől?
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.25. 11:35 l #2277 |
| | Lendvai: "Nem lesz gázáremelés..."
Gyurcsány: "Dübörög a gazdaság..."
Mikola: "Buzik, szingli hordák..."
stb... stb...
Szerintem azon a menzán ahol ezek esznek sokkal szarabb / mérgezőbb a kaja...  |
|
Lendvai, Gyurcsány hazudott, mert ez kellett az újraválasztáshoz
Mikola szimplán barom
viszont Vona meg Morvai masszív baromságokat beszélnek folyamatosan. És nem tudom miért. Ha megválasztják őket akkor megnormálisodnak? nem hiszem.
és ők a miniszterelnök jelölt meg a köztársasági elnök jelölt? milyen lehet a kormányuk??
kösz, inkább ne. |
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.25. 11:30 l #4809 |
|
azért tegyük hozzá, hogy Anderson már nem fiatal.
hmm.. nekem nem tűnt Quick ma gyengének. védett már jobban, de a gólok mellett így is voltak baromi nagy védései.
Ersberg mindenesetre stabil volt, bár SO-ban ritkán jön ki nyertesen. kicsit olyan mint Labarbera. SO-t szerintem Jason még nem nyert.
szépen visszajöttünk 1-3-ról, Doughty überbrutál f@sza srác.
Stamkos is az , de így, hogy van egy Doughtynk, nem bánom, hogy a Tampa behúzta Stamkost.
PO is coming...
|
| Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.24. 20:47 l #13045 |
|
hivatalosan 07.01-el kezdődik az ufa szezon és a draft valóban hamarabb lesz.
ugyanakkor már most sokan kész tényként kezelik, hogy Kovalcsuk hozzánk szeretne jönni.
ezért is van az, hogy Lou és a devils még csak nem is beszélt arról, hogy aláiratják jövőre.
nem hiszem, hogy erről egy negyedik, ötödik, vagy hatodik kapcsolattartón keresztül ne beszélnének.
ha draftig nem kerülnek közel az álláspontok akkor pickért vagy másik játékosért szerintem cserélni fogjuk Frolovot.
de az is lehet hogy draft napján pickért (3. v. 4. körös) megszerezzük Ilyát játékjogát. L.A.-ben lesz a draft, ez mondjuk derekasan adna a shownak.
nagy bejelentés, nagy nyilvánosság, nagy visszhang -> mindenkinek jó az nhl nevű üzletben.
cap space-ünk lesz rá, és valószinüleg hosszú távú front-loaded szerződés lesz.
HA összejön.
Frolov nagyon jól tartja a korongot, de nem az a tipikus power-forward.
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.24. 20:34 l #2264 |
| | Én végig olvastam, de vitának nehéz lenne nevezni. Inkább elbeszélés egymás mellett. |
|
mert? |
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.24. 20:01 l #2261 |
|
azt hiszem itt feladom.
rendre magas labdákat adok amiket rendre ügyesen le is csapsz.
igy jár az, aki egy általános témára koncetrál inkább, de minden szembejövő állitást meg akar válaszolni :)
az alapkoncepció ugyanaz, Te szimpatizálsz egy párttal, én nem. Te elfogadod azt amit képviselnek, én nem.
egyikünk se tudja meggyőzni a másikat, viszont egyre messzebb kerülünk az igazi témától.
ha lenne elegendő időm és energiám folytathatnánk ezt a vitát, de akkor se lenne értelme. a szituáció meglehetősen szerencsétlen döntések halmozásából alakult ki (pl. miért kell pont most erre gyakorlatozniuk, nem túl szerencsés a nagykövet nyilatkozata sem), ugyanakkor továbbra is úgy vélem a hazaárulózás és a jaj-a-zsidók-szétlopnak-minket hajtogatása nem az az út, amit ennek az országnak követnie kellene.
nem kellett hogy szétlopjanak, odaadtunk mi magunktól mindent. és nem csak a zsidóknak.
mindenesetre szép vita volt.
|
| Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.24. 19:52 l #13042 |
| | Viszont nekünk idén a draft az az UFA piac lesz, mindenképp hozni akar pár emberkét...Frolovot mondják pl nagyon. |
|
azért mert Frolov idén UFA lesz. legalábbis eddigiek szerint.
viszont HA Kovalcsuk tényleg hozzánk akar jönni akkor Frolovot is aláiratjuk a mostani összegért.
Fro többször, több helyen nyilatkozta, hogy nagyon szeret itt lenni, és nem szeretne máshova menni. Az, hogy marad-e tulajdonképpen inkább Lombardin múlik.
Ha tudjuk hozni Kovalcsukot, kell mellé egy orosz srác, akivel jól meg tudja érteni magát és akkor tutira hosszabbitunk vele.
ha nem, akkor draft-day trade. |
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.24. 16:50 l #2259 |
| | Ne haragudj, de finoman fogalmazva baromi meredek gondolatmenetet fejtegetsz!
Az egy dolog, hogy utálod Morvai Krisztinát, rendben! hagyjuk is akkor az Ő felszolalását!
Ajánlom viszont a figyelmedbe a TV2 ma reggeli Mokka műsorának az egyik videóbejátszását, amelyben egy biztonsági szakértő nyilatkozik az adott esetről, azt hiszem - ha másban nem is - abban egyet kell értenünk, hogy valamennyiünknél nagyságrendekkel jobban járatos ebben a témában.
Külön kiemelném ez alatt is a következő mondatát (05:05):
"...Ahhoz, hogy egy idegen ország a légterünket használja, ahhoz országgyűlési határozat kell. Az az országgyűlésnek a kompetenciája eldönteni, hogy egy NEM NATO ORSZÁG (!!!) ilyen katonai célból használhatja-e a légterünket..."
Minden bizonnyal azért nem az etióp vagy a mozambiki légierő gépei ellen köpködünk, mert:
1. Nem azok sértették meg a légterünket.
2. Még csak szikláról lefelé, függőleges irányba képesek repülni
- nem úgy, mint az izraeli légierő gépei, amely a világ legfejlettebb haditechnológiáját tudhatja a magáénak. Ebből adódóan az alkoholistáknak lehet ugyan a teleport-ról fogalmuk (ahogy azt Te fogalmaztad) de arról senkinek sem lehet halvány fingja sem, hogy milyen technikával vonultak fel ezek a gépek. Ezt azért szögezzük le.
Nem mellesleg - tovább bonyolítva a dolgokat - Izrael háborúra készül Iránnal. Van arról fogalmad milyen diplomáciai problémákba sodródhatunk a közel kelettel, ha kiderül, hogy hadi célból itt gyakorlatoznak az izraeli légierő felderítő gépei?
Hiányzik nekünk még ennél is több konfliktus?
Zársorokként pedig a gyűlölködésről:
Olvasd vissza ezt a post-odat légyszíves! Teljesen indulatoktól vezérelve írtad, felülkerekedve a józan gondolkodáson. |
|
indulatoktól vezérelve, ez stimmt. felülkerekedve a józan gondolkodáson? szerintem kimondottan racionális voltam.
én úgy vélem, hogy a Jobbik az, akik a józan gondolkodáson felülkerekedve dobálózik mindennel.
kicsit már olyan érzésem van, mintha "mindegy mi az, csak foghassuk rá a zsidókra" lenne az alaptéma.
lehet hogy bónusz jár a napi zsidózásért?
az országgyűlési kompetencia stimmel, bár én úgy tudom, hogy harci cselekményhez vagy rendszeres tevékenységhez szükséges. mint ahogy a nyilatkozatokból kiderül a külügytől engedélyt kértek és kaptak. annyi, hogy a kialakult - és a törvénynek ellentmondó - gyakorlat szerint nem tájékoztatták erről a titkosszolgálatokat. az más kérdés, hogy a törvény betartható-e vagy inkább csak bürökratikus akadály. az megint más kérdés, hogy ha nem kampányidőszak lenne akkor nem lenne ez ekkora ügy.
csak ugye ez az mszp-n kívül mindenkinek jó ürügy arra, hogy odacsapjon még egyet.
http://en.wikipedia.org/wiki/Gulfstream_G550
ilyen gépekről van szó. a navigációs gyakorlat szerintem nem hadi cél. a gyakorlat során keresztülrepültek Törökországon és Románián is, ott nem volt ebből ilyen balhé. Irán jelenleg mindenkivel szembemegy, az oroszok és kínaiak is csak azért védték őket eddig egy ensz határozattól, mert fegyvereket vesznek tőlük. a közel kelet is szembenáll Iránnal, tehát az ő szemükben nem romlik megítélésünk, illetve nem gondolom, hogy emiatt hadat üzen nekünk Ahmenidzsád.
ez egy felfújt dolog, azt hiszem ebben egyetértünk.
ami engem zavar, az az acsarkodás amit a Jobbikosok művelnek.
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.24. 15:47 l #2245 |
|
főleg hogy nem olyan sokat kell kimenteni, elegendő kisebb kapacitás is :)
másik dolog, hogy ha valaki, akkor ők komolyan veszik a gyakorlatozást.
amúgy az MR1 szerint navigációs gyakorlat volt
"A két felderítõ gép március 17-én lépett be a magyar légtérbe, de a hosszú távú navigációs gyakorlat érintette Romániát, Bulgáriát és Törökországot is. Egy úgynevezett touch and go manõvert hajtottak végre Ferihegyen, ami azt jelenti, hogy a bejövetelt gyakorolták a pilóták. A repülõk kerekei megérintették a leszállópályát, de egybõl fel is emelkedtek. A gépeken nem voltak felderítõ mûszerek, mert ezt a török hatóságok nem engedélyezték - olvasható az MR1-Kossuth Rádió honlapján."
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223
|
