|
előző
oldal l következő
oldal
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.05.26. 8:45 l #11994 |
ez most az én nagyapám erősebb a tiédnél játék? 
Brown kétszer nyert Stanleyt, na? 
hagyjuk már a hülyeséget :)
Jobban örülnék ha anno Boyle helyett Perryt húztuk volna be, mint ahogy itt szerintem mindenki más is.
Perry egy köcsög, de tipikusan az a játékos akinek örülsz ha a te csapatodban van és nem az ellenfélnél. Én mondjuk Lucic-cal is így vagyok, szerintem jó húzás volt, ha meg tudjuk tartani.
Szezon végére már az agyamentségét is egész jól levetkőzte, viszonylag már kevesebb kiállítást hozott idiótaságból.
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.05.26. 1:05 l #11991 |
|
mondjuk ezek egy része nem hogy nem dirty de szerintem még szabályos is, illetve baleset.
természetesen van benne durva is, ráadásul feleslegesen durva is. nagyon akar, sajnos néha f@szság az eredménye.
nem fogok videókat keresni, de Perrynek se véletlenül olyan a megítélése :) és itt most nem a "vizet locsolok Carter kesztyűjébe" ötletre gondolok..
visszatérve az alapkérdésre, nyugaton, főleg a pacificben fizikaibb hokit játszanak, ahol a kis méret jobban jelentkezik hátrányként mint mondjuk keleten.
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.05.25. 16:49 l #11983 |
|
öhhhmmm... mintha néhány hozzászólás eltűnt volna, nem?
legalábbis gyanús hogy előzmény nélkül íródott egy parázs válasz :)
szóval legyetek oly kedvesek osszátok meg velem ,hogy mi történt :)
köszi!
|
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.05.20. 12:43 l #52697 |
|
lehet hogy az UFA választék nem túl jó, de nem csak Ti gondolkoztok azon hogy az expansion draft miatt az egyik kapust előbb el kellene cserélni, hogy ne ingyen bukjátok.
vagyis, tele lesz a piac az ufa játékosok mellett cseréljük-el-még-időben kapusokkal -> nem lesz nagy értékük.
amúgy sem szoktak túl sokat adni kapusokért, de így ez még alacsonyabb lesz.
amúgy az expansion drafton védettek lesznek akik RFA-k vagy 2 évnél nem régebb óta vannak a ligában, tehát Murray védett marad, elég lesz Fleuryt levédeni.
DE nem indul neki értelmes csapat egy új szezonnak egy másodéves kapussal egy még tapasztalatlanabb backuppal. Főleg úgy hogy ott van egy Fleury a rosteren. A második szezon a vízválasztó a kapusoknál, nagyon sokan akkor esnek vissza (addigra felkészülnek belőlük), pl. Mason a blue jacketsben, egyik évben calder, utána meg csak a homály..
|
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.05.20. 10:28 l #52691 |
|
nem hiszem. tele lesz a piac kapusokkal.. semmit nem kapnátok érte.
és nem hiszem hogy egy másodéves+Zatkoff párossal érdemes lenne neki futnotok a következő szezonnak.. Főleg Zatkoffot ismerve.
Ha Murray megsérülne menne az egész szezon a levesbe.
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.05.18. 22:41 l #23883 |
| | | | EMBEREK ONE WAY DEAL!!!!!!!!!!
http://www.icehockey.hu/hirek/hir/x110 |
|
Nem akarom megbántani sem az újságírót (aki esetleg rosszul értette), sem Ádámot, (aki rosszul nyilatkozta le), de entry-levelt írt alá, az pedig akkor is two-way ha a feje tetejére áll. Szóval ha nem az NHL-ben lesz, már pedig ennek jó esélye van, akkor csak 90k körüli pénzt kap, mondjuk az is csodás fizetés. 
"Players younger than 25 years of age as of September 15 during the year of their first NHL contract must sign an entry-level contract which have set limitations - all entry-level contracts are two-way contracts and the maximum allowable salary for players drafted until 2022 is $925,000. "
NHL CBA, from capfriendly |
|
.. nem beszélve arról, hogy a one-way szerződés nem azt jelenti hogy nem küldhető le, hanem azt hogy akkor is ugyanannyi a fizuja.
Az entry level contract futamideje fix, nem adhattak a két évnél rövidebb ajánlatot. Életkor szerint sávosan meghatározva.
És gratula, szenzációs dolog ez.
|
| A csoport |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.05.17. 21:56 l #10663 |
|
Vicces hogy pl Doughtyval amúgy jóban vannak. Nesze neked rivalry.. :)
De ez tényleg túlment a gyökérségből kicsit odapiszkáláson.
Kapitányként meg főleg..
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.05.17. 13:42 l #11977 |
|
kapushelyzet:
Dillion mint kiderült valószínűleg nem kap entry level szerződést sem, csípő műtéte volt, tavaly nem is játszott.
Enroth-al közöltük, hogy nem hosszabbítunk vele cap okokból. (tekintve hogy 1,25M volt a cap hitje, úgy tűnik nem nagyon akarunk backup kapusra költeni)
ez viszont azt jelenti, hogy valószínűleg Budaj jön fel backupnak (600k), és AHL-ben, ECHL-ben nincs senkink.
Ja és Bartosakkal sem hosszabbítunk érthető okokból.
pedig pl. Scrivens ufa lesz... jó most drága a 2,3M-el, de szerintem 1,2 környékén aláírna..
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.05.17. 9:04 l #11976 |
|
a kölkök megmutatták hogy kell ezt, a kis cápák után a bébikacsák is legyűrve.
Kempe, Auger és az újonc Amadio húzták a csapatot. Merschről most megint kevesebb szó esett, bár a cápák ellen ő is villogott az első két meccs után.
Az jutott eszembe, hogy ha Vay Ádám tényleg tengerentúli érdeklődést is kapott (állítólag a Sabres nézte, de várhatóan más is meghívja training campbe), lehetnénk tulajdonképpen mi is az egyik ilyen csapat.. a Monarchsba (ECHL) vagy a Reign (AHL) backup kapusaként még be is férhetne..
úgy sincs most saját nevelésű kapusunk, talán Dillon lesz ősztől.
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.05.13. 12:26 l #11974 |
|
2 év + 1 opció
Úgy látszik Dean üzenete is célt ért, Sutter ott van az AHL meccseken.
"We want to get a good read on some of those kids over there," Darryl Sutter said. "That's been fun, seeing a lot of those boys from last year's [AHL] playoffs to this year's playoffs, seeing how they've come along. When we talk about [the Kings] next year, we have five or six guys that show they can contribute to our team. It's been a really good experience for them to go through a long playoff run again."
Közben a hockeybuzzon van egy cikk arról hogy mit kellene Brownnal csinálni
- tartani? nem lesz olcsó, elfogja a cap helyet
- trade? valószínűleg egy részét a cap hitjének vissza kell venni -> majdnem ugyanaz mintha tartanánk csak több a cap hit valamivel
- buyout? nem sok megtakarítás, cserébe sok évre széthúzva és nagy presztizsveszteség
Szerintetek?
Ha el tudjuk úgy cserélni, hogy nem kell sok cap-et visszavenni akkor szerintem csere, különben tartani.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.05.11. 23:05 l #40767 |
|
Crawford... Pffff...
Örülj hogy nem hozzátok ment.
Azt pedig nem hiszem, hogy az hogy Getzlaf és Perry uralják az öltözőt bármilyen edzőt elriasztana.
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.05.11. 20:03 l #11972 |
|
Igazából neki még jó is lenne Anaheim, nem kellene költözni..
Volt ő cápáknak is az edzője, szóval nem hiszem hogy a rivalry visszafogná, de nem vagyok benne biztos, hogy jól járnátok vele.
A támadó játékotok visszafogásra kerülne, a fiatalokat pl. Fowler nem játszatná annyit mert nem bízik a fiatalokban mert nincs rutinjuk, ezért aztán nem lesz rutinjuk és ezért aztán nem fogja játszatni őket..
Az látszik, hogy a játékosok egyre fiatalabb korban kerülnek liga szinten beépítésre a csapatokba, már nem 26-30 között van a prime time, hanem 22-23 éves korukban franchise szinten játszanak. Sutter a régi iskola, szerintem az ő csapata le fog maradni.
Éppen ezt emelte ki Lombardi, hogy ebben változtatnunk kell.
Én remélem, hogy egy fiatal, támadóbb szellemű edzőt hozunk aki épít a forecheckre és a védekezésünkre, de nem csak dump&chaset ismeri támadó játékként.
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.05.11. 15:23 l #11970 |
| | Lakingsinsider.com -on van egy jó interjú.
Lombardi beszélt telefonkonfon újságírókkal. Megkérdezték Sutter visszajön-e (lejár a szerződése), erre mondott egy szokásos fél órás monológot :)
Viszont mondott benne érdekes dolgokat
- Elbíztuk magunkat, minden szinten
- Drasztikus változást akar eszközölni minden szinten (úgy lehetett érteni hogy pl a fiatal játékosok beépítése terén)
- Sutter ha elfogadja a hosszabbítási ajánlatot akkor maradhat, de neki is változtatnia kell (nem tudom fog-e, lehet hogy nem lenne baj ha visszavonulna a családjához és egy fiatal edzővel folytatnánk, pl. Stothers meglepően sokat hoz ki a farmból)
- Gyanítom hogy ez alapján Brown se lesz tovább szent tehén..
Mindenesetre érdekes nyár van előttünk..
|
|
a nemzetközi helyzet egyre fokozódik!
http://lakingsinsider.com/2016/05/09/via-friedman-re-signing-sutter-comes-with-factors/
Sutter azt mondta, hogy valóban nem döntötte még el, hogy visszatér-e a Kings kispadjára.
és itt jön a buli rész, mert
megnézi előbb, hogy mire jut a Kings a cappel, drafttal és ufa igazolásokkal.
folytatódik!
mert a családja nagyon szeret LA-ben lakni és ez súllyal bír az elbírálásnál, de még egy kupát nyerni akar és ez döntő szempont lesz.
hmmmm... ezt nevezem.
amikor a GM azt mondja, hogy szeretettel vissza vár, de pl a prospectek beépítését azért gyorsítani kellene, akkor jöhet a replika, hogy meglátjuk mit csináltok az offseasonban, de inkább cup contenderhez mennék.
itt nekem egy kicsit elszakadt.. ez egy cup contender csapat!
szerintem így főleg ideje lenne egy új head coachnak.
személy szerint én úgy gondolom, hogy a tavalyi és az idei gyenge teljesítményünk nagy mértékben rajta múlott.
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.05.10. 9:48 l #11966 |
|
tegnap belenéztem az USA-FIN vb meccsbe... mentek mint a zsírozott villám.
bár lehet hogy a nagy pálya miatt több helyük volt, de hozzájuk képest mi lassú játékot játszunk.
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.05.09. 12:18 l #11965 |
|
ezt a támadó stílust Sutter is nyomatta, annyi dump&chase-t szerintem senki nem csinált a ligában mint mi... csak futottunk a belöbbölt korongok után.. ha utolértük, átütöttük a kapu mögött, hogy a másik oldalon a kéken valaki megfogja.. miközben van egy Kopitar, Gaborik, Toffoli, Carter...
én személy szerint azért szeretném Stotherst vagy valaki újat edzőnek, mert nem látom sem Stevensben sem Payne-ben, hogy változást hoznának, ugyanazt a Sutter irányt vinnék tovább, ami most nem megy.
Boudreau -> Wild - regularban jók lesznek PO-ban szerintem ezután se lesznek tényező
Boucher -> Sens - ő viszont jó lesz ott szerintem, támadó szellemű edző
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.05.08. 23:00 l #11960 |
|
ott van még Stevens is (ő a Flyersnél volt előtte head coach), szerintem ő esélyesebb, Payne-t nem tudom.. igazából az ő munkájáról semmi infó nincs. Annyit tudok, hogy a defense és a pk Stevens területe..
közben a Reign 2-0-ra megy a kiskacsák ellen, ezúttal OT-ban nyertünk 2-1-re. A cikk szerint Stothers nagyon szépen variált felállással, párosításokkal. A 3. harmadban 4 játékost állított a kék vonalra, hogy forechekeljék a kacsákat, onnantól domináltunk.
mindenesetre ha Sutter nem tér vissza, akkor házon belülről is van kit választani.
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.05.08. 9:41 l #11955 |
pont erre gondoltam én is
és szerintem is ideje lenne Suttert cserélni. Örülnék ha úgy döntene innentől többet akar a családdal és a farmmal foglalkozni.
2 kupa meg van, amit elérhetett, elért. Új szelek kell hogy fújjanak.
Az más kérdés hogy egy támadóbb szellemű játékot mennyire tudunk játékosanyaggal támogatni.. mert eddig jellemzően a skill helyett az izmozás volt a cél.. az első két sor oké, a bottom six.. mondjuk ők erre se jók amit most játszattunk velük :) |
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.05.07. 15:37 l #11951 |
a két kör annyira nem lenne rossz, az már nyugati elődöntő :)
ez az egyetlen kör viszont lelombozó volt.. mindenki mástól várta hogy majd megváltja a csapatot.
egyébként vicces volt, hogy Lombardi 360 fokos fordulatról beszélt..
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.05.07. 0:08 l #11949 |
|
Mindenesetre az nagyon tetszett hogy nem 1-2 játékosra vagy az edzőre vagy a marslakókra mutogatott és nem seperte azzal a szőnyeg alá hogy jövőre jobbak leszünk, hanem felismerte hogy nagyon elkényelmesedett mindenki.
És ebben a saját szerepét is elismeri.
Tisztelem benne hogy képes bevallani ha hibázott.
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.05.07. 0:05 l #11948 |
|
Lakingsinsider.com -on van egy jó interjú.
Lombardi beszélt telefonkonfon újságírókkal. Megkérdezték Sutter visszajön-e (lejár a szerződése), erre mondott egy szokásos fél órás monológot :)
Viszont mondott benne érdekes dolgokat
- Elbíztuk magunkat, minden szinten
- Drasztikus változást akar eszközölni minden szinten (úgy lehetett érteni hogy pl a fiatal játékosok beépítése terén)
- Sutter ha elfogadja a hosszabbítási ajánlatot akkor maradhat, de neki is változtatnia kell (nem tudom fog-e, lehet hogy nem lenne baj ha visszavonulna a családjához és egy fiatal edzővel folytatnánk, pl. Stothers meglepően sokat hoz ki a farmból)
- Gyanítom hogy ez alapján Brown se lesz tovább szent tehén..
Mindenesetre érdekes nyár van előttünk..
|
| Labdarúgás |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.05.06. 15:26 l #48457 |
Nem is értem :)
Kötöttek egy határozatlan idejű szerződést. Amit most meghosszabbítottak..
Ez olyan mint anno egy szerveren a licenszek száma: unlimited+20 (ha esetleg a végtelen nem lenne elég) |
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.05.06. 13:49 l #23794 |
|
de ez nem tűnt fel senkinek? a csapattagoknak sem, hogy helló kicsit szűk lett a pálya?
|
| Winnipeg Jets |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.05.04. 10:01 l #163 |
|
a Blues szerintem túl kemény dió lenne nekik. Nem kis dolog ám a Chicago-t búcsúztatni.. főleg nekik, mumust.
igen, mi meg a Sharksnak voltunk mumus, de most mindenki sz.r volt tőlünk.
|
| Winnipeg Jets |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.05.04. 10:00 l #162 |
|
igen csak minket azért nyomtak le, mert tudása alatt játszott az egész csapat. (Doughty -5, Carter -5, legponterősebb játékos Muzzin??)
egész szériában volt vagy 2 jó harmadunk, a többiben balfék volt az egész banda.
|
| Winnipeg Jets |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.05.03. 22:56 l #158 |
|
..mint a Sharksnak? Nem értek veled egyet. A Chicago jövőre is kemény ellenfél lesz bárkinek. A Kingsnél Kopitarék fiatalabbak, mint a Thornton-Marleau duó.
Őszintén szólva engem meglepett hogy túljutottak rajtunk, a Predsen szerintem még talán túljutnak, de komolyabb ellenfél ellen már szerintem kevesek lesznek.
|
| Winnipeg Jets |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.05.03. 22:52 l #157 |
|
Szerintem is túlfizetés volt.. Jellemzően 2nd körül adnak a még starter rutinnal nem rendelkező kapusokért.
Szerencséjük volt, kijött nekik a lépés. De pl Bernier nagyobb tehetség volt és nagyobb rutinnal rendelkezett mint Jones. Mégis kevesebbet kaptunk érte. Schneiderért adott úgy emlékszem a devils egy late 1st-öt, de akkor már Luongo-t kiszorította...
Jones egy nagyon ügyes kapus, de nem vagyok benne biztos hogy hosszabb távon távon is jó lesz.
@Bálint: azért a Nabby, Kipper, Toskala trió ütős volt..
|
| Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.05.03. 14:37 l #26351 |
| |
Beindult a pletykagyár is nagyon durván, az utóbbi 1 napban már felreppentek olyan hírek, hogy nem Stamkost hozzuk el idén, hanem jövőre Tavarest. Ja és hogy kivetettük a hálónkat Murray-re |
|
Az eddig tutira hozzátok aláíró Stamkos még nem is lett UFA, de már inkább jövőre Tavares? Micsoda arcul csapása ez Stamkosnak?
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223
|
