előző
oldal l következő
oldal
Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.04.02. 19:39 l #13888 |
Szerintem 10ből 9 gm meglépte volna ezt a lehetőséget.
Hiányzott a scoring. Ő egy tapasztalt scorer. Befért cap helybe? Be.
Ha nem hiányzott volna a teljes secondary scoring (nem ő tehet róla), és nem omlott volna össze a védekezésünk (nem csak ő tehet róla) akkor mindenki dícsérte volna ezt a szerződést.
Megpróbáltuk, hátha egyetlen ember hiányzik az újabb cup runhoz. Nem jött be.
Quick jövőre vissza fog pattanni. De jövőre is max po-ért mehetünk, így neki is jobb ha contenderhez kerül.
|
Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.04.02. 16:33 l #13884 |
a Wagner gólön csodálkoztam is, az egy dolog hogy megy mint a zsírozott villám, de hogy milyen szépen be is lőtte.. jó lesz a srác.
aztán a flames helyre is rakott minket egy 7-2-vel
|
NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.03.23. 8:06 l #29467 |
Pedig egyszerű.
A fiataljaink között ügyesek is vannak, ráadásul extra motiváltak.
Kovalcsuk ha formában van, szintén veszélyes.
Egy ilyen versenyben a sens-sel nem engedhetjük meg magunknak azt a luxust, hogy nyerjünk |
Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.03.22. 23:29 l #55589 |
| A Wingstől én már annyira nem félek, szerintem reális feltételezés az eddigi forma alapján, hogy a Sens olyan 3 meccset nyerhet a 8-ból, meglepne ha a Wings nem hozna 1pontot sem, de úgy is fogalmazhatnék, hogy nem fog 8 meccs alatt a Sens 6 pontot hozni a Wingsen. Ugyanez nyilván igaz a Devilsre is, akik amúgy látványosan tankolnak.
A Kings viszont izgalmas, hiába van eggyel több meccse, a schedule-ja sokkal nehezebb és a 9 meccsből 3db B2B, és igazán könnyű ellenfél sincs köztük.
A Sensnek van 2BUF, 1NYR és 1FLA meccs nem playoff csapatok ellen, ezek a csapatok már kijelentkeztek és a BUF meg a NYR látványosan nem is töri magát. A Kings ellenfelei viszont a nem playoff csapatok tekintetében is olyanok, hogy az utolsó 10 meccsét tekintve mind 50% felett van, tehát nem a látványosan tankoló fajták. Abban azért reménykedhetünk, hogy a bottom csapatok közül a Kings-nek a legerősebb a rostere, talán lesz bennük annyi tisztesség, hogy nyernek még meccseket legalább otthon. |
|
egyet nyertünk, Hughes, please |
Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.03.21. 19:55 l #32949 |
egy észrevétel, az AHL-ben már ELC-n van. Csak a junior (illetve junior szezon után AHL-ben töltött meccsek) nem számítanak be.
a teljes AHL szezon az ELC alá tartozik.
|
Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.03.20. 17:26 l #32935 |
Nekem az ACC-ről elsőre mindig a köptető ugrik be, úgy látom az elégedettség alapján ez a játékotokra is igaz
Take it easy, Istent épp a múltkor tettük helyre, hogy örüljön annak, hogy ott lehet. |
Labdarúgás |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.03.18. 20:05 l #51927 |
Mitől lesz valaki a valaha volt legjobb?
Milyen szempontoknak kell megfelelni ahhoz hogy az lehessen?
Ha pl legjobb allround teljesítmény akkor biztosan nem nyert :)
|
Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.03.18. 8:37 l #13866 |
generáltam én is.
- nekem 5. helynél rosszabb nem jött ki, 1/5 is csak 10-ből 2x
- 3x voltunk viszont 1/1
- többnyire maradtunk 2. vagy visszacsúsztunk 3.nak.
|
Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.03.15. 8:59 l #13858 |
Wagner visszajött sérülésből, Lewissal és Royyal olyan fincsi gólt hoztak össze hogy csak csettintettem.
3-1-re kikaptunk.. pontokat nézve good.. goood..
|
Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.03.15. 8:57 l #25408 |
Jó, de akkoriban még nem volt ennyi infó a játékosokról. Akkor sokkal könnyebb volt late stealt csinálni. Most csak abból lesz jó késői pick, aki ugrásszerűen (többieknél sokkal nagyobb mértékben) fejlődik a draft után, vagy valamilyen kockázati tényező megszűnik. Pl Muzzin visszakerült draftra és unsignedként igazoltuk a hátsérülése miatt. Sikerült a kezelés aztán top4 védő lett belőle.
Kivétel mondjuk Kucherov, nem is értem hogy nézte be mindenki ennyire.. talán mert orosz és az aggályok..
|
NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.03.11. 12:12 l #29426 |
főleg úgy, hogy a kintiek nyilván csak ezzel foglalkoznak, nem mellette még 8 sporttal és annak minden csapatával.
úgy azért könnyű helyesen mondani a neveket meg eltalálni hogy épp kinél van a korong, hogy személyesen ismered az összes srácot... bár vannak akiknek még rendre így se sikerül |
Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.03.11. 12:08 l #32887 |
| Innentől kezdve minden nap be fogod írni ha gólt lőtt? Tényleg lehetnek bajok odaát :)
Muzzin jó, de nem ez volt a fő problémánk. |
|
elég csak a tabellára nézni, hogy lásd mekkora
meg gondoltam érdekelhet benneteket, engem is érdekel az ex-kings játékosok hogy boldogulnak. |
Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.03.11. 10:19 l #13855 |
Grundstrom 2 meccs, 2 gól.
a srác gyors is és nem csak bekotrós gólt tud lőni, szépen elhúzta Miller mellett.
nem mellesleg Clifford is kezd kilépni a fakezű szerepből, szép gólt lőtt.
|
Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.03.10. 11:16 l #13842 |
de ugye azt láttátok, hogy az utsó 10 meccsünk 1-7-2?
a sens is csak úgy tud szarabb lenni nálunk hogy eladtak minden épkézláb játékost és kirúgták az edzőt.
bár tippmixen biztos jó a szorzó most egy győzelmünkre |
Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.03.10. 9:43 l #13838 |
most épp a kutyáktól kaptunk ki 4-2-re.. vannak felvillanások, de egyébként érthetetlenül fos az egész.
Grundstrom első nhl meccsén gól. szépen a kapu előtt volt és bekotorta. Mersch óta nem volt power forward prospectünk.
Ha jól láttam Kempével és Toffolival volt a jégen.
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223
|