|
előző
oldal l következő
oldal
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.06.20. 11:50 l #26154 |
|
saját top játékost ingyen eleve soha nem engedsz el, nem csak azért mert div rivális lesz.
szerintem 4-5 évig még top5 pickért fog menni a Vegas, nem lesz rivális.
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.06.20. 11:10 l #26151 |
| | van 4-5 csapat (pl mi is) aki üzleti szempontból nagyon megszívhatjuk még ha a csapat teljesítményére nem is lesz nagy hatással. |
|
mit értesz ez alatt? |
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.06.20. 10:59 l #26148 |
|
vagy két hónapja én is feltettem ezt a kérdést..
az volt a válasz, hogy a legutóbbi expansion draftnál is ez ment. Pl. a Sabres fizetett hogy ne vigyék el se Haseket, se Biront..
mondjuk attól ez még szerintem is gusztustalan. bár elnézve a listákat többnyire megoldották a levédéseket..
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.06.19. 17:55 l #12608 |
|
Túl drága ahhoz képest hogy mit ad a pályán. Ráadásul a cap floort se lesz nehéz elérniük..
De legyen igazad :)
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.06.19. 12:14 l #12606 |
|
én úgy értettem Markot hogy arra gondol, csak simán behúzzák a drafton.
úgy szerintem nem fogják vinni. Viszont jelenleg úgy hírlik nincs velük deal, szóval valószínűleg nem adunk mellé 1st roundert.
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.06.19. 9:17 l #12604 |
|
most azt mondják, hogy nincs semmilyen deal Vegassal.
akkor viszont nem fogják Brown-t vinni szerintem.
mástól 1st picket kapnak az átvett rossz szerződésekért, azzal a cap floort bőven el tudják érni.
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.06.08. 10:01 l #12593 |
|
én úgy tudtam, hogy már nincs nálatok.
közben érdekes pletyka
Brown és a 11# pick to Vegas...
bár róluk az is hírlik hogy Bobby Ryan-t is 1st rounderrel vennék át..
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.06.08. 9:44 l #12591 |
|
67-nél tartunk (18 játékossal) a cap valahol 73-79 között lesz, szóval 6M helyünk van, úgy hogy van még 6 RFA-nk.
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.06.08. 9:43 l #12590 |
|
végülis.. 5M alatt maradt, aminek örülhetünk. liga szinten nézve teljesen reális.
bár annak jobban örültem volna ha közelebb van a Pearson féléhez.. :)
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.06.02. 8:10 l #25996 |
|
persze, egyértelmű.
mindenesetre nincsenek kőbe vésett "must-have" pickek. Kivéve mondjuk az ilyen McDavid meg Crosby féléket :)
|
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.06.02. 7:48 l #24594 |
|
ez fura.. mi miatt nem akart aláírni?
ugyanazt az entry-level contract-ot tudtuk mi is adni neki..
ráadásul elismeréssel beszélt a tampa campről, arról, hogy mennyit segítettek neki a fejlődésben..
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.06.01. 23:54 l #25994 |
|
másrészről inkább olyan lista van hogy az adott körben kit nem húznának, legalábbis a Kings féle beszámolók alapján.
Mindig azt nyilatkozzák, hogy ő IS az egyik jelöltünk volt arra a körre vagy örültünk hogy még bent maradt addig.. nem véletlenül Best Player Available módon húznak többnyire a csapatok. Azt lehet tudni hogy egyes GM-ek milyen típusú játékosokat szeretnek (pl. Lombardi a grindelős játékhoz jellemzően nagy darab játékosokat választott), vagy hogy kiket kerülnek (pl. oroszokat), ebből ki lehet taktikázni hogy ki NEM érdekli az adott körben annyira az adott csapatot. De lehet hogy ha lecsúszik még egy környit akkor már bevállalják..
de eleve nézik hogy melyik csapat melyik játékossal beszélt többet, illetve beszélgetnek egymás közt a gm-ek mikor valaki lefele vagy felfele akar cserélni. Pl. mi tudtuk hogy Myerst akarja húzni a Sabres, mi meg valamiért inkább Teubertet akartuk, ezért cseréltünk velük. (más kérdés hogy lehetett volna Myers, Boychuk, Karlsson vagy Del Zotto ha már védőt akarunk.. vagy éppen Eberle.. hajjj..)
|
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.06.01. 18:58 l #24591 |
|
Ez jó, ez tetszik.
Lehet hogy ECHL-ben fog kezdeni, de meg fogja kapni a lehetőséget.
Szeretjük a csupaszív játékosokat (Lappy, Simmonds, Clifford)
|
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.06.01. 10:37 l #24589 |
|
annak örülök ha nem érted :)
mondjuk 21 évesen volt kimagasló szezonja a QMJHL-ben (ahol ugye 17-20 évesek játszanak jellemzően).. szóval nem hiszem hogy túl nagy potenciál lenne benne.
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.05.31. 12:11 l #12588 |
|
most olvasom Lowry a Flamesnél anno a PP-ért felelt, szóval Mullen nem várható.
Állítólag Ulf Samuelsson az esélyes a defensive assistant coach pozícióra (ez volt Stevens posztja, Lowry jött Payne helyett)
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.05.31. 9:42 l #12587 |
|
nem tűnik rossznak, ráadásul ezek szerint fiatalítunk.. WHL-ben volt edző az elmúlt pár évben.
én még Mullen bejelentését várom, ő jó lenne PP-re edzőnek.
|
| A csoport |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.05.19. 8:35 l #11040 |
|
Szerintem a két mostani (tavalyi) kapusotokból egyet is nehéz lesz elpattintani, nem hogy mindkettőt..
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.05.16. 8:36 l #12584 |
|
goooood luck Bob!
bírtam mindig az öreget. Nekem bejött ahogy közvetít, hiányozni fog a hangja.
ahhoz képest, hogy más kommentátorok a játékosok nevét sem tudják kimondani meg hülyeségeket beszélnek, ő all-star klasszis volt.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.05.12. 10:19 l #43146 |
| | https://twitter.com/anaheimducks/status/862769912778969088 |
|
eddig mindkét körben benneteket tartottalak esélyesebbnek.. a preds ellen már nem vagyok ebben biztos.
hacsak nem ad ez a 7. meccs akkora lendületet. |
| A csoport |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.05.11. 22:12 l #10926 |
| | A kanadaiak bebasztak tegnap? Barrie sérülését is megmagyarázná. |
|
mindenesetre elég gyengén játszanak.. |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.05.10. 10:36 l #43035 |
én arra gondoltam hogy behúzzátok, de ki mire vágyik 
tudom a célpesszimizmus van amikor működik  |
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.05.10. 10:29 l #12580 |
|
őszintén szólva én úgy gondoltam, hogy a cápák a klasszikus leütközéssel-forecheck-el lenyomják őket, és jövőre jönnek vissza ilyen erővel.
aztán a cápák után arra gondoltam, hogy majd ti bedaráljátok őket..
most ha ti se boldogultok velük akkor tényleg beszélhetünk róluk most már contenderként is.
ha behúzzátok akkor a szememben visszaáll a világ rendje (mármint idénre), akkor csak jövőre lesznek contenderek... kivéve ha valamiért kipukkadnak, de nem tűnnek one-year wondernek.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.05.10. 10:25 l #43033 |
| | | | Meggondoltam magam. Fel fogok kelni holnap hajnalban. |
|
[LINK] https://youtu.be/rsD_ji5TXMQ?t=1m [/LINK]
én is felkelek, ezért nem megyek el este iszogatni a kollégákkal, hogy legyen erőm hozzá.
|
|
helyes! fenébe a babonákkal
elvégre egész évben erre vártatok, nemde? |
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.05.10. 8:37 l #12578 |
|
érdekes ez a PO..
az első kört nagyjából még eltaláltam (a blackhawkst nem), de hogy a
preds kiveri a bluest, vagy
a sens behúzza a rangers ellen..
na ezeket nem gondoltam volna.
ha a kacsák nem tudják 7. meccsen legyőzni az oilerst akkor már idén is számolni kell az olajosokkal.. úgy gondoltam nem lesz po rutinjuk még.. hát megszerezték..
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.05.10. 8:34 l #12577 |
ez ennyiért nagggggyon jó 
top6 szélső, féltem tőle hogy többet kér.
jó lenne ha Toffolit is sikerülne ezen a környéken aláíratni..
itt jön be előnyként, hogy Blake volt ügynökéhez tartozik Pearson, Kopi, Doughty és azt hiszem Toffoli is. Van egy baráti kapcsolat, Deant szerintem jobban szívatták volna.
Bishop to Stars for a 4th rounder. Én bíztam egy 3. körösben, de legalább nem ingyen ment ufára..
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223
|
