|
előző
oldal l következő
oldal
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.04.13. 8:33 l #31988 |
|
fura, hogy az ember nem tévedhet vagy emlékezhet rosszul vagy olvashat félre, hanem rögtön hazudozik.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.04.13. 8:12 l #58753 |
|
Nem rookie kapus.
Annyi, hogy eddig 1B volt, nem volt kimondott starter. Most az. Fejben amúgy nagyon erős.
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.04.12. 18:28 l #31984 |
| | | | hogy ha tenyleg ennyire jok vagytok akkor miert kell szineszkedni es dobalni magatokat? |
|
Megmondom: mert hatékony. Ellenetek például, -hányszor is?- ja igen, hétszer is bevált, a nyolc találkozóból.
Hogy mi volt, az az egy vereség tőletek? Na igen, azt elcsesztük. Ott biztos megpróbáltunk jégkorongozni ...
(Vagy csak dobtunk, egy overtime-os morzsát. Mindenre, én sem emlékezhetem.)
|
|
lol 
made my day
nem sok meccseteket láttam, de dobálás nélkül is teljesen más ligában nyomtátok mint mi.. |
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.04.12. 7:43 l #14383 |
szerintem Blake olvassa Bernsteint a thefourthperiodon... és mindig amit ír annak az ellenkezőjét csinálja
amikor azt írta, hogy a rövid szezonban játszassuk inkább a fiatalokat (Byfield) akkor a tinik mentek a Reignbe.
amikor azt írta tartsuk meg a core 5-öt, eladja Cartert
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.04.09. 17:20 l #14376 |
|
Athletic-en cikkben:
The Flames have gone 5-9-0 under Darryl Sutter, seeing their expected goals rate drop by 1.6 percentage points as they’ve shifted even further towards a low-event style that doesn’t suit their roster. So… that coaching change didn’t exactly work, did it.
énmegmondtam.
|
| Vancouver Canucks |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.04.04. 16:06 l #12402 |
|
hát ugye.. ez csak annyit jelent hogy pozitív lett a teszt. Még nem nagyon olvastam olyan játékosról, aki ténylegesen betegség miatt kidőlt.
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.04.04. 11:03 l #14364 |
vicc ez az egész
Kopi és Brown gólja látszik hogy begyakorolt figura, lehetne ilyen több is. Mondjuk már így is örömteli hogy látunk koncepciót a támadásban.
Quicket meg szerintem egy villanypásztorral a kapuban kellene tartani. 
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.04.01. 10:30 l #14357 |
|
most meg 4-2 megvertük őket...
fura egy csapat vagyunk.
Athanasiau - amennyire nem vártam tőle semmit szezon elején, annyira örülök hogy itt van. Nagyon hasznos, jól lát a pályán, gyors és még a keze is jó. Ma is 1+1
Anderson-Dolan - elképesztő mennyire eltökélt a srác, csupaszív
Lias Anderson ma került vissza a csapatba, szerzett is egy szemfüles gólt
és ma Iafallo is eredményes volt.
legfőképpen ne feledkezzünk meg Petersenről, mert ma meg voltak a nagy védések is.
ettől függetlenül ugyanúgy hatodikak vagyunk, bár csak 4 pont hátrányban és 1 meccsel kevesebbet játszva a negyedik helytől (Blues). De a hetedik cápáknak is ugyanannyi pontjuk van mint nekünk egy meccsel többet játszva. Itt hiányzik a 2 eldobott meccs velük..
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.03.30. 8:09 l #14356 |
| | Értem én, hogy GOLDEN Knights, de ezt a sisakot nem tudom megszokni, hányinger. 
Végre jól kezdtünk egy meccset, első percben gól. A harmad feléig jók voltunk, aztán feljött a Vegas és utána már közünk nem volt a meccshez. |
|
hát ez tényleg bazári broáf... Fleury sisakja tetszett a múltkor, de ezeket tényleg nézni is rossz.
az első harmad nekem is tetszett, Roy szép gólt lőtt ismét, de a másodiktól mint akiket ketaminnal simogattak..
a harmadik-negyedik góljuknál már olyan lassúak voltunk hogy egy ovis csoport körbekorizott volna mindenkit..ennyire elfáradtunk?
csak nekem tűnik úgy, vagy Quick tényleg lassan reagál a kapu mögül visszajövő korongokra?
de legalább Martinez gólt lőtt.
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.03.30. 7:50 l #14355 |
| | | | "The Kings have acquired defenseman Christian Wolanin from the Ottawa Senators, in exchange for forward Michael Amadio."
Az ilyen cseréknek nem látom értelmét. |
|
Aha, itt a kulcs:
"According to CapFriendly, the Kings are one of only four NHL teams to have 49 players under contract.
Under CBA rules, a team can have a maximum of 50 players under contract" |
|
hát.. sok értelme akkor sincs.. gondolom waiveren nem vitte volna senki. |
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.03.30. 7:49 l #14354 |
|
Byfield még a múltkor elit volt, Björnfotról is áradozott mindenki, csakúgy mint a Kaliyev-Fagemo duóról.
egyébként meg mindegy, mert elit prospectet senki nem cserél vagyis az alapfelvetés áll, prospectért már nem éri meg cserélni, csak key playerért. -> Brown, Quick cserélésének nem sok értelme van.
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.03.28. 9:07 l #14346 |
|
Úgy látszik MacDermid helyett kellett valaki keménykedni.
Olvastam egy jó érvet, Mac lassú és ezt az ellen kihasználja, de nem mehetsz 2 védő párral egész este. Ha forwardra bízod az enforcer szerepet jobban kezelheted a jégidőt.
Főleg hogy nem is botkezű és főleg nem lassú. A 4th rounder fair ár volt szerintem.
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.03.27. 7:41 l #14344 |
|
Egyre több helyen olvasom, hogy Quick és akár Brown is mehet idén.
Semmi értelme.
Pickünk van elég
Prospect poolban ligaelső vagyunk
Lassan azon kell gondolkozni, hogy esetleg egy-két prospectet beáldozzunk, azért hogy ne csak a fiatalokra támaszkodjunk. Lásd Schenn+Simmonds for Richards
Quick helyett nincs más backup kapusnak, Ingham, Villalta még messze van
Brown a legjobb szélsőnk, Kopival szuperül megértik egymást, jelentős szerepe van abban hogy Kopinak ilyen jó szezonja van.
Max akkor lenne értelme mozdítani ha valami szupersztárt hoznánk, pl Eichel.
Azt meg nem hiszem.
Hall viszont ufa év végén, érte felesleges lenne most költekeznünk.
Én még Skinnert látnám olcsón elérhetőnek, a srác proven left wing scorer, szarul megy neki, drága is, pár pickért szerintem adnák. Itt viszont lehetne 1st lw mint a canesban, minden adottsága meg van hozzá.
|
| Számítástechnika |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.03.25. 7:56 l #7042 |
|
ez eddig oké, de mást néztél meg mint amit írtam.
File \ Options
felugró menüben Mail
ott pedig lefele görgetve a Send messages fejezetben van egy box : Always use the default account when composing new messages
amit Te néztél fiók beállításoknál ott csak azt tudod megadni, hogy melyik az alapértelmezett fiók, azt nem, hogy annak a nevében írja az új üzeneteket.
|
| Számítástechnika |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.03.24. 13:49 l #7040 |
| | Kösz amúgy, ránézek majd erre délután.
De akkor mi van, ha ez a default acc alapesetben pont a közös emailcím? |
|
Általában mikor az outlook telepítésre kerül (főleg az o365) automatikusan a user adataival készít mailboxot. Ahhoz már nagyon elborultnak kell lenni, hogy ne engedje készíteni és helyette felvegyen egy közös használatút 
Főleg mivel a probléma az, hogy a közös és a felhasználói fiók között kell váltani. |
| Számítástechnika |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.03.24. 8:26 l #7033 |
|
az mondjuk kérdés számomra, hogy milyen klienset használnak? outlookot? webmailt? mást?
az asztali outlookban a beállítások között (settings\mail) van egy ilyen : "always use the default account when composing new messages"
alapesetben már ez is megoldhatja a problémát.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.03.23. 12:42 l #48452 |
|
DSP hozzánk került az AHL-be.
Mi lett vele? legutóbb még bajnok volt a Caps-el mikor olvastam róla.
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.03.23. 8:29 l #14341 |
|
Jonesy kivédte a szemünket.
az egy vicc volt, hogy az utolsó másodpercekben az üres kapuba nem tudtuk betömködni a korongot..
MacDermid két gól.... egyik a kesztyűjéről, másik a korijáról.. kár hogy mindkettő a mi kapunkba hullott. szegény Quick, peches volt ma.
Roy viszont szép gólt lőtt, szükség lesz ezekre a kékről eleresztett nagy lövetekre, mert különben behúzódik mindenki a kapu elé.
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223
|
