|
előző
oldal l következő
oldal
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2023.03.13. 9:58 l #15205 |
|
az.
mondjuk csúnya dolog is lenne tőle, hogy egész évben gyengén játszik aztán hirtelen mégis clutch playerként szerepel
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2023.03.10. 13:12 l #15202 |
|
nagyon megyünk, w5, 7-2-1 az utolsó 10 meccs mérlege.
ami kár, hogy a többiek is jól mennek, bár most 2 pontot hoztunk a vegason, ugyannyi pont, de már csak 1 meccsel játszottunk többet.
talán innnen már nem bukjuk el a po bejutást.
azt se gondoltam volna év elején hogy nyugati első helyért versenyzünk :) jó, a bruins-canes-devs messze előttünk keleten, de akkor is jók vagyunk
néhány stat
liga 6. pontban, 63,6% p%
8. GF - 221 gólt lőttünk eddig.
10. helyre feljöttünk GA-ban, 218 kapott góllal.
5. a PP, 24,2%, volt már ilyen?
23. viszont a PK, 75,9%
átlagban 32 lövést engedünk el (11.) és 28,2-őt kapunk (meglepő, de 5. legkevesebb)
faceoffban 6.-ok vagyunk 52,8%-al
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2023.03.07. 14:31 l #37429 |
|
Nem kötekedés volt.
Beírtad, hogy kötelezővé akarnak tenni egy képzést.
Utána bedobáltál egy rakás paragrafust és azt kérdezed hogy helyes következtetésre jutottál-e? azt se tudjuk mi a sztori és mi a sérelmed.
Csebinek úgy látom jobban sikerült a visszakérdezés, Mi a sérelem?
- neked kellene fizetni?
- fizetik, de nem akarsz tanulni?
- ki akarnak rúgni, mert nincs meg ez a képzésed?
Az, hogy egy munkakör betöltéséhez újonnan előírnak egy képesítést, de lehetővé teszik számodra, hogy ezt elvégezd nem ütközik törvénybe.
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2023.03.07. 9:50 l #37417 |
|
most szépen behánytál ide mindenféle paragrafust, csak az esetről nem írtál szinte semmit.
Mi az indoklás? ha pl. törvényi megfelelőség írja elő, hogy innentől márpedig csak ilyen minősítéssel lehet ezt a feladatot ellátni akkor miért ne írhatná elő a munkáltató?
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2023.03.07. 9:22 l #15200 |
|
w4, a caps ellen ezúttal.
0-1-ről fordítottunk 2-1-re, aztán 2-2, megint a végén szereztünk vezetést + EN.
a támadó játékunk ma nem volt túl acélos, Gavrikov és Mikey Anderson kellett hogy gólt szerezzen.
Copley érte el leghamarabb a 20 győzelmet a kings kapusok között eddig, 29 meccs kellett csak hozzá. pedig annyira nem acélosak a számai, 90% alatti védési hatékonyság.
a PO egyre közeleg, 65 meccsen 82 pontunk van, a preds van kívül a wildcard helyen, 61 meccsen 69 ponttal.
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2023.03.06. 9:07 l #15198 |
|
Vilardi gólját érdemes megnézni. Ahogy elhúzta Binnington előtt... van skill a srácnál.
Quick bemutatkozott a vegasnál, győzelemmel.
Baromira frusztrált, látszott minden mozdulatán. Korábban ha így felhúzták akkor kiemelkedő teljesítménnyel reagált ("megmutatom, hogy tévedsz"), most csak a frusztrációt láttam, a 3 gólból azért 2-nél nem mondanám, hogy nem volt benne.
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2023.03.05. 13:04 l #15197 |
|
Hoztuk a kötelezőt a blues ellen.. mondjuk kicsit izgire hagytuk, 3 perccel a vége előtt szerezte vissza a vezetést Vilardi.
Korpisalo első győzelme.
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2023.03.03. 22:44 l #15196 |
|
sikerült 1db 2nd-nek olvasnom :)
közben cserék:
Wagner -> Chi
Allard (ahl D) -> MON for Shnarr (ki az?)
Lemieux -> PHI for MacEwen (ugyanúgy grinder/enforcer csak 2 számmal nagyobb)
ezek után főleg nem értem miért nem lehetett Lemieux-t dobni a jacketsnek és megtartani Quicket szezon végéig szolgálatai elismerése mellett.
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2023.03.03. 15:14 l #15193 |
| | Azt hiszem én kevésbé vagyok szentimentális. Nagyon sajnálom és tény, hogy lehetett volna elegánsabban de ha emlékszel én már 2-3 éve is szabadultam volna tőle.
Ettől függetlenül, óriási köszönet neki. Nem csak kapusként, hanem a hihetetlen motiváltságával, odaadásával, fanatizmusával is rengeteget tett nem csak a két bajnoki címért, hanem az egész klubért. Nem kérdés, ott van a helye Brownie mellett!
Stoll mesélte a meccs felvezetésében, a 2012-es playoff előtt már lágyék sérüléssel játszott. Meg kellett volna műtettnie magát, de nem volt hajlandó kés alá feküdni és kihagyni a PO-t. Persze akár rosszul is elsülhetett volna, de egy, kapusok számára kritikus, komoly sérüléssel is felejthetetlen teljesítménnyel védte végig az egész rájátszást. |
|
Salary dumpnak egy legendát odadobni eléggé felháborító szerintem.
Attól függetlenül, hogy idén tényleg nem játszott úgy, hogy érdemes legyen tartani.
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2023.03.03. 14:27 l #15192 |
|
Egy kicsit több volt annál, "2023 first-round pick, a conditional 2024 second-round pick (originally acquired from the Washington Capitals) and a 2026 second-rounder."
De kétségtelenül kevesebb annál mint amit eredetileg akartak.
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2023.03.03. 9:32 l #15189 |
|
hoztuk a kötelezőt a habs ellen.
0-1-ről 3-1-re fordítottunk. Egyet még benyeltünk, de 3-2-vel lehoztuk a meccset.
Vilardi adott egy zseniális assistot majd lőtt egy gólt is.
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2023.03.01. 22:27 l #15185 |
egyre kevésbé értem. a blue jackets nem akarta Quicket, Blake ragaszkodott hozzá.
mi lett volna ha még bedobunk egy 4.körös picket hogy tartsák Gavrikov fizujának a felét és akkor befértünk volna a cap alá. a chichago ennél sokkal többről mondott le Kane kedvéért, nem hiszem hogy ne fért volna bele.
azt ugye tudjátok mi történt mikor a legutóbbi két alkalommal trade deadlinekor cseréltünk a columbussal?
2012 - Carter
2014 - Gaborik
bizony, 2 Stanley cup  |
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2023.03.01. 21:38 l #59475 |
| | Ja, most láttam én is, hogy igazából Quick nem érdekelte őket, de a LA csak úgy ment bele.
Nemtom, abból mi lehet igaz, hogy Sully azt mondta Hexnek, hogy neki ez a "Csicsrun" gyerek az óhaja :P |
|
Hát így meg főleg jár a tockos Blakenek, mert így bánni egy legendával nagyon aljas dolog.. remélem nálatok köt ki, jó lenne neki még egy PO. Tavaly superhero modeban védett, lehet hogy van még benne.. |
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2023.03.01. 21:36 l #59474 |
| | Ja, most láttam én is, hogy igazából Quick nem érdekelte őket, de a LA csak úgy ment bele.
Nemtom, abból mi lehet igaz, hogy Sully azt mondta Hexnek, hogy neki ez a "Csicsrun" gyerek az óhaja :P |
|
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2023.03.01. 21:32 l #15184 |
|
Fura.. nem gondoltam, hogy ezután a szezon után bárki bármit adna érte, max ha a blue jackets visszatartja a fizuja nagy részét.
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2023.03.01. 14:58 l #15179 |
|
egyébként 6-5-re vertük a jets-t.
Kopi 4 gólt lőtt egymás után. tényleg le a kalappal előtte, nagyot ment. élete egyik legjobb meccsét játszotta.
a védekezésünk... hát elég gyenge volt.. Copley sem volt akkora nagy szám ma, az SO-ban védett egy nagyot.
62 meccsen 76 pont, ugyanannyi mint a vegasnak (csak nekik 2 meccsel kevesebből)
szintén 60 meccset játszott a seattle, 72 pontosak, oilers szintén 72 pont, 61 meccsen.
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2023.03.01. 13:48 l #15177 |
|
újabb infók a Quick traderől: https://www.dailyfaceoff.com/news/sources-kings-trade-icon-jonathan-quick-in-jaw-dropper-for-gavrikov-korpisalo
hát..
"To say that Quick was unhappy with the trade would be labeled an “understatement,” a source said. "
"With Elvis Merzlikins and Daniil Tarasov on the way, the Blue Jackets do not have any real interest in Quick’s services; he was merely a part of the transaction to make Gavrikov and Korpisalo’s salaries work." - ez alapján kvázi salary dumpként csaptuk a tradehez, ami azért jókora kibaszás vele. Főleg annak tükrében hogy tavaly csak neki köszönhettük, hogy bejutottunk a PO-ba.
csórikám azt várta, hogy lesz idén még egy PO-ja. A blue jacketsnek annyira nem volt szüksége Quickre, hogy winnipegből visszarepülhetett LA-be a csapattal.
Blake azt hiszem nem lesz Quick kedvence ezután.
4,1M$ jön a két játékossal, 3,3M$ volt jelenleg szabad. Bár őszintén szólva nem tudom kit adtam volna helyette. Brendan Lemieuxről volt szó korábban, hogy ha trade lesz akkor ő lesz a salary dump 1,3M$-jével, de ő IR-en van. Szóval a hideg racionalitás alapján ez egy jó deal részünkről. Kár hogy Quickkel kellett kibasznunk miatta.
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2023.03.01. 11:09 l #15172 |
|
igen, a lélektani részét kivéve ez egy teljesen rendben levő csere, ha Petersen ment volna akkor szerintem a szemöldöke se szaladt volna fel senkinek.
csak hát Quick egyike a maradék 3 (most már 2) kupagyőztesnek... saját kölykünk, soha sehol nem játszott, azt vártuk innen vonul vissza. Hír se volt róla, hogy árulnánk vagy kérő lenne rá.. szóval hirtelen jött, meg kell szokni. és szomorúak vagyunk miatta.
azért a blue jackets is jól áll kapusposzton
Merzlikins 5,4M$-t keres évente, 2027-ig, ehhez képest Korpisalo játszott idén többet és jobb mutatókkal 1,3M$-ért
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2023.03.01. 9:38 l #15170 |
|
ezt most egy kicsit emészteni kell
szükség volt egy LD-re, Gavrikov volt az egyik jelölt, stimmt
kapust is kerestünk, azt nem tudom Korpisalo mennyire lesz jó, de kapusoknál még a sleeperekből is jókat ki szoktunk hozni, szintén stimmt.
cap helyünk sem sok volt.
ezek szerint Quick még játszani akar jövőre, Blake viszont már nem akart neki újabb szerződést adni.
Gavrikovval állítólag még nincs megegyezés hosszabbításról...
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2023.02.27. 22:48 l #15166 |
|
milyen kedves.. köpköd..
https://www.canucksdaily.com/Rangers-Player-Gets-Ejected-For-Spitting-On-A-Kings-Player-And-It-Was-Caught-On-Camera-212817
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2023.02.25. 10:40 l #15160 |
|
Az isles ellen majdnem sikerült 3-0-ról eladni, de 3-2-re behúztuk.
Quick megelőzte Barassot a legtöbb győzelmet szerzett amerikai kapusok listáján, ezzel harmadik.
Még 4 győzelem és Vanbiesbruckot is megelőzi. (Ryan Miller vezet)
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2023.02.24. 9:35 l #15159 |
|
be lehetett volna húzni a devs ellenit.. 2-0-ról hagytuk őket, egyenlíteni, 3-2, aztán hagytuk hogy empty net mellett egyenlítsenek... aztán persze az ot-t meg már buktuk.
nagyon tetszik a támadó játékunk, mindhárom gólunkon látszott, hogy tudatosan felépített.
nagyon nem tetszik a védekezésünk, a második góljukat úgy lőtték, hogy belőtték a kékről utána mentek mi meg néztük hogy két passzból gólt lőnek...
a harmadik góljuknál Anderson-Dolan és Walker is bénázott a kapunk mögött, ez nem fér bele.
az OT góljuknál meg nagyon csúnyán lefordult Doughtyról a srác..
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2023.02.24. 0:06 l #33781 |
|
érdekes, mert állítólag már közel voltunk a megegyezéshez Chychrunról, de meggondolták magukat és azt mondták nem akarnak fizura költeni ezért prospect, pick max EL contract érdekli őket..
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2023.02.22. 9:59 l #15158 |
| | Masszív 5 meccses idegenbeli túra előtt állunk: Wild, Devils, Isles, Rags, Jets sorrendben. Mind minimum WC helyen. |
|
sima bukó a wild ellen. az első harmadban volt egy éppen les góljuk, a végén egy empty netet nem sikerült belőniük, lehetett volna akár 4-0 is.
az utolsó pillanatban (10mp-vel a vége előtt) Kopi betuszkolt egyet, így lett csak 2-1-es vereség.
devils szerintem bukó (bár most pont kikaptak a montrealtól
isles ellen lesz esélyünk
rangers, jets szerintem tuti bukó |
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2023.02.21. 22:28 l #15157 |
|
kiket tartasz annak?
Kings oldalról Dennis Bernstein és John - the Mayor - Hoven talán leginkább. Bernstein a TFP-n szokott publikálni, Hoven meg podcastezik (Bernsteinnel is). Csak podcastre nincs időm.
szóval érdekelne néhány jó forrás.
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2023.02.21. 13:28 l #15154 |
|
a Thefourthperiod-on értekeztek róla.. bár fura, hogy az espn trade listáján nincs rajta, pedig top 10-ben lenne a helye.
szóval lehet hogy tartjátok.
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2023.02.20. 15:23 l #15151 |
| | | |
- a kacsáknál eladó Gibson... prime time szuper kapus, csak szólok..
|
|
Azért igencsak meglepne, ha nektek odaadnánk |
|
van az az ellenérték.
a két csapat eltérő szakaszban van, mi rebuild végén, contenderségre készülve, Ti pedig egyértelműen sellerek vagytok most. Persze, ha mindkét csapat PO-ért harcolna akkor szóba se jöhetne ilyen, most nem tartom kizártnak.
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2023.02.20. 15:21 l #15150 |
| | | |
Copley mivel dobatta ki magát? még a hosszabb összefoglalóban se mutatták... bezzeg a jobb bedobókörből ellövöm és 3 méterrel mellé megy lövéseket igen...
|
|
[LINK] https://www.youtube.com/watch?v=axiuyk6zqTg [/LINK]
A kiállítást a Vatranon elhejezett, blokk kesztyűvel megejtett jobb egyenesért kapta. Jót mosolyogtam Gibson csalódottságán. |
|
de kis gyökér volt a srác...
Gibsonon jót derültem én is :) |
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2023.02.20. 10:07 l #15145 |
|
ami bíztató
- scoring most már van
- Fiala még annál is jobb, mint amilyennek képzeltem. (nem aminek vártam, mert annál meg még sokkal jobbabb.. az a szóló gól..)
- Byfield 4 meccsen 3 pont, utsó 10 meccsen 6 pont. (mondjuk ha az első sorban sem tudna pontot szerezni igencsak el kellene gondolkodni rajta..
- van támadó koncepció, vannak figurák (lásd Roy gólja), nem csak belőjük a sarokba és utána megyünk
ami nem
- Copley a megmentőnk.. még úgy is hogy 90% alatt véd
- mellette Quick és Petersen... sóhaj...
- Chychrun úgy tűnik nem hozzánk jön, a bocsok csomagja állítólag sokkal jobb
- Gavrikov jó is, balos is, de akkor a bal oldalunk csupa stay-at-home D lesz (Mikey Anderson, Edler, Bjornfot)
- Durzit bal oldalra kényszerítjük, nem biztos hogy ez jó.
érdekesség:
- a kacsáknál eladó Gibson... prime time szuper kapus, csak szólok..
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2023.02.20. 9:12 l #15144 |
|
pont írni akartam, tegnap este néztem meg mindkét összefoglalót.
kacsák ellen hoztuk a kötelezőt, végig vezettünk. a kutyák ellen meg elkezdtünk unatkozni és izgalmassá tettük.. majdnem buktuk is. ilyen eldobott pontokkal lehet nem bejutni a po-ba, csak szólok.
Copley mivel dobatta ki magát? még a hosszabb összefoglalóban se mutatták... bezzeg a jobb bedobókörből ellövöm és 3 méterrel mellé megy lövéseket igen...
Quick még jövőre is védeni akar... de igazából nagyon nem kellene már erőltetni.
Petersen is úgy tűnik elvesztette a bizalmat, kiváncsi vagyok trade deadline után felhozzuk-e még.
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2023.02.16. 11:29 l #15140 |
|
örömteli, hogy egy 4. körös pickből sikerült első párba való védőt nevelnünk.
ügyes a srác, nem hiába áradoztak róla mindig.
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2023.02.13. 12:57 l #15137 |
ja..
akkor már a wildcard nézetet néztem és hogy ők vannak közvetlenül mögöttünk.
természetesen jogos, nem pacific |
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2023.02.13. 10:03 l #15135 |
|
Brown számát visszavonultattuk.
Ennek örömére nyomtunk egy 6-0-át a pensnek.
Kempe 4G zsinórban, első alkalommal csinált ilyet Kings játékos. (liga szinten is csak a 7-en)
Copleyval hosszabbítottunk, 1év 1,5M. Megdolgozott érte.
kicsit sűrű lett a pacific
vegas 54gp 68p
seattle 53gp 65p
oilers 54gp 65p
kings 54gp 65p
wild 52gp 60p
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223
|
