előző
oldal l következő
oldal
Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.03.13. 20:17 l #6184 |
nem tudom mit videóztak, de mindegy, gól.
azt viszont nem tudom, hogy jó ötlet-e gól után rögtön a 4. sorunkat beküldeni, főleg, hogy lőtt gól után gyakran kapunk 3 percen belül választ...
|
Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.03.13. 20:15 l #6183 |
PO-ban úgyis többet leszünk idegenben :)
épp irni akartam, hogy lőni kellene, mert különben nem lesz pp, erre Doughty bevágta! :)
1-0, eddig szép.
|
Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.03.13. 20:11 l #6180 |
ez is :(
na sebaj.
idegenben vagyunk. valahogy jobbnak érzem a csapatot idegenben mint otthon... gáz, nem?
|
Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.03.13. 20:06 l #6177 |
nyugi, én is csak 12 éves vagyok, a többit mindig hazudom :)
atdhenet.tv-n van stream ha valakinek kellene.
|
Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.03.13. 0:17 l #6169 |
ez most jó volt.
ha el tudjuk kerülni a potyákat, még egész jól is tudunk játszani :) az első gólban Bernier nagyon benne volt, de utána jók voltunk.
Kopi meg ügyes volt.
|
Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.03.10. 11:26 l #29510 |
nem kicsit, nagyon.
a canucks gwg-jére amit ellenünk lőttek nem tudom milyen jelzőket használna..
végülis csak két büntit kellett volna kiosztani, ahelyett meg érvényesnek adták a gólt és kikaptunk. az meg a Bettman terror netovábbja lett volna az ő szemükből nézve.
mintha hiányozna az az 1-2 pont nekik.
|
Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.03.08. 10:22 l #6157 |
hát... az első fele jó volt.
3x vezettünk, 3x egyenlítettek, a végén pedig ők nevettek.
kár azért az eldobott 1 pontért.
|
Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.03.07. 10:15 l #6144 |
0:46-nál nézd középen ahogy Sedin hátulról rálöki Doughtyt Quickre. Utána meg ott marad egyedül és bevágja. az pl szerintem penalty.
|
Számítástechnika |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.03.06. 11:06 l #2644 |
valami olyan alkalmazás ami minden induláskor indul és végigtekeri a diszket és memóriát. pl ilyenek a vírusírtók.
ha több memória van a gépedben (xp-nél ez mondjuk 2gb) akkor kevésbé fogja vissza, de a quickscan a diszket eltekergeti egy ideig így is.
|
Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.03.06. 9:05 l #6142 |
úgy látom nem csak én láttam így
Hammond:
After the game, the Kings were hot about a non-call on Vancouver’s game-winning goal, with 8:24 remaining in the third period. Alex Burrows made contact with Kings goalie Jonathan Quick, but play continued and Daniel Sedin scored moments later. Two questions into his postgame news conference, Terry Murray was asked about the play…
Murray, visibly agitated, said “It’s a God-damn shame that that goal is allowed. The guy is in the crease. Quick can’t move his stick and Doughty is pushed over the top of our goaltender. It’s a God-damn shame that that goal is allowed. It should not be allowed. That’s a penalty.”
With that, Murray turned and walked away, fielding no more questions. Quick was no less pleased with the non-call.
“Burrows runs into me, as his original shot is taken, and it’s not called,” Quick said. “Maybe if I dive like they do, you get that call, but otherwise I guess you don’t. … I just know that, on the original shot, I’m not allowed to make the save I want to make, because Burrows bumps me. You’ve got to allow the goaltender to attempt to make the save he’s trying to make. Other than that, at the end of the day we didn’t play good enough. We’ve got to play better.”
|
Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.03.06. 8:58 l #6141 |
megnéztem az összefoglalót.. hát a meccs többi részében se voltunk jobbak.
a második góljuk előtt szerintem interference volt, Quickbe belement egy xanax legény, onnantól esélye nem volt pozícióban lenni. mindegy, jobbak voltak.
épp 8.-ok vagyunk, lehet ez még 11 is és lehet 5. is.
a hawks nagyon megy, lehet hogy nem lenne annyira jó 5. lenni...
|
Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.03.05. 23:18 l #6129 |
csak be kellene lőni az ilyeneket.
közben rájöttem, hogy ez nem Cam Jansen (ő bluesos), ez valami Hansen gyerek.
mindenesetre ütjük most már mi is. az előbb JMFJ adott neki egy szépet.
|
Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.03.05. 22:59 l #6124 |
hmmm... akkor nálam van a hiba..
üdv Bobnak és Jimnek, kérlek add át :)
be kellene darálnunk a védelmüket. alig van hátul épkézláb nhl tapasztalattal rendelkező játékosuk.
ehhez képest ők nyomnak minket.
|
Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.03.05. 22:56 l #6123 |
ja, csak sokkal jobban elfáradunk... nem lehet egy harmad alatt 4 pk-nk.
off
ezek a reklámok ultragagyik... ezekhez képest még az itthoniak is jók
on
|
Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.03.05. 22:52 l #6120 |
Te is Canucks féle közvetitést nézel?
fura, hogy mi vagyunk otthon és az Orcat mutatják, meg Jansent kérdezgetik..
|
Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.03.05. 22:46 l #6115 |
jah, cserébe Mitchell leül.
ha kitámadnak mögéjük kell játszani, nem arra várni, hogy mikor támadnak le.
|
Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.03.05. 22:43 l #6112 |
könyörgöm, valaki rúgja már ki Kompont.
vagy nézze már meg mit csinál a wings PP-ben.
5-on-3 és nem lövünk kapura? wtf?
sima PP és nem tudunk felállni? WTF??
a po-ban ezen meccsek mennek el!
|
Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.03.05. 22:32 l #6103 |
én nem értem mi a francot játszunk ott hátul...de Quicket is rossz nézni, mikor kimegy a kapu mögé.
ráadásul ez a gyökér Jansen lőtte, hihetetlen...
eddig annyira nem vagyunk jók
|
Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.03.05. 22:24 l #6097 |
nem mondom, hogy szép gól volt, mert nem, de csúnya gól is gól :)
az milyen volt már, hogy sh-ban 2-on-1-ban mentünk rájuk?:)
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223
|