|
előző
oldal l következő
oldal
| Labdarúgás |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.08.27. 17:40 l #33341 |
| | Az igen, hogy kinyílt a csipa.  ti mindig is kussban éltetek, szóval nem ismeretlen számotokra a fogalom. És megnyugtatlak, pünkösdi királyság a tiétek, az 5 bajnoki címre és a nulla pontos BL-re nem verném magam...  |
|
pünkösdi királyság, már megint félrebeszélsz. hány csapat nyerte meg egymás után 5 alkalommal a bajnokságot?
ne is verd magad, mert még ennél is hülyébb leszel.
| | Addig is “Máté Pétertől kérném az EL-megyek című számot és küldeném Debrecenbe!” |
|
ez viszont tényleg ott van :)
|
| Labdarúgás |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.08.27. 16:03 l #33305 |
|
jó, de kinek?:)
azért bízom benne, hogy egy ejnyebejnyével + pénzbüntivel megússzuk.
hülye barmok.
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.08.26. 19:46 l #5422 |
|
a főoldali cikkhez hozzáfűzve: Teubert csak álmodozhat még egy ideig...
bár idén szerintem már AHL-ben lesz, de kell neki még 2 év az nhl érettségig.
|
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.08.26. 16:42 l #6520 |
|
ráadásul konkrétan playoff series momentum volt, ha ott nem bukunk el, akkor lett volna még esélyünk. helyette inkább összeomlottunk.
sebaj, első PO évben ez elég volt.
|
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.08.26. 13:22 l #6509 |
|
depth, szigorúan csak depth.
ne várjatok tőle semmit és akkor talán kellemes meglepetést is okoz.
hátul inkább kellemetlent szokott.
|
| Vancouver Canucks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.08.26. 9:18 l #4042 |
|
szerintem a képességeit tekintve a 3.5 milla nem túlfizetés.
én úgy tudom az döntött, hogy mi 2 évet ajánlottunk, ti pedig egyet.
szerintem az a 2 milla amit reméltél az jókora diszkont lett volna.
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.08.26. 9:03 l #5421 |
|
ez rövid gyors és tömör válasz volt :)
Randy nem lenne rossz képességű, de fejben gyenge.
mikor behúztuk waiverről rögtön az első meccsen gólt lőtt, és azt hittük jajjj, de jót találtunk.
utána felismertük mi is, hogy miért került waiverre. hátul hihetetlen sok buta hibát csinál. rendszeresen rossz döntéseket hoz. ha ki kellene vágni, inkább megpróbálja felvinni, ha vinni kellene inkább kivágja, sok-sok-sok rossz helyen rosszkor eladott korong.
6. számú védőnek ha tényleg nincs más éppen be lehet vállalni. mi örültünk, hogy idén már nem látjuk kings mezben.
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.08.25. 21:42 l #5417 |
|
Mitchell signed.
2 years, 3,5 mill per year
jó. akkor szezon elején lesz két fiatal hátul (bár egyik szerintem vagy Dreviske vagy Harrold lesz), utána ha visszajön Greene akkor egyetlen hely lesz a Voinov/Hickey/Martinez/Muzzin kvartetre.
védelem kipipálva.
állítólag szerződést ajánlottunk Guerinnek is.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.08.24. 22:05 l #22174 |
|
trade deadline, február eleje. vagy március lesz idén?
karácsony előtt van néhány nap cserestop, legalább karácsonykor ne kelljen senkinek költöznie alapon.
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.08.23. 13:59 l #5412 |
|
akkor viszont nekünk lesz túl sok centerünk
Kopi mellett van Stoll, Handzus, Schenn, Loktionov...
ha még hozunk egy Savardot is #2-nek akkor Stoll 4. sor a fiatalok meg nem kerülnek be..
4.sorosnak meg drága.
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.08.23. 13:54 l #5410 |
|
igazából itt most nem azt mondjuk, hogy nem végzett jó munkát és nem íratta alá a srácokat jó áron.
az aláíratott szerződések nagyon jók, az összehasonlítások nem feltétlen helytállóak, annak elismerése mellett, hogy jól csinálja.
|
| Vancouver Canucks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.08.23. 11:44 l #4029 |
|
az az érdekes, hogy csak abban a topikban, ha a win7-el lenne baj, akkor mindenhol baj kellene, hogy legyen.
|
| Vancouver Canucks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.08.22. 17:39 l #4022 |
|
from the kings topic
Bertu: nálatok nem tudok hsz-t irni, igy ide...
"Viccelsz Gillis az egyik legspórolósabb GM a ligában:
D. Sedin 6.1 ---> Marleau 6.9 Gaborik 7.5 Heatley 7.5 Ovechkin 9.5
H. Sedin 6.1 ---> Stastny 6.6 Thornton 7,1 Richards 7.8 Crosby 8.7
Luongo 5.3 ---> Kiprusoff 5,8 Miller 6,25 Ward 6,3 Lundqvist 6.87
Kesler 5.0 ---> Datsyuk 6.7 Koivu 6.75 Kopitar 6.8 Staal 8.25
Raymond 2.55 ---> Horton 4.0 Booth 4.25 Perry 5.32 Vanek 7.1
Samuelsson 2.5 ---> Selanne 4.5 Doan 4.55 Alfredsson 4.87 Iginla 7.0
Burrows 2.0 Parise 3.12 Penner 4. 25 Eriksson 4.27 Nash 7.8
Ekkora különbség játéktudásban egyik közt sincs mint az áruk mutatná..."
D.Sedin alulértékelt. ha nem néztem volna meg a pontjait én is azt mondtam volna, hogy nem ér annyit. Itt egyrészt hometown discount van, másrészt meg nem egy játékost kell aláiratnod, hanem rögtön kettőt 12.2-vel.. ami azért jókora cap hit.
H.Sedint eddig szintén nem vették észre. Idén mindenképpen. a nagyon nyugati csapatokat általában nem veszi észre a média. hometown+bro discount. ennyiért fértek be mindketten.
Luongo volt az első a front-loaded contractok közül, ez az összehasonlitás szerintem nem állja meg a helyét.
Kesler szerintem az egyik legjobb 2. soros center, Datsyuk, Kopitar, Koivu, Staal első sorosak, ő rájuk készülnek, a második sor kicsit farviz. Bár ez egy cseppet sem von le Kesler értékéből, de szerintem emiatt is lehet olcsóbb. főleg hogy az első soros centeretek is olcsó.
Raymond: Perry és Vanek azért sokkal többet letettek már az asztalra, a panthersnek meg nincs más akit túlfizessen :)
Samuelsson főleg defenziv szerepet játszik, Selanne olyan kedvezményeket adott a Ducknsnak, hogy az ő fizuját semmilyen kontexusban nem lehet összehasonlitani senkivel, Doan és Iginla első soros játékosok. szerintem itt rossz összehasonlitási alapot vettél
Burrowsnál a Parise és Nash páros szintén nem oda való. Ha nekem egy Burrowsom lenne minden nap elcserélnélm egy Parise-re vagy egy Nashre. Vasárnaponként pedig kétszer is! :) "
valamiért ha neked akarok válaszolni, hibás lesz az oldal, ha önálló hsz-t akkor oké..
|
| Edmonton Oilers |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.08.22. 17:37 l #2742 |
|
tehetségek vannak, most már csak rajtatok múlik, hogy ki mennyire tud majd fejlődni.
mindenesetre szerintem lesz még egy erős draft helyetek
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.08.22. 11:09 l #5402 |
|
Bertu: nálatok nem tudok hsz-t irni, igy ide...
"Viccelsz Gillis az egyik legspórolósabb GM a ligában:
D. Sedin 6.1 ---> Marleau 6.9 Gaborik 7.5 Heatley 7.5 Ovechkin 9.5
H. Sedin 6.1 ---> Stastny 6.6 Thornton 7,1 Richards 7.8 Crosby 8.7
Luongo 5.3 ---> Kiprusoff 5,8 Miller 6,25 Ward 6,3 Lundqvist 6.87
Kesler 5.0 ---> Datsyuk 6.7 Koivu 6.75 Kopitar 6.8 Staal 8.25
Raymond 2.55 ---> Horton 4.0 Booth 4.25 Perry 5.32 Vanek 7.1
Samuelsson 2.5 ---> Selanne 4.5 Doan 4.55 Alfredsson 4.87 Iginla 7.0
Burrows 2.0 Parise 3.12 Penner 4. 25 Eriksson 4.27 Nash 7.8
Ekkora különbség játéktudásban egyik közt sincs mint az áruk mutatná..."
D.Sedin alulértékelt. ha nem néztem volna meg a pontjait én is azt mondtam volna, hogy nem ér annyit. Itt egyrészt hometown discount van, másrészt meg nem egy játékost kell aláiratnod, hanem rögtön kettőt 12.2-vel.. ami azért jókora cap hit.
H.Sedint eddig szintén nem vették észre. Idén mindenképpen. a nagyon nyugati csapatokat általában nem veszi észre a média. hometown+bro discount. ennyiért fértek be mindketten.
Luongo volt az első a front-loaded contractok közül, ez az összehasonlitás szerintem nem állja meg a helyét.
Kesler szerintem az egyik legjobb 2. soros center, Datsyuk, Kopitar, Koivu, Staal első sorosak, ő rájuk készülnek, a második sor kicsit farviz. Bár ez egy cseppet sem von le Kesler értékéből, de szerintem emiatt is lehet olcsóbb. főleg hogy az első soros centeretek is olcsó.
Raymond: Perry és Vanek azért sokkal többet letettek már az asztalra, a panthersnek meg nincs más akit túlfizessen :)
Samuelsson főleg defenziv szerepet játszik, Selanne olyan kedvezményeket adott a Ducknsnak, hogy az ő fizuját semmilyen kontexusban nem lehet összehasonlitani senkivel, Doan és Iginla első soros játékosok. szerintem itt rossz összehasonlitási alapot vettél
Burrowsnál a Parise és Nash páros szintén nem oda való. Ha nekem egy Burrowsom lenne minden nap elcserélnélm egy Parise-re vagy egy Nashre. Vasárnaponként pedig kétszer is! :)
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.08.22. 10:57 l #22158 |
|
mi volt az a mondata?
én anno úgy tudtam, hogy azért ment Kariya az Avshez, hogy együtt játszhasson Teemuval. (lett is belőle lebőgés)
ha Teemu a Yetikhez akart menni akkor tökmindegy, hogy Kariya-nak mennyit ajánlotok, nem?
|
| Problémák, észrevételek |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.08.22. 9:49 l #1802 |
|
Greg, a canucks topicban valamiért nem lehet hsz-t írni.
üres fehér képernyő jön be alul a "kész" jelzéssel.
a többibe lehet... köszi
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.08.21. 9:23 l #5398 |
|
nagy a csend.
már Mitchell sem akar ide jönni, inkább menne a nuckshoz. hogy hogy a fenébe fér be a sapi alá, ha így is nagyon szűken vannak azt nem tudom..
|
| Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.08.21. 9:13 l #13700 |
|
On July 3, Pronger was traded to the Anaheim Ducks for forward Joffrey Lupul, defensive prospect Ladislav Šmíd, Anaheim's 2007 first-round draft pick (traded to the Phoenix Coyotes, picked Nick Ross), a conditional first-round draft pick (dependent on the Ducks reaching the Stanley Cup Finals in the next 3 years),[12] and Anaheim's 2008 second-round draft pick.
On June 27, 2009, Pronger, along with forward Ryan Dingle, was traded to the Philadelphia Flyers in exchange for forward Joffrey Lupul, defenceman Luca Sbisa, two first round draft picks and a conditional third round draft pick.
hát ha azt nézzük, hogy 2. helyett 3. köröspicket adtak akkor tényleg egy zsák korongért :)
bár Sbisa szerintem jobb mint Smid
szóval maradjunk annyiban, hogy egymáshoz képest fair trade volt.
|
| Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.08.19. 15:48 l #13685 |
|
backup volt igen, bár néha jobban játszott, mint Nabby. Persze starternek lenni egy átjáróház védelem mögött nem egy leányálom senkinek sem. főleg ha ott lettél először starter...
Lundmark a flamesben jó volt, nálunk is kellemes meglepetés volt. filler típusú játékos, de annak megfelelő.
jövő évi 1st picket szerezhettek mástól is, bár drága muri lenne. Vagy nem kell offer sheetben gondolkozni, hanem trade-ben. Nektek is kezd lassan majd kiépülni egy prospect pool, akikből lehet beáldozni.
nem olvastam semmi újat, csak a Kaberle for Ryant Eklundnál. Értelme mondjuk lenne. Valószínüleg beszéltek is róla. Az más kérdés, hogy nem valószínű, hogy bekövetkezik. Nektek azért még kell 1-2 év ahhoz, hogy cup contenderek legyetek, addig meg nem feltétlen jó kiüríteni a polcot még egy Ryanért sem.
Beauchemint ha jól emlékszem jócskán túlfizettétek, nem lesz könnyű cserélni.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.08.19. 15:43 l #22152 |
| | Ebbe a Ryan hírbe csak az érdekes hogy Burke soha nem volt nagy Ryan imádo,még nálunk se ismerte el hogy azért talent,és a farmra is elkuldte!Szerintem Ryan nem felejtette el ezt a csunya idoszakot,és azért gondolom hogy ez a hír kacsa lesz! |
|
rosszul értékeled a farmcsapatok szerepét.
a frissen draftolt, zömében 18 éves srácok nagyon ritkán nhl érettek, szükségük van még további évekre a fejlődésükhöz. Gokartból se rögtön forma-1-be kerülnek a pilóták, hanem végigjárják a ranglétrát. Nem azért mert nem jók, hanem azért, hogy saját szintjükön levőkkel versenyezzenek. Egy fiatal védőt pl. ha rögtön bedobsz az nhl-be meg fognak enni az ellenfelek. Azt fogja látni, hogy ő itt kevés. Juniorban ő volt a top franchise playa, itt meg mindenki szivatja (főleg hogy fizikálisan sem teljesen érettek még ilyen korban). Emiatt aztán mentálisan megviseli a dolog, fejlődése megáll vagy nagyon lelassul.
Ellenben ha csak egy szintet lép felfele, ott nagyobb esélye van közel ugyanolyan domináns erőnek lenni, mint a junioroknál. megtanul győzni magasabb szinten is és kisebb lesz az átugrásra váró küszöb az nhl fele -> ott se fogják megenni.
erre való a farm. illetve arra, hogy ha egy fiatal játékosodnak csak 7-8 perc játékidőket tudnál adni akkor inkább egy ligával lentebb tartod, hogy szokja a meccsenkénti 20 perceket és tanuljon bele abba a fontos szerepbe, amit rá akarsz majd bízni.
Nálunk Lombardi Berniert végigvédette a junioroknál, 1 évig lent tartotta az AHL-ben, és csak most fogja felhozni az nhl-be. Nem azért mert nem kedveli, hanem azért mert így tudja a lehető legjobb játékost faragni belőle.
És igen, ha valamelyik fiatal játékosod nem teszi oda magát eléggé a nagycsapatban akkor vagy hátrábbi sorokba teszed, de akkor nem lesz jégideje vagy leküldöd, hogy egyrészt ne foglaljon top spotot a rostereden, de ne csak pár meccset játsszon. Plusz persze jelzés értéke is van..
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.08.19. 15:33 l #22150 |
|
nem rossz egyébként Eklund, ha tudod hogyan kezeld.
Ő nem azt írja meg, hogy mi fog történni, hanem azt, hogy a GM-ek kiről és miről beszélgettek, ki iránt érdeklődtek.
Pl. Burke felhívja Murrayt, és mondja neki, hogy érdekelné Ryan. Megkérdi, hogy kit szeretne érte? Mit szólnál pl. Kaberléhez +/-?
Murray azt mondja gondolkozom rajta vagy azt, hogy bocs, de nem adom a srácot senkiért.
Leafs oldalról valaki elmondja Eklundnak, hogy érdeklődtünk Ryanért, Kaberlét adtuk volna.
Vagy Ducks oldalról szól valaki, hogy Kaberlét ajánlották volna érte.
ettől még nyugodtan lehet az, hogy nem lesz belőle semmi.
a GM-ek bevallása szerint a beszélgetéseiknek 2-5%-ból ha lesz valamilyen trade.
szóval ha kristálygömbnek akarod használni, rossz lóra tettél. ha csak egy érdekes forrásnak, hogy ki mindenkiről beszélgetnek a GM-ek, kinek esetleg mi a célja, hogy akarja jobbá tenni a csapatát, akkor egy jó oldal.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.08.19. 10:04 l #22148 |
| | Es a védelem is eros lenne.Kaberle,Visnovský,Lydman,Sutton, Sbisa, xxx. Az egyik legerosebb lenne az nhl- be. |
|
xxx-et csak #6-ként játszatjátok? pedig #1 potenciál! 
azért egy 5 védő + 1 xxx-re ne mondjuk már, hogy a legerősebb a ligában.
|
| Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.08.19. 10:02 l #13683 |
| | Igazából sokmindennek kéne összejönnie, hogy meglegyen az a vonal, de van rá esély. Én már így is boldog vagyok, hogy nem exelbyk, fingerek, lundmarkok, toskalák, méjörszök rohangálnak majd a jégen..a jelenlegi keretből nincs is olyan emberke, akit száműznék a csapatból, vagy sírok ha a jégen látom..talán csak Mitchell, de neki is ez az utolsó lehetősége, remélem összekapja magát.
Kell egy tényleg jó védelem..aztán ha az is borul akkor hagyjuk az egészet a picsába, dobjuk be a törülközöt és húzzunk az NHL-ből..ennek így működnie kell, nincs mese. Kapusposzt szintén erősnek tűnik, Monster reméljük fejlődik Giguere meg feltámad. Elől kell egy nagyon jó Kadri, Kulemin, Kessel, Bozak, aztán majd meglátjuk.
Nagyon szerethető csapat ez, de még nincs kész.
Carion: Nyugi, mikor ellenünk játszik én is utálom, mert egymaga végez velünk, általában két gólt szór nekünk, szóval mindig -2-ről indulunk. Ettől függetlenül csípni fogom, nekem egy élmény őt nézni, mert eszméletlen az ember. |
|
Toskala a cápáknál baromi jó volt, ott nem a képességekkel van a gond, vszinüleg fejben nem bírta.
Lundmark sem rossz, ha nem első sorban akarod használni :)
fiatal tehetséges csapat. ha még egy Ryant is behúz Burke akkor meg tényleg jól fogtok állni.
bár szerintem egy kicsit kevés a veterán, nem biztos hogy a fiatalok fejben bírni fogják. |
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.08.18. 17:52 l #6464 |
| | az első move, amitől nem vagyok lenyűgözve, de majd az idő megmondja a frankót...
"The Tampa Bay Lightning hired scouting veteran Al Murray as director of amateur scouting on Monday.
He spent the last three years as Hockey Canada's head scout of men's national teams.
"Al's vast scouting experience will prove to be a great asset for the Lightning as we move forward," general manager Steve Yzerman said in a release. "We are pleased to have him join the organization and I very much look forward to working with him as he leads our amateur scouting staff."
During his time with Hockey Canada, Murray was responsible for all player evaluations and selections for national junior team evaluation and selection camps as well as the national men's under-18 team.
"We would like to thank Al Murray for his three years of dedication and commitment to Hockey Canada," said Brad Pascall, Hockey Canada's vice-president of hockey operations/national teams. "He has been a terrific addition to our men's high performance department and we wish him the best of luck in Tampa Bay."
Murray previously spent 12 years as director of amateur scouting with the Los Angeles Kings." |
|
sőt! kimondottan rossz húzás szerintem.
Murraynek jelentős szerepe volt abban, hogy 6 évig nem volt PO + nem gyengén fájdalmas rebuildet kellett végrehajtani.
oké, nem csak a draftolás, a development is fontos (Pushkarev lehet hogy all star lenne ha a wings megszerezte volna), de hihetetlen ámokfutásokat műveltünk draft címszóval.
1st-ök
2004 Tukonen. bent maradt: Zajac, Meszaros, Mike Green, Booth, Dubinsky, Krejici, Edler, Franzen,
2003 Boyle és Tambellini. bent maradt Cory Perry. Klein, Weber, O'Sullivan, Lapierre, Backes, Carcillo, MacArthur
2002 Grebeshkov és Anshakov (2nd round): bent maradt: Steen, Cam Ward, VAS JANKÓ 2/32-őn, őutána jött még Stoll, Greene, Duncan Keith, Hudler, így utólag fura Jankót milyen elől húzták..
2001 Karlson, Steckel. bent maradt: Derek Roy, Plekanec, Craig Anderson, Sharp, Tootoo, Bieksa, Clowe, Jussi Jokinen
ő draftolta:
2005 Kopi, Quick - mindkettő ok, többiek 0 meccs
2004 Parse a 6. körben, rajta kívül bust mind
2003 Brown - ok, Boyle, Tambellini egyik se jutott semmire, többiek még csak nhl-be se jutottak el. pedig az volt a legjobb draft évfolyam jó ideje...
2002 Grebeshkov - halvány ok, többiek bust
2001 Cammalleri 2/49 ok, Huet 7/214 ok, többi mind bust
illem szerint sok sikert vele, de tartok tőle, hogy nem lesz sok.
bár ahogy elnézem, a tuti húzásokat (Stamkos, Hedman) kivéve és az utolsó 4 évet nem nézve ti sem vagytok draft és development mesterek.. |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223
|
