|
előző
oldal l következő
oldal
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.11.17. 10:56 l #13579 |
Petersen ügyes, jól védett ma.
egyik oldal sem jeleskedett támadó oldali kreativitásban, bár a kapott gólnál nagyon csúnyán elvédekeztük magunkat. És megcsinálták azt a játékot még egyszer csak akkor Petersen tudott védeni. Nekünk miért nincsenek ilyen begyakorolt figuráink?
védekezésben amúgy javultunk, már nem nézzük azt hogy három csatár áll a kapusunk előtt üresen, valamennyire már takarítunk.
Carter kétszer is eldönthette volna, de mindkét ziccert fogta Crawford.
Toffoli szépen kidolgozta a helyzetet amiből gólt lőtt (igaz egy kis mákkal)
Kopinak az OT lövése 
A két büntetőt viszont kegyetlenül belőtte ő is és Kovalcsuk is.
nem tudom miért izguljak, hogy utolsó legyünk és hozzunk egy generational talentet vagy hogy szedjük össze magunkat és PO-ba surranjunk be... |
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.11.17. 9:54 l #13578 |
ez kezd emlékeztetni a 2006-07-es szezonra :)
Kezdett Cloutier, backupja Garon. Aztán klutyó lesérült (bár amikor játszott abban még kevesebb köszönet volt :) ), felhívtuk Brustot, aztán már Sean Burke is előkerült egy trade után, de kapott 4 meccset a ninja, Yutaka Fukufuji is 
régi szép idők 
Bár a 2007-2008-as szezon még változatosabb volt, mert sorolom kik védtek:
Labarbera , Aubin, Ersberg, Cloutier, Bernier, Quick és még Daniel Taylor is kapott egy meccset
őszintén szólva már azt se tudom milyen sorrendben jöttek.
Emlékeim szerint mintha Labarbera és Ersberg kezdett volna (Cloutier LTIR, amiről pár meccsre azért visszatért tavasszal), Aubin nem emlékszem hogy került oda, Quick és Bernier végső kétségbeesésben lett felhívva február-március környékén, és a legvégén egy sérüléshullámot követően kapott Taylor lehetőséget.
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.11.16. 15:03 l #13574 |
most nézem a tabellát, hát toronymagasan vagy alacsonyan az utolsók vagyunk.
17 meccs 11 pont. a keleti utolsó pens 17 meccsen 17 pontos
előttünk a blues 16 meccsen 15 pont, és a wings is 19 meccsen 18 pontos..
a múltkor lesajnált rangers épp po csapat..
looooooose for Huuuuughes |
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.11.16. 7:55 l #13572 |
| | Vilardi már teljes edzésmunkát végez. |
|
várom a tippeket, mikor sérül le
1.) már edzés alatt
2.) a Reign-nél condition stint alatt
3.) az első nhl meccsén
4.) áá, ez már esélytelen |
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.11.15. 22:57 l #13568 |
|
tartok tőle hogy Pearson-ért ez volt a legjobb ajánlat.. már árulta egy ideje.
és nagyon nem ment neki idén a támadójáték. bár a védekező számai állítólag egész jók voltak. A Pens szerintem jól jár ezzel a cserével.. mi meg nem is tudom miben bízzunk? hogy Hagelinért deadlinekor kapunk valamit? vagy hogy ufa-ra megy és felszabadul 4M a cap alatt?
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.11.15. 22:55 l #13567 |
|
éppen ők panaszkodtak, hogy az a fajta játék már nem megy.
hogy a 82 meccsen nem lehet fizikális hokit játszani, mert szezon végére teljesen elhasználódnak. (amúgy igaz, nem lehetett azt a tempót bírni).
a PO más, csak oda meg vagy nem jutunk el, vagy már elfelejtettük a fizikai játékot.
de különben is, az már akkor látszott hogy egy jó gyors csapat ellen hiába próbálsz ütközni ha körülkoriznak.
erre jön a régen milyen jók voltunk, hozzuk vissza. csak azóta már nincsenek nagy darab ütközős játékosaink.. értelmetlen az egész felvetés.
|
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.11.15. 10:55 l #57062 |
|
a védekezése korrekt, a védőszámai idén is rendben vannak.
nyugathoz képest gyors, talán a lövési pontosság amiben gyengébb.
játékintelligenciája jó, szerintem jobb társ mellett 15+35-re mindenképpen képes, egy Malkin kaliber mellett ennél többre is.
idén eddig pontok tekintetében gyenge, de nem is nagyon találtunk normális társat mellé. Carterrel és Toffolival nagyon jól nyomta korábban.
szerintem kedvelni fogjátok, és ha hozza a pontokat akkor olcsó lesz ennyiért.
|
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.11.15. 9:06 l #57060 |
|
jobban jártunk volna draft pick-el. nem látom hogy deadlinekor miért fog Hagelin többet érni mint Pearson.
amúgy rosszul írtam, Pearson 3,75, Hagelin 4 és a különbséget a pens vállalta, így a cap teher idén nem változik.
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.11.14. 23:03 l #13562 |
az merült fel bennem hogy esetleg olcsóbb és így csinálunk helyet mondjuk Nylandernek... de nem, 3,25 ment, 4,0 jött.. annyi hogy év végén Hagelin UFA.. abszolut semmi értelmét nem látom  |
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.11.14. 23:02 l #57058 |
|
Pearsonben az 50 pontos szezon benne van. Főleg ha minőségi játszótársat és normális támadó taktikát kap.
Azért meg a 3,250 még 3 évre nem lesz sok.
Hagelinben ezzel szemben... ufa lesz év végén vagy nem értem mi tetszhetett Blakenek ebben..
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.11.14. 22:17 l #13561 |
könyörgöm ez miért jó nekünk?
Pearson fiatalabb, szerintem van olyan gyors is, Carterrel és Toffolival baromi jól nyomta. Arról nem tehet hogy nem került mellé normális offenzív társ. Mondjuk Kempe nem rossz annak, de tegnap már 4. sort centerezett ő is.
oké, cseréljük el Pearsont, de az amúgy is kiöregedő csapatba hozunk még egy 30 évest??? ezt most tényleg nem értem  |
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.11.11. 23:59 l #13549 |
|
hmmm... két meccsen sikerült egyetlen gólt lőnünk..
a flames ellen már egy is elég lett volna az 1 ponthoz.
szóval a támadójátéknak még van hova fejlődnie..
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.11.09. 14:20 l #13548 |
|
azt nyilatkozta Martinez, hogy nem váltottuk gólokra a lehetőségeinket.
az összefoglalót elnézve lövéseink voltak, de olyan kimondottan nagy helyzeteket amiket Dubnyk vagy a védők hárítottak nem láttam... ellenben a másik oldalon... Campbell jó.
még ha a másodikban benne is volt, de nem lehetett volna egy rossz szavunk sem ha 5-öt lőnek.
a védők tényleg felszabadultabban mennek előre... ennek azért van korongvesztés eredménye is, aminél spurizni kell utána veszettül visszafele :)
de Muzzin gólja tényleg rendben volt. úgy tűnik hogy annyira nem számítanak arra hogy egy védő rálövi hogy engedik.. Martinez gólja is ilyen volt a rangers ellen, Muzz gólja is a wild ellen.. ha csatár lett volna már rég kiléptek volna rá és a kapus is készült volna lövésre. így meg engedték hogy odamenjen és a kapus még akkor is csak pislogot mikor már rálőtte.
nekem nem baj.. amíg ellenünk csinálják ezt :)
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.11.07. 16:07 l #13545 |
|
Szerintem Ranford (Kings) és Imoo (AHL) párosa a legjobb kapusedzői stáb a ligában.
Néhány példa erre:
felépítették:
Quick
Bernier (nálunk volt olyan jó mint Quick)
Jones (azóta sharks starter)
újra felépítették:
Scrivens (semmi volt, nagyon jó lett, oilershez cseréltük lebombázták teljesen)
Budaj (AHL szerződést is alig kapott, aztán tavaly a hátán vitte a csapatot míg Quick sérült volt)
Kuemper (sima backup volt, nálunk szárnyalt, aztán cseréltük mert nem fért volna be a hosszabbítása a keretbe)
Campbell
értem én hogy védekezőbb szemléletű volt a csapat, de ha lepkevadászok lettek volna akkor itt is szarok lettek volna. Lásd Zatkoff.
|
| Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.11.07. 13:20 l #31836 |
| | | | Nem akarok szexista lenni, |
|
Mégis sikerült Meg tényleg kicsit már túl sok. Hozzánk sem jönnek át át kipicsázni embereket a topikunkból  |
|
mert kutyagumit vagy hogy hívjákot nem sikerült? |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.11.07. 13:19 l #46128 |
| | Tapasztalt, 60 éves, 3 Stanley-t nyert.
Dolgozott már együtt sok sztárral, tudja őket kezelni.
De nagyon rizikós,h már nem tud megújulni, ráadásul ebben a ketetben nincs számára kihívás, öreg már hozzá.
Ráadásul nekünk még 3 év, amíg a Getzlaf garnitúra kikopik.... |
|
elsőre azt akartam írni, hogy a jelenlegi tapasztalt edzők közül szerintem ő lenne legjobb választás.
de egyet kell értsek veled, egy oilersnél, leafsnél nagy dolgokat tudna csinálni, amikor a keret meg van, csak az edző kell hogy hozzáadjon egy kis pluszt.
nálatok ez nincs meg, és ha a hosszabb távú jövőre építenétek inkább egy fiatal edző lenne a jobb választás. |
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.11.07. 13:12 l #13542 |
|
Oates:
https://www.nhl.com/kings/news/hockey-hall-of-famer-adam-oates-joins-la-kings-as-consultant/c-301668292
Oates will provide the Kings with advice regarding player skills evaluation and development - bármit is jelentsen ez a poszt :)
én is jobban örülök, ha Sturm lesz a head coach, olyan edző kell, aki látja a mostani és jövőbeli játékot, nem olyan aki a régen bevált recepthez ragaszkodik.
alapvetően a támadójátékban már egy meccs után látszott különbség az öf. alapján. sokkal szabadabb, ötletesebb támadásokat vezettünk. nem a szokásos, fantáziátlan belövöm a sarokba aztán vagy odaérünk vagy nem stílus. példa erre a Martinez-Clifford összjáték a második gólnál, vagy Campbell hétmérföldes assistja a harmadiknál, de akár az elsőnél is, hogy deflectionre rálőttük messziről, Gibson védte és oldalra kitolta az ott levő játékos pedig ismét defire lőtte vissza Brownnak. Megjegyzem elképesztő a pasi, két éve még azért könyörögtünk hogy vigyék el expansion drafton vagy cseréljük el két csomag korongért, most meg fényév különbség van amikor játszik és amikor nem játszik. Nagyon sokat hozzátesz a csapathoz, tényleg csupaszív.
a védőjátékunk egyelőre nem sokat javult viszont.
Campbell-lel kapcsolatban egyre nyugodtabb vagyok, tényleg ügyes a srác.
|
| Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.11.06. 13:10 l #31789 |
|
hát... véleményem szerint nem csak Nylander veszít azzal hogy nem játszik.
Van egy olyan "eszközötök" amit jelenleg nem tudtok használni. Ez nektek is veszteség. Gondolom most, hogy AM sérült még inkább hasznát látnátok. Bár szerintem ha most rögtön aláír akkor is kérdéses lesz hogy idén milyen formája lesz és hogy mennyire lesz keserű a szájíz mindenki részéről.
|
| Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.11.06. 11:19 l #31784 |
|
egyetértek.
Simmonds nagyon erős kártya lenne, bár szerintem inkább van szükségük olyan védőre aki már most tud nagy jégidőt játszani.
Én is Gostisbehere miatt írtam, hogy a Voynov\Muzzin ajánlatunk jobb lenne nekik.
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.11.06. 11:09 l #13537 |
|
Köszi! :)
Sturmnak én is örülök. Az amit a német válogatottal elért kimondottan biztató.
Desjairdenstől kicsit még tartok, de amiket nyilatkozott azok szintén tetszenek. Meglátjuk megvalósítani mit sikerül.
Mindenesetre fura, hogy Nachbaur ment Stevenssel, Lowry viszont maradt másik assistant coach.
|
| Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.11.05. 22:44 l #31761 |
|
hát nem mindenki az olyan egyenes tárgyalások híve mint Te. Van hogy épp a feleknek érdekük szivárogtatni, hogy a másikat kimozdítsák a tárgyalási pozícióból.
pl. kiszivárog, hogy a játékos 8 milliót akar... közfelháborodás, hogy miért nem képes egy kis kedvezményt adni hogy kupa esélyes legyen a csapat, címlapsztori. többen erre megugranak és engednek.
vagy lehet ez fordítva is, pl. 5-öt akar a játékos, amit teljesen megérdemelne, de a GM nem hajlandó 4,5M fölé menni. -> ráhatás a nyilvánosság által hogy ne hogy már ennyin múljon.
|
| Dallas Stars |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.11.05. 18:27 l #21027 |
| | Rosszul írtam, mert ezt a mezt csak 1993-94-ben használtuk. A kupagyőzelem idején használt hazai mezen fehér színű számok voltak és ott már megjelent a "Dallas" felirat a mellkasi részen, illetve a mez alján lévő csíkok is szélesebbek voltak. |
|
szerintem ez a legjobb mezetek, bár a zöld sportszár nekem nem illik hozzá. de amúgy király.. izé, sztár |
| Vancouver Canucks |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.11.04. 21:27 l #11966 |
Milyen volt Desjairdens head coachnak?
Csak hogy tudjam Hughesért megyünk és azért hoztuk vagy valamit akarunk idén csinálni? |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223
|
