|
előző
oldal l következő
oldal
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.07.28. 13:31 l #21806 |
| | PAT
Frolov témához. Szerintem jól járt vele a Rangers. Megnézném Gaborik mellett mondjuk pár meccsen, mert szerintem tud ő első soros is lenni, főként ilyen társsal. A Kingsben is volt, hogy Kopitar mellett játszott. A Kings meg elég hülye volt, hogy így elcseszték vele ezt az egészet, de Ponikarovskyval nem tudják pótolni. Mondjuk aztán ő is megújulhat pont most és érhet el egy jó évet. Jelen helyzetben viszont úgy érzem, hogy ezzel gyengébb lett a Kings. |
|
tud, de ha olyan a csapatod, hogy Frolov kell az első sorban játsszon az régen rossz neked.
nagyon jó játékos, jópofa, ügyes, nincs is ezzel semmi baj. csak hihetetlenül inkonzisztens. nem véletlenül nevezik enigmának...
meg lenne minden adottsága ahhoz, hogy első soros legyen, hihetetlenül jól fedezi a korongot, bár lőni pl. kevésbé szeret, de ez semmit sem ér, ha minden ötödik meccsen szerez 1 vagy 2 pontot.
egy első soros játékos attól első soros, hogy bámikor bízhatsz benne. bármelyik meccsen pontot, pontoka képes szerezni és ha nem is szerez pontot, mindenesetre konzisztensen odateszi magát és állandó veszélyt jelent az ellen kapujára nézve. ez Frolovból hiányzik. nem csak pontot nem szerez meccseken át, de a mezőnyben is eltűnik.
Kopitar mellett játszott, de nem jött össze. Cammyvel anno volt egy nagyon jó éve, vele úgy látszik meg tudták érteni egymást. egészen addig míg ki nem ismerték, hogy elegendő csak Cammallerit felborítani és minden veszély el van hárítva...
Ponit eleve harmadik sorba hoztuk. Ha nem jön be, egy év múlva mehet és el van felejtve.
még egy észrevétel: minden évben vártam a vb-t vagy olimpiát, hogy mit tudna játszani minőségi csapattársak mellett.
idén a vb-n végig Kovalcsukkal egy sorban volt. szerzett valami 2 pontot... előző években is rendre harmatos volt.
nem mondom, hogy Poni jobb, de Frolovnak mindenképpen szüksége volt a környezetváltozásra. (+ Lombardinak azt mondta nem akar visszajönni) |
| New York Rangers |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.07.28. 9:34 l #12562 |
|
ez alapján a videó alapján nagyon veszélyes penge játékosnak tűnik.
kár, hogy nálunk minden 10. meccsen csinált valami villanást. (bár azért elég sok ismétlődő képsor van a videón:) )
sok sikert Fro, nálunk biztos csak egy éved lett volna, itt talán sikerül visszapattanni.
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.07.28. 9:30 l #5357 |
|
ja, boldog névnapot!
Frolov is befért volna ennyiért igen. De Poni nem hiszem hogy egy évnél többet lesz. Fro meg talán megveti a lábát és visszapattan. nálunk nem hiszem, hogy lenne lehetősége rá, ugyanabba a gyufásdobozba kerülne vissza.
Frolov szempontjából nézve szerintem jobban jár a Rangerssel.
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.07.28. 9:28 l #5356 |
|
gyorsabb mint Frolov, bár kevésbé képzett.
ugyanannyiba kerül.
ugyanúgy harmadik sorban fog játszani.
Frolovnak viszont szüksége van a környezetváltozásra, újra kell magát "építenie".
van egy gyanúm, hogy Ponival kapcsolatosan nem sok emlékünk lesz majd, ez az egy év gyorsan el fog szállni.
nekem egyértelműen bridge type playernek tűnik a Lombardi féle besorolásokat tekintve, amíg Clune vagy Westgarth képes nem lesz 3. soros játékra.
ja igen, Möller szerintem szintén lehetne 2. sorban bal szélső. center nem, mert szegényt túl könnyen felborítják, de szélen jó lenne.
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.07.27. 17:02 l #16367 |
|
"Williams csapat kontra magyar Williams
2010. július 27. kedd 16:04
A hétvégi Forma-1-es Magyar Nagydíj idejére ismét védjegyfigyelést kért a Vám- és Pénzügyőrség Országos Parancsnokságánál a Williams védjegyre a kizárólagos tulajdonos Williams gyermek- és sportruházati családi vállalkozás - közölte a magyar cég.
A Williams Grand Prix Engineering Limited nevű istállóval 1998-ban került összetűzésbe a vecsési székhelyű családi vállalkozás, amikor az autósportban érdekelt társaság a Magyar Szabadalmi Hivatalba történt bejegyzés ellenére megtámadta a magyar vállalkozás logóválasztását.
A "magyarországi piacra másodikként érkező" Williams védjegybejegyzését több peres eljárásban is törölték, majd 2008-ban a Fővárosi Bíróság mint közösségi védjegybíróság jogerős döntést hozott arról, hogy Magyarországon a ruházati árucikkek kategóriájában kizárólag a vecsési székhelyű vállalkozás használhatja a Williams márkajelzést - hangsúlyozta Kortye Vilmosné cégtulajdonos.
A tavalyi Forma-1-es Magyar Nagydíj előtt a magyar cég ugyancsak védjegyfigyelést kért, majd áru hamis megjelölése címen büntetőfeljelentést tett a Vám- és Pénzügyőrségen. A cégtulajdonos az MTI-nek elmondta: ennek eredménytelensége után tárgyalásokat kezdtek a Williams istállóval, és "információjuk van arról", hogy a csapat versenyzői valószínűleg felirat nélküli ruhában és lábbeliben fognak versenyezni a hévégi Magyar Nagydíjon, illetve hogy a csapattagok is felirat nélkül, vagy más márkajelzéssel jelennek meg.
"Az utóbbiak persze arra engednek következtetni, hogy az áru hamis megjelölését megvalósító csapat vezetői tudják jól, hogy a korábbi években megvalósult az áru hamis megjelölése, és hogy kikerüljék a jogi procedúrát, ezt a megoldást is használhatják a verseny során" - mondta Kortye Vilmosné.
Hozzáfűzte: a védjegyfigyelés kapcsán a vámhatóság az idén is lefoglalhatja a Williams istálló nevét viselő árukat, a kereskedőket pedig pénzbüntetéssel is sújthatják.
MTI/Menedzsment Fórum "
nesze neked országimázs. ezek a f@szkalapok még mindig nem nyugodnak.
há b@szod, 1977 óta van WilliamsF1, a saját csapatuk neve ugyan hadd szerepeljen már a ruhájukon.
el nem hiszem, hogy ennyire f@szok tudnak lennni. bár így minden évben adott az ingyenreklám.
"Az utóbbiak persze arra engednek következtetni, hogy az áru hamis megjelölését megvalósító csapat vezetői tudják jól, hogy a korábbi években megvalósult az áru hamis megjelölése, és hogy kikerüljék a jogi procedúrát, ezt a megoldást is használhatják a verseny során"
- mi a kuvvvaaanyád?? hamisították a Kortye világmárka termékeit!!!
eleve annak nincs értelme hogy Magyarországra másodikként beérkező... ha én a módszerváltáskor szabadalmaztattam volna a shell, omv, aral, bp, agip stb márkaneveket akkor nem lenne a molon kívül más olajcég idehaza?
anyukájuk csipáját!
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.07.26. 14:50 l #5344 |
| | Értem, hogy alapszakaszban elmennek ők ketten ott, csak mi lesz PO-ban..vagy sérülés esetén.
Szal ez így egy kicsit necces, ha tényleg kupára mentek. |
|
kupára? azon én lepődnék meg leginkább.
max 2. kör a po-ban. |
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.07.26. 12:49 l #5339 |
|
Modin jó volt, annyi pénzért nem kérjük, 1 milla környékén szívesen látnánk ismét.
Halpern kösz nem. Semmire nem tudtuk használni.
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.07.26. 12:48 l #5337 |
|
sérülések miatt került oda, de nagyon jól helytállt, nyugodtan játszhat a második sorban, mindene meg van hozá.
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.07.26. 11:51 l #5334 |
|
Quick nem lesz kérdőjel, nem játszatjuk 80 meccset és nem fog fejben annyira elfáradni.
plusz ott lesz most már Bernier is, aki bármikor bevethető és most már tényleg nhl képes.
Frolov hiányát annyira én se látom, főleg, hogy tavaly a 3. sorban játszott sokat.
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.07.26. 11:50 l #5333 |
|
ja, tavaly második félévben nagyon ott volt a srác. még első sorban is játszott.
meg igazából az pörgethető, mert játszhat ott akár Parse is..
|
| New York Rangers |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.07.26. 9:46 l #12542 |
|
ár kérdése inkább.
nagyon jó képességű a srác, kiválóan fedezi a korongot, csak hajlamos 5-6 meccsre eltűnni.
2,5-ig megéri. 3 fölött már szerintem nem.
Juan: szerinem ő annyira nem tipikus $$ orosz.
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.07.25. 22:21 l #5330 |
|
csend van és nyugalom.
egyelőre úgy tűnik camp-ig nem lesz nagy dobás. (persze lehet hogy jövő héten kezdődik a tüzijáték)
Smyth-Kopitar-Williams
Richardson-Stoll-Brown
Parse-Handzus-Simmonds
Clune-Cliche-Westgarth
Scuderi-Doughty
Johnson-Greene
Hickey-Drewiske
Quick-Bernier
igy állunk most. ha ilyen szépen haladnak a fiatalok, PO-ra elég lesz.
és akkor kihagytam Möllert, Schenn-t, Loktionovot, Muzzint, Lewist és a többi prospectet.
|
| Autósport |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.07.25. 22:11 l #5331 |
|
ja és még egy azoknak akik azt mondják szar a forma-1 mert unalmas, és bezzeg régen...
mikor volt utoljára az, hogy a szezon felénél még 3 csapat 5 pilótájának volt esélye a vb cimre?
|
| Autósport |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.07.25. 22:06 l #5329 |
|
nem csodálom, hogy nem akar visszajönni úgy hogy nem garantált neki egy hely egy top csapatban.
Montoya is megmondta, a forma-1 sz@r. vagy csak savanyú a szőlő?:)
|
| Autósport |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.07.25. 22:04 l #5328 |
|
bocs srácok, de ez tényleg üzlet.
Centu, nyugodtan irhattad volna egyébként ide is.
van egy csapatod, két pilótával. egyiknek még van esélye a vb cimre, másiknak már nincs. szólsz neki, hogy engedje el? persze.
nem tudom ezen mit vagytok kiakadva.
akarod hogy bármelyik pilótád világbajnok legyen? hát persze. ha az egyiknek már csak matematikai esélye van, akkor naná, hogy a másikat kell segiteni. ennyi. mi számit? a bajnoki cim. semmi más.
a Senna, Prost, Mansell, Piquet és társai témához kapcsolódva elgondolkoztatok már azon, hogy mennyi ebből a véleményből a nosztalgia éa a régen minden jobb volt érzés?
igen, más a technika. már kormányról váltanak és még csak kumplungoniuk se kell. és?
ezek a srácok ma a világ leggyorsabb autóversenyzői, mert ez a kategória a királykategória. jöhettek itt a bezzeg a nascarral vagy az indycarral vagy bármivel, ennek a sorozatnak a legnagyobb világszerte az ismertsége és ide a nagy csapatokhoz tényleg csak a legjobbak juthatnak be.
birom ezeket az összehasonlitásokat, hogy bezzeg Vettel vagy Webber a cipőjét se köthette volna meg Sennának, de ez abszolut szubjektiv.
mi alapján irjátok ezt? többet nyert? - függ a mezőnytől és az autótól is. gyorsabb volt egy pályán? milyen nyomvonal, milyen autó, milyen feltételek? nincs olyan objektiv tény, ami alapján azt lehet mondani, hogy ő volt a jobb. Akkor mi a helyzet Stirling Mossal? vagy Chris Amonnal? ők smafuk? mi a helyzet Fangioval, Ascarival vagy akár Brabhammel és Stewarttal? sokak szerint Jim Clark volt a legnagyobb.
súgok. nem lehet megállapitani.
belemehetünk itt hitvitákba, de nem tudom mennyi értelme van.
ugyanez igaz a jelen eseményeinek megvitatására. Majdnem mindenkinek van kedvence vagy legalább olyan, aki szimpatikus neki. de azért kérnék mindenkit, hogy legalább próbáljon meg egy adott szitut objektiven kezelni köcsögözés és f@sszopózás nélkül.
köszönöm.
|
| New Jersey Devils |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.07.21. 23:31 l #11969 |
| | Azt ugye elhiszitek, hogy nem túlzottan érdekel a sok "okostojás" véleménye, aki idejön és elkezdi mondani, hogy ilyen  , meg olyan f..z a Devils, mert ilyen szerződést kötött Kovy-val. Tudom, nagyon jól, hogy a legtöbbjüknek csak az fáj, hogy nem az ő csapatuk csinálta ezt. Az a baj, hogy Magyarországon a kárörvendés a lenagyobb örömforrás az embereknek. Addig, amíg nincs benne olyan, ami megszegi a szábályokat, addig nincs miről beszélni, mert ez nem tündérmese. Az üzleti életben, ahol ekkora összegekről beszélünk nem nagyon van olyan, hogy "jajjjj, hát ez olyan csúnya, ezért inkább nem csinálom". Ha nem sikerült becsukni az ilyen kiskapukat, akkor vállalják a felelősséget és ne próbálják meg a hatalmukkal visszaélve megakadájozni azt, ami nekik nem tetszik.  |
|
az fájna, hogy nem a többi csapat csinálta? ezt? konkrétan mindenki azt mondja, hogy waddafakkkk.
17 év? ne vicceljünk már. még a mi 13 éves ajánlatunk is túlzó volt.
ilyen áron senki nem irigyli tőletek Kovalcsukot. Nincs még egy olyan felelősen gondolkozó franchise amelyik ezt bevállalta volna. Sőt, ugye Lou is nyilatkozta, hogy az ilyen hosszú szerződések őt zavarják, de hát ez a tulajdonosi kör szerződése...
nekik fontos, hogy ha Brodeur visszavonul legyen még valami érték a csapatban, amivel el lehet adni a bizniszt. vagy az egész franchise-t....
volt egy kigyűjtés az utóbbi 10 év legnagyobbjairól, hogy ha 27 évesen kötöttek volna egy ilyen 17 éves szerződést akkor az mennyire érte volna meg. még náluk sem érte volna meg. 5-6-7 jó év még bennük van 27 évesen, de 35 után már egyértelműen lefele.
ha igy megy tovább egyre több franchise vagy kevésbé franchise playa fog beragadni egy csapathoz. lásd: DiPietro.
Ilyát pedig a 2017-18-as szezonban 37 évesen nem hiszem, hogy át fogja venni bárki is a további 7 éves szerződésével..
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.07.21. 23:16 l #5329 |
|
Williams cap hitje 3.5 millió, amig ősszel egészséges volt pont/meccs körül hozott.
Teubert szürke ló, védőknek tovább tart a fejlődés, még akár lehet is belőle egy korrekt stay-at-home
farm player alatt nem tudom kit gondol, farm player lehet akár Hickey, Lewis, Elkins vagy épp Buddy GWG Holloway is.
viszont 7,5 milla felszabadulna a rangersnél cap spaceből (najó, -3,5), ami kellhet ha tényleg Kovyt be akarják húzni.
bár 7,5 millás cap hit mellett én inkább Kovyt választanám :)
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.07.21. 17:30 l #5313 |
|
Another rumor that just broke is the Rangers are considering trading Marian Gaborik to the LA Kings and signing Kovalchuk. Very interesting rumor indeed. We all remember Gaborik had wanted to play in LA going into last summer's UFA period prior to signing in NY.
hehe :)
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.07.21. 17:27 l #21740 |
| | Gyanítom, hogy mi az első naptól kezdve a futottak még kategóriából gyúrunk....
Ámbár jobban belegondolva....igazából nagy fogásunk soha nem is volt...
Ha csak 2003-ig megyek vissza:
Sykora csere keretein belül érkezett....
Oates már kifutóban volt....
Fedorovnak Kariya pénzét adtuk oda, 5 évre 50 milliót....
Prospalnak nagyon jók lettünk volna ugródeszkának....
Scotty a tesó miatt jött ide, veszítenivalója nem volt, mivel már akkor megnyert mindent...
Prongernél az asszony verte a seggét a földhöz, hogy ő menni akar Edmontonból.....
Lubo csere keretein belül érkezett....
Wiz dettó....
Ryanhez óriási szerencse kellett azon a drafton....
Beauchemin teljes lutri volt, szintén csere keretein belül jött....
Selanne örült, hogy csapatot kapott a lockout után, és akkor még nem említettem a térdműtéteit....
Bergeron is csere volt...
Mondjatok nekem egy olyan játékost, akit FA-ként szereztünk,és vegytisztán, bármilyen kapcsolható ok nélkül érkezett!!
Csak 1-et! |
|
kalifornia. a nyugati partot nem veszik komolyan. kisebb a hírértéke, keleten az újságírók már lefekszenek aludni, mikor nyugaton a meccsek egyáltalán elkezdődnek.
nagyon ritka az, hogy valakit a nyugati partról felfedezzenek.
pl. Sedinnek milyen szezonja volt idén? pontkirály. ahhoz képest nem volt szó róla szinte sehol
Kopitar szezon első felében még pontkirály esélyes volt, na akkor végre észrevették, hogy létezik
Doughty az olimpia után lett valamennyire ismert
akiről írnak, annak nagyobb az értéke, több pénzt kereshet...
nem véletlenül nem jött nyugatra se Gaborik, se Chara, se Drury, senki az utóbbi időben a "nagyobb" ufák közül. |
| New Jersey Devils |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.07.21. 15:49 l #11928 |
| | Bettman meg akármennyire is erősködik, nem fog az Isleshoz meg hasonló szar financiális státuszban lévő csapathoz igazolni, ő nyerni szeretne, ahogy ezt már számtalanszor megmondta. |
|
nem egészen az Islesról van szó.
Bettman a Kingsbe akarta Kovy-t. USA 2. legnagyobb városa, hatalmas piac, hatalmas pénz a ligának és persze a comishnak...
egyesek szerint Kovy is ide akart jönni, de az ügynöke New York-i és inkább maga mellett akarta tartani, persze nagyon nagy gázsi mellett, amit mi nem adtunk volna meg neki. Illetve valószínűleg megadtunk volna más megkerülős csellel. Teszem azt Miss Kovalcsuk lemezszerződést köt az AEG-el, ami révén ugyanúgy meglesz a családban a pénz, és mégis Ilya kevesebbet kap.
|
| New Jersey Devils |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.07.21. 13:49 l #11915 |
| |
Nem kell aggódni!
Kovalcsuk biztos New Jerseyben marad.
Ez szerintem csak egy kis késedelmet fog okozni a szerződés érvényre jutásában, semmi más következménye nem lesz.
|
|
mivel ez precedens sztori, ugyanis ilyen még nem volt, így én nem lennék ebben biztos.
bármi lehet ebben az esetben. |
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.07.20. 15:09 l #5310 |
|
meg egy ígéretes ex-játékos GM-et. aki már játékos korában is az intelligenciájáról volt híres.
jó lesz az a tampa, kell nekik 2-3 év, de jók lesznek.
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.07.20. 15:08 l #5309 |
|
ha 2.5-öt tudtok adni 1évre, akkor menni fog. nagy buddy-k.
3.25 volt ez előző cap hitje, annyit most senkitől nem kap.
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.07.20. 13:52 l #5303 |
|
nem hiszem, hogy Frolov visszajön, megy olcsón Cammy mellé vagy bárhova.
Gagne és az ntc, hát ez sokmindent megválaszol.
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.07.20. 13:07 l #5298 |
|
no, hát annyiért vigyék.
17 év / 100 milla, nonszensz.
Simmondsot kérték, hogy mondjon le a 17-es számról, de Kovalcsuknak inkább a $$ számot kellene adni :)
az, hogy lemaradtunk Gagneról nekem baromira érthetetlen. Simmondsot meg Quicket akartak érte cserébe és kaptak egy Walkert???
egy 2. körös pickkel többet értek volna. nem hiszem, hogy ne tudtuk volna matcholni ezt az ajánlatot.
akkor most Plan C?
|
| Autósport |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.07.19. 10:40 l #5288 |
|
nagyon egyszerű a dolog, én egy későbbi Mansell, Estoril kizárásra gondoltam :)
'91, boxutcában elhagyta a frissen felrakott jobb hátsót. boxutca végén utolérték a szerelők, megemelték, felrakták a gumit, úgy ment vissza, kizárták mert tiltott helyen szerelték.
én erre gondoltam.
http://www.youtube.com/watch?v=Fl1ZiNws7WE
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223
|
