|
előző
oldal l következő
oldal
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.02.28. 9:22 l #24391 |
|
utóbbi időben nem követtem, milyen játékos lett?
annak idején nálunk szállóige lett a "Boyle will never make it", az egyik diehardfan szájából. Azon méltatlankodott, hogy nem Perryt húztuk helyette.. őszintén megértem a méltatlankodást :) ráadásul tényleg sokat kellett rá várni, hogy felkerüljön a nagy csapathoz és nem volt túlzottan meggyőző már az azt megelőző időben sem..
szóval mikor elcseréltük a rangershez akkor egy 4. soros center, max 3. soros potenciállal volt. Hova jutott?
|
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.02.27. 19:48 l #24383 |
|
végülis kapott érte egy stabil backupot (akit ha nem akar, nem hosszabbít, de amúgy nagyon olcsón nagyon jó számokat hozott idén) és egy talán még lesz valami védőt egy olyan kapusért akit UFA-ra kellett volna engedjen.
|
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.02.27. 13:39 l #24378 |
|
azon parázik Lombardi,hogy Quick mégsem egészen egészséges. és ki tudja milyen formában jön vissza.
így aztán hozott egy nagyágyút mellé, akivel azt a maradék 21 meccsen felesben le tudják hozni.. vagy ha baj van akkor Bishop egyedül is...
azt mondjuk nem tudom miben más ez attól, hogy Budaj az egész szezont lehozta egyedül :)
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.02.27. 13:38 l #25298 |
|
meg hát ezzel ugye zsarolni is lehet.. mert itt már nem arról van szó, hogy hátha nem az én jó backup kapusomat húzzák be, hanem minden jó backup/starter kapust
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.02.27. 13:29 l #25296 |
| | According to Vegas Golden Knights pro scout David Conte, the team could select 7 or 8 goaltenders in the expansion draft and then use them as trade bait to acquire additional assets from other teams. |
|
ez mekkora trollkodás lenne már |
| Dallas Stars |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.02.27. 13:07 l #19877 |
|
elég veszélyes egy fiatal, eddig backupként játszó kapusra kezdőként hagyatkozni.
olyat lehet esetleg hogy megfuttatni egy veteránnal és azé a kapu aki jobban teljesít, de odaadni blindre..
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.02.27. 13:01 l #12443 |
|
de ő legalább még fiatal. hacsak nem gondolja magáról azt hogy ő true starter (a'la Bernier) akkor aláíratható.
mondjuk pár év még Budajban is benne van.
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.02.27. 12:53 l #12441 |
|
elég valószínű scenario.. lehet hogy más csapathoz megy végül, de az lényegtelen.
mindenesetre Bishop Kings mezt nem biztos hogy érdemes lesz venni :)
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.02.27. 11:15 l #12438 |
|
Rosen szerint
- Czernak fejlődése lelassult - csúcs értéke most van feltehetően
- Bishop idén nem jobb mint Budaj, de képességeit tekintve az
- HA Bishop formában lesz akkor nyerünk a cserével akkor is ha csak rental.
nem látom hogy tudnánk megtartani Bishopot, szóval biztos hogy rental.
amúgy tényleg liga szinten nyerő kapus tandemünk lett. Erre a 21 meccsre...
már csak gólt kéne tudni lőni :)
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.02.27. 10:32 l #12435 |
|
szerintem a Tampa még azelőtt hosszabbít vele, mint hogy UFA lehetne.
a vezetőség nyugodtabb lehet.. meg én is lehetnék... csak épp gólt nem tudunk lőni :)
volt valaki aki kihúzott minket a nyakig érőből, mikor Quick kiesett, egész évben cipelte a hátán a csapatot (mert különben inkább top5 pick környékén lennénk), erre elcseréljük, mert erősíteni akarunk kapus fronton, mikor visszajött a no1 kapus.... hááááááát.. túl jó üzenete nincs.
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.02.27. 10:30 l #12434 |
|
hát.. én inkább látom azt, hogy a Tampa ennyire szabadulni akart Bishoptól.
kaptak érte egy jó backupot (akit szerintem alá is íratnak), és egy defensive védő prospectet.
sokkal többet ért volna Bishop, de a körülmények nem nekik dolgoztak.
És ezzel a trade-el egyébként nem is lenne gond.
csak a cap space ment a levesbe, innentől biztosan nem hozunk előre senkit.
+ buktuk az olcsó és megbízható backup kapusunkat jövőre.
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.02.27. 9:52 l #12431 |
|
első kérdésem az volt: miért?
aztán átgondoltam a dolgokat és az merült fel bennem: miért?????
és hiába gondolkodok azóta is rajta, mi a fészkes fenének kellett ez?
Érv: valós no 1 kapus
Válasz: eddig sem kapus oldalon volt a gondunk, gólt nem tudunk lőni. Budaj tökéletesen kiszolgálta a csapatot, ennél többet nem várhattunk volna tőle. És most Quick mögé visszaáll backupnak, Ergo volt egy jó kapus tandemünk.
Lombardi szerint egészségtelen az a terhelés amit Quick kapott az elmúlt években ezért most hoztunk mellé egy másik startert. Jelenleg nem vagyunk PO helyen, szóval 20 meccsre? minek?
vagy alá akarja íratni? Ha jó áron sikerül, Vegas azonnal viszi. Ha nem jó áron akkor Quicknek van egy 7M cap hitje, mellé még egy 6M-et bevállalunk? 13M két kapusra? így most van 750k helyünk, és Toffoli, Pearson RFA, mindkettejüknek bőven jár emelés (2,1M 1,5M). magyarul nem fog beférni.
Azt mondta Lombardi, hogy mivel nem volt Quick, a fiúknak sokkal védekezőbb játékot kellett játszaniuk. Azt értem, hogy azért hogy Budaj-t ne hagyjuk magára a félpályás letámadást és forecheket hanyagoltuk, de mi a magyarázat arra, hogy ha nálunk van a korong teljes tanácstalanságnak lehet nevezni a támadó játékunkat? azt hogy a kacsák ellen három harmadon keresztül csak bedumpoltuk a korongot aztán futottunk utána? ha utolértük beleütöttünk még egyet és a túloldalon talán a kéknél megtartotta egy védőnk??
Nem érzem azt, hogy ezzel a cserével bármit megoldottunk volna. Budajnak akkor voltak gyengébb meccsei amikor már tényleg túl volt terhelve. Persze Campbellt nem hívtuk fel hogy valamit átvegyen ebből (pedig jól nyomta a Reignnel), mert mi van ha Zatkoffot leküldjük és valaki lenyúlja. Minek?? az a srác többet az nhl környékén nem lesz annyira gyenge volt idén. Szóval most Budajnak nem kell heti 3-4 meccset játszania, ezért hozunk helyette egy clear no1-t. hátha lesz PO.
adtunk egy Czernakot, aki 2. körös volt, és egy nagyon jó shutdown védő lehet majd belőle évek múlva. Úgy tűnik nálunk van most elég védő prospect.
adtunk még egy 7. köröst egy 5. körösért.
Szóval röviden:
Maga a trade nem rossz, Bishop mindenképpen upgrade Budajhoz képest. (akármennyire is csúnya dolog volt ez Budajjal szemben)
csak éppen nem válaszolt meg semmilyen problémás területet pl. gólszerzés, ellenben a teljes cap helyünket elvette. az nhl numbers szerint még 1,1M fizut meg is tartott a Tampa, csak hogy beférjen hozzánk.
szóval rövid távon nem rossz. Egy jó rental.
viszont ha július 1 után nézek... Budajt alá tudtuk volna íratni backupnak, Campbell maradt volna lent + insurance célból és draftoltunk volna kapust. Így is kellene még egy 4. kapus, de azért az már nem akkora feladat.
így most jó eséllyel van egy Quick... és egy Campbell... és ha szerencsénk van Budajt vissza tudjuk hozni, bár lehet hogy a Tampa kb ilyen áron hosszabbít vele.. szóval a farmban nincs kapus.. vagy valakit UFA-ról kell hozni megint.
|
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.02.27. 9:25 l #24375 |
|
szerintem ő nem lesz jó Vegasnak.
UFA lesz július 1-el. Expansion draft a sima draft előtt lesz júniusban. Minek húzzanak be egy olyan kapust aki lehet hogy nem is ír alá hozzájuk? bőven lesznek kapusok akiket behúzhatnak kockázat nélkül. És ha nem elégedettek UFA-ról húzhatnak még be valakit.
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.02.26. 0:56 l #12422 |
|
Carter be is fejezte egy EN-nel.
a harmadik harmadunk jó volt, az első kettő elég gyenge.
60 percen át kellene jól játszani, nem 20 percig.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.02.26. 0:34 l #42228 |
|
hát nem nézem folyamatosan, de mondd el hol látsz benne bundát.
ja és hogy kiket vettünk meg, a bírókat vagy a játékosaitokat? :)
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.02.26. 0:31 l #12420 |
|
aztán lőttünk egymás után kettőt.
az 2.-nál Carter lépett ki Toffolival, mesterien bepasszolt középre, Berniernek már esélye se volt.
a harmadiknál Gravel lőtte rá a kékről, Brown pedig mesterien piszkált bele.
ilyet is tudunk? :)
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.02.25. 23:41 l #42218 |
|
remélem Carternél bent volt a fogvédő.. nagyot kapott Keslertől.
most már csak abban bizhatunk hogy Bernier halálra unja magát a kapuban és bekap egy softiet.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.02.25. 23:36 l #42215 |
ja, ez főleg akkor működik mikor Getzlaf ellen úgy küldjük be a PP2 sort, hogy nincs benne center.. esélyes  |
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.02.25. 23:35 l #12416 |
|
shore-nolan-king a pp2 sorunk.. és csodálkozok, hogy Doughty kivételével senki nem csinál semmi veszélyeset?
mármint nem a saját kapunkra.
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.02.25. 23:33 l #12415 |
|
ismét pp-ben.
elég harmatosak vagyunk Quick kivételével.
17-12 a kapuralövés a kacsáknak, a meccs felén túl.
még a korongot se tudjuk bevinni...
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.02.25. 23:26 l #42212 |
|
ja, akkor rosszul értettem. látszik hogy mostanában nem szoktam meccset nézni, meg hát nálunk nem is nagyon van olyan aki kiállna a társakért bunyózni.
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.02.25. 23:20 l #12414 |
|
kezd paprikássá válni a hangulat.
PP-ben legalább valamennyire veszélyesek voltunk, amúgy a 2. harmad lassan felénél tartunk 9 lövésnél (14-el szemben)
De hogy mit akar PP2-ben center nélkül Sutter? Toffoli-Kempe-Brown volt bent.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.02.25. 23:01 l #42206 |
szerintem csak ronda az a szakáll, de keménynek nem gondolom hogy róla bármi bármerre is pattanjon |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.02.25. 23:00 l #42205 |
|
csak az utolsó pár percet láttam, meg amit játékmegszakításban mutatnak, de úgy tűnik 100%-os kondícióban van Quick.
és nagyon nyerni akar.
csúszott át Kesler irányába, rövidre várta Keslertől a lövést (ahogy szerintem mindenki más is) még ha hosszúra ment volna azt is elérte volna, de így hogy belenyúlt, esélye se volt.
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.02.25. 22:56 l #12412 |
|
szakértő kommentátorok
Guy Hebert - ha jól emlékszem kacsáknál védett
Patrick O'Sullivan - LA játékos volt
Sean O'Donnell - mindkét csapatban játszott
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.02.25. 22:54 l #42203 |
|
de nagyon szépen mögénk kerültetek. Quicknek esélye se volt.
hát a PP-vel tényleg nem tudtatok mit kezdeni, még harmadba bejönni sem.
de hogy Eavesnek micsoda favágó feje van ezzel a szakállal..
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223
|
