|
előző
oldal l következő
oldal
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.07.02. 17:47 l #6600 |
|
Nem birtam kitalalni kik a keszegek :)
Meg szerencse, hogy Hammond sugott:)
Kedveltem Zeust, de o mar nem fert be ide. Center poszton tele vagyunk.
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.07.02. 17:42 l #6597 |
|
Vki mindenkeppen megy szelre.
Vagy Brad v. Kopi.
Allitolag nagyon meggyozo volt az anyagunk.
Az eddigi legjobb Kings lenne vele.
Meg a Gretzky fele csapat se volt ennyire jo.
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.07.02. 17:37 l #8276 |
|
Nehany dologban nem ertek egyet.
A tulajdonosi korunkkel pl. szerintem semmi baj. Az AEG stabil, mas teruleteken (szorakoztatoipar) baromi sokat keres es ritkan szol bele a gm dolgaba. Bar most van egy kis nyomas reszukrol a win now iranyaba, de megfeleloen fel lett epitve a franchise, hogy erre az utra lepjunk.
Latom mindenkinek feltunt, hogy o mar a 3. Franchise centerunk lenne, valoszinuleg Brad is megkerdezte Lombardit, hogy hogyan is tervezzuk ezt. Vki szelsot fog jatszani, ez biztos. Felmerult, hogy akar Kopitar is lehet az..
Valoban nincs 40 golos szelsonk, mellette viszont boven van tehetseg es van depth. Ha o jon, akkor ketsegtelenul contenderek leszunk.
A jatekosokon kicsi a nyomas, meglehetosen engedekeny nalunk a sajto, nem hiszem, hogy ez sokat valtozna egy NBA lockouttal sem.
Messze vagyunk, ez teny, de az eddigi legjobb Kings lepne vele palyara. Beleertve a Gretzky korszakot is.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.07.01. 20:22 l #35983 |
| | Én nem is számoltam már Flash-el, amikor pár napja vázoltam egy lehetséges rostert. Nem tudom, valahogy megéreztem, hogy nem fogjuk marasztalni. Szerintem a betegsége miatt..mást nem nagyon tudok elképzelni, mert a teljesítményével nem volt gond. Esetleg még, hogy túl sokat kért.
6-tól ketyeg a bomba, remélem robbanni nem fog nálunk, elnézve az elmúlt napok egy-két hajmeresztő igazolását. |
|
buuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuummmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm |
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.07.01. 18:23 l #6585 |
|
jaja, és hogy férne be helybe? és miért kellene nekünk 3 db 1st C?
inkább egy jó balszélső kellene.
Lombardi szeret megfelelő tartalékot tartani, ha behúzza akkor nem lesz.
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.06.30. 22:03 l #6583 |
|
még a Symth saga végére adalékként:
kiderült, hogy Fraser is sérült, min 2 hónap a szezonból neki kimarad.
viccesek ezek az oilers fiúk.
vigyétek Brule-t
nem visszük, sérült
nem sérült, egészséges
az nhl officerek is azt mondják sérült
nem sérült, egészséges
nem visszük, sérült
jólvan akkor vigyed Frasert
ok
....
sérült :D
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.06.30. 21:37 l #8189 |
| | akik hozzánk írják Gagnét, mire alapozzák? 
szerintem olyan nyugati part lesz belőle, mint a huzat |
|
én azt hallottam az asszonyka nem akar nyugatra költözni. márpedig keletről is lesz érte kérő... |
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.06.30. 16:16 l #13797 |
|
stay-at-home védőt nehézkes a mutatói alapján megítélni.
egy csatárnál tiszta sor, g,a,p,+/-, sog, stb.
egy stay-at-home védőnél inkább a játék képe és a játékos hasznossága alapján döntenek az értékéről.
|
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.06.30. 14:12 l #13793 |
|
stay-at-home védőtől az 1 üreskapus gól is sok!
neki semmi köze nincs az ellenfél kapujának közelében, az ő feladata az hogy leghátsó emberként megakadályozza, hogy gólt kapjatok.
más miatt lehet mondani, hogy 3.6M$-t nem ér meg, de amiatt hogy nem lő gólt...
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.06.29. 12:53 l #6582 |
|
két észrevétel:
Druryt nem tudtuk aláíratni, megaszerződést kapott, kivásárolták.
Gaborikot nem tudtuk aláíratni, megaszerződést kapott, árához képest nem jártak jól vele.
jól jártunk Dean óvatoskodásával.
amúgy észrevette valaki, hogy idén a CHL-ből nem draftoltunk? főleg amcsi ligákból. Ez eddig nem volt szokásunk, többnyire mindig OHL, WHL vagy QMJHL..
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.06.29. 12:46 l #26879 |
| | ...az tuti, hogy például Selanne nem az utolsó nap dönti el, hogy megy vagy marad! Ilyen nincs! |
|
tavaly se ment könnyen a döntés... vagy az tavalyelőtt volt?
másik példa Sundin... ő bőven az utolsó nap után döntött. |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.06.29. 12:45 l #26878 |
| | Vagy FA-ként hozunk valakit? Ugyan akkor a piac lassan kiürül...... |
|
még meg se nyílt :)
|
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.06.28. 17:46 l #13732 |
|
nála ez már nem sok mindent jelent. annyit csak, hogy farmban is ugyanannyit keres majd mint fent.
cap-et nem érinti, ugyanúgy waiver köteles lesz mintha two-way lenne, emiatt ne szomorkodj :)
|
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.06.28. 16:09 l #37689 |
|
jól érted.
ráadásul ha vissza akar jönni, akkor ad lehetőséget arra, hogy match offer.
érdekes egy húzás, de teljesen logikus.
megfordította a bizonyítási kényszert :)
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.06.28. 14:03 l #6579 |
|
ja, ezt nálatok válaszoltam meg :)
a játékos azt, hogy felverte az árát és ha gyengébb csapathoz is került akkor sem 11 évre (lásd Carter) és 1 év múlva akár mehet tovább contenderhez.
|
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.06.28. 14:01 l #13728 |
|
nem csak nem akartam annyira hosszan írni :)
szóval másrészt Stamkos.
a fiatal játékosoknál eléggé jelentős motiváló a pénz. van egy ügynök, akinek az a dolga, hogy minél több pénzt szedjen ki a csapatból. közben zsizseg a játékos fülébe, hogy "ennél sokkal többet érsz, olcsójánoskodni akarnak veled". Főleg a régi rókák nagyok ebben.
ha a tampa nem adott annyit amennyit szerettek volna, meg fogja várni az offer sheeteket. ha több ajánat is lesz, akkor ha az azt adó csapatok között nincs jelentős különbség játékerőben a magasabb árút fogja elfogadni. ha annyira értékelte volna, hogy cup run-ra is van esélye a tampánál, már aláírt volna. így most megvárja ki jelentkezik még be és mennyiért. És én nem emlékszem mostanában olyan játékosra, aki visszautasított volna offer sheetet. az mondja az agent fogadd el, játékos aláír, a korábbi csapata meg nyújtózkodjon. ha befér befér, ha nem hát megy egy másik csapathoz..
|
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.06.28. 13:47 l #13726 |
|
egyrészt:
Class act. Ez az ember teljesen korrekt, 1-2 év és sorban fognak állni a játékosok, hogy az ő csapatában lehessenek.
Smaby just completed his fourth season with the Lightning but was limited to 32 games as he had a difficult time getting into the lineup under Guy Boucher's up-tempo style.
"Matt is a great guy, he's a good teammate and he was very professional about everything,'' Yzerman said. "By not qualifying him, he has the opportunity to explore other opportunities, but it doesn't rule out the possibility of bringing him back.''
|
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.06.28. 13:25 l #13723 |
| | Negotiations for Stamkos were held during draft weekend in Minneapolis and will continue this week, according to Yzerman, who is scheduled to reach out to Stamkos' agent today.
"My expectation is I will speak to Don (Meehan),'' Yzerman said. "I am still optimistic that we can get something accomplished and I look forward to speaking to him.''
Yzerman also continues to hold what he calls positive discussions with Purcell, who had 51 points during the regular season and added 17 during the playoffs. Purcell made $750,000 last season and is eligible to file for arbitration should the sides not come to an agreement.
"Our discussions have been amicable and I'm confident we will be able to come to an agreement,'' Yzerman said.
Coming to terms with Lundin, however, was not possible before Monday's deadline and Yzerman said the team did not issue a qualifying offer because of a potential arbitration award that might be handed to Lundin, who made $750,000 last season.
"We still have interest in bringing him back,'' Yzerman said. "We still have some time … and we'll see what happens over the next couple of days.''
Smaby just completed his fourth season with the Lightning but was limited to 32 games as he had a difficult time getting into the lineup under Guy Boucher's up-tempo style.
"Matt is a great guy, he's a good teammate and he was very professional about everything,'' Yzerman said. "By not qualifying him, he has the opportunity to explore other opportunities, but it doesn't rule out the possibility of bringing him back.'' |
|
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.06.28. 13:07 l #26864 |
|
sokkal nagyobb a nyomás a kapusokon mint a többi játékoson.
egy csatárnak viszonylag egyszerű a dolga, megy előre, gólt lő, hátul próbál nem hátrányára válni a csapatnak.
ha hibázik, még vannak mögötte akik segítenek.
egy védőnél már nagyobb a felelősség, ha hibázik vezethetik rá a kapusra aztán vagy megfogja vagy nem.
egy kapusnál ez halmozottan igaz, ha benézi, gól.
fizikailag valamennyire már érettek a srácok draftoláskor (bár jópár kiló izmot még rájuk pakolnak), de meg kell tanulniuk nyerni, illetve mentálisan is felkészülni a nagy ligára. minél nagyobb a felelősség, annál később válnak erre késszé.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.06.28. 10:17 l #26861 |
| | | | Én is szívesen kipróbálnám, egyetlen gond van. Az, hogy 20 év alattiak nem játszhatnak a farmban. |
|
18 a korhatár. Az játszhat, aki szeptember 15-ig betölti a 18. életévét. |
|
azoknak akiket CHL-ből (OHL, WHL, QMJHL) draftolnak 20 év a minimum korhatár az AHL-hez. (illetve playoffban játszhatnak, ha a junior csapatuk már kiesett a po-ból).
akit más ligából draftolnak ott 18 úgy tudom.
kapusnál egyébként mindegy, sokkal tovább tart a fejlődési időszak, általában kitöltik a juniort, aztán még 1-2 év ahl, utána jöhet a backup szerep. ha elsiettetik könnyen lehet hogy mentálisan nem bírja és onnantól már nagyon nehéz belőle újra normális kapust csinálni.
rossz példa lásd: Jamie Storr - 1/7 volt '94-ben, már következő szezonban az nhl-ben is játszott. kialakultak rossz szokásai, nem tudta magát kinőni.
jó példa: Jonathan Bernier - 1/11 volt '06-ban, 2 év junior, 2 év farm. mindkettőben dominálni tudott, felépítették az önbizalmát, technikailag kiforrott, junior vb, stb. Idén már felnőtt vb-n védett nem is rosszul, ebben a szezonban már reális esélye lehet a starter posztra Quick mellett is akár. |
| Philadelphia Flyers |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.06.28. 10:03 l #21969 |
|
egy RFA-t (főleg ha nem annyira nagy név) azért nem olyan nehéz magadnál tartani.
kap egy QO-t, a jogai onnantól nálad.
ha akar játszani aláírja azt amit eléteszel. ha nem fogadja el, addig nem játszik sehol. a játékosnak nem éri meg a holdout. kevésnek jött be, de ott is inkább a nagyobb neveknek.
ha meg esetleg vki egy offer sheetet dob legalább egy 3. körös picket kaptál érte.
itt inkább arról van szó, hogy nem akarták hogy maradjon és értéket sem láttak benne.
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223
|
