előző
oldal l következő
oldal
Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.12.10. 15:23 l #4992 |
ja, persze... mivel is vádolják? illetéktelen adatkezeléssel?
mi lesz a bünti HA vádemelés lesz ÉS HA a bíróság megállapítja a bűnösséget? két ejnyebejnye + 1 vonulj el a sarokba és gondold át újra ?
esetleg 2 hónap, ami 1 évre felfüggesztett?
nem lesz itt szar se.
|
Nashville Predators |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.12.10. 15:21 l #2418 |
te most sportot űzöl abból, hogy mindenki írását kiforgasd?
annyit írtam, hogy nem követett el akkora gaztettet, hogy ennyire le kelljen oltani.
nem írtam egy szóval sem, hogy helyes dolgot írt vagy hogy nem volt félreértelmezhető amit írt.
de nem is a filip féle "szántsuk fel los angelest, mert a geci kings lemészárolt valaikit " szöveggel jött.
ő írt, te lecsaptad, ő erre visszaírt, azóta csapkodtok, ennyi.
|
Nashville Predators |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.12.10. 14:36 l #2416 |
szerintem túlspilázod.
a wings topicban valóban van 1-2 elszállt hozzászólás, de szerintem nem írt olyat ami miatt rögtön billencseskamiont kellene hozzávágni.
itt öntötte ki frusztráltságát, hogy szarok -> inkább saját csapatát szidta mint benneteket.
písz
|
Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.12.10. 9:37 l #5688 |
aztat nem láttam, mert én olyan foteldrukker vagyok aki nem képes felkelni hajnalban meccset nézni :)
igy maradnak az összefoglalók másnap reggel... abban meg ugye nem minden van benne.
pl. a flames majdnem gólja (kicking motion) se volt benne, nem hogy ez..
|
Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.12.10. 8:31 l #5686 |
3 in a row.
2-1 a Flames ellen otthon.
végre az a kings játszott akit szeretünk, hajtottunk, küzdöttünk, kapartunk. a végén sajna ugrott Quick SO-ja,
ugyanúgy ugrott ezzel a 100% home PK is, Jokinen gólja PP volt, nade minden sorozatnak vége szakad egyszer. a fontos a győzelem.
és végre tényleg jó játékkal, dominálva a meccs egészét. bravó!
|
Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.12.08. 10:38 l #5685 |
úgy látom van még egy nagyon jó kapus prospectünk.
Martin Jones.
a monarchsnál idén backup kapus Zatkoff mögött (aki tavaly volt Bernier backupja).
Zatkoff 18 meccs, 2.99GAA, 89,8%, Jones 10 meccs, 1,52GAA, 94,7%
érdekes, hogy éveken át egy normális kapust nem tudtunk kinevelni, most meg ontjuk őket :) Quick, Bernier, Jones, ott van még Berube is junioroknál...
|
Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.12.08. 10:30 l #5684 |
Sturm egyébként egy conditional 5rd rounder pickért jött volna, ami a játszott meccsek és szerzett pontoktól függően akár 2. körösig változhatott volna.
legutolsó infók szerint az orvosi tesztek szerint még egy ideig nem oké. ráadásul térdsérülése volt... emlékezhetünk Handzus, Williams példájára. még ha jön is, idén szerintem nem fog átütő segítséget nyújtani.
|
Labdarúgás |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.12.07. 11:23 l #35374 |
azért ahogy elnézem kurvára felelősségteljes gazdálkodás megy a csapatok többségénél...
fradi 1.1Mrd Ft bukta??
vidi 800MFt bukta?
a 8. helyezett ZTE az első, ahol legalább nagyságrendileg közel van a kiadás bevétel oldal?? (lokit leszámítva, de ott ugye BL bevétel is van)
a 10. Kecskemét az első aki nyereséges volt?
azért ez nagyon durva.
bocs, az Újpestet kihagytam.
a 16 csapatból 6 nyereséges..
|
Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.12.05. 21:04 l #27917 |
Stuart nagyon ott volt az elején is nagyot háritott PK-ban
Osgood jól védett, nem tehetett egyikről sem
Ericssonnak nem örültünk mi annyira :)
azt észrevettétek, hogy mindkét gólotok a vasról csilingelt be?
jók voltatok, de ma egy Martinezzel jobbak voltunk. (ezt se hittem volna hogy valaha irni fogom :) )
|
Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.12.05. 19:34 l #5677 |
no, csak két összefoglalóval voltam lemaradva :)
utsó 2 meccsen Kopi 2 GWG
ez a Martinez gyerek nagyon ott van. nem gondoltam volna róla, hogy ilyen jó tud lenni.
de hogy valaki ennyire under the radar legyen még úgy is hogy azért a prospectjeinket valamennyire ismerem, az hihetetlen.
a panthers ellen Harrold lőtt gólt, a wings ellen Martinez + adott egy gólpasszt a gwg-hez.
2 győzelem zsinórban, mondjuk mindkettő otthon, de akkor is nagy dolog.
remélem most már összeszedjük magunkat.
Handzus korábban is játszott már 1st LW-t, annyira nem meglepő..
Sturmot majdnem elhoztuk (for conditional pick), de aztán megszimatoltuk, hogy még egy ideig sérült és addig nem kell.
|
Atlanta Thrashers |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.12.01. 15:02 l #1101 |
bocsánat mindenkitől...
legalább 1 embert mondj közülük, aki sztár. én konkrétan egyiküket sem tartom annak.
viszont nagyon jól csinálják amit csinálnak.
|
Atlanta Thrashers |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.12.01. 13:29 l #1099 |
| Team captains
Kelly Buchberger, 1999–2000
Steve Staios, 2000–01
Ray Ferraro, 2001–02
Shawn McEachern, 2002–04
No captain, 2004–05 (Lockout)
Scott Mellanby, 2005–07
Bobby Holik, 2007–08
No captain, 2008–09
Ilya Kovalchuk, 2009–10
Andrew Ladd, 2010- present
|
|
azért látszik hogy expansion team... az első 6 nem túl acélos.
Ladd viszont nagyon megtalálta magát. ahhoz képest, hogy chicago-ban csak 3. soros volt... most van lehetősége kibontakozni.
ügyes volt a nyaratok. |
Ottawa Senators |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.12.01. 12:03 l #16118 |
| NMC-ben van egy olyan lehetőség is hogy Murray azt mondja Heaternek hogy vagy Edmontonba mész vagy nem játszol és csücsülsz a lelátón. Hamar Edmontonban kötött volna ki. Ezek a záradékok is csak alibik. Lényegében a no-trade ér csak valamit. |
|
az NMC szigorúbb, ott a farmba se küldheted le. NTC-nél nyugodtan lezavarhatod a farmba.
és mindkettőnél felültetheted a srácot a lelátóra..
más kérdés, hogy hosszú távon egyik sem megoldás. inkább kapni érte kevesebbet, mint nem kapni érte semmit és még rontja is a levegőt. lásd Souray. |
Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.12.01. 9:43 l #5670 |
újabb variáció
Brown-Kopi-Williams
Smyth-Stoll-Lewis
Clifford-Handzus-Simmer
meglássuk.
Dean nem aggódik, fejben kell rendben lennünk és minden oké lesz. Ez is egy része az érési folyamatnak.
Fleischmann nem jön, Avs-be cserélték Hannan-ra
|
San Jose Sharks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.12.01. 9:40 l #13730 |
fú srácok, két milyen gólt kaptatok az este..
ha nem nektek lövik (vagy nem nekünk) akkor még élvezet is lett volna nézni.
|
Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.11.30. 18:33 l #5669 |
lehet hogy hülyeség, de úgy tűnik a rangers fanok nagyon szeretnének szabadulni Frolovtól.
Fro back for a 4th rounder?
|
Számítástechnika |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.11.30. 17:46 l #2233 |
a pqmagic pl tud úgy átméretezni partíciót hogy nem kell törölni.
persze tud olyat is csinálni, hogy közben letörli, szóval csak óvatosan vele. ami fontos azt előtte mentsd le valahova.
|
Számítástechnika |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.11.30. 15:51 l #2224 |
a C:\ -re swappel amikor több ramot akar befoglalni mint ami fizikailag van, ezért kevés a helyed.
kérdés, hogy miért 16 gb a c: meghajtód?
a 10 gb win könyvtár egyáltalán nem irreális, nekem a puci win7-em 9gb..
|
Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.11.30. 15:23 l #5668 |
ha legalább második sorunk termelne akkor oké lenne.
de konkrétan a második sor sem csinál semmit, ergo érdemes lenne a top6-et újragondolni.
Smyht-Kopitar-Williams
xxx - Stoll-Brown
ez korábban működött. talán érdemes lenne visszatérni hozzá.
esetleg lehetne hozni egy Wheelert olcsón a bocsoktól.
|
Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.11.30. 11:47 l #5666 |
ha már valakit hozunk 1st lw-nek az igazi 1st lw legyen és ne csak regularra jó, de a terhelést nem bírja típusú csávó.
márpedig már Gecco kolléga is elismerte még év végén, hogy el kell adni a srácot..
|
Számítástechnika |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.11.30. 9:43 l #2221 |
a sima upc direct viszonylag jó képminőséget tekintve. a digitális (kétfejes, visszatekerhetős) kimondottan szar. a kép még hagyján, de a műsorújság pl. csak néha működik, stb.
|
Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.11.30. 9:41 l #5664 |
hát gyerekek, egyre lejjebb süllyedünk.
védelmünk szar volt, Doughty és JMFJ a két legjobb védőnk olyan korongeladásokat csinál, hogy rossz nézni. JMFJ két meccsen kétszer adja el a támadó harmadban úgy a korongot, hogy 2-on-1-ban leindítanak minket és bevágják.
Quick védett egy-két nagyot, de mindkét gólban vastagon benne volt. Az elsőt egyszerűen benézte. Alig volt előtte forgalom, végig nyílegyenesen jött a korong, még csak nagyon meglőve se volt, egyszerűen elnézte. A második góljuknál 2-on-1 rávezetésben a rövid felsőbe bevágták. A kapusnak a korongot cipelő játékosra kell figyelnie, az ő lövését kell védenie. A védő feladata az, hogy a keresztpasszot megakadályozza. Ehhez képest a rövidet szabadon hagyta.
Elől teljesen töketlenek voltunk, az összefoglalóban alig volt 1-2 épkézláb támadásunk. Nehogymár Cliffordnak meg Westgarthnak kelljen a negyedik sorban gólt lőnie. Smyth-t és Williamset vissza Kopi mellé az első sorba. Ne az első sorral kísérletezzünk már, mikor tudjuk, hogy nincs odavaló balszélsőnk.
Állítólag Semint nagyon akarjuk. Oké, scorer a srác, de bizonyítottan PO choker. Mentálisan nincs rendben a gyerek.
Vagy most már ő is jó?
|
Ottawa Senators |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.11.29. 15:33 l #16068 |
| Na. Barátom, ha lejössz a debreceni Lovarda nevű szórakozóhelyre, akármikor leülök veled szemben, és aki először lefordul a székről a sör-feles kombó hatására, az
- fizeti a cehhet
- kimondja a világ előtt, hogy balfasz a csapata
Értelmességi versenyt is tehetünk a programba, pl közben kétismeretlenes egyenleteket kell megoldani, és "A világirodalom gyöngyszemei" c könyvől vett idézeteket azonosítani szerzőileg.
Majd szóljál. :)
|
|
ezt nevezem komplex próbatételnek :) |
Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.11.29. 11:07 l #5662 |
megnéztem az összefoglalót... hát nem tetszik amit láttam..
azt nem tudom, hogy a bírók tartottak-e meccsben, az 5-on-3 nem tudom, hogy alakult ki, mindenesetre nem voltunk jók.
bagatell hiba Johnsontól és gólt kaptunk, a második gól szerencsétlenül pattant (mármint számunkra), Kane behasalta.
még jó, hogy legalább egy gólt lőttünk, amúgy a győzelem tényleg nem volt bennünk.
kéne már Mitchell vissza, úgy látom.
MEG KÉNE EGY 1ST LW, DE MOST MÁR NAGYON!!
|
Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.11.27. 13:06 l #5658 |
Murray tanárbácsi megnyugtatott mindenkit, rendben vagyunk, csak kiegyenlített a mezőny és jobban oda kell figyelnünk. a Habs elleni meccset tekintve tényleg jobbak voltunk az ellenfeleknél és úgy kaptunk ki rendre, remélhetőleg használ a beszélgetés a srácokkal.
újabb variáció a 1st lw posztra. Brown lesz a bal szélső, Simmert hozzuk fel 1st rw-nek, hogy csináljon helyet Kopinak. (meg lehet hogy van benne egy kis showcaseing is... ) A második sor marad fix, a harmadikba felkerül Lewis, akivel eddig mindenki nagyon elégedett. King pedig visszamegy a negyedik sorba.
Brown-Kopitar-Simmonds
Smyth-Stoll-Williams
Clifford-Handzus-Lewis
King-Richardson-Westgarth
A Monarchs közben 7-2-re verte az Albanyt. Schenn 2G+1A, még Teubert is gólt lőtt :)
Loktionov utsó 7 meccsen 7 pont, Cliche 5 meccsen 5 pont, Zatkoff 36 lövésből 34-et fogott. A Monarchs vezeti a divízióját!
|
Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.11.27. 11:41 l #23713 |
| Sikerült eljutnom mostanra oda, hogy ha Sutton jégen van, akkor rettegek................ |
|
ezért mondtam, hogy ne számoljatok vele első védőpárba :)
darálni (még) tud, ennyi. |
Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.11.25. 9:37 l #5651 |
no, még a habstól is kaptunk egy zakót (4-1), annyi a különbség, hogy most már jól se játszottunk.
menjünk haza és szedjük most már össze magunkat.
|
Számítástechnika |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.11.24. 12:08 l #2201 |
| Lenne egy kérdésem, remélem tud valaki megoldást rá.
Tegnap éppen egy filmet tettem rá a nővérem pendrivejára, miközben a net kábelének elmozdulása miatt restartolta magát a gép. |
|
halvány megjegyzés, attól, hogy a netkábel "elmozdul" vagy akár ki is húzod nagyon nem kellene a gépnek restartolnia magát... |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223
|