|
előző
oldal l következő
oldal
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.03.03. 15:07 l #24262 |
| | jo kis rebuild kell. egyetertek a Hejdukkal is. Sakicot sem kell tovabb siratni, jo h Foppa sem jon. Smythet nem szabad elengedni, a tobbiek nagyjabol mehetnek a csa`ba... 2-3 ev es jo csapatot kell faragni a` la` Pittsburgh (tavaly  ) vagy Philly.
|
|
azt elfelejtetted írni, hogy a Pens olyanokat tudott drafton behúzni, mint Crosby és Malkin..
az a 2-3 év inkább 5-6 általában. és úgy hogy az első két-három évben masszívan utolsó a csapat. |
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.03.03. 8:10 l #24240 |
|
vesszen Granato már megint?:)
szóljunk Q-nak?:)
J Johnson és Smyth szerintem annyira nem ellenségek. inkább szerencsétlen mozdulat volt az - illetve, hogy pont ott volt a plexi széle, mint szándékos sérülés okozás. megférnének egy csapatban. és itt nem az Avsre gondolok :)
minden tiszteletem Sakic-é, de felette már eljárt az idő, vele már nem - vagy nem úgy kell számolni hogy 70-80 pontokat csinál.
lehet hogy rátok férne egy rebuild. akkor viszont 2-3 évig túl nagy hasznát Smythnek és Hejduknak nem veszitek. Most viszont még van értékük..
Lappy meg egyszerűen csak Lappy. nem értem miért nem akar a gm-etek hosszabbítani vele.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.03.02. 21:27 l #24217 |
|
állítólag áruljátok Smyth, mi pedig állítólag érdeklődünk érte :)
mekkora pfújolás lenne mindenhol ha ez megtörténne :)
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.03.02. 19:19 l #24215 |
|
Blake mindennek való csak mentornak nem. ahhoz túl önző.
Attól függetlenül idén kimondottan jól keni. Éppen ezért nem hiszem hogy a cápák el akarnák cserélni..
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.03.02. 12:18 l #3599 |
|
bakker backet nyomtam a kurzor helyett és elveszett amit írtam..
szóval
nincs magyarázat. gondolom fel akarja kicsit rázni őket. aza helyzet, hogy fejben elfáradtunk. kicsit megviselő az, hogy úgy kell kimenni, hogy NYERNI KELL! ilyen nem volt az elmúlt években, ezt még nem tanulták meg.
majd jövőre meg lesz az is, meg a PO is, idén meg Bálint még örülhet egy kocka sörnek :)
a sorok akkor ez alapján.. szerintem Handzust kifelejtetted..
Frolov-Kopitar-Sully
Brown-Handzus-Simmonds
Richardson-Stoll-Purcell
Calder-Armstrong-Harrold
mondjuk nem értem, mert Brown és Simmonds is jobb szélső.. nem lehet hogy Brown volt Sully helyén? vagy Simmonds?
passsz
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.03.01. 22:12 l #3593 |
|
jobbulást, megyek szerintem én is.
let's go kings!
.. és Juan, óvatosan a munkával.. reggel számolj be milyen meccs volt!
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.03.01. 22:06 l #2071 |
|
3-2 egyébként és most kezdődik a második harmad.
nhl.com gamecenter, ott Te is hallgathatod, illetve irja a statokat.
jobbat sajna nem tudok.
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.03.01. 8:36 l #3569 |
|
ma reggelre már inkább 6 az a 4 pont.
de bakker, hogy azt a kingset amit mi nem bírtunk lenyomni 8-0-ra elkaszálja a preds...
lehetett volna ilyen rossz napjuk egy meccsel hamarabb.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.02.27. 18:10 l #12181 |
|
miért adnák Kesselt?
addig oké, hogy tavaly magaviseleti gondjai voltak, pontokat se termelt és állítólag futottak egy kört, hogy kinek kellene.
de idén egy rossz szavuk nem lehet rá.
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.02.26. 12:34 l #3567 |
|
hát elyen is van..
1-0 + EN a Philly ellen.
Ersberg jól védett. mondjuk a kapott gól az elég fura volt.
hajhaj..
|
| Ottawa Senators |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.02.25. 14:21 l #8390 |
| | Na Murray azért mondott pár szót tegnap:
- Comrieval még nem egyeztek meg hogy hosszabbítanak vagy tovább cseréli szerintem hamar eldől 2-3 nap.
|
|
továbbcseréli???
akkor mi értelme volt egy 1st-öt adni érte?
én azt hittem úgy trédeltetek érte, hogy már megbeszéltétek a hosszabbítást is. |
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.02.25. 12:51 l #3566 |
|
na, megkerült végre a másik elveszett is :)
vasárnap este 9?
nem is rossz ötlet. szerintem vállalható.
eddig a hawksnak mumusa voltunk idén, jó lenne folytatni a trendet.
a detroit, flames, stars, sharks meccsektől azonban nem sok jót várok.
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.02.25. 9:07 l #3563 |
igen, úgy látszik, hogy a hazai pálya minket frusztrál :)
2 pont.
nem voltunk amúgy jók, Quick baromi jól védett, de amúgy több helyzete volt a trappelő wildnak..
Sullynak meg kellene tanulnia a breakawayt belőni. megint kilépett egyedül és megint elcseszte..
na mindegy, nyertünk ez a fő!  |
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.02.24. 22:40 l #3560 |
|
óóóó, helló!
már azt hittem itthagytatok.
szombat este meccs közben Rich-el és a többi sráccal dumáltam az insidethekings-en.
unalmas egyedül.
gyertek vissza sürgősen! :)
|
| San Jose Sharks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.02.23. 10:38 l #7598 |
|
eeezt nevezem!:)
az asszony még felhívja, hogy hogy áll a meccs, miközben piál... baaaaazmeg :D
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.02.21. 23:39 l #3556 |
|
a 2. harmad abszolut a yotesé volt.
3 gólt kaptunk és egyetlenegyet lőttünk az elején.
ráadásul teljesen veszélytelenek voltunk, keveset lőttünk és azok se minőségi lövések voltak csak bementünk a kéken és ráemeltük.
így nem lehet győzni.
és így nem lesz po.
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.02.21. 23:25 l #3553 |
|
p.csába milyen gólt kaptunk már megint.
a második harmadban nem csináltunk még semmit.
közben Quincey fights down Winnik
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.02.21. 22:32 l #3550 |
|
mekkora góóóóóóóóóóóól
Frolov!
Kopi álompassz!:)
épp írni akartam, hogy nem szeretem ha a 3rd mezben vagyunk ill. ha Bryz véd ellenünk, mert általábán kivédi a szemünket is.
jó ez az első sor. Frolov-Kopi-Sully
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223
|
