|
előző
oldal l következő
oldal
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.04.26. 9:30 l #2724 |
|
ha lenne mellé egy jó physical defenseman akkor jó lehetne. de amúgy nagyon soft.
rendszeresen belőtték mögé a sarokba a korongokat mert tudták hogy úgyis elveszik tőle.
cserélve nem lesz, de én pl. sokkal többet vártam tőle..
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.04.24. 9:01 l #2717 |
|
rebuildingben vagyunk, és az égadta világon semmi garancia hogy Bonk megtalálja azt a bizonyos régi formát.
szóval ha trédelünk akkor fiatal emberkét kérünk és védőt és nhl-re érettet.
na ezért nem cserélnek naponta a GM-ek :) nem is olyan egyszerű.. :)
közben sajnos a Monarchs-ot megint sweepelte a Bruins.. úgy tűnik a po első körön túlmenni nem megy nekik..
bár az is kisebb csoda volt, hogy idén odaértek a po-ra..
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.04.22. 11:48 l #2713 |
|
részünkről szép :)
minden általunk lőtt gól szép :)
Az a helyzet, hogy nálatok tele a kamra védő prospecteckel, és kell a hely az újabb tehetségek fejlődéséhez..
Nekünk meg nem kell Handzus ha így játszik.. szóval van cserealap:) bár lehet hogy jövőre hozza a régi Handzust. Állítólag a térdműtét utáni év mindenkinek nagyon gyenge, de utána feljavulnak ugrásszerűen.
Bonkot köszönjük nem kérjük :)
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.04.21. 22:02 l #2709 |
az a helyzet, hogy nem... nagyon nem jó neki nálunk.
ezért aztán egy védő prospectért - Weber vagy Suter pl. - szívesen oda is adjuk.  |
| Magyar válogatott |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.04.16. 21:46 l #826 |
egyáltalán nem.
mindannyiunkat érdekel a hoki, jól el tudunk róla beszélgetni, ráadásul magyarul ami akárhogyis nézem csak jobban megy, mint az angol.
mi kell még?:) |
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.04.16. 18:14 l #2700 |
|
érdekes campnek nézünk elébe.
Adott Labarbera és Ersberg, mindkettő lehet #1, van hozzá egy Bernierünk, ő még odaérhet a kingshez.
viszont van még egy Quick, Zatkoff, Taylor trió, akik viszont a Monarchsért fognak küzdeni.
én valószinűnek tartom, hogy Zatkoff az echl-ben fog védeni, hogy legyen megfelelő ice-timeja, de hogy az ahl-ben ki fog védeni az jó kérdés lesz.
és ha már itt tartunk a monarchs po-ja is érdekes lesz, van ugyebár 3 kapusunk is, aki lehetne #1 (Ersberg, Quick, Bernier).
örülök, hogy ilyen problémánk van:)
már csak védelem kellene..
más
Hammond irt értékelést játékosokról. Handzusról irta azt, hogy a térdműtött játékosok műtét utáni szezonja többnyire nagyon gyengére sikerül, mert még nem igazán érzik mennyire tudják terhelni a lábukat, de következő évben aztán általában látványos a javulás. reméljük. ránk férne.
de azért az se semmi, hogy Frolov egész szezonban bajlódott egy sérüléssel - majd most nyáron kipiheni - és igy csinált közel pont / game-t..
egy kicsit kapkodó voltam, mert sietek :)
amúgy meg Hajrá Magyarok!!!!
|
| Magyar válogatott |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.04.16. 17:04 l #772 |
|
azért ezt nevezem korrekt hozzáállásnak:
Mark Mahon, a japánok szövetségi kapitánya: "Nagyon jól játszott a magyar csapat, és a vitatott gól ellenére megérdemelten nyert. Sok játékosunk nem nyújtotta azt, amit várni lehetne tőle. Az elején nem pörögtünk eléggé, és ekkor jutott komoly előnyhöz riválisunk. Azt mindenki láthatta, hogy az utolsó percben gólt lőttünk, csak éppen a gólbíró nem. A nemzetközi szövetség felé jelezzük: jó lenne olyan szabályt hozni, hogy ne csak az elitcsapatok világbajnokságán legyen videobírós rendszer. Ezzel együtt még egyszer hangsúlyoznám: a magyarok megérdemelten nyertek."
nagyon sokan tanulhatnának tőle.
|
| Magyar válogatott |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.04.14. 17:05 l #634 |
|
szerintem is, már csak biztonsági tartalékként is.
egyrészt önbizalomnövelőnek, másrészt meg legyen egy kis meccsrutinja, ha véletlenül a #1 kapus lesérül vagy sokat kap akkor ne úgy lépjen jégre, hogy még nem játszott semmit.
|
| Washington Capitals |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.04.14. 11:22 l #556 |
divatdrukker Gecco kollega, nem arról volt szó, hogy csak győztes meccs után írsz?
kb 10 percet láttam a meccsből, de annyira nem jött be. oké, hogy nagyon szépen megcsinálták a kiszorítósdit, de hogy a 10 perc alatt összesen láttam 3 lövést ..
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.04.14. 10:54 l #2691 |
|
Boyle sérült, Purcellt és Moulsont nem tudom. lehet hogy csak po-ra pihentetik őket.
érdekes egyébként hogy a Bruinssal volt az utsó 3 regular meccsünk és utána velük kezdjük (és remélem nem befejezzük) a PO-t is. :)
úgy tűnik van keresgélni valónk. egyik meccsen ők vertek 3-0-ra, másikon mi nyertünk 2-0-ra :)
|
| San Jose Sharks |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.04.14. 9:00 l #4217 |
|
Armstrong for Thornton straight?
csupaszív a fazon és még a salary capen is javít :)
na jó, ha esetleg ez kevés lenne, adjuk mellé Ivananst. debella nagy emberke, aki bunyózni is tud. ráadásul lelkes..
nos?:)
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.04.14. 8:52 l #2689 |
|
nem, 1 év volt.
de akár még mehet hozzátok is. ha Demitrával és Gaborikkal haverok..
tényleg, Demitrával hosszabbítotok?
|
| Magyar válogatott |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.04.13. 11:35 l #489 |
|
huhh. megvan.
a második harmadot leszámítva szépen játszottunk. de ez a játék a japánok vagy az ukránok ellen szerintem kevés lesz.
|
| Magyar válogatott |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.04.13. 9:37 l #423 |
|
ejjj... micsoda peches gól ez..
hihi, észt gyerek nem tudott kijönni a jégre,ottfelejtette a lábát a palánknál:)
szépet esett..
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.04.12. 17:18 l #2687 |
|
hát Handzusnak muszáj hozni, neki a 2. sor center posztot szántuk, Nagy több mint valószínű,hogy nem nálunk fogja majd bemutatni, hogy magára tud-e találni..
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.04.12. 10:02 l #2685 |
|
5 év és 5,6 /év + NTC
én is nagyon remélem. de szerintem hozni fogja a "régi" Lubot.
Johnson - Doughty jól hangzik. de még ha Doughtyt húzzuk akkor se valószínű, hogy az elkövetkező 1-2 éven belül lesz ilyen sorunk.
|
| NHL 2004 |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.04.11. 10:20 l #452 |
|
örülök neki:)
igazából baromira gondolkodtam rajta, hogy ha nem működött volna mit javasoljak :)
közben 6-4-re megvertem a Rangerst idegenben. kapus lőtt EN gólt a végén. azt hiszem erről is le kell szoknom.
kezd beérni a training munka, speedre már csak -6, endurance -12.. ezzel már lehet valamit kezdeni..
próbálok leszokni a pp-nél bevált one-timerről. kapu szélénél megáll az egyik játékosom, a másikkal megkerülöm a kaput keresztbepassz, gól. anélkül nehezebb :)
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.04.11. 8:36 l #2681 |
|
aláírattuk Zatkoffot.
Bernier, Quick, Taylor, Zatkoff, az elmúlt 30 évben 2 tehetséges kapusunk nem volt egy időben, most meg 4!!!
Bernier és Zatkoff kapásból lehet franchise goalie, Quick #1 és van egy gyanúm, hogy ez a Taylor gyerek is sokat fog még elérni a farvizen. amit legalábbis idén a Monarchsban csinált az nagyszerű volt.
örülnék ha védő fronton is így állnánk..
|
| Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.04.11. 8:33 l #5961 |
|
hát igen.. egyik legnagyobb tékozlásunk volt..
közvetlen utána a második Boudreau (a caps mostani edzője) elküldése a farm csapatunktól. jól járt velünk a Caps.. :)
erre a kapustémára visszatérve, nem véletlenül küldték vissza inkább a juniorokhoz Berniert a mi jövendő franchise kapusunkat. nem éri meg kockáztatni, főleg ha még messze nem állt össze a csapat többi része.
|
| Dallas Stars |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.04.11. 8:00 l #4469 |
|
csak úgy megjegyzésként, amíg Tippet nálunk volt ass. coachként, liga 5-6. voltunk PP-ben és szintén top10-en belül PK-ban.
mióta nálatok van ti vagytok ott, mi meg a mezőny végén.. nem akarjátok elküldeni véletlenül? jó lenne ass. coachnak..
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223
|
