|
előző
oldal l következő
oldal
| Labdarúgás |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.08.28. 18:35 l #20674 |
|
Böőr Zolinak a lábával volt gondja mindig, a szivével nem.
nagy tehetség volt, amikor anno Sándor Tomi külföldre igazolt őt tartották az utódának, aki majd karmesterként vezeti a csapatot. egy évig ment neki de aztán a térdével lett valami zűr, szalagszakadás vagy ilyesmi. sokat kihagyott egy teljes szezonnyit, utána már nem találta meg azt a formáját többet. annyira féltette a lábát, hogy gyakorlatilag csak azzal foglalkozott a pályán, hogy ne sérüljön meg. aztán csak megsérült mindig..
volt egy rövid török kalandja, de ott se sikerültek jól a dolgai, aztán az ETO-nál összeszedte végre magát, de állandóan lesérül..
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.08.28. 18:25 l #3905 |
| | Frolovval az a bajom mint Murraynek....orosz, és nemigen ismeri a rájátszást. Ha fiatalabb lenne vagy két évvel annak jobban örülnék. |
|
azt hiszem egyikről se ő tehet :)
Ha Heatleyért tradelünk akkor nagyon valószinüleg Frolov lesz aki a központi eleme lesz a tradenek. Smyth már itt van szélsőnek, ha Heatley is jön, nem lenne hely mindhármuknak. főleg meg a fizukat tekintve.
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.08.28. 18:23 l #3904 |
|
ha Heatleyt úgy tudja megszerezni Deano, hogy ne fájjon akkor nagyon ügyes.
Möllert nem tudom, bár valóban jó lene tartani.
Hickey Deano egyik kedvenc prospectje, Doughty után őbenne van a legtöbb (JJ mellett persze), ráadásul tipikus character guy
Voinovtól félek, hogy őt engedjük, pedig nagyon-nagyon jó lesz a srác, Loktionovtól pedig szerintem nagyon sokat vár Lombardi szóval őt valószinüleg nem áldozza be.
ami érdekes még hogy állitólag 2. soros centert keresünk, pl. Derek Roy a sabrestől, vagy Marleu a cápáktól, csak mondjuk az kérdéses számomra, hogy ha Frolovot adjuk értük akkor hol vagyunk előrébb.. Stoll faceoff specialista, Handzus shutdown line specialista..
max Handzus-Stoll-Simmonds a harmadik sor csak akkor meg kell még egy szélső Fro helyére.. nem sok értelme van. vagy Stoll és Handzus közül valaki megy.. Stoll tavaly kapott szerződést, Handzus pedig brutálisan jó volt tavaly..
|
| Ottawa Senators |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.08.28. 12:50 l #9874 |
|
srácok mi van már Heatleyvel?
olyasmit olvastam, hogy nem akarja a csapat, hogy campben részt vegyen.
mondjuk olvasni mindent..
szóval adjátok-e, és ki mit kínált érte? úgy tudom, hogy állítólag mi is benne vagyunk a táncban annak ellenére hogy elég vadul tagadunk.. bár lehet hogy ez inkább altatás..
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.08.27. 21:30 l #3901 |
| | Most olvastam egy hírt: adnánk Heatleyért Frolovot, Mollert, Hickeyt és attól függően egy picket, h. hosszabbít Fro v. nem!
Fogalmam nincs ki az aki írta és mennyire megbízható.
A link:
http://networkedblogs.com/p9831533?ref=nf |
|
Frolov és Möller még akár, de Hickeyt biztosan nem adja mellé.
érdekes hogy CGBG (letsgokings.com, illetve hockeybuzznak ír Matthew Barry néven - afféle kaliforniai Mac  ) nagyon amellett van, hogy igenis szerezzük meg Heatleyt, főleg, hogy úgy tűnik a Sens nagyon nem akarja, hogy részt vegyen a training campjükön..
nálunk elférhetne, de ugye balszélen van most egy Frolov és egy Smyth, tehát Frolov mindenképpen menne cserébe. Illetve valakiket a prospectek közül is be kellene áldozni. Möller valószínüleg 2. soros lesz potenciálja alapján, bár őt Lombardi sokra tartja, csakúgy mint Hickeyt, szóval szerintem ők nem fognak menni. Ellenben lehet szó Purcellről, Lewisról, Martinezről.. ez azért már nem rossz egy csomag egy olyan játékosért akitől kénytelenek megszabadulni.. azért remélem Voinovot és Loktionovot nem dobjuk be a kalapba.
egyébként nem lenne rossz egy ilyen sorpárosítás..
Heatley-Kopitar-Williams
Smyth-Stoll (ők nagyon jók együtt) - Brown
mondjuk ha Frolov jó lesz idén azt se bánom, ha ő marad :) |
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.08.27. 18:52 l #3900 |
|
Juan és Kabóca:
köszi srácok! a nászút már megvolt, tegnap jöttünk vissza Horvátországból, van egy gyanúm, hogy L.A. egy ideig még messze lesz, de egyszer csak eljutok oda.. mondjuk 2028-ban?:)
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.08.17. 12:30 l #3892 |
|
mert innentől nem fogsz nyerni tőlem :)
a korábbiakra meg nem vonatkozik, mert nem visszamenőleges hatályú :)
köszi a gratulációkat :)
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.08.16. 22:25 l #3884 |
|
OFF
rendkívüli bejelentés:
tegnapi nappal én is csatlakoztam a házas emberek klubjához :)
ON :)
ps.: uborkaszezonban ez is hír, na :)
|
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.08.14. 14:44 l #25314 |
|
nyugodtan lehetne több arca is a ligának, sokkal színesebbé tenné.
mint ahogy okosan rágyúrnak a sid vs. ovech csatára egy pens-caps meccsen.
crosby lesérül 2 hónapra, kit fognak mutogatni?:)
|
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.08.14. 14:39 l #25313 |
| | mikee, azt mondod, jókor voltunk jó helyen.
a te csapatod most jó helyen van? olyan helyen, ahol te látni szeretnéd? |
|
igen, jókor voltatok jó helyen, mert két korszakalkotó játékost húzhattatok be Sid és Malkin személyében. pl. Stamkos nagyon jó lesz, de nem az ő kategóriájuk, talán majd még Tavares.
jó helyen van-e a csapatom? igen. jó lesz nézni ahogy összeérnek és elkezdik majd hozni az eredményeket. Ahhoz viszont, hogy ilyen mennyiségű és minőségü (1st round eleje) prospectjeink legyenek kellett jónéhány szűkös év. viszont ahhoz hogy egy tényleges rebuildet végrehajts lehetőleg minél több magas pick vagy trade útján szerzett top prospect szükséges.
Visszatérve a kapitánysághoz, amikor ezek a srácok Sakic, Lemieux kapitányok lettek, utána azért még jónéhány építkezős év volt, mire eljutottak a kupáig. Persze, ha nincs más játékos, csak olyan veterán aki már nem sokat lesz vagy olyan fiatal akivel hosszú távú terv van akkor inkább a fiatalabbat szokás választani és köré építeni a marketinget. nem mondom hogy ez rossz, de azon lovagolni, hogy ki hány évesen lett kapitány és utána hány év múlva jutott el a bajnokságig az szerintem hülyeség. |
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.08.14. 8:55 l #25296 |
|
félreértessz, én nem azt írom, hogy nem jó játékos, hanem azt, hogy ne úgy tekintsünk már rá mint a Gretzky+Lemieux+Messier+Howe+Orr+stb. egy testben történő reinkarnációjára.
egyetlen arcra kihegyezni egy egész ligát egyszerűen f.szság. Mi van ha megsérül? mi van ha jobbak is vannak nála? Lehetne vitatkozni, hogy akkor most Ovecskin vagy Malkin vagy Crosby-e a legjobb, vagy esetleg mégmásvalaki. Rengeteg kiemelkedő játékos van a ligában. felesleges egyetlen egyet hypeolni.
és fan szinten is felesleges ilyeneket mondani, hogy ő gyakorolta a legnagyobb hatást.. miért? ő találta fel a korcsolyát?
bajnok a pens, szép munka volt, most ők a legjobb csapat. bár azt ne feledjük el, hogy jókor voltak nagyon jó helyen a draftolást tekintve.. úgy annyira nem nehéz ilyen csapatot összerakni.
|
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.08.13. 22:56 l #25293 |
| | | | Másrészt viszont csapatépítés szempontjából nem feltétlenül hülyeség, hogy amikor elkezdjük megépíteni a következő X év magját, akkor már az elejétől fogva az a kapitány, akit az egész érára szánunk. |
|
Ezzel teljesen egyet tudok érteni. Annak sincs értelme, ha szezononként más. Valamilyen kötődés se árt sztem a klubhoz.
Meg az lesz kapitány,aki el is meri vállalni. |
|
persze de lehet hogy nem feltétlenül legjobb dolog a fiatal tehetségedet még a kapitánysággal is terhelni. nem véletlenül szokták a veteránokat választani kapitánynak. kivéve persze a marketing okokat lásd Crosby vagy épp anno Lecav. A legtöbb top prospectnek még az is nehézséget okoz, hogy sikeres első évet hozzon, aztán második évben ne essen vissza a teljesitménye, nem hogy az hogy ő feleljen nem csak a saját játékáért hanem az egész csapatéért is. Persze választhatunk 18 éves srácot kapitánynak, de nem feltétlen a legjobb döntés. Visszatérve a Datsyuk témára, Lidstrom mellett könnyű dolga van. Kap egy A-t hogy szokja, aztána ha Lids visszavonul lehet övé a C mert már fel van rá készülve. Még az A is nagy terhet jelent egy fiatal játékosnak. A kapitányságot szerintem ki kell érdemelni. Ha egy 18-20 éves srácnak adod oda, akkor nagyon nagy gondod van a veteránok oldalán.. és felkészülhetsz 2-3 jó drafthelyű évre..
|
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.08.13. 19:59 l #25281 |
| | Emberek én csak MacPhisto miatt üttötem bele az oromat ebe a vitába.MacPhisto egyszerüen egy soviniszta hoki szurkolo.Nem kell szeretni Crosbyt de ha valaki ért valamit vagyis tárgyilagos akkor tudnia kell azt hogy Crosbynak volt a legnagyobb hatása NHL re miota megjelent a porondon.Nem akkarom ösze hasonlitani senkivel de a tény az hogy Crosby a lefiatalab csapat kapitány aki kupát nyert plusz legrövideb idönbelül 4év! Gretzky 5év)Datsyukal csak anyit ,nagyon jo tehetséges játékos de nem Crosby,Malkin vagy Ovechkin,legalábis jelenleg. |
|
ó azért ennyire ne nyaljuk már a seggét. A csapatkapitányság egy dolog, de a kapitánnyá választás elég sok esetben szükség dolga. Nem volt jobb. Nem feltétlen azért mert ő volt a megtestesült Jézus, hanem mert a többi se volt annyira hajjdenagyszám. Nálunk Brown a kapitány. Kellett valaki akiben megvan a leadership, adjunk a srácnak egy esélyt úgysincs más. nabumm. Lecav se azért lett anno kapitány mert hogy ő a megváltó..
Jó játékos? igen. Franchise player? igen. Neki van a legnagyobb hatása az nhlre? wtf. |
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.08.12. 22:28 l #25263 |
|
szerinted?:)
amúgy meg szerintem hülyeség ilyen alapon összehasonlitani bárkit is. Egyetlen ember nem nyerhet kupát, bármilyen jó is. Lásd Ovecskin vagy Kovalcsuk. Ha nincs mögötte egy nagyon-nagyon jó csapat nem viszi sokra egyedül. Crosby se jutott volna sehova Malkin, Staal, Fleury nélkül. Ez érvényes Datsyukra is. Quincey is bajnok, na és? attól még nem ő a világ legjobb hátvédje.
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.08.12. 14:20 l #3883 |
|
oké.. de ha azt vesszük az egész csapatban ő tudja legjobban tartani a korongot, egyaránt kiemelkedő elől és hátul, a szezon elején még a harmadik sorban játszatta Murray, defensive forwardként és kifogásolták, hogy nem bodycheckingel.. ehhez képest legtöbb gól és legtöbb pont a csapatban.
intellektuális, csendes nyugodt fajta, ugyanakkor nagyon jó játékos. csak kicsit talán nehezebb motiválni. de most azzal, hogy erősödött a keret (Williams, Smyth) és végre nem csak egysoros csapat vagyunk én biztos vagyok benne, hogy megjön a kedve. főleg hogy contract year lesz számára..
kedvelem a srácot, bár tényleg nem a Lombardi féle character guy, de elcserélni a Habshez két másik oroszért meg prospectekért nem hiszem, hogy értelmes dolog. Adni mellé 1st + egy prospectet és elcserélni Kovalcsukra az egy dolog, de a jelenlegi ajánlatok közül mind visszalépést jelentene. Márpedig prospectekkel tele vagyunk, idén már eredményeknek kell jönniük. pl. egy 8. helynek nyugaton. azt se bánom, ha csak egy kört megyünk, de szokni kell a srácoknak a PO légkört.
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.08.09. 21:39 l #3881 |
|
tökéletes kérdés.
végre van legalább 2 erős sorunk. ha még esetleg Carcillot is megszerezzük a phillytől lenne mellé egy brutális harmadik sorunk is, nincs értelme még több fiatalt hoznunk a már beérő játékosaink helyére amikor végre valahára tele vagyunk fiatalokkal.
olyasmit olvastam, hogy ez inkább Lombardinak egy jelzése Frolov irányába. az ügynöke állítólag 5-6 milla körül kér, mi inkább 4.5 körül adnánk neki. jelzés, hogy ha nem ír alá olcsóbban akkor lehet hogy elcseréljük.. és azért ez a Habs idén eléggé tele van kérdőjellel, nem beszélve arról, hogy ott divat ízekre szedni a játékost a közvélemény által ha esetleg nem megy neki annyira.. Frolov pedig nem az a reflektorfénybe vágyó típus..
én örülnék ha alá tudnánk íratni 4.5 környékén, bár 3 edző is említette korábban problémaként, hogy nem teszi oda magát mindig eléggé.
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.08.08. 23:03 l #3878 |
|
JR visszavonult. mondjuk amit nálunk csinált az asszem a táncolós videót kivéve ki fog maradni az összes életrajzából..
Cammy közben fűzögeti Gaineyt, hogy szerezze meg Frolovot. Nem egészen értem, hogy egy GM miért szorul egy fiatal játékos tanácsára a játékosok kiválasztását tekintve, és főleg miért egy frissen igazolt huszoniksz évesére aki azon kívül, hogy tavaly a Flames első sorában Iginla mellett lövöldözte a pókhálókat még annyira sokat nem tett le az asztalra..
állítólag közel a megegyezés, de lövésem sincs arról, hogy kit kérünk cserébe vagy hogy egyáltalán kit lenne onnan érdemes.
|
| Dallas Stars |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.08.01. 9:34 l #11513 |
| |
la_mikee: hát majd meglátjuk, nagy pénzt azért ne tegyél rá 
|
|
lassan megéri sörnagykert nyitnom :D |
| Autósport |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.07.31. 16:29 l #4169 |
| | | | A tudást nem kilóra mérik- Sumi zseni volt a tudását tekintve, de egy olyan korszakban versenyzett, amiben 1 autó volt a pályán. Az előbb említett urak meg olyan környezetben, korban, ahol egyszerre 4-5-6 ember mehetett az elsőségét ,sem az autók között nem volt ekkora különbség, ráadásul mondani se kell, hogy azokban a kocsikban mennyi volt az elektronika és mennyi múlott az emberen. Ég és föld. |
|
Miről beszélsz? Értesz valamit a dolgokhoz vagy csak puffogtatod a szokásos faszságokat, amit ilyenkor szoktak?
Milyen 1 autóról beszélsz? A Williams-Renault volt anno az egyeduralkodó, Schumi mégis nyert 2 VB-t a lúzer Hill ellen. Aztán a McLaren ellen említettem u. n. momentumokat, ahol akár a visszájára is fordulhatott volna a dolog, és megint nem a Ferrari volt magasan a legjobb autó. A 2000-2004-es időszakot nem vitatom, de ezen kívül nem volt könnyű dolga.
Az elektronikáról meg annyit, hogy 2001-től van TC, előtte semmilyen segédeszköz nem volt, úgyhogy inkább olvasgatni kellene mielőtt fikázol, és nem a mások által kitalált dolgokat kellene sütögetni! |
|
az előtte semmi nem volt dolgot azért gondold végig újra, pl. félautomata váltó... a 90-es évekig manuális váltót használtak, nem pedig a kormány mögé nyúlok és klikk típusút. és ha azt nézzük a a Prost-Senna-Mansell-Piquet éra inkább a 80-as évekre tehető.. (tudom, Mansell 92-ben lett világbajnok...)
a Williams-Renault nem volt egyeduralkodó 94 után. volt egy jó kaszni és egy jó motor. Onnantól, hogy a Benetton a Ligier-n keresztül megszerezte ugyanazt a Renault motort már egyértelműen nem volt különbség. Hill inkább tesztpilóta volt mindig is, az előzgetés nem az ő területe :)
|
| Autósport |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.07.31. 15:08 l #4148 |
| | Akik nem szeretik azok azért vannak így vele, mert egy arrogáns, nagyképű, beképzelt, kihaénnem, nekem mindentszabad stílusa volt. Már 2x világbajnokként is remekül mutatta személyiségét, mikor 97-ben a Hungaroring előtt "riportot" csináltak vele a magyar tévések, odaadták a kezébe a mikrofont és Sumi pökhendien képes volt ennyit mondani: "kérdezhetnek tőlem bármit a magyarok, a versenyt úgy is én fogom megnyerni" Aztán ki is esett a gecibe, ha jól emlékszem:P az évszám nem biztos, hoyg jó.
Ki volt az egyetlen pilóta aki arra ragadtatta magát, hoyg pofonvágjon egy másik pilótát a saját faszsága miatt? |
|
hát a tipikus német mentalitás, az abszolut totális győzelem utáni hajtás valóban eléggé rányomta a bélyegét a versenypályán tanúsított magatartására. állítólag civilben másabb, ezt csak az ismerősei tudhatják.
én sem bírtam soha a képét, de ettől még tényleg minden idők egyik legjobbja minden idők egyik legjobb csapatával. (Todt-Brawn-MSC)
amúgy a másik pilóta pofánvágása Mansellnek és Sennának is ment, néha még nem is feltétlenül jogosan..
|
| Dallas Stars |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.07.31. 12:14 l #11509 |
| | Lemaradtam volna pár nagy igazolásról? Mert eddig csak azt láttam hogy elcseréltek 2 védőt, egyikük akkor kezdett mélyrepülésbe egy ígéretes kezdés után amikor hozzájuk került, másikuk meg pont beérett volna, erre elpasszolják. Helyettük érkezett 1 védő és 1 csatár, előbbi inkább kemény és depth, utóbbi pedig mostanában hajlamos eltűnni huzamosabb ideig, holott fizikailag a jégen van... Lehet velem van a baj, de nem érzem hogy ez akkora változást hozott volna. Ennél még az is jobb volt amikor a Nagy-Handzus-Calder triót hozták. Remélem nem kell ecsetelnem hogy az milyen véget ért... |
|
itt nem nagy igazolásokról van szó, hanem arról, hogy egy nagyon fiatal csapat néhány veteránnal kezd beérni.
3 éve olyan volt a csapatunk mint egy drótkerítés. sok lyuk amit összekötöttek. tulajdonképpen minden igazolásunk csak bridge player volt, aki áthidaló megoldást jelent. Ha egy csapat 4 játékost kell, hogy behúzzon ufáról az azt jelenti, hogy nagyon sok lyukat kell betömni a rosteren.
két kardinális terület volt ahol nagyon gyengék voltunk, egyik a kapus másik pedig a védelem.
ezek szép lassan megoldódtak, végre van két kapusunk is akik el tudják vinni a hátukon a csapatot + még egy potenciális franchise kapus a farmban. Ha a tavalyi Labarbera érát nem nézzük (szept-dec) már PO csapat lettünk volna Quick eredményeivel. Idén van egy jó Quick, ha sophomore slumpba kerülne ott van egy megbízható és végre egészséges Ersberg, és Bernier alig várja, hogy ismét az nhlben védhessen.
tavaly új edzőnk lett aki a védelmet teljesen rendberakta.
tele vagyunk nagyon ügyes védő prospectekkel, akik már core játékosok és szépen fejlődnek. (Doughty, Johnson, Green)
mellettük veteránok (O'Donnell, Scuderi) és még olyan top prospectek várnak a csapatba kerülésre mint Hickey, Voinov, Teubert.
Tavaly a góllövés nem ment, kicsit egy sorosak voltunk. most végre van 2 jó sorunk, és egy reményt keltő 3. sorunk.
Nem mondom, hogy ez a csapat cup runt csinál, de ha szépen érnek befele a fiatalok 7-8. hely nyugaton reálisan elérhető, és erre fogadni is merek.
még ha még egy kocka sörömbe is kerül
nagyon régen voltunk ennyire kiegyensúlyozottak és jók. |
| Dallas Stars |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.07.31. 11:51 l #11506 |
| | Szóval, le lettem hurrogva, hogy én még egyáltalán odafigyelek arra, amit mond!
Jóvan...jöttök még az én uccámba! |
|
nem, ez arra vonatkozott, hogy valószínüleg jövőre már nem lesz top3 pickünk.
és igenis tessék figyelni arra amit mondok, mer lekarate lesz :)
|
| Autósport |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.07.29. 22:59 l #4003 |
|
mit csinálnak rosszul? ők tesztpilóták.
egyikük sem tett le semmit versenykörülmények között. vannak olyanok akik üres pályán jól tudnak menni és tudják is, hogy mi hogy működik az autón, de versenykörülmények között nem megy nekik. pl. inkább tesztpilóta típus volt Daemon Hill is. Üres pályán nagyon jól ment, de az előzések mindig problémát okoztak neki.
Badoer és Gene is mindketten már túl vannak a 30-on, mindkettejüknek volt már lehetősége bizonyítani, de nem tudtak élni vele. pedig nem csak minardit vezethettek..
egyikük sem volt valós alternatívája Massának, várható volt, hogy valakit kívülről hoznak. a legközelebbit hozták közülük.
|
| San Jose Sharks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.07.23. 10:22 l #9416 |
|
srácok nem azért, de nem kellene játékost igazolnotok?
ahogy nhlnumbersen láttam van vagy 12 mezőnyjátékosotok, 7 védőtök meg 1 kapusotok igazolva..
és így van vmi 800k szabad a cap alatt.
JT for a 7th rounder? :)
|
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.07.22. 21:00 l #3566 |
|
naja, csak ugye a cserének ára is van, ufát meg ingyen lehet hozni.
főleg, hogy ugye mindketten már jónéhány napja ufák szóval nem nagyon kapkodnak utánuk..
|
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.07.22. 20:58 l #3564 |
| | Vrbata NHL-be akar játszani... De a vezetőség nem akarta, hogy Tampába folytassa karrierjét és még a szerződéséből is van 2 éve... Meg amúgy sem olcsó ember... 3.000.000$ 18 meccsért és 6 pontért meg kicsit luxus ennyit fizetni úgy gondolom... Tehát elcserélték.... |
|
.. és hát ugye a Yotesnál volt az utolsó jó szezonja, szóval nyilvánvaló ha valakik akkor ők akarták..
|
| Labdarúgás |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.07.22. 20:55 l #18645 |
| | Én azon gondolkoztam, ott a kapu mögötti tóban/folyóban vajon mennyi labda lehet? |
|
igen, azon én is töprengtem :) |
| Labdarúgás |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.07.22. 20:54 l #18643 |
|
jujjj... ez nagyon kemény volt..
lehet hogy nem kellene loki meccset néznem akkor simán nyernénk.
az első meccset nem láttam, az összefoglaló alapján jók voltunk, ezt néztem, erre ez most egy ultrafos játék volt.
na mindegy legalább a továbbjutás meg van.
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223
|
