|
előző
oldal l következő
oldal
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.04.05. 9:38 l #6322 |
|
megint úgy kaptunk egyet, hogy lőtt gól után 2 percen belül.
jó lenne erről leszokni.
amúgy jobb ezt a meccset elfelejteni, benéztünk egy pofonba, ezt is kipipálhatjuk.
hátra van még a Yotes és két meccs a Kacsákkal.
úgy látom ez a 4.-5. hely reálisan meg lehet.
|
| San Jose Sharks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.04.05. 9:30 l #14987 |
|
mondjuk a Gretzky éra (90-93) óta nem is volt még egy olyan csapatunk...
ez lehet majd 1-2 év múlva ha lesz végre egy sniperünk is.
|
| NHL 2004 |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.04.04. 10:48 l #642 |
| | az a 3 naponta 1 meccs ami tart fél óráig, nemhiszem hogy sok időt elvevő játék lenne
én is dolgozom napi 8-10 órában...
amúgy nézz szét torrentkeresőkön, vagy vegyél fel msn-en, küldök torrent fájlt |
|
hmmm.. próbáljuk meg?
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.04.03. 9:48 l #25546 |
|
én a jelenlegi sorrend vagyis kiemelés alapján véleményeztem a preds esélyeit a döntőre.
az hogy kikkel kell játszania csak hab a tortán hozzá :)
szóval ha ma nyernek a kacsák, akkor már csak a 8. hely kiadó?
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.04.03. 9:04 l #25541 |
| | Alapszakasz alapján levezetni egy PO-t? Elég nagy butaság lenne...  |
|
Since the NHL adopted the conference seeding for the '94 playoffs, the conference seeds that went on to win the Stanley Cup:
1st seed - 6 times
2nd seed - 6 times
3rd seed - 1 time
4th seed - 2 times
5th seed - 1 time
6th seed - none
7th seed - none
8th seed - none
Forrás: Bálint.
persze a PO egy más világ, de azért ez elég sokat mond...
16 év alatt 6x nyert vmelyik konferencia nyertese
további 6x a keleti v. nyugati 2.
illetve össz 4x, a 3.-4.-5., lentebbi bejutók egyszer sem.
igen, volt egy oilers 8. helyről a döntőig, de nem az a jellemző. |
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.04.03. 8:59 l #6320 |
|
úgy látom ugyanarra jutottunk a számolgatás során :)
egyetlen esetben nem vagyunk bent, ha
- a stars a hátralevő 5 meccséből mindet nyeri, ÉS
- mi a hátralevő 4 meccsünkön egyetlen pontot sem szerzünk. (amiből 2 a kacsákok ellen lesz)
elsődleges cél teljesítve. a PO meg van. Lombardi biztonságban.
pedig voltak rendesen mélyvölgyek idén
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.04.02. 23:16 l #6308 |
|
Heidi elmesélte hogy miről beszélt Richardsal.... ez fura, mivelhogy őt azért szokták kapcsolni, hogy kérdez valakit aki válaszol... :)
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.04.02. 22:59 l #6290 |
|
csak rádió.
eddig 0-0 egy harmad után
a clifford-richardson-simmonds harmadik sort eddig dicsérik
bár volt már egy szerencsés kapufánk. mármint nekünk, hogy nem ment be.
ti találtatok streamet? én semmit :(
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.04.02. 9:48 l #25530 |
|
ha én is írok egyet és kiteszem egy blogra, akkor már azt is a neten találod :)
a keleti része még akár okés is, nyugaton nem hiszem, hogy a preds elmenne a döntőig, főleg úgy hogy Det, Van, SJ akit búcsúztat egymás után...
bár Gedal és Nafta biztosan örülne neki, de szerintem még ők sem tartják ezt akármennyire esélyesnek.
|
| Dallas Stars |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.04.01. 13:05 l #13451 |
| | Ha így folytatjuk, nem jutunk be. A feladat adott: a hátralévő hét meccsből 9 pontot kell szereznünk, mert az okosok szerint 96 ponttal be lehet surranni a PO-ba. Nem lehetetlen, de ehhez javulnunk kell. |
|
96-al? naccerű, akkor már csak egy meccset kell nyernünk a hátralevő 6-ból.
szerintem több kell ahhoz.
1 p - Vancouver NW 78 52 17 9 113 48 253 177 +76 26-8-5 26-9-4 4 - 5 9-1-0 Won 5
2 x - San Jose PAC 77 45 23 9 99 40 230 199 +31 22-11-5 23-12-4 5 - 5 6-1-3 Won 2
3 Detroit CEN 77 44 23 10 98 40 247 226 +21 20-13-6 24-10-4 4 - 4 5-3-2 Lost 1
4 Phoenix PAC 78 42 25 11 95 37 221 213 +8 20-13-6 22-12-5 5 - 4 8-2-0 Won 1
5 Los Angeles PAC 77 44 27 6 94 35 210 184 +26 23-12-3 21-15-3 9 - 2 7-2-1 Lost 1
6 Nashville CEN 78 42 26 10 94 36 206 184 +22 22-9-7 20-17-3 6 - 4 8-2-0 Won 1
7 Anaheim PAC 77 44 28 5 93 40 223 223 E 24-12-2 20-16-3 4 - 2 8-2-0 Won 3
8 Chicago CEN 76 41 27 8 90 36 242 209 +33 23-15-0 18-12-8 5 - 5 4-4-2 Lost 1
--------------------------------------------------------------------------------------
9 Dallas PAC 76 38 27 11 87 33 209 218 -9 20-11-8 18-16-3 5 - 7 2-4-4 Lost 1
10 Calgary NW 78 38 29 11 87 29 237 230 +7 22-13-4 16-16-7 9 - 7 3-5-2 Lost 1
11 Minnesota NW 77 37 32 8 82 34 195 217 -22 18-16-5 19-16-3 3 - 5 2-7-1 Won 2
mondjuk így elnézve a 8. helyhez tulajdonképpen elég lehet.. |
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.04.01. 10:18 l #6285 |
|
CGBG képes beszámoló a canucks elleni meccsről. Kötelező olvasmány :)
http://www.hockeybuzz.com/boards/thread.php?thread_id=86427&forum_id=1"
amúgy szerintem annyira nem voltunk szarok. a canucks idén nagyon-nagyon jó csapat. két legjobbunk nélkül túlzottan sok esélyünk nem volt.
még meg is leptük őket a gólunkkal.
2-szer kontráztak le minket, két gólt kaptunk belőle, ezt a kerülni kellene a továbbiakban.
1 p - Vancouver NW 78 52 17 9 113 48 253 177 +76 26-8-5 26-9-4 4 - 5 9-1-0 Won 5
2 x - San Jose PAC 77 45 23 9 99 40 230 199 +31 22-11-5 23-12-4 5 - 5 6-1-3 Won 2
3 Detroit CEN 77 44 23 10 98 40 247 226 +21 20-13-6 24-10-4 4 - 4 5-3-2 Lost 1
4 Phoenix PAC 78 42 25 11 95 37 221 213 +8 20-13-6 22-12-5 5 - 4 8-2-0 Won 1
5 Los Angeles PAC 77 44 27 6 94 35 210 184 +26 23-12-3 21-15-3 9 - 2 7-2-1 Lost 1
6 Nashville CEN 78 42 26 10 94 36 206 184 +22 22-9-7 20-17-3 6 - 4 8-2-0 Won 1
7 Anaheim PAC 77 44 28 5 93 40 223 223 E 24-12-2 20-16-3 4 - 2 8-2-0 Won 3
8 Chicago CEN 76 41 27 8 90 36 242 209 +33 23-15-0 18-12-8 5 - 5 4-4-2 Lost 1
-------------------------------------------------------------------------------------------
9 Dallas PAC 76 38 27 11 87 33 209 218 -9 20-11-8 18-16-3 5 - 7 2-4-4 Lost 1
10 Calgary NW 78 38 29 11 87 29 237 230 +7 22-13-4 16-16-7 9 - 7 3-5-2 Lost 1
11 Minnesota NW 77 37 32 8 82 34 195 217 -22 18-16-5 19-16-3 3 - 5 2-7-1 Won 2
12 St Louis CEN 77 35 32 10 80 31 224 225 -1 21-12-5 14-20-5 4 - 6 5-4-1 Won 1
13 Columbus CEN 77 34 31 12 80 29 206 236 -30 17-17-4 17-14-8 5 - 7 3-4-3 OT 1
14 Colorado NW 76 28 40 8 64 23 213 270 -57 15-19-4 13-21-4 5 - 1 2-8-0 Lost 4
15 Edmonton NW 77 23 43 11 57 21 182 255 -73 12-21-6 11-22-5 2 - 9 0-7-3 Lost 2
a mai vereséggel a stars is szerencsére már csak matematikai esélyekkel bír. 3 pont hátrányuk van a hawkstól és 7 tőlünk.
a következő meccset hoznunk kellene, csak hogy nyugodt legyek.
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.03.30. 15:17 l #6283 |
| | Remélem a Kutyáknál már eldől, hogy bent lesztek, és csorgattok pár pontot az utsó két meccsen :D |
|
egy-egy ponthoz mit szólsz?:)
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.03.30. 15:16 l #6282 |
|
alig bírtam visszafordítani a csapatneveket :)
ez a Lewis gyerek ügyes. élete formájában játszik. Brown csupaszív és úgy látszik be is jönnek végre a dolgai. utsó 7 meccsen 6 gól. ez eléggé hot streak :)
ezzel a győzelemmel szerintem is bent vagyunk, innen már csak matematikai esély van kiesni.
Terry apu elővette a defensive first stratégiát, kiszorítósdit fogunk művelni mindenkivel. Végülis elég nagy debellák vagyunk ahhoz, hogy izmozzunk. Möller játéka is tetszik, odateszi magát a kölök, most megalapozhatja a jövőjét.
A Wunderkind megint ügyi volt, szépen, higgadtan nyugisan lehozta a meccset. idén már harmadik so-ja. ahhoz képest, hogy nem sok lehetőséget kapott az utóbbi időben kimondottan szép teljesítmény. Ha így folytatja a srác jövőre kvázi 1/A, 1/B kapus tandemünk lesz és nem a Garon, Labarbera féle szinten.
Idegenben utsó 6 meccset hoztuk, ha még otthon is ilyen jók lennénk.. mindenesetre elégedett vagyok az idei szezonnal. A fiatalok javultak, az öregek nem sokat romlottak, bár Smyth-től hiányoznak a pontok, az új tagok szépen beépültek. Mondjuk Ponit szerintem el kell ereszteni, mert annyira nem nagy szám, a 3 milla viszont sok érte. Handzust viszont szerintem jó lenne tartani, bár azzal, hogy Kopi, Stoll, Schenn, Loktionov mellett most már Lewissal is lehet számolni nem tudom hogy hova fog beférni. Kivéve ha Schenn egy évet még ahl-ezik, ami nem kizárt Deant ismerve.
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.03.29. 12:52 l #6272 |
|
no, legutóbb még Stoll volt tervezve első sorba.
Schenn? szerintem nem érdemes felhozni. nem fogja tudni pótolni Kopit, szerintem idén még nem lesz jobb mint a mostani srácok. Alapszakaszban kezdhet majd fent, de nem PO-ban kellene tanulnia az nhl-t.
szerintem.
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.03.28. 11:33 l #6270 |
|
nem volt az semmi.
szar nálunk a jég, többi csapat is rendszeresen mondja. oké, hogy volt egy kis birkózás, de az a játék része. leragadt a kori, csak benne volt a lába is :(
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.03.27. 12:03 l #6268 |
|
Legunk realisak, eddig se voltak.
Max amire kepes lehetett volna a csapat egy masodik kor. Az elso sorunk 2/3-a kiesett. A harmadik darabjat is csak deadlinekor talaltuk meg.
A lendulet, a vedelem es a kuzdes meg bevihet minket a po-ba, de ott szerintem sweeppel game over.
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.03.23. 13:07 l #6258 |
|
ja, csak Richardson nem egy gólvágó (kivéve mikor a Yetik ellen játszunk :) )
nagyon hasznos és jó játékos de 3. v. 4. sorba való inkább.
ebből a Möller gyerekből még akár bármi is lehetne..
|
| NHL 2004 |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.03.23. 13:04 l #629 |
|
honnan, hát a boltból :)
szerintem vannak itt olyanok akiknek vannak boltos ismerősei :D
|
| NHL 2004 |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.03.23. 11:26 l #626 |
|
én is nhl94-el kezdtem :)
lacsony a gépigénye, szerintem még pentum 2-őn is megy, nem hogy P4-en.
hely még van beszállni, alkalom meg helyszin kérdéses.
bár lehet hogy egy online tornát összedobhatnánk valamikor ha van rá érdeklődés :)
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.03.23. 11:19 l #6256 |
|
főleg hogy Möller C vagy LW... RW-t még úgy tudom nem játszott
érdekes hogy Hammondnál a többség rászavazott, hogy ő játsszon az első sorban.
szerintem Simmonds lenne jó oda.
egyelőre úgy tűnik Möller a top sixben fog játszani, főleg hogy utóbbi időben nagyon formában van, 7 gól az utolsó 10 meccsen...
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.03.22. 22:49 l #6254 |
|
sosem jön jól egy top forward sérülése.
vállficam, a regularra biztos kiesett, ha nem kell műteni a PO-ban még játszhat.
Möllert hivtuk fel a helyére, remélem végre kap lehetőséget a kölyök és nem csak a 4. sorban játszatja Terry apu.
egyébként jó kis kaparós meccs volt ez is, annyira nem voltunk jól elől, viszont nagyon jól tudunk zárni hátul.
CGBG-nek igaza van, Kompont el kellene küldeni a francba, egy vicc a pp-nk.
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.03.21. 23:09 l #19656 |
|
pedig nem lehetett kihagyni :)
kételkedni persze lehet mindenben, de biztos, hogy mindenben érdemes? még a tényekben is?
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.03.21. 22:59 l #19652 |
| | Dehogy, ez nem bizonyíték. Ahogy írtam az előbb ez csak egy sima fika az egészre, hogy mennyire megrendezett volt. Ahogy leesik a lámpatartó, és az űrhajós ("Armstrong") széttárja a karját, majd beszaladnak a stáb tagjai, kurva jó...:-DD
Én két dologra vagyok csupán kíváncsi.
1: Hogy jöttek vissza.
2: Mi a faszért nem voltak azóta...egyáltalán miért nem probálták meg legalább.
Ha 42 éve ott tartottak, hogy ezt sikeresen végrehajtották, akkor kis túlzással ma már naponta kellene oda-vissza mászkálnunk. Kurva nagy túlzással persze, de érted mire akarok kilyukadni.
Én akkor is azt mondom, hogy egy egyszerű átbaszás, hatalmi versengés..:) |
|
válaszok:
1: űrhajóval, szerinted mivel? ez nem a Zarmageddon, mikor a space shuttle-t leteszik a meteoritra, ezt leszálló egységgel csinálták, ami bármilyen hihetetlen felszállni is fel tudott, majd csatlakozott ismét a zűrhajóhoz és azzal meg úgy jöttek le a földre mint szokásos.
2. voltak, többször is.
Wikipedia: "
Manned landings: A total of twelve people have landed on the Moon. This was accomplished with two US pilot-astronauts flying a Lunar Module on each of six NASA missions across a 41-month time span starting on 21 July 1969 UTC, with Neil Armstrong and Buzz Aldrin on Apollo 11 (with Armstrong being first to set foot on the surface), and ending on 14 December 1972 UTC with Gene Cernan and Jack Schmitt on Apollo 17 (with Cernan being the last to step off the lunar surface). All Apollo lunar missions had a third crew member who remained onboard the Command Module. The last three missions had a rover for increased mobility."
Nem épp egy debrecen-budapest vonatjegy az ára egy ilyen küldetésnek, azért nem járunk arra naponta. A legszükségesebb infókat már begyűjtötték az eddigi hold missziók, azt a sok pénzt lehet ismeretlen területre pl. mars is költeni.
|
| Zene |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.03.21. 22:00 l #6138 |
|
ja persze, meg közben szerződést ir...
tudom, aki hülye igy járt :)
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223
|
