|
előző
oldal l következő
oldal
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.14. 14:31 l #11851 |
|
mondjuk a pingvinek képesek elbénázni sok mindent.. és Zatkoff is inkább az összeomlásairól volt eddig híres mióta elengedtük.. szóval ne írd még le, lehet ez még Kedvencek Döntője is :)
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.14. 9:17 l #12278 |
|
mondjuk a Hawks ellen szerintem a zárt védekezéssel lehet nyerni.. és persze szanaszét kell őket ütközni.
ha valaki belemegy egy kreativ-passzolgatós-támadó hokiba, azt könyörtelenül megbosszulják, mert abban ők talán a legjobbak.
nekünk legalábbis a zárt-ütközős hoki az ellenszerünk ellenük.
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.14. 8:50 l #11847 |
|
ja és Zatkoff úgy tűnik végre visszatalált az útjára, a pens első meccsén jól védett.
Juan pedig gondolom szomorú, mert Lundquist lesérült..
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.14. 8:43 l #11846 |
|
ma este kezdünk. olléolléollé! :)
a Blues közben egy 0-0-ás meccset OT-ben elhozott a Hawks ellen. Darálják csak be egymást.
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.10. 10:23 l #11839 |
|
ja.. csak a caps már láblógat és pihizik a PO-ra.. szóval gyanítom, hogy behúzzák a kacsák.
21 év után behúzhattuk volna a diviziót, erre 3-0-ás vezetésről elbukjuk.. mindegy, nem a div. elsőség és nem a presidents trophy a fontos, hanem a stanley :)
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.08. 9:47 l #11835 |
|
Quick franchise season win rekordot döntött (eddig is ő tartotta), de ehhez kellett Doughty két nagy védése is :)
Az első gólnál nem is értem hol volt Quick, teljesen out-of-sync volt..
úgy látszik ha nagyon akarunk, tudunk nyerni.. a jets ellen már csak be kellene húzni.. egye fene, játsszunk először a preds-el.
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.05. 18:34 l #11829 |
|
lenne? lesz. nem hiszem hogy a kacsák előtt végzünk.
akkor viszont megkapnánk a nashville-t. Benneteket jobban ismerünk :)
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.31. 13:44 l #23515 |
|
igen, csak a Sedinekért most még kaphatnátok ellenértéket.. akár magasat is, amit a rebuildhez fel tudnátok használni.
persze korrektebb dolog megtartani őket visszavonulásukig és úgy húzni fel a mezüket a plafonra..
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.31. 11:43 l #23512 |
| | 1970 után másodszor nem lesz kanadai csapat a playoffban. |
|
gyanítom gazdasági oka is van.. amellett, hogy a Habs számomra valami hihetetlent művelt a domináns évkezdéssel és onnan történő aláhullással..
2010-13 között 1,05 CAD-ba került 1 USD, most 1,25-be.. bár ennek ellentmond, hogy a Sens és a Jets kivételével (7 és 12M) mindegyik kanadai csapat plafon közelében van (4M-nál kevesebb cap space) |
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.31. 11:32 l #23511 |
| | "Nope. Talent alone doesn't win you the Cup. Pittsburgh has Crosby and Malkin. Two of the best players in the world but lack a good coach and a team.
Edmonton will eventually have the same problem where they have good players but can't play like a team. Hall has checked out. He's probably praying he gets traded. RNH is a bad 1st overall pick, Yakupov is a major bust. People think the Oilers for lucky, to me they got unlucky.
If they had the slightly lower picks they could have ended up with Landeskog, Seguin, Rielly, McDavid instead of two bad 1st overall picks." |
|
ők választottak először, senki nem kényszerítette rájuk se RNH-t, se Yakupovot.. Amúgy meg szerintem ők tették bust-tá Yakupovot, bénává RNH-t. Nem elég magasan draftolni, a player development legalább olyan fontos. Miért volt az hogy a Wings late rounderekből is meghatározó játékosokat csinált? mert annyira jó volt a player developmentjük.
Taylor alatt nem volt normális saját nevelésű kapusunk, jött Lombardi, hozta Ranfordot, azóta kapusparadicsom voltunk.. (Quick, Bernier, Jones, Berube, Bartosak, újraépítettük Scrivenst és Enrothnak is jót tett a staff) egészen mostanáig (Berube waiveren elkelt, Bartosak asszonyt vert ezért kidobtuk..). Előbb vagy többet draftoltunk kapust? nem. Jobban felépítettük őket? IGEN!
ennyi. |
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.28. 0:43 l #11820 |
|
hát ez az oilers meccs is érdekes volt..
Lecav öngól.. najó McDavid ráütött az ütőjére és kvázi az ő ütőjével együtt lőtt gólt..
a második gólunk.. Lucic belerongyol a kapusba, elterülnek, és mire felkelne a kapus Carter belövi...
a harmadik gólunk.. meg nem mondom hogy tuszkoltuk be a kapus meg mindenki alatt..
ellenben Toffoli ma ismét formában volt, nagyon nagy húzás volt második körben. Úgy látszik a második körben jók vagyunk.. (Simmonds, Toffoli, Voynov)
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.22. 16:15 l #11810 |
|
véleménye szerint tegnap nagyon jól kijött nektek a lépés és hogy ez máskor nem így történne.
külön öröm hogy egy Ducks fan írja ezt, mert mi ennyire azért nem vagyunk erről meggyőződve :)
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.21. 9:03 l #11805 |
|
legalább nem parázós :)
mondjuk ha parázni kell azon hogy bejutunk-e de behúzzuk a kupát (lásd első bajnoki cím) akkor még azt is elfogadom :)
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.16. 16:35 l #11800 |
| | úgy látom Versteeg kezd belejönni az első sorban :)
két meccs, két gól :)
Kopi megérdemli a C betűt, nagyot játszott ismét.
Lecav nagyon szépen kikaparta a helyzetet, Lewis hihetetlen pontosan lőtt. Bár csak máskor is csinálna ilyet és ne lenne annyira fakezű... nem is hittem el elsőre hogy ő lőtte :)
Toffoli ismét Shore-ral játszott... viszont nagyon szép gólt lőttek. Toff még a végén vissza akarta adni, csak Shore rosszul nyúlt bele, így abból nem lett gól.
amit viszont furcsállok... Scuderi nem fért be a Pens-be, nem fért be a Hawksba, nálunk meg top párban játszik Doughty-val?? mondjuk amíg 2 assistot ad egy meccsen addig nem panaszkodom :)
|
|
Ja, és Kopi gólja valami szépségességes volt :) |
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.16. 16:33 l #11799 |
|
mondjuk segíti az hogy tudja, hogy mi a dolga, ráadásul főleg a kapunk előtti takarítás a feladata..
Ehrhofftól azt vártuk, hogy Voynovot próbálja majd pótolni.. nem sikerült.
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.16. 13:25 l #11797 |
|
úgy látom Versteeg kezd belejönni az első sorban :)
két meccs, két gól :)
Kopi megérdemli a C betűt, nagyot játszott ismét.
Lecav nagyon szépen kikaparta a helyzetet, Lewis hihetetlen pontosan lőtt. Bár csak máskor is csinálna ilyet és ne lenne annyira fakezű... nem is hittem el elsőre hogy ő lőtte :)
Toffoli ismét Shore-ral játszott... viszont nagyon szép gólt lőttek. Toff még a végén vissza akarta adni, csak Shore rosszul nyúlt bele, így abból nem lett gól.
amit viszont furcsállok... Scuderi nem fért be a Pens-be, nem fért be a Hawksba, nálunk meg top párban játszik Doughty-val?? mondjuk amíg 2 assistot ad egy meccsen addig nem panaszkodom :)
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.15. 9:59 l #11783 |
|
ja és 13 ponttal megyünk a wildcardra pályázó Avs előtt, azért most már úgy látszik a tavalyi szégyen nem ismétlődik meg és a PO meg lesz :)
Versteegről mi a véleményetek eddig?
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.15. 9:53 l #11782 |
|
olléolléollé.. egy hawks ellen ilyen játékot mutatni örvendetes :)
(bocsi, egy hétig nem voltam)
Mondjuk az összefoglaló alapján a hawks-t még nem láttam ilyen enerváltnak..
Versteeg múltkor még 4. sorban volt, most felkerült Kopi és Looch mellé? mondjuk rögtön lőtt 2 gólt az első sorunk..
Brown milyen szép gólt lőtt, el se hittem :) mondjuk fura volt, hogy utóbbi időben mikor gólt lő (ritkán) akkor sincs semmi gólöröme.. valami ott nem stimmel..
Lecav hasznos volt ismét, Toffoli pedig nem tudom hanyadik sorban volt mikor gólt lőtt de Shore és King voltak vele a jégen..
és hát persze QUICK. Elképesztő fazon :)
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.04. 22:37 l #11778 |
|
3-2-re behúztuk a habs ellen.
King meglepően okos gólt lőtt, bár nekem az összefoglaló alapján úgy tűnt pontosan tudjuk Scrivensnek hova és hogy lőjünk..
Subban bitang nagy gólt lőtt, Quick az egyik legjobb reflexű kapus, de ő is csak nézte.. utána visszakaptuk egy buta hibából :)
Én ezt a 10-es mezt vissazvonultatnám.. nem hoz szerencsét senkinek nálunk... Sturm, Richards, Ehrhoff... most Versteeg..
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.01. 8:49 l #11771 |
volt még egy nagy igazolásunk :)
Sutter for Sabourin 
még egy center... nem tudom minek.
Centereink: Kopi, Carter, Lecav, Lewis, Shore, Andreoff (jó, ő lehet inkább szélső), Sutter
lassan két csapatra való van belőlük a rosteren..
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.03.01. 0:36 l #23410 |
|
be is jött.. 93-ban játszotta az első meccsét, és 96-ban már bajnok is volt az Avs :)
(oké, kellett hozzá egy költözés, a kapuba meg egy Roy is)
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.02.29. 19:16 l #11770 |
|
eddig trade-elt saját nevelésű játékosaink:
Jones - nagyjából rendben.
Weal - hát.. nem váltotta meg a világot, pedig a Flyers támadóbb játékot játszik..
Vey - szintén nem sikerült áttörést bemutatnia a Canucksban
O'Neil - AHL
Deslaurier (BUF) - szélső lett belőle, 51 meccsen 8 pont..
Fasching (BUF) - 20 éves, még mindig egyetemi ligában játszik, mondjuk ott pont/meccset hoz, de legalább 3 év szerintem az nhl
Kozun - a Leafsben nem váltotta meg a világot, már KHL-ben (Jokerit Helsinki) van, mondjuk ott jól termel 58 meccsen 49 pont
Drewiske - a Flyersbe se fért be, AHL
Loktionov - KHL-ben van és ott is egyre kevésbé megy neki (56 meccsen 22 pont)
Jack MF Johnson - idén már csak 60 meccsen 14 pont szerepel a neve mellett.. ha belegondolok mekkora hype volt a srác körül.. (mondjuk tavaly 40 pontos szezont nyomott), így most már egyértelmúen leraboltuk a a Jacketset a Carter trade során (is, Gaboriknál szintén)
Brayden Schenn - 40-50 pont benne van szezononként, egész jó kis játékos lett
Simmonds - 50-60 pont szezononként. pont ezt vártuk tőle anno. és azért engedtük a Richards féle cserébe mert úgy tűnt Clifford is ilyen jó lesz.. hát.. tévedés volt.. DE jött érte és Schennért Richards és két kupa.
Teubert, Hickey - 0
Szóval visszanézve...
Deanék egész jól felmérték, hogy ki az akiből mégsem lesz nagy játékos..
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.02.29. 19:00 l #23385 |
|
Miért? kereslet van rá, odaadják annak aki a legtöbbet adja érte. A legtöbbet pedig deadline előtt adják..
Vagy szeretnéd egy 5. körösért?
Lindros is egy hisztis pöcs volt mégis egy fél kupacsapatot kapott érte az Avs..
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.02.29. 15:13 l #11769 |
|
Orosz srác, emiatt kicsit tovább tart a beérése, de
- Nagy darab, és tudja is használni
- Nagyon jó keze van, jól és pontosan lő
- Jól lát a pályán
- És még csak nem is lassú
- Nagyon lelkiismeretes, mindig odateszi magát.
Ami hiányzik, az a konzisztencia, még ebben össze kell szedje magát, de bitang jó power forward lehet belőle.
Jövőre szerintem domináns lesz az ahl-ben, szóval kb 2 évre van az nhl-től, de top6 benne van.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.02.29. 8:58 l #39932 |
| | Még egy kérdés a hozzáértőkhöz: hogy az istenbe csinálja a Chicagó, hogy veszi a jobbnál jobb játékosokat és nem megy a sapka fölé???? Mi meg kétségbe vagyunk esve, hogy Vatanent, vagy Lindholmot tartsuk-e meg? |
|
ezt nevezik win-now üzemmódnak.
az adott évi cap-be csak a fizetés időarányos része tartozik, ráadásul PO-ban nincs cap. A sérült játékosokat ha IR-re teszik akkor az nem tartozik a cap alá. (mármint amíg sérült).
De pl. ha playoffig már várhatóan nem fog játszani akkor célszerű IR-re tenni, így ezzel az ő fizuja kihúzható.
Ugye ennek az a hátulütője, hogy azzal kell kezdeni az új off-seasont, hogy ki kell dobálni fizukat, hogy beférjenek a cap alá.
Általában a csapatok hosszú távban gondolkodnak, akiket hoznak azokat több évre a csapatnál akarják tartani, vagyis minden pillanatban be akarnak férni a cap alá.
A hawks nem így gondolkozik, még van néhány évük arra, hogy nyerjenek (míg Toews és Kane ki nem öregedik), így mindent annak szentelnek, hogy most nyerjenek. Hoznak valakit, PO-ra náluk lesz, utána engedik UFA-ra. Ha kupát nyernek, akkor megérte. (pl. tavaly Vermette).
Ezzel mondjuk felélik a jövőt, mert 2.-3. körből már nem olyan könnyű olyan meghatározó játékosokat találni.. |
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.02.28. 10:02 l #11762 |
|
Nem hiszem hogy Schultz miatt bánkódnunk kellene,a srácnak most kellene megtanulnia védekezni.. Közel 4M fizu mellett..
Streitre viszont nincs szükség.
Ericssont hova?
Lucic-Kopi-Toffoli
Pearson-Carter-Gabby
Ő viszont top6 játékos.. Vagy Pearsont le a harmadikba? Megtartani nem tudjuk, rentalnak meg drága. Nem hiszem hogy Sekera után még egy mindent vagy semmit játékot meghúzna Dean.
Ugyanez van Staallal is.
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223
|
