|
előző
oldal l következő
oldal
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.06.18. 20:59 l #3703 |
|
Johnsonnak tavaly vállsérülése volt, de helyrejött. előtte való évben is azt hiszem vagy 5 meccset kihagyott, de egyébként nem egy injury-prone. És elég kemény ha ez feltétel.. kérdezd meg Smyth-t.. (mondjuk ott inkább rosszkor rossz helyen szitu volt, de szeret a srác ütközni)
Gaborik elméletileg idén már egészséges lesz. bár nekem vannak fenntartásaim, hogy hozzánk akarna jönni..
a Gaborik vagy Heatley kérdést nem tudom eldönteni, bármelyiküknek örülnék.. persze kivéve ha Gaboriknak 10 éves 70 millás szerződést adnánk vagy Heatleyért oda kellene adni a fél csapatot :)
|
| NHL 06 |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.06.18. 20:50 l #51 |
|
mi ebben a meglepő?
találhattál valami Gretzky nevű emberkét is benne, meg valami Lemieux-t..
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.06.18. 18:12 l #3701 |
|
én azon igen.
mind a hármójukban meg van a #1 kapus adottság. Ersberg a szezon elején Lolbarbera miatt nem sokat játszhatott, de amikor játszott, nagyon szépen hozta amit tud. aztán megsérült. aztán jött a NesQuick gyerek aki szintén nagyon jó kis szezont produkált, neki is csak feljebb van. és még ott van a harmadik srác is, az a Bernier nevű, aki azt hitte 2 nhl meccsel a háta mögött, hogy most már ő lesz a #1 és a megmentő egyben, aztán kiderült, hogy meg kell azért küzdenie.
nagyon szép kis training camp lesz és nem hiszem, hogy kell még ide egy 4. kapus is.
bármelyikükkel el tudunk jutni a po-ig.
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.06.18. 10:06 l #3699 |
|
történetesen a sorrended pedig a legdrágábbtól a legolcsóbbig terjedt :) (mármint a megszerzés lehetőségét tekintve)
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.06.17. 11:10 l #3697 |
|
most olvastam még Kesselt..
bár egyébként belegondolva, szerintm Gaborikkal baromi jól tudnánk járni. 3 év 6 milla/év .. deal?
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.06.14. 21:00 l #3693 |
|
helyrerakták a csipőjét, az okozta az eddig gondokat.
én olyasmire számitok tőle, mint idén Havlattól. (sérülés után nagy szezon)
én egy JMFJ + Frolov + 5th -t sajnálnék Heatleyért akármilyen jó is, nem tudom neked mi a véleményed.
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.06.13. 20:48 l #3691 |
|
az a 4 milla tudtommal nem bonusz, hanem az éves fizujának első részlete. (a másik fele év végén). cap-hitet pluszt nem jelent, be tudnánk vállalni.
egy Johnson +5th for Heatleynek tudnék örülni az a helyzet..
érdeklődés pedig meglehetősen van rá irányunkból.. bár ha Gaborikot sikerülne aláiratni azzal is elégedett lennék.
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.06.13. 10:16 l #3685 |
|
sejhaj.
pletyka tegnap estéről:
Johnson + 5th for Pronger.
cáfolta mindenki, de
1.) a döntő végéig amúgy se lehetne bejelenteni
2.) Dean nagyon hamar cáfolt.. még el se terjedt a pletyka már írta Hammondnak hogy rumours are not true..
mindenesetre remélem, hogy nem igaz.
nem a védelem és a kapott gólok száma volt már tavaly a probléma, hanem a lőtt gólok száma. Ha Johnsont eltrédeljük inkább top6 csatárra kellene mennünk nem még egy védőre. Így is ott toporognak a srácok, hogy bekerülhessenek..
azt mondjuk furcsállom, hogy Johnson még nem kapott offert tőlünk.. nem is akarjuk aláíratni vagy mi van??
Lombardi jött, meghúzott két nagy trade-t
Demitra for O'Sullivan + Lewis - Sully elcserélve J. Williamsre, Lewis még sehol.. remélem Justin jó lesz.
Gleason + pick (ha jól emlékszem) for Johnson - most már ez is kérdőjel..
|
| Dallas Stars |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.06.12. 22:29 l #11205 |
| | Miért kellene Turco-val csinálni bármit is? A legutóbbi 2 PO-ban überkilling-maschine volt, mikor bejutottunk, az idei fiaskóról meg nem ő tehetett. Kell mellé egy jó backup, hogy ne kelljen 74 meccset védenie, és akkor rendben lesz! |
|
tényleg szeretitek.. a szezon első felében mit csinált a lepkefogáson kívül? |
| Dallas Stars |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.06.12. 22:28 l #11204 |
|
Craw abból az egy kupából él. A canucksnál kapott egy jó csapatot de egyébként semmi.
|
| Dallas Stars |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.06.12. 18:57 l #11198 |
|
Turcoval? minek?
úgyis Klutyó lesz a starter :)
hát srácok... jól meggondolta ezt Joe??? Ennyire nem volt senki más? de tényleg senki??
még a támadójáték az hagyján, de ha nem lesz egy szuper kapusotok és nagyon stabil védelmetek akkor az ő felfogása révén tuti hogy ti kapjátok a legtöbb gólt. hihetetlenül nincs érzéke ugyanis a védekezéshez.
szerintem 2 éven belül kirúgjátok. miután összehozta mindkét évre top 5 picket..
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.05.12. 9:31 l #3683 |
|
jelen számításaink szerint PO-s csapat leszünk.
bár nem tudom, hogy mikor lesz a div I vb.. szóval lehet hogy a döntőig el kell meneteljünk, hogy ne tudjon hazajönni :D
(megjegyzem idén nem engedték haza a válogatottba)
|
| A csoport |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.04.24. 21:04 l #3956 |
|
10-4 a kapuralövés.. Szuper megint szuper, igy reális.
sokkal jobbak, ez nem kérdés.
|
| A csoport |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.04.24. 19:16 l #3918 |
|
ez mennyire tipikus volt megint... baaaaaazmeg. szedjél már fel egy kis iq-t mert nagyon kilógsz így..
|
| A csoport |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.04.24. 19:15 l #3916 |
|
ez tényleg a főnix lesz. tekintve, hogy a reklámon 52-es körzetű telefonszám szerepel.. :)
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.04.24. 18:02 l #3678 |
|
nem vagyok benne biztos, hogy van az az ár, amiért Tavaresről lemond az Islanders.
rebuildingben vannak nyakig.. Kaberlével Kubinával semmire sem mentek ilyen helyzetben. Schennen kívül meg nincs olyan prospectetek aki egyáltalán szóba jöhetne ellenértékként. Őt viszont biztos, hogy nem akarjátok adni, szóval ezzel a kérdés le is zárult.
Max abban az esetben nem, ha neadjisten nem húzzák be Tavarest. De nem hiszem hogy az megtörténne. Nekik is kell egy face-of-the-franchise alak, arra pedig idén Tavares való..
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.04.24. 17:37 l #3676 |
|
főleg ha megint elszabadul Deano :)
bár most valószínüleg Burke fogja kavarni a nagykatyvaszt :)
érdekes lesz az biztos.
|
| San Jose Sharks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.04.24. 17:35 l #9098 |
|
JT for a 6.th rounder?
második sorba nálunk éppen befér :) a karakter playa kapitányunk meg majd helyrerakja ha nem teljesít :D
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.04.23. 20:43 l #3672 |
|
hmm.. csend...
de rohadtul hosszú offszízön lesz ez..
Doughty-t nem jelölték Calder top3-ba. pedig lehet hogy jobban megérdemelte volna mint Versteeg.. mindegy, akkor is Mason nyer. De ha ő nem lett volna még Ryan akkor is ott lett volna..
1/5... vajon ki lesz az?
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.04.23. 20:39 l #13764 |
|
a port.hu is közel 50%-os eséllyel szokta eltalálni a műsorokat.. vagy az van, vagy nem... szóval ne vedd őket készpénznek.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.04.22. 20:17 l #13740 |
az a helyzet, hogy bármennyire is jó volt Ryan idén (milyen gáz az, hogy kings szurkoló kacsát dícsér  ) , a Calder idén Masoné lesz.
egy kiscsapatot a franchise életében először bevitt a PO-ba. az amcsik szeretik a hirtelen jött herokat.
igazából itt most nem lehet objektív a döntés, mert mind a két srác nagyot játszott idén, de számszerűen összehasonlítani nem lehet a teljesítményüket. mindkét gyerek kis túlzással maga vitte be a csapatát a PO-ba, így marad az döntési szempontnak, hogy melyik csapat volt bénább egyébként.. |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.04.22. 17:23 l #13733 |
| | Ez hülye példa volt, mert ti 1988 óta nem győztetek ellenünk hazai pályán, de kb. az összes többi rátarti Atlanticossal szemben is a legutóbbi évek mérlege 1.000.000.000.-3-2-2 |
|
napi hány meccset játszik a wings?? |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223
|
