|
előző
oldal l következő
oldal
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.03.31. 16:58 l #2588 |
|
és még ha utolsók is leszünk, jön még egy lottery..
Taylort rögtön a Readingbe küldtük (echl) nem is a farmba. valószínüleg azért, hogy meglegyen a szükséges meccsszáma a PO szerepléshez.
A Monarchsban a clear day rosteren Ersberg és Quick szerepel, szóval elvileg ő ott nem is védhetne..
mindenesetre kicsit fura ,hogy a nagycsapatból rögtön oda küldik, de láttunk már cifrábbat.
ismét nyert a monarchs, ezúttal a hershey bears ellen. 5-2-re idegenben. jelenleg 5 ponttal vezetünk a falcons előtt, 1 meccsel többet játszva.
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.03.31. 8:34 l #2586 |
|
mármint kinek lenne pech?
a drafton induló játékosok listáját egy ISS (international scouting services) nevű szervezet állítja össze. tájékoztató jellegű lista, tehát akit ők 1/1-nek gondolnak nem feltétlenül az lesz az 1/1. a GM-ek tetszésük szerint húznak. Tehát ha pl. miénk az első húzás és Doughty tetszik a GMnek akkor őt húzza és ő lesz a valós 1/1.
szóval ha az iss nem Stamkost hozza 1/1-nek az nem jelent igazából semmit, max annyit, hogy szerintünk egy másik játékos jelen pillanatban jobb. Jelen pillanatban, tehát nem a jövőre vetítve. Ezért lehetett pl Alzner az ISS-en 4. tavaly, míg Hickey 14. és mégis Hickeyt húztuk, mert több potenciált látott benne Dínó. Idén úgy tűnik, hogy már jobb, tehát eddig úgy tűnik jó húzás volt.
jelenleg ők a top10 az iss szerint:
Name Pos Birth Date Sh/C Ht. Wt. Team League
1 Stamkos, Steven C 2/7/90 R 5.11.7 176 Sarnia OHL
2 Filatov, Nikita LW 5/25/90 R 6.00 165 Moscow CSKA-2 RusDi
3 Doughty, Drew RD 12/8/89 R 6.00.5 219 Guelph OHL
4 Hodgson, Cody C 2/18/90 R 5.11.5 185 Brampton OHL
5 Pietrangelo, Alex RD 1/18/90 R 6.03.2 206 Niagara OHL
6 Schenn, Luke RD 11/2/89 R 6.02.2 216 Kelowna WHL
7 Bogosian, Zach RD 7/15/90 R 6.02 197 Peterborough OHL
8 Wilson, Colin (Fr.) C 10/20/89 L 6.01 215 Boston Univ H.E.
9 Boedker, Mikkel LW 12/16/89 L 5.11.2 195 Kitchener OHL
10 Beach, Kyle C 1/13/90 R 6.03 203 Everett WHL
hockeydb.com-on utána is nézhetsz, hogy ki milyen. vagy a hfboards.com-on.
az első 6-7 úgy tűnik idén biztos húzás, kevés kockázat van bennük. max Filatovban az orosz helyzet miatt.
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.03.30. 10:11 l #2583 |
|
a monarchs is kikapott 4-3-ra, ráadásul nem ot. viszont a minket üldöző Springfield 10-1-re kapott ki a Hartfordtól. remélem nem lesz most már kedvük játszani se és akkor meg van a PO :D
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.03.30. 10:09 l #2582 |
|
gyűjtjük őket :D
ebben a szezonban 7.?
Bernier, Labarbera, Aubin, Quick, Ersberg, Cloutier..Taylor.. tényleg :)
de tavaly idénkezdettől számítva 11. :)
volt még egy Garon, Brust, Fukufuji és egy Burke is.
másnak egy egész franchiseban nincs ennyi kapusa, mint ahányan nálunk kezdtek :D
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.03.30. 10:07 l #2581 |
|
hát ez csúnya volt.
Ersberg sem foghat meg mindent, és tegnap este igencsak egyedül hagyta a védelmünk. Az első gól talán az övé volt, átért ugyan de nem fedte tökéletesen a rövid sarkot, a vas mellett pedig bement Robidas lövése..
nade nem is az volt a cél, hogy nyerjünk.. de azért ez kicsit sok volt.
lövésből meg kevés.. egész meccsen volt 14 lövésünk, ez ultrakevés, így nem lehet nyerni.
tampa 78 meccs, 71 pont
kings 79 meccs, 69 pont
az esély továbbra is meg van.
|
| Dallas Stars |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.03.29. 22:47 l #3999 |
vigyázzatok mert a legutóbbi meccs amit hallgattam a hawks ellen volt, amikor 4-1-ről jöttünk fel 4-4-re 3 perc alatt.. :D
kapcsoljam ki? |
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.03.29. 22:34 l #2575 |
Alzner egyébként a hockeydb.com szerint még nem lépett pályára nhl meccsen. ahl meccsen pedig életkora miatt nem játszhatott eddig..
ez az Ericsson gyerek az amelyiknek telefongyára van? izé.. amelyik az ahlben legénykedett nagyon? ma már kettőt rámolt a kapunkba.. |
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.03.29. 22:31 l #2574 |
|
huhh.. ez most nagyon nem a mi meccsünk.
második harmadban már 5-1 a starsnak. remélem csak az nhl.com nem tud számolni, mert azt irja a második harmad végén van 6 azaz hat kapuralövésünk..
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.03.29. 17:58 l #2569 |
köszönöm, igyekszünk :)
igazából egyébként abszolut gőzünk nincs róla, hogy mi lesz ha akár elsőként is draftolhatunk, mert lehet hogy févörit dzsíemünk ismét mást gondol majd jobbnak - csakúgy mint tavaly. Bár az bejött, úgy tűnik Hickeyben tényleg több van, mint Alznerben.
szóval a Stamkos dolog még akkor se biztos, ha miénk az 1/1. csak hát valamiért szurkolni kell |
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.03.29. 17:56 l #2568 |
|
höhöhö
erre már a múltkoriban is ráfaragtál kicsirigó, nem emlékszel?
ha esetleg úgy jönnél ide, hogy jó lenne nyerni ellenünk az egy dolog, de ilyen "megmondom-neked-a-jövő-heti-lottó-ötös-számait" stílussal ne gyere ide mert csak azért is győzni fogunk.
nem mintha kellene nekünk a két pont..
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.03.29. 17:54 l #2566 |
ki másért?:)
védőnek ott van Doughty, Schenn meg még vagy 2-3 másik, de mivel Stamkos tűnik legjobbnak idén őérte kaparunk. csak túl jól véd a kapusunk |
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.03.29. 14:09 l #2559 |
|
dehogynem emlékszel..
Az amatőr és egyetemi ligák befejeztével lehetőség van az onnan kiöregedő draftolatlan játékosok leigazolására.
így igazoltuk Purcellt pl (vmi 22 csapat közül választott minket), Bagnallt (védő), Piskulát (védő).
Európából egyedül Ersberget igazoltuk. Eddig bejött. Svédországban év kapusa volt tavaly. Tavalyelőtt meg azelőtt valami Henrik Lundquist nevű srác nyerte el ezt a címet.. Ha ő is hozza azt a teljesítményt akkor elégedettek lehetünk :)
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.03.29. 13:57 l #2558 |
|
jövök vízzel.. :)
divíziónként a 4 legjobb jut be, aztán pedig keresztbe játszanak a másik divvel.
Tehát az Atlantic 4. helyezettje (ez vagyunk mi) játszik majd az East division 1-jével (Philly Phantoms)
atlantic 3. - east 2.
atlantic 2. - east 3.
atlantic 1. - east 4.
hohoóóó ráadásul 4-0-ra nyertünk Norfolkban. Quick az utsó 4 meccsből 4-et nyert. klasssssz!:)
Boyle, Moulson, Cliche, Brady Murray a gólszerző, ahogy néztem Purcell 2A, Parse 1A.
Purcell 61 meccsen 75 pont!! újoncként. nagy húzás volt!
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.03.28. 15:18 l #2551 |
|
jövőre már biztos az Ersberg-Labarbera tandem szerintem. És nem kizárt, hogy a svéd srác kiszorítja Jasont a kapuból..
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.03.28. 15:17 l #2550 |
ráadásul Klutyó pont most sérült le, mikor a legnagyobb szükség lenne rá!!!!  
felhívtuk helyette Taylort a Monarchsból. A gyerek az ECDL-ben kezdett az ősszel, de nagyon stabilan játszott az AHL-ben. utóbbi időben Quickkel váltogatták egymást a Monarchs ketrece előtt.. na most ha ő is debutálási lehetőséget kap és bizonyítani akar és ráadásul még ügyes is lesz, akkor nem tudom mit fogunk csinálni hogy ne nyerjünk..
egyébként szépen megvertük a Yotesot, csak nem most kellett volna hanem a szezon első felében. |
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.03.27. 8:12 l #2547 |
|
úgy tudom idén már nem játszik.
bocsánat, az a helyzet, hogy kemény a verseny a tampával, most nem engedhetünk meg magunknak egyetlen győzelmet sem :D
a monarchs közben ismét nyert, ezúttal a baby ducks ellen, ezzel már 3 ponttal vezetünk a Springfield előtt.. még van 10 meccs, de jó lenne megőrizni ezt a formát..
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.03.26. 12:29 l #2542 |
|
nem kell ahhoz öregnek lenni, hogy ne kapjon el jó szériát az ember, vagy ne használja jól az edző,..
főleg egy nem annyira jó csapatnál. bár ha azt nézem lőtt gólokat tekintve po csapat lennénk olyan 5-6. hely környékén, csak hát az a sok-sok kapott gól.
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.03.25. 20:26 l #2539 |
|
az a gond igazából, hogy egy meccsen csinált 5 pontot aztán 10 meccsen egyet sem..
teljesen inkonzisztens sajnos. pedig örültem neki mikor leigazoltuk..
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.03.25. 8:11 l #2535 |
|
ami az oilerst illeti 3 pontra vannak a PO-tól, így, hogy elkapták a lendületet könnyen becsúszhatnak, és igen, akár második körig is juthatnak, mert ők már pörögnek míg a PO ellenfél még csak fel fogja venni a lendületet. másik dolog, hogy szerintem max 2. körig jutnak mert addigra elfogy a szufla.
ami Cammyt illeti, egyik kedvenc játékosom volt eddig, de nekem úgy tűnik kicsit nagy lett az arca. ezek a bérvitás dolgok sem tettek jót a hangulatának, pedig szerintem igazán nem bukott velük sokat. hjah.. oké, hogy feleannyi lett a fizuja mint amit várt, de én is kérhetnék nettó x ft-ot... azért ha belegondolunk usa-ban 1M$ durván annyit tesz, hogy többé nincs megélhetési gondja az embernek.. ő meg 1 év alatt keres több mint 3 millát (az 5 helyett, amit kért).. na mindegy, azért ebben az önérték ítélet is benne van.
ami a pontszerzését illeti, elkezdtek figyelni rá. eddig under-the-radar volt, most meg tudják, hogy figyelni kell rá. ráadásul elég apró termetű és annyira viszont nem gyors mint pl. St.Louis, így egyszerűen csak ellökik és már oda a lehetőség. Mindemellett sérült volt, asszem valami bordarepedés ami a lövésben meglehetősen gátló tényező. az első meccseken visszatérése után valami tragédia volt, lehetett látni rajta, hogy egyszerűen nem tudja a lendületet felvenni a slapshothoz. márpedig góljai nagy részét féltérdreereszkedős slap shottal lövi.
Nagy ufa lesz, rá nem számítunk a jövőben.
Cammyt szerintem el lehet tradelni, első sorunk ugye Brown-Kopitar-O'Sully (ezt se hittem volna év elején, de mindhárman nagyon jók voltak idén, Sully és Brown pedig minden elváráson felül teljesítettek). második sorba jelentkezőnek itt van még Frolov mellé Calder, Handzus, Boyle, Purcell..
Nem mondom, hogy könnyen pótolnánk, de hátul nagyon mostoha a helyzet. valami defenzív védő tehetségre nagy szükségünk lenne.
Armstrongot szívem szerint max a 3. sorba raknám. csupaszív játékos, de képességei szerint nem jobb 3. sorosnál..
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.03.24. 9:07 l #2526 |
senkit se érdekel, hogy megérdemlitek-e. ha bent vagytok bent vagytok, ha nem akkor akkor meg lehet venni a másik cuccot amiben sok apró fejű ütő van :)
bár ahogy nézem még van egy kis kapargatnivalótok.. minket már nem fenyeget ilyen veszély 
huhhh.. az oilers milyen hajrát vág, figyeli valaki? a múltkoriban még azt néztem, nehogy beelőzzenek minket, erre most meg már 3 pontra vannak a PO-tól! 7-3-0 az utolsó 10 meccsük. még a végén beslisszolnak.. |
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.03.24. 8:51 l #2525 |
én azt se bánom, ha októberben talál magára (ha még itt lesz)
a Monarchs 4-2-re megverte a Springfieldet, így mi vagyunk a rájátszást jelentő 4. helyen, ráadásul 1 meccsel kevesebbet játszottunk és úgy van 1 ponttal többünk 
hajráhajráhajrá! meglesz az a po! |
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.03.23. 22:14 l #2520 |
|
hinnnnye..
egy kicsit nem figyelek és megverjük a starst.. :)
ügyesek voltak a srácok, kiváncsi vagyok Handzus magára talál-e ettől a meccstől.
és hát ezzel javítjuk a starsos pickünk értékét is..
csak hát utolértük a tampát, bár ők egy meccsel többet játszottak. pedig a múltkoriban már winning streaken voltak..
nincs mese, be kell állítani klutyót :)
|
| Dallas Stars |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.03.22. 20:36 l #3440 |
azt hiszem én pedig rendes leszek és írok nekik, hogy ennek ellenére most már maradjon  |
| Dallas Stars |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.03.22. 20:25 l #3429 |
|
amúgy meg tényleg nem gól 1:04-nél lehet látni, hogy bent volt az egyik lába..
csak hogy megkésve én is osszam az észt.. amúgy mindegy :)
|
| Dallas Stars |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.03.22. 20:22 l #3428 |
|
naja, de mi kell ennél több ami a regulart illeti?
és hátha megtalálta a 2., 3., 4., 5. legjobb összeállítást a PO-ra ha sérülések jönnének..
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.03.22. 20:04 l #2496 |
|
válaszolva mindkettőtök hozzászólására Stamkos nhl ready, ez az egyik értéke. úgy, mint idén Kane, ő is kapásból bevethető és fogadok hogy első szezonjában nem csinál kevesebbet 50 pontnál.
nem kizárt, hogy ha meg is lesz az 1/1 tradelünk lefele. Kubina jó, de ő már túlkoros ehhez a csapathoz. 25 éven aluli nhl ready védő kell. ráadásul egy kemény legény aki határozottan jó a saját kapu előtt. McCabe-et köszönjük nem kérjük.. tele vagyunk offenzív védőkkel. és akkor még nem is mondtam rá és a fizujára semmit :)
jelenlegi forgatókönyv a következőnek tűnik: ha nem tudunk draftig megegyezni Cammallerivel valószínüleg tradeljük egy fiatal tehetséges védőre, aki nhl ready. Bőven vannak csatár tehetségeink és Cammyvel meglehetősen nehéz tapasztalataink vannak a pénzügyi dolgokat illetően (kétszer volt arbitationon 2 év alatt). Ha Cammy helyett tudunk fiatal védőt szerezni, akkor a leginkább nhl ready játékost fogjuk választani. ha miénk az 1/1, akkor valószínüleg Stamkost. jelenleg a 2. sor center posztunk is hiányposzt ugyanis, és rögtön be lehetne tölteni. Handzust azért hoztuk de nagyon elmaradt az elvárásoktól, Boyle inkább 3. sorba való most, Armstrong meg ideje lenne, hogy kiszoruljon.. Mondjuk 4 milliós játékost a 4. sorban játszatni pazarlás, de ha nem játszik jobban..
a második választásunk több mint valószínű, hogy védő lesz, bőségesen vannak idén tehetséges védők, ráadásul van egy late 1 round pickünk is (Stars)
amúgy meg nem tudom, majd meglátjuk :D
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.03.22. 19:54 l #2495 |
Shields sosem volt jobb az erős közepes kategóriánál, Vernon meg már olyan rozsdás volt mikor hozzátok került, hogy csak azért játszott hogy lelövöldözzék róla a rozsdafoltokat
baromi jó a scoutingotok és a player developmentetek, azért arról, hogy így összeálljon a kép a GM tehet.
most az más kérdés, hogy a baromi jó játékosanyagból milyen csapatot tud összerakni és az edző milyen stílusban, formációban játszatja őket. Az eredmény ebből a szempontból nézve mellékes, de ha kiépít egy megfelelő struktúrát és megfelelő emberek kerülnek a megfelelő helyre már megérte.
scouting gyűlésünk volt / vagy lesz regular után nem emlékszem rá pontosan mikor. a csapatok többségénél a GM-ek valami kellemes helyet választanak helyszínül, hogy azért némi kikapcsolódás is legyen. ez az ember meg hova teszi a helyszínt? Atlanta mellé vmi kisvárosba. Ott tényleg csak munkáról lesz szó.
lehet hogy én állok túl pozitívan ehhez a csókához - bár az eddigiek után ő mindenképpen előrelépés - vagy lehet hogy Te húzod le őt túlzottan. Lehet hogy attól félsz, hogy hiba volt kirúgnotok nálunk pedig bizonyít? 
de Boudreaut tényleg hülyeség volt, hogy Dave Taylor kirúgta.. most lenne egy nagyon jó edzőnk aki tud bánni a fiatalokkal is.
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.03.22. 19:47 l #2491 |
|
Ti Stastnyval mennyire estetek seggre?
egy Malkinnal vagy Kopitarral mennyire lehet seggre esni? egy ilyen deep drafton 1/1-nek tartják. Nem túlzottan a lutri kategória..
bár az is lehet, hogy még 1 év szívást egy Tavaresért bevállalnék :D
de különben is, ahhoz előbb 1/1 helyen kellene tudni draftolni, és reménykedni, hogy Dean valóban őt draftolja... amire ugye semmi garancia..
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223
|
