|
előző
oldal l következő
oldal
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.24. 15:40 l #2242 |
| | Engem csak az zavar, hogy ha nem akartak semmit, akkor minek jöttek ide? Ha meg akartak, akkor mit akartak? Gyanítom, hogy az igazság megint nem fog kiderülni. |
|
pl. gyakorlat. ki tudnák-e menekíteni az izraeli nagykövetség embereit.
tudom én naív vagyok :)
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.24. 15:06 l #2234 |
| | | | érdekes, hogy azon, hogy itt járt két izraeli kémgép ( :D ) mekkora felháborodás van, az viszont hogy évente kétszer pl. Románia is jogosult arra, hogy felderítőgépeket küldjön fölénk és mindent lefotózzon amit szeretne úgy látszik nem zavar senkit. |
|
Igen ám, csak Romániának nincs akkora befolyása a világ működésére, mint Izraelnek, és az átlagembereket (köztük engem is) ez aggasztja. Minek jött ide ez a két gép? Véletlenek nincsenek, ezt gondolom te is tudod. |
|
jaja, és jönnek zsidók és tönkretesznek minket.
ne legyen már ekkora üldözési mániád.
egyébként az a vicces, hogy ha fényképező van egy gépen, már kémgépnek nevezik..
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.24. 15:03 l #2233 |
|
jaja, persze.. offline van egy gép és azt repülőről akarod... hmmmm.. mit is csinálni? lehallgatni?
általánosítás, igen.. gyakran van alapja.
de mindenért a zsidókat tenni felelőssé szerintem faszság.
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.24. 13:56 l #2227 |
|
ad 1. - mi a faxom az hogy "Izrael a Magyarország elleni informatikai hadviselés részeként ", heeee??? azért ez elég súlyos vád.
ad 2. - "belezavarhatott elektromos rendszerekbe," - mint pl. erőművek, elosztóközpontok
ad 3. - "így például a választási informatikai rendszerbe" - miafasz? már előre mentegetőzni kell az eredmény miatt?
ad 4. - " a történtek kimerítik a Btk. szerinti hazaárulás és hűtlenség tényállását." - ismételten csak heeeeeeeeeee???? mi a faszom van?
2 db Gulfstream V típusú gép Magyarország légterében járt. valahol ugye beléptek a légtérbe, elvégre a teleport fogalmát csak az alkoholisták ismerik. Namármost amikor egy repülőgép belép a magyar légtérbe, felveszi a kapcsolatot a helyi légiirányítással és beazonosítja magát. Namármost ha nem azonosítja magát be, akkor a légierő felküld egy géppárt, hogy ugyan nézzétek már meg ki ez és nincs-e esetleg baj, vagy terrorgyanús dolog (eltérített gép). Erre jelen esetben nem került sor, hiszen különben nem lett volna botrány. Ergo a gép bejelentkezett a magyar légtérbe, ahova beengedésre került.
Az, hogy három hivatal elfelejtette egymást értesíteni arról, hogy ez a gép szeretne egy leszállás-felszállás kombót végrehajtani Ferihegyen úgy hogy nem menetrendszerinti járat nem hiszem hogy a hazaárulás kategórájába tartozik.
Izraeli gép. jah.
Kémgép :) - jah.
biztos ide jöttek kémkedni.
az már csak hab a tortán, hogy amennyiben valaki elektronikus hadviselést akar folytatni, annak tényleg oda kell küldenie két repülőgépet, nem egyszerűen neten keresztül, ha ügyes akkor elég szépen álcázva a nyomait végzi azt.
érdekes, hogy azon, hogy itt járt két izraeli kémgép ( :D ) mekkora felháborodás van, az viszont hogy évente kétszer pl. Románia is jogosult arra, hogy felderítőgépeket küldjön fölénk és mindent lefotózzon amit szeretne úgy látszik nem zavar senkit.
6 mondat, ami ennek a zseniális picsának a felszólalására vonatkozott. mind a 6 olyan egetverő faszságokkal van tele, hogy ihaj.
baromira unom már azt, hogy óhh, minden egyszerű, csak rá kell fogni a zsidókra, cigányokra, szabadkőművesekre.. hmmm.. kit utáljunk még?
Mi volt itt az elmúlt 20 évben? rablás. Miért? mert a politikusok és holdudvaruk úgy gondolta, hogy ezt megtehetik.
hjah, ha a hatalom közelében lettek volna akkor ők is ugyanezt csinálják? bocs. A korrupció az, amiből Te kimaradsz.
igen, nagyon csúnya dolgok történtek. igen, számon kell kérni ezeket az embereket, el kell őket ítélni.
de mindent a zsidókra fogni közel 80 éve utoljára volt trendi. és annak se volt értelme.
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.24. 11:35 l #2224 |
|
nekem az a bajom, hogy akár kiragadhattam volna csak az utolsó bekezdést is, mert teljesen függetlenül az eseménytől és a szövegkörnyezettől, bármilyen szögből nézve abszolute faszság.
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.24. 9:33 l #2222 |
|
http://index.hu/belfold/2010/valasztas/nem_szoltak_a_titkosszolgalatoknak_az_izraeli_kemrepulokrol/
Nem szóltak a titkosszolgálatoknak az izraeli kémrepülőkről
"A honvédelmi bizottság keddi rendkívüli ülésén kiderült, hogy bár a törvény előírja, a légügyi hatóság mégsem konzultált egy titkosszolgálattal sem a potenciális nemzetbiztonsági kockázatokról, mikor engedélykérelem érkezett hozzájuk az izraeli kémrepülők magyar légtérhasználatához. Szekeres Imre honvédelmi miniszter szerint Magyarország biztonságát nem kockáztatta semmi."
.....
"Szekeres Imre arról beszélt, hogy a honvédséget tájékoztatták az izraeli repülőknek szóló engedély kiadásáról, így észlelték és ellenőrizték a gépeket, illetve kapcsolatban álltak a civil irányítással. Közölte, hogy minden az előre egyeztetett terv szerint haladt, beavatkozásra nem volt szükség, az eseményeket a NATO és az Eurocontrol is nyomon követte. Szerinte Magyarország biztonságát nem kockáztatta semmi, ez egy megszokott szárazföldi útvonalrepülési gyakorlat volt, amit a légierők rendszeresen végeznek."
......
"A bizottsági ülésen felszólalt Morvai Krisztina, a Jobbik EP-képviselője is, ő azt firtatta, hogy Izrael a Magyarország elleni informatikai hadviselés részeként belezavarhatott elektromos rendszerekbe, így például a választási informatikai rendszerbe. Szerinte a történtek kimerítik a Btk. szerinti hazaárulás és hűtlenség tényállását. Azt kérte, hogy Magyarország szintén hajtson végre berepülést az izraeli légtérbe. A vezérkari főnök erre úgy reagált, hogy Magyarországnak nem áll rendelkezésére erre alkalmas eszköz."
amikor az ember azt hinné, hogy ennél hülyébbek már nem lehetnek akkor bebizonyítják, hogy de. ősötétsége megint megvillant.
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.23. 11:12 l #4795 |
|
Quicket rotálod?
stabilan hozza a meccszámot és a wineket is, én őt tartottam volna fixre.
Brodeurt is azért húztam 1. körben mert tudom hogy egymaga hozza a kapusmeccseket a 70+ meccsszámmal. ráadásul a backupja senkinek nem ér semmit, ezért azt ufáról is be lehet húzni nyugodtan :D
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.23. 11:10 l #4794 |
|
ha jól emlékszem Hejduk vezette rá, lőtt, Quickről kipattant és Gallardi érkezett, őt is írták be gólszerzőnek, szóval a zebrák szerint ő sodorta be.
amúgy mindegy.
fantasyban utolsó hét döntött, szerencsére Bálintnak nem volt meg a kapusmeccse, így 8-5-1 lett, ezzel a 4. helyen jutottam be. Ha meg lett volna a kapusmeccse, akkor 4-7-3-lett volna, így Pitti mögött végeztem volna az éppen kintrekedő 7. helyen :)
a héten Moatával játszok, egy meccsen lett 3G (Smyth, Doughty), ebből 2PPG és 1 GWG :D
nem rossz kezdés :)
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.23. 10:07 l #4789 |
|
na végre.
néhány meccsnyi szédelgés után összeszedték magukat a srácok.
brilliáns játék az avs ellen. adtunk nekik egy pontot, mert 6 mp-vel a vége előtt kapust lehozva egyenlítettek.
de aztán Drew ot-ben bevágta.
nagyon nagy meccs volt. első góljuk öngól (Modin pont rosszul blokkolt egy passzot), aztán Anderson két kapu mögül visszafordulósat benézett.
szép meccs volt, elégedett vagyok.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.21. 11:46 l #20142 |
| | Visnovsky pedig... nagyon jó úton halad, hogy megimádtassa a játékát velem. Szarja a gólokat, előre játékban fantasztikus, hátul pedig néhány kisebb hibát leszámítva biztos pont. Az eddigi 7 meccs alapján nagyon jó csere volt.
|
|
na mit mondtam? |
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.21. 9:41 l #4784 |
|
2002-ben draftolták 4. körösként.
ez a pontmennyiség szerintem nem reális tőle, de egyébként nagyon jó, hajtós srác. mondjuk annyira nálunk nem könnyezték meg..
1-0-ra vertük az islanderst. ez a Tavares gyerek nagyon jó lesz. már most is az, de 1-2 év rutinnal majd..
jó lesz ez az islanders egy olyan 3-4 év múlva. kivéve ha elszórják ezeket a tehetségeket.
nyertünk de baromi gyengék voltunk ma is. remélem azért bejutunk. most 5.-ek vagyunk, 6 pont +1 meccs előnnyel a 9. flames előtt. a jelenlegi játékunkat tekintve ha bej is utunk, 1st round sweep. mondjuk legalább akkor mondhatnánk azt hogy volt már 4 po meccsünk.
a Yotes nagyon megy, 1 pontra vannak lemaradva a cápáktól, 1 meccsel többet játszva. 8-2-0 az utolsó 10 meccsükön.
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.20. 12:21 l #4782 |
|
7 meccsen 5+3???
aztamindenségit.
Segal egy kedves aranyos tipikusan 4. sorba való kemény öklű gyermek.
amolyan character guy. bár lehet hogy ti felfedeztétek benne a scorert is..
nem volt nálunk semmi baj vele, nem kapott nagy ice timeokat, végezte a takaritók nem túlzottan pontgazdag munkáját.
szép húzás volt waiverről,
pár napig nem voltam, most látom hogy a hawks 3-0-ra vert minket.
ez itt most egy holtpont, amin át kellene lendülni. 6.-ok vagyunk a yetik mögött 1 pont hátránnyal, 1-el kevesebb lejátszott meccsel. a Yotes viszont baromira meglépett a 4. helyen.
jójó, hogy a po a cél, de azért ne 8.ként jussunk már be, ha egész idő alatt 4-5. helyen tanyáztunk..
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.16. 11:29 l #4774 |
|
ehhh
most néztem meg a preds elleni meccs összefoglalóját.
részünkről szabályos gól, goalie interference, disallowed. kapus környékén nem járt senki.
a preds csatár belekorcsolyázik Quickbe, aztán belövi, az meg gól.
és mi voltunk otthon, nesze neked hazai pálya, mi irányunkba lejt..
a preds amúgy is a bögyömben van, idén még nem vertük meg őket.
amúgy nem voltunk jók, Quick még kissé szétszórt volt, máskor sokkal stabilabb.
off:
fantasy: 8-2-re vertem Mac-et, nem tudom hogy :) mindenesetre ezzel feljöttem az 5. helyre.
a 4-5-6-7-8 egymástól 5 ponton belül van, szóval nyerni kellene, mert ezzel még egyáltalán nincs bebiztosítva a PO.
Bálinttal játszom, hátha.. :)
|
| Washington Capitals |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.13. 22:10 l #1615 |
|
második sor Belangernek nagy falat.
inkább 3. soros.
észrevettétek hogy Boudreau hogy gyűjtögeti az ex-kings-es emberkéit (bocsánat, ő a farmcsapatunk edzője volt)
Steckel, Huet, Belanger, Corvo..
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.13. 15:06 l #19902 |
| | | | | | Here are the 8 worst records in the league against teams' respective divisional opponents so far:
23. Leafs (NE) 6-7-6 -> 18 out of 38 points (.474)
24. BJ (NW) 5-6-5 -> 15 out of 32 points (.469)
25. Panthers (SE) 7-11-2 -> 16 out of 40 points (.400)
26. Thrashers (SE) 7-11-2 -> 16 out of 40 points (.400)
27. Rangers (ATL) 5-10-3 -> 13 out of 36 points (.361)
28. Islanders (ATL) 5-11-1 -> 11 out of 34 points (.324)
29. Oilers (NW) 5-13-2 -> 12 out of 40 points (.300)
30. Ducks (PAC) 4-13-2 -> 10 out of 38 points (.263) |
|
És még van öt meccsük divízión belül... |
|
Ki az a BJ a Northwestben?  |
|
megkönyörültek rajtatok, inkább átálltak másik divbe  |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.13. 15:05 l #19901 |
| | Nem vagyok híve a tekintélyelvű seggnyalásnak, amely valamilyen valós, vagy vélt véleményre van alapozva. Hogy mi a jogos, és mi nem, az nemigazán érdekel. |
|
nincs ebben semmi tekintélyelvű seggnyalás, csak annyi, hogy van aki esetleg régebben ismeri a csapatot mint Te, többet látta őket játszani és lehet hogy jobban is ért hozzá mint Te.
beszélhetnénk akár tiszteletről is a rajongótárs irányába, de ha az összes társ irányába nincs ez meg, legalább annak az irányába legyen aki jobban ért hozzá nálad.
| | Hogy mi a jogos, és mi nem, az nemigazán érdekel. |
|
akkor miért jössz ide? csinálj egy papircica blogot Te is és ird oda a véleményed. aztán vagy olvassa valaki vagy nem.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.13. 14:18 l #19878 |
| | Várom kimerítő véleményed, amely a csapat gyenge szerepléséről (az olimpia óta ez hatványozottan igaz) szól. Továbbá a gólképtelenségről, amely egészen biztosan csak nekem tűnt fel, továbbá az is érdekelne, hogy minek köszönhető szerinted a csapat nézhetetlen játéka??
Mert pofázni nagyon tudsz, csak érveket, és véleményeket nemigen hallok tőled.... |
|
ne már gyerekek.
nem egy kicsit a csapatnak és már egymást igy szapulni..
ha valakivel akkor Becksel szemben ez kimondottan nem jogos. |
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.13. 13:45 l #4770 |
|
nem túlzottan acélos játékkal, de 2-1-re vertük a starst SO-ban.
Bernier jól védett. a srác annyira nem látványos, főleg Quickel összehasonlitva, hogy az ember mindig azt hiszi, hogy lemarad a srác a lövésről. aztán valahogy mindig odaér :) a gólról nem tehetett, amúgy ügyes volt. bár szerintem a rebound controllján van mit faragni.
Modin lőtte megint a gólunkat, 5 meccsen 3 gól. ritkán derül ki ilyen hamar egy traderől hogy ennyire megérte :)
fogadóirodák szerint 99%, hogy bejutunk a PO-ba...
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.12. 9:12 l #4769 |
|
Quick felesége várandós és közeleg a nagy nap, így szóltak Jonnak hogy inkább menjen haza hozzá.
Bernier called up, egyelőre nem tudni ő fog-e védeni vagy Ersberg. Szerintem Bernier kap egy lehetőséget.
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.10. 11:52 l #4765 |
|
összejött minden és hamar kedvüket szegtük.
év elején ők kalapáltak el minket nagyon, szóval ez nem volt egy mérvadó meccs. mindenesetre jó volt látni, az tény :)
volt megint GM's reggeli - fanok és Lombardi & stuff.
"– Next question was whether Patrick O’Sullivan was available the trade deadline. Lombardi said, “I can’t talk about specific names. It’s not fair to the players.”"
na vazze, vagyis..??
|
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.09. 9:58 l #5083 |
| | Nem néztem utána Purcell mutatóinak, de ahogy az Atlantának benyomta a büntetőt, az nem volt semmi. Az SO-k esetében szerintem nyugodtan lehetne lövetni. |
|
Modin eddig 2 meccs, 2 gól, köszi! 
úgy látszik a csapatváltás mindkettejüknek jót tett. |
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.09. 9:45 l #4760 |
jíííííhááááááááá
Modin, egész szezonban van valami 5 gólja, ebből kings mezben 2 meccsen 2 gól :)
(amúgy Purcell első meccsén penalty shotot harcolt ki és nagyon szépen bevágta 1+1-et csinált az első meccsén )
szép győzelem volt.
nem tudom egyébként mi volt a Jacketsel, összesen 11 lövés??
nagyon keményen végigszáguldottunk rajtuk. |
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.07. 11:26 l #4755 |
|
jaja! :)
Modin rögtön első meccsén be is talált egy szép fonákkal.
kár hogy amúgy megint elbénáztunk a kapunk előtt mindent, ki is kaptunk a Habstől 4-2-re.
január eleje óta ez az első alkalom, hogy zsinórban 2 meccset vesztettünk.
ideje lenne magunkhoz térni.
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.03.05. 14:14 l #4753 |
|
megnéztem az összefoglalót, elég tompa volt a csapat.
Quick benne volt két gólban, de mellette akkora védései voltak hogy csak na.
Támadásban viszont nem jeleskedtünk. konkrétan nem sok támadásunk volt az összefoglalóban..
ha július 1-el jön Kovalchuk, nem ártana ha lenne még orosz a csapatban.. Frolovot meg kellene tartani. nem hiszem hogy többe kerülne aláíratni mint amit most kap.
Schenn idén biztos nem jön, de ha olyan campje lesz mint most volt ősszel szerintem beverekedheti magát a csapatba.
csakúgy, mint Loktionov.
bitang jó kis csapat lesz ez.
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223
|
