User adatok

 Név: la_mikee
 Felhasználónév: la_mikee
 Email-cím: erdeimiklos(kukac)yahoo.com
 Születési dátum:
 Lakhely:
 ICQ: 0
 MSN:
 Skype:
 Weboldal:
 Kedvenc csapat: Los Angeles Kings

User hozzászólásai

előző oldal l következő oldal

Los Angeles Kings Idézet   l  Válasz erre  l  2012.02.21. 9:18  l  #7147

Nash-ért versenyben vagyunk, úgy tűnik, hogy akár Cartert is dobnák mellé, bár franc se tudja, hogy lehet úgy beférni a sapka alá...


Tampa Bay Lightning Idézet   l  Válasz erre  l  2012.02.20. 15:10  l  #15572

már önmagában az, hogy újabb műtét, de hogy az utolsó esély... ajjjaj...

Los Angeles Kings Idézet   l  Válasz erre  l  2012.02.20. 14:30  l  #7145

Stoll van még, csak 1-2 napot még sérült.
állitólag vevő is van már rá, szóval ha visszajön akkor se sokáig lesz. mondjuk 3.sorban szerintem Loktionov idén jobb volt, mint ő. Bár egyikük se tudott gólokat ütni, de Lokti azt legalább olcsóbban csinálja és több potenciál van még benne. Stoll egy igazi 3rd C, dominálnia kellett volna azzal a sorral idén, ehelyett a miénk a leggyengébb 3. sor az egész ligában.

bár gőllövésben is messze mi vagyunk a legszarabbak...


Nekem annyira nem hiányozna, hogy bevalljam őszintén..

Philadelphia Flyers Idézet   l  Válasz erre  l  2012.02.20. 14:21  l  #23888

francokat nem jó, nem benneteket szop@tott szerte szét évente 8x :)

Bryz egy baromi jó kapus, Tippett mellett ő volt az, aki miatt bejutottak a PO-ba. Ráadásul egy 7. körös pickért jutottak hozzá :(

az már más dolog, hogy ezek szerint azt a fajta nyomást ami nálatok van, nem birta kezelni és szétesett. Úgy tűnik túl nagy volt neki a lelki teher, hogy Richardsot és Cartert trédeltétek el azért, hogy őt megfizessétek -> benne van minden reménységetek.

Elkezdett hibázgatni, a sajtó és a közönség erre ráharapott, ő meg tovább és tovább fordult befele, ami persze újabb és újabb bugyuta hibákat eredményezett aminek a vége a teljes összeomlás.

A kapusokra vigyázni kell. Ennyi.

Szerintem már azzal halálra itélitek a kapusaitokat, hogy azt mondjátok kapustemető vagyunk.

Los Angeles Kings Idézet   l  Válasz erre  l  2012.02.19. 11:00  l  #7143

Nezd meg a tegnapi flyers-pens meccset, az visszahozza. (6-4).

Szerintem uj GM-unk es uj edzonk lesz az offseasonben.

San Jose Sharks Idézet   l  Válasz erre  l  2012.02.17. 15:09  l  #17132

Te rotyi barátom, már napok óta azon gondolkozom, hogy lett neked ilyen szép kislányod? :)

Los Angeles Kings Idézet   l  Válasz erre  l  2012.02.17. 9:10  l  #7140

pozitívum: ez azt jelenti, hogy a kapusunk nagyon jó, a védekezésünk nagyon jó.

és hát igen, elől meg kurva szarok vagyunk

NHL küzdőtér Idézet   l  Válasz erre  l  2012.02.16. 16:52  l  #10151

  Ahhoz már hozzászoktam, hogy nyugaton a tágan értelmezett középmezőny meccseinek nagyrésze hosszabbításban vagy szétlövésben dől el, csak hogy a rivális szurkolókat bosszantsa a pontosztozkodás - igen erős és kiegyenlített a mezőny oké, de ez akkoris kicsit kabbeaf*szom hogy szinte az összes ilyen meccs 3 pontos. Viszont a Ducks iménti pittsburghi győzelme kiverte a biztosítékot nálam, mert a másik bosszantó dolog az, hogy a legszarabb nyugati csapat is megver tetszőleges keletit, csak hogy még élesebb legyen a verseny ideát. Nem hiszem el hogy folyton ki kell kapnia a keletieknek ha szembejön egy nyugati. Hirtelen felindulásomban ki is számoltam az East vs West mutatót, beszédes:

West vs East: 101-68-29

East vs West: 97-72-30

Ezzel nem egy újabb "melyik a szarabb" vitát akarok elindítani (sok értelme nem is nagyon lenne az évek óta hasonló képet mutató számok tükrében), csak pusztán idegesít a dolgok ilyetén állása. 



legszarabb csapat nincs, csak pontversenyben hátul álló :)
különben is, az oilers, blue jackets hátrább áll a kacsáknál.

és különben is, igen a kelet sokkal gyengébb :)

Los Angeles Kings Idézet   l  Válasz erre  l  2012.02.16. 10:59  l  #7136

igen, azért azt valljuk be, hogy egy ilyen offerhez (és főleg az elfogadásához) már elég sokat kell inni, vagy elég jó anyagot kell szivni.

Főleg ha azokat a neveket nézzük, akiket a többi csapat bedobott...

oké, hogy kapusra van szükségetek, az is rendben, hogy Bernier nagyon nagy tehetség (pechére egy szintén hihetetlenül jól játszó Quick van előtte), de azért egy Nash for Bernier + szemét (Penner) + szemét (Hunter) offer kicsit egyoldalú..

Los Angeles Kings Idézet   l  Válasz erre  l  2012.02.16. 9:10  l  #7134

hehehe...

azért egy Nash for Bernier+Penner+Hunter+1st-ön meglehetősen betegre röhögném magam :)

Remélem a háttérben Dean megegyezett Quickkel..
Durva lenne egyébként egy Kopitar-Nash páros. két szép legény..

Los Angeles Kings Idézet   l  Válasz erre  l  2012.02.15. 15:53  l  #7133

Nashnek élő szerződése van, ő nem lesz szezon végén UFA.


és tényleg RW...


Chuck Norris pedig egyedül lenne plusszos az egész Blue Jacketsben :)

Los Angeles Kings Idézet   l  Válasz erre  l  2012.02.15. 12:51  l  #7130

azért a Jack Johnson+Bernier+valami szerintem talán egy kicsit túlzottan is nagy ár érte...

Jack jó áron írt alá 7 évet, vele és Doughtyval tényleg esélyünk lehetne a legjobb védelemre a ligában, mármint ha kinőnék végre a hülyeségeiket. a potenciáljuk meg van hozzá.

ha Berniert elcseréljük akkor nem lesz B terv arra, ha Quick mondjuk Rinne szintű pénzt kérne. Márpedig idei (és tavalyi) teljesítménye alapján rászolgálna..

Marad Zatkoff, Jones, akiknek még kell legalább 1 év nhl backup, bár inkább 2 az az 1... Bár ha belegondolok Quick is februárban lett anno felhívva, aztán ittragadt #1-ként...

Los Angeles Kings Idézet   l  Válasz erre  l  2012.02.15. 12:47  l  #7129

nem lőtt, másnak adták, nem?:)

Los Angeles Kings Idézet   l  Válasz erre  l  2012.02.14. 16:34  l  #7125

még tovább véve a gondolatot, ugye most arról beszélünk, hogy a 1st lw (Gagne) out indef, az őt követő lw (Penner), meg padon csücsül.. valószinüleg okkal.

Los Angeles Kings Idézet   l  Válasz erre  l  2012.02.14. 16:33  l  #7124

mondjuk valami nagyra készülhetünk, mert Penner 2 meccset ült healty scratch-ként = elcserélve valakire -> valamilyen egyéb cseréhez van kötve a tranzakció, méghozzá olyanhoz, aminél kell a cap space..

Los Angeles Kings Idézet   l  Válasz erre  l  2012.02.14. 16:32  l  #7123

szerintem meg de.

az nhl azt fogja pénzügy segitség feltétélül szabni, hogy cseréljék el, mivel kvázi csődben van a devils. -> játékost nem fognak tudni helyette, marad a 1st pickek és esetleg a top prospectek. vagyi elég nagy ár. viszont Parise azt mondta, hogy nyáron mindenképpen UFA akar lenni, ergo egy wings pl sokkal jobb esélyekkel indul érte mint mi...

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2012.02.14. 11:24  l  #8754

Cammalleri milyen?

azt láttam, hogy 11 meccsen 3+1, de amúgy játékot tekintve?

Atlanta Thrashers Idézet   l  Válasz erre  l  2012.02.13. 16:33  l  #1865

most mi van vele?
volt hogy én is tele scoreboardoltam a kings topicot.
bár amúgy is csak én irtam még akkor oda meg Bálint koma :)

Dallas Stars Idézet   l  Válasz erre  l  2012.02.13. 15:07  l  #14001

köszi, hogy hagytatok minket nyerni, igazán jó érzés :)

Los Angeles Kings Idézet   l  Válasz erre  l  2012.02.13. 15:05  l  #7121

Yahoon behuztam.
C es rw, mindkettobol van boven. Iden raadasul egyik serulest gyujti be a masik utan. Valoszimuleg ez a motivacio teljes hianyanak is koszonheto.Lehet, hogy egy trade feldobna es utana elkezdene termelni.. mert egyebkent egy pure scorer, viszont szelsot nem szeret jatszani, szoval hacsak Kopit nem tesszuk ki balszelre akkor nem jo valasztas.
Richardsot mar probaltuk szelen, az akkor nem jott be.

Los Angeles Kings Idézet   l  Válasz erre  l  2012.02.13. 9:25  l  #7117

na most ehhez képest King 1+1, Nolan 1G, Lokti 1G
a két felhozott srác jól kapart, King játéka kimondotta tetszett az összefoglaló alapján.

és megvertük a starst 4 (3)- 2-re. a 4. en volt Williamstől. King első sorban is játszott, Kopival és JW-vel. hűűű... azért ez jelez valamit a bal oldalunkról..

Los Angeles Kings Idézet   l  Válasz erre  l  2012.02.12. 20:47  l  #7116

nem láttam. még az összefoglalót sem. elég volt látni az eredményt.

mostanában már csak igy megy nalam.
de azért a king-richards-nolan másodiknak... jajjj :(
még csodálkozunk, hogy nem megy neki.



Los Angeles Kings Idézet   l  Válasz erre  l  2012.02.10. 8:49  l  #7104

bocs.



:)

Los Angeles Kings Idézet   l  Válasz erre  l  2012.02.08. 20:11  l  #7101

ha lenne szerencsénk akkor nem 30.-ak lennénk a lőtt gólok tekintetében :)
az volt a szerencse, hogy ellenetek valahogy három is bement :)

kapusposzt és védelem viszont rendben van, az tény.
bár azt hittük a csatársor is nagyjából rendben lesz... rendben is kellene, hogy legyen ilyen rosterrel.
csak hát az elmélet és a gyakorlat ugye nem mindig találkozik.

Los Angeles Kings Idézet   l  Válasz erre  l  2012.02.08. 16:54  l  #7099

hmm... érdekes.

megnéztem a standingset, a többiek még nálunk is szarabbak.. a 8. hely még akár meg is lehet.

Los Angeles Kings Idézet   l  Válasz erre  l  2012.02.08. 16:52  l  #7098

nem hiszem, hogy vígasztal, de pár meccs múlva minket is kilőnek belőle :)

Los Angeles Kings Idézet   l  Válasz erre  l  2012.02.06. 17:37  l  #7095

egyetértek.

inkább a PO ellen szól az esély, mint mellette.
Bár Sturm szerintem még annyit se csinált mint Penner. Csak Sturm térdműtétből jött vissza (mint anno Handzus), Penner meg egészséges...

Los Angeles Kings Idézet   l  Válasz erre  l  2012.02.06. 10:25  l  #7093

no problemo :)

bár a pontokat eddig valamennyire hoztuk, de attól még Suter nem támadó edző...
Gagne szerintem még legalább 1 hónap, ha nem out for season. Agyrázkódás és nem az első.


Detroit Red Wings Idézet   l  Válasz erre  l  2012.02.03. 16:17  l  #35218

miért esélytelen?

Los Angeles Kings Idézet   l  Válasz erre  l  2012.02.03. 10:46  l  #7088

egyszer-egyszer lehet hazai pálya is, általában a vendégnek fújnak nálunk.

de ez tényleg gáz. mikor néztem az összefoglalót nekem is úgy tűnt, mintha megállt volna valamiért az óra (gondoltam biztos befújtak valamit) de aztán ment tovább a játék...

de így visszanézve .... és mindenhol kint van, hogy 0,4-el a lefújás előtt :) ciki.

sorrrry

Los Angeles Kings Idézet   l  Válasz erre  l  2012.02.02. 13:37  l  #7080

kérdezni is akartam, hogy tavaly már hosszabbított 7 évvel, még rálapátoltak 7 évet?:)



hát végülis kiszenvedtük a győzelmet a Jackets ellen. Tényleg gáz gólokat kaptunk, de Pancake Penner gólt lőtt, nem is rosszat. volt egy bazinagy vasunk az első harmadban, majd Williams gólja is csilingelős volt.

Mr. Kurvasokbakerülök végre hozott valamit.

Suter óta csak kétszer kaptunk ki regularban. azért az nem sámli.

Washington Capitals Idézet   l  Válasz erre  l  2012.02.01. 15:40  l  #12825

  Kötöttem egy ilyen businesst, nagyon sokat agyaltam rajta...szted jó v rossz?
Anno Chára Jets 1.kör+ Caps 3. és 4.körért érkezett.
Sok volt Chára közel 7millás fizuja és még 5év volt hátra belőle, most 36 éves. Nagyon jól teljesített, 30-40pont és átlagban 8,1re értékelték a teljesítményét
Hersheyben 1/2es Matt Dumba, megszereztem Rundbladot Ő is lent van.

 



ez akkor jó, ha egyrészt magas pick mind a három, másrészt nélküle is megállja a helyét a védelmed.
a magas fizu miatt én pl nem is tradeltem volna érte

ha azt vesszük, hogy egy top 1st + 1 db 3rd + 2 db 4th + prospectért kaptál 3 db 1st-öt... kérdés milyen prospectért..

annyira nem tűnik nagy win-nek.

Washington Capitals Idézet   l  Válasz erre  l  2012.01.30. 15:42  l  #12625

  Adódik most már a kérdés, hogy miért nem tolod velünk az EIFHL-t? :D Le tudtam tolni egy kemény 10-12 szezont EHM-mel régen simán, de egy idő után bele tudok nagyon unni. 




egyszer próbáltam, de arra nem volt idő, hogy minden nap nézegessem. Először be kellett vonjak egy assistant GM-et (köszi Ducks!), aztán jobbnak láttam, ha átadom a stafétát. A régi EHM-mel nyomjátok még?

Ebben meg ha hétvégén van időm, játszok, ha nincs akkor akár 2-3 hónapig is úgy marad.
utsó 2 hétvége csendes volt, akkor tudtam sokat játszani vele, de lehet hogy most pár hét kimarad. viszont nem kell senkinek várnia rám.

Washington Capitals Idézet   l  Válasz erre  l  2012.01.29. 22:56  l  #12615

  Bizony, Én sem megyek szabadságra
Válogatottság egyenlőre nagyon nem vonz, elb@sznék pár órát azzal is

Draftokkal (scoutoknál nálam 18as mérce, euróapai scoutnál 17 ) tényleg lehet nagyokat fogni. Aprólékosan utána kell járni, de megéri. Általában az idősebb játékosokat mindig draft jogért vagy prospectért engedem el. Idővel ha nem kerülnek fel a tehetséges játékosok az első csapathoz, az ellenfél "leminősíti" őket és könnyen megszerezhető. Ollo Määttät 2.körben húzták ki, de már idei 3.körösért elengednék, szerintem el is hozom.
Orosz játékosok akiknek van ( NHL lelépési záradék a szerződésükben ) is érdemes befektetni. Radulov jogát így szereztem meg, csak egyenlőre sajnos az SYUfa mindig rámlicitál, de nembaj.

Nyáron az UFA piacon Te sem kötsz horribilisan magas szerződéseket ugye? 



néha kicsit behülyül a gép és első körben behúzott játékosát nem íratja alá entry levelre. lehet rabolni :)
de olyan is van, hogy egyik napról másikra rájön, hogy valaki innentől neki franchise playa és soha többé nem hajlandó elcserélni, pedig két napja még azon alkudoztunk, hogy a cserejátékos mellé egy 4. vagy 5. körös draft jogot adjak :)

amúgy akiket most húztam be már szépen haladnak. az egyik, aki most kezdett a whl-ben rögtön a hét játékosa lett. a másikról is cikkeznek már, szóval egyáltalán nem voltak rossz húzások 3. és 6. körösként :)

ufa-ról valóban nem szokásom drágán behúzni játékost :)

2014-ben járok egyébként, most épp RFA-val szívtam meg (Tavares). lejárt a második szerződése, gondoltam semmi baj, RFA lesz, majd aláíratom olcsóbban.
2.4M$-t keresett, 4.8-at akart. én meg nem akartam neki annyit, kb 3,5 körül. igaz, hogy piacon 5,5-7 környékén kaphatna... gondoltam július 1 után majd olcsóbban aláír... hát nem, beadta munkaügyi bíróságra :)
de még előtte lehetett volna megegyezni.. 5.3-at kért, én 4.8-at akartam... erre megítéltek neki 1 évre 5,8-at! elengedni ufára nem akartam, így aláírattam.
szolid 1 milla cap space-t buktam ahhoz képest, hogy mi lett volna ha az elején aláíratom..
Perry-t el kellett cserélnem, hogy beférjek a sapi alá, de egész jó cserét sikerült csinálnom.
Tavarest rögtön aláírattam ugyanazon az áron még 2 évre. sikerült minden key játékossal hosszabbítanom (szezon végén járt volna le Heatley, Ryan, Hanzal, Ladd szerződése is [4-en a top 6-ből :D ] )
a fiatalok a bottom six-ben szintén jól kezdtek, 12-0-0-val kezdtem a szezont. 3 kapusom védett az első 12 meccsen (elkapott egy sérülési hullám), és még volt 1 jó kapusom a farmban, egy pedig IR-en. Szóval most van egy franchise kapusom (Miller), egy top prospectem (21 éves, Janil 1/3-ként húztam), egy RFA-ként beszerzett (Price), egy 19 éves top prospect (Euler 1/8) és egy farm kapus (Wikman), aki egyébként 9-0-0-al kezdte az AHL szezont :)
ennyire jól még nem álltam a kapuban. Ha Price meggyógyul akkor lehet hogy őt elcserélem, Miller még csak 34 éves, nem kellene eladni, bár sokat keres..


Washington Capitals Idézet   l  Válasz erre  l  2012.01.29. 10:20  l  #12595

 
Ezzel nagyon vigyázz tökös Lepörgetem inkább, holtszezonban szerződést hosszabbítok, böngészek az orosz piacon és edzők, megfigyelők között. Sokkal jobb mintha gyorsba lerendezed.
Először amúgy csinálj egy próba szezont, ráérzel a tradekre, szerződésekre, AHL lényegére, taktikára stb., szal a játék sava borsára Aztán rutintól felvértezve nyomsz egy keményet a pingvinekkel.

Jó tanács, hogy a szakmai stábot hamar tedd rendbe.
Fontos egy klasszis Head Coach ( ott ahol beállítod a vakációt stb., a felülről lefelé mind a 4 yes ) lerendezi az előszezont és ami a legfontosabb az edzéseket!!! Nekem Kölzignél Varlamov fejlődött 2-3értéket ami fontos egy kapusnak.
Segítők kiválasztásánál figyelj hogy min.15 értéke legyen a Determination, Man Management és Work w. Ysters 




nem csak a head coach a fontos, de az is.
én mindig úgy kezdem, hogy keresek egy olyan head coach-ot, akinek a determination, motivating, man management érték magas. nem kell feltétlenül jól értsen a játékhoz, azt az assistant coachok ellátják.
a head coachnál az a fő, hogy tudjon bánni a játékosokkal, és akarjon nyerni.
assistant coachból én szoktam egyet igazolni aki a forwardokkal foglalkozik, egyet a defense-hez, egyet a kapusoknak és egyet akinek a hockey tactics magas. a practicenél meg beállítom, hogy ki mivel foglalkozik.

fontos egy jó scouting stáb, lehetőleg 15-15-nél alacsonyabb ne legyen a judging potential, judging ability, különben hülyeségeket fognak mondani.
én mindig igazolok egy assistant gm-et, hasznos nagyon. Ja, és soha nem megyek szabadságra :) Minden úgy legyen, ahogy én mondom, más ne pitiszkáljon bele :D

ha ez meg van, akkor kezdek hozzá a csapathoz. Aranyszabály szerint: végy egy kapust. az összes többi ezután jön.

gondolkoztam a kölcsönadáson. ritkán van annyi jó játékosom, hogy fel tudjam tölteni az ahl csapatot. most is inkább azzal küzdök, hogy elszórtam a pickeket állandóan, ezért alig van 20-23 év közötti prospectem. 24-25 éves kortól viszont már veteránnak számít a játékos az ahl-ben és csak 6 veterán játszhat egyszerre -> ergo ha valaki 24-25 éves korára közelében sem jár annak hogy a nagy csapatnál játsszon azt el kell cserélni vagy el kell engedni. 5.-6. körös pickekkel is lehet gyémántokat fogni. bár kétségtelenül nehezebb, viszont hatalmas a merítés... pl. volt egy szlovák srác akit senki nem akart behúzni, mert nem játszott még észak-amerikában. a mutatói jók, az eredményei jók, 116. -ként rangsorolták (3. kör vége), ehhez képest 6. körben behúztam. utólag majd kiderül persze, hogy mit ér.
Kiöregedett a farmom, mert 3 jó játékos megérett az nhl-re -> fel, maradt 5-6 fő 24 éven alul, tarthatok 6 veteránt, abból 1 kapus, 3 védő.. szóval mezőnyben korlátozott a lehetőség. Így aztán végignéztem az összes európai liga eredményét (finn, svéd, orosz1-2-3, szlovák, cseh, német, osztrák) + észak amerikai liga eredményét és aki 20-23 közötti volt elhívtam tryoutra. összedobtam egy prospect campet, meghívtam 3 csapatot és csináltunk egy minibajnokságot. behívtam vagy 15 srácot, játszottak mellette a juniorjaim + 1-2 fiatal pro. Elkentek többnyire rendesen , mert persze nekik a roster fele nhl playa volt :) , viszont fel tudtam mérni ki lehet valamire való. szerintem a 15-ből 4-5 marad az ahl-be, így ott is rendben lesz a csapat.

legutóbb PO alatt még bevállaltam az amcsi válogatottat is egy vb erejéig :)
(utólag jöttem rá, hogy az olimpiát meg kellett volna próbálni... sebaj majd 4 szezon múlva :D )
hát gyerekek... sztár játékosom nem volt, első soros játékosom gyakorlatilag nem volt, második sorosból néhány... pár egyetemistát is be kellett hívjak, kapust egyáltalán nem találtam. Végül behívtam két nhl backupot meg egy európában játszót. ehhez képest a selejtezőn 12-0, 15-0, 10-0, a kapumig nem jutottak el, nem hogy gólt lőni... a döntőig nem kaptam ki. a második csoportkörben még az oroszokat is megvertem (Malkin, Nabokov, Frolov + még néhány egész jó playa ellenében!), aztán a döntőben összekerültem velük és egy góllal megvertek. na sebaj, jó móka volt az a része is. csak kicsit olyankor lassan halad a játék, mert kétfele figyelsz :)

Washington Capitals Idézet   l  Válasz erre  l  2012.01.28. 16:38  l  #12562

  Grat Semintől meg Ovechtől elfogadnék a valóságban is egy ilyen szezont
 



én meg Pennertől

Washington Capitals Idézet   l  Válasz erre  l  2012.01.26. 18:53  l  #12436

amúgy most éppen 5 mezőnyjátékosom 3 védőm és 2 kapusom van farmban, akik egy kis érés után nhlben is megállják majd a helyüket ha így fejlődnek továbbra is.

Washington Capitals Idézet   l  Válasz erre  l  2012.01.26. 18:51  l  #12435

hmmmm... az én csapataim meglehetősen offenzív módon játszanak... passing play, heavy pressure, high tempo és lőjük a gólokat. meg kapjuk is, de többnyire 4.5/3,5 a lőtt kapott átlagának aránya.. ennek megfelelően sajnos a kapusom gyakran sok gólt kap annak ellenére hogy nagyon jól véd. Úgy tapasztaltam nagyon fontos egy kimagaslóan jó kapus különben jönnek zsinórban a bukták. Nálam pl. Miller van (még a legelső változatú EHM-ben választottam, ott ő volt a legjobb, azóta mindig őt húzom, főleg mert Quicket valamiért kihagyták).

AHL-el foglalkozom, ECHL-be többnyire már nem tudok leküldeni játékost mert rendszerint nem tud fogadni.
Ha jó AHL csapatod van jobban fejlődnek a prospectjeid. Még a nagyon jó fiataloknak is hasznos 1-2 év a farmban.
Nekem pl jelenleg úgy épül fel a csapatom, hogy van a top6, akik nagyjából fixek (stabil nhl húzóemberek, legalább pont/meccs eredménnyel), és van a bottom 6, ahol olyan játékosok vannak, akik 2. sorban nyugodtan játszathatóak ha sérülés van (30-40 pont/ szezon), illetve van a 4. sor, ahol vagy az ifjú titánok vagy a kiegészítő játékosok játszanak. Ha egy fiatal jól húz akkor a 3. sorba kerül, ha épp nem megy, lekerülhet a 4. sorba. Ott kevesebb lehetőséget kap, ezért ha nem javul és nem tudom feljebb tenni, akkor inkább leküldöm farmba, hogy ott domináljon.

4. sorban rendszerint az UFÁról olcsón behúzott vagy waiveren lenyúlt regular játékosok vannak. (pl. Sharp, Weiss, stb)

Mostanában még azt nézem, hogy kit próbálnak elcserélni. Van hogy nagyon jó áron lehet így szerezni nagyon hasznos játékost. Nem egyszer még úgy is, hogy az eredeti csapata nem akarja adni (olyan áron legalábbis, amit én adnék érte), az új csapata viszont nem értékeli annyira ezért rögtön továbbcseréli :)

Washington Capitals Idézet   l  Válasz erre  l  2012.01.26. 16:29  l  #12431

Ha RFA, akkor lehet vele egy kicsit keménykedni. Nekem Doughty nem akart aláírni július 1 előtt, de aztán rájött, hogy ő bizony RFA, szóval ha nem ír alá, nem játszik és aláírt jóval kevesebbért, mint amit amúgy kért. De pl Tavaresnél ez nem működött pedig neki szép emelést ajánlottam akkor. Vagy pl most szereztem meg Price-ot egy 6. körös pickért, mert átment finnekhez, mivel nem írt alá RFA-ként.

NTC-t tőlem még senki nem kért, pedig igazi nagyágyúim is voltak a rosteren. Heatley (abszolut brutál a játékban, 8 év alatt legrosszabb szezonjában csinált 110 pontot), Hejduk (legjobb szezonja 142 pontos volt), H. Sedin, M. Richards, Datsyuk, Parise, Tavares, Bobby Ryan és hasonló kvalitású emberek fordultak meg nálam eddig.

Egy részüket mondjuk cap okokból el kellett cserélnem, de mint az eredmények mutatják eddig jól jöttem ki belőlük :)

Az mondjuk kifejezetten idegesítő, hogy október elejéig nincs valós képem arról, hogy mennyi helyem van a cap alatt. (offseasonben ritkán frissíti). Camp alatt ugye sokan vagyunk fent a nagycsapatnál, de hiába küldöm vissza őket juniorba, vagy le az ahl-be nem vonja le, csak majd egyszer.

Jártam már úgy, hogy 3 millát kellett regular előtt eltüntetnem. Fájdalmas volt :(
Választhattam, hogy Parise-t adom el, aki 110 pontot csinált 2/3 szezonnal (novemberben cseréltem Datsyukra), vagy Hejdukot aki előző évben csinált 142 pontot (33 évesen). Parizelnek még volt egy éve jó áron, Hejduknak lejáró szerződés. Így aztán Hejduktól kellett búcsúznom (utsó év, biztos emelést kér a 4,2M-ről, idősebb), de hiába ajánlottam fel cserére, senki nem jelentkezett érte. Kénytelen voltam kivásárolni. (még jó hogy azt nem számítják be a sapkába). Aztán deadline előtt igazolta le a Canes 5,3M$-ért.

Még csúnyább bug, hogy az IR-en levők fizuja nem vonódik le, szóval ha cap környékén vagy, nem biztos, hogy fel tudsz hívni olyan játékost akit szeretnél. Főleg ha két jól kereső játékosod sérül le...

Washington Capitals Idézet   l  Válasz erre  l  2012.01.26. 13:40  l  #12424

megnéztem a leírását, inkább nem tettem fel :)
2006-ban kezdi a 2011-es szezont, mert ugye az fix dátum. bugokat sem javít, maradok.

az mondjuk extra nehezítés, hogy a salary cap nem emelkedik. ugyanúgy 44M$. Viszont a fizuigények nőnek rendesen... :)
ráadásul ezek a primadonnák hajlamosak akár egész szezont kihagyni, még csak azt se mondhatod, hogy úgyis játszani akar, aláír óccóbbért. főleg amikor mondjuk cup contender csapatod van..


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223









A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.

© 2001-2013 CenterIce - Minden jog fenntartva.