User adatok

 Név: la_mikee
 Felhasználónév: la_mikee
 Email-cím: erdeimiklos(kukac)yahoo.com
 Születési dátum:
 Lakhely:
 ICQ: 0
 MSN:
 Skype:
 Weboldal:
 Kedvenc csapat: Los Angeles Kings

User hozzászólásai

előző oldal l következő oldal

Los Angeles Kings Idézet   l  Válasz erre  l  2008.07.21. 10:44  l  #2924

Strakának is lett volna még helye mégis inkább hazament..

én azt se tartom kizártnak, hogy orosz ajánlatot fog kapni..

NHL 2005 Idézet   l  Válasz erre  l  2008.07.18. 21:56  l  #16

nekem nem tetszett.. pedig én pozitivan álltam hozzá. ahhoz még..

főleg hogy ilyen 13-3-as verésekbe fut bele a Kings benne.. unreeeeaaaaallll !

Minnesota Wild Idézet   l  Válasz erre  l  2008.07.18. 21:54  l  #1307

  És ha azt mondom, hogy JL a legeslegjobb edző? Vagy ha azt, hogy Gabby és öööö valaki soha nem fog egy sorban játszani? Vagy ha képes vagyok egy cikket lefordítani, s beírni a blogomba? Mi kell ahhoz, hogy én is ekkora király lehessek?  





először is meg kell térned, le a kacsa logóval! wild fannak kell lenned :)

Minnesota Wild Idézet   l  Válasz erre  l  2008.07.18. 16:20  l  #1275

shiftenként beküldöd a teljes csapatot?

Minnesota Wild Idézet   l  Válasz erre  l  2008.07.18. 16:19  l  #1274

Crawford mit kevert? sorokat. sokat. shiftenként.

Ezt a legjobb edző dolgot fejezd már be kérlek. Ha pl. Bowmant mondanád még azt mondanám oké, de hogy trap-király Lemaire-t..

Minnesota Wild Idézet   l  Válasz erre  l  2008.07.18. 15:53  l  #1260

áhháá... szóval ha Lemaire minden shiftnél kevergeti a sorokat akkor tényleg hülyeség volt amit Jenca írt, mert az a kombináció nem jöhet össze, értem én..
amúgy ha megnézed Therien vagy Crawford is ezt csinálja..

a / -t láttam, de azért jólesett belekötni :)

a világ legjobb edzője Lemaire???
na neeee.. azért ennyire nem lehetsz elvakult :)

Minnesota Wild Idézet   l  Válasz erre  l  2008.07.18. 14:40  l  #1249

 
XDD te most kivagy akadva azért mert kijavítottalak?



inkább csak a stílusodon. megjelensz a semmiből, aztán osztod a frankót azoknak akik már évek óta itt vannak és jól elbeszélgetnek a csapatukról/meg mindenről.


Nolan/Weller/Parrish-Sheps/Koivu/Belanger-Gabby
Bruno-Koivu/Pouliot/Belanger-Butch
SV-Belanger/Sheps-AM
Boogie/Nolan-Sheps/Pouliot/Koivu/Belanger-Weller/Parrish

Gilles vissza Bladesbe 9meccse útán
Clutterbuck pedig néhány callip Aerosból

Schultz-Zidlicky/MAB
KJ-Burnsie/Zidlicky
Skoula/Schultz/KJ-MAB/Burnsie or MAB-Foster/Reitz/Burnsie

Backs
Harding


hét játékos az első sorba?

amúgy mi a franc az a sok XD?

Los Angeles Kings Idézet   l  Válasz erre  l  2008.07.18. 11:23  l  #2922

vigyétek :)

nem tudunk róla semmit. nem hiszem hogy mi ajánlanánk neki valamit.
elvenné a helyet a fiataloktól.

így is

Sully - Kopi - Brown
Frolov - Stoll - Purcell
Moulson/Richardson - Handzus - Calder
Ivanans - Boyle - Zeiler/Murray/Ellis

szóval vagy 3-mal többen vagyunk mezőnyjátékosok..

a védelem az más tészta..


Los Angeles Kings Idézet   l  Válasz erre  l  2008.07.18. 8:47  l  #2920

no.. edzőnk már van.

NHL 2004 Idézet   l  Válasz erre  l  2008.07.17. 12:36  l  #476

ahogy nézem több mint 3 hónap alatt jutottam el a döntőig (úgy hogy teljes januárt és február elejét simmeltem all-star breakig.) A pens címvédésre készül, szerintem nem lesz meg nekik :)

Caldert elcseréltem a Flameshez egy 1st rounderre. Épp kezdtek volna felfele jönni, még volt esélyük a po-ra is - február elején valami 6 pontra voltak a 8. helytől - aztán összeomlottak. pedig Calder addig közel pont/meccs átlagot hozott, elvileg erősítés lett volna nekik.. így aztán a mid round pickből 1/4-em lett :) van még a saját 1. körösöm és a 2. körösöm. a 3-4-5-öt ugye felhasználtam kis játékosok cseréjére.

Eladtam Yorkot, Yelle-t, jött helyükre Smid, Bobby Ryan..
utóbbiak még nem nagyon játékképesek szóval a 3. - 4. sorom nem túl acélos.
Szerencsére Brady Murray felnőtt a York féle feladathoz - gyors és jól védekezik, kiugrásokra hajlamos :) így nem teljesen veszélytelen a 4. sorom sem.

coachingre nem gyúrok úgy döntöttem, mert PO-ra a hero rating miatt így is száguldozó embereim lettek. lehet hogy ki is kapcsolom ha tudom.. Mivel elvileg egyre jobbak lesznek képességeiket tekintve a srácok így inkább a marketinget és a scoutingot erőltetem a fejlesztéseknél.

kiváncsian várom, hogy a tehetségekkel teletömött farmomban ki mennyit fog fejlődni..

Los Angeles Kings Idézet   l  Válasz erre  l  2008.07.17. 9:02  l  #2918

Ersberg aláírt two-way contract 1 év, 700k

Gauthier 2 év, Moulson 1 év, Piskula 1 év. mind RFA-k voltak.

Sully és Stoll még nem írtak alá :(


ma jelentik be Terry Murrayt edzőként.

Los Angeles Kings Idézet   l  Válasz erre  l  2008.07.17. 9:00  l  #2917

pl. én.

de TE hol voltál eddig?

Los Angeles Kings Idézet   l  Válasz erre  l  2008.07.17. 8:25  l  #2915



hol voltál eddig?

Los Angeles Kings Idézet   l  Válasz erre  l  2008.07.17. 8:06  l  #2913

bocs.

Kings: Neil + Khabby

Los Angeles Kings Idézet   l  Válasz erre  l  2008.07.17. 8:04  l  #2912

Sens: Barker + 3rd
Hawks: Armstrong
Kings: Neil

vagy valami ilyesmi.

Los Angeles Kings Idézet   l  Válasz erre  l  2008.07.16. 20:26  l  #2910

ennek volt egy előzménye sens-hawks-kings beszélgetés szinten, de ott részünkről Armstrong volt és egy 3rd..

hawkstól Khabbi és Barker (?)
senstől Neil talán..

annak volt valami értelme, de hogy Kopitart...

Kopi nem megy sehova. pont.

Los Angeles Kings Idézet   l  Válasz erre  l  2008.07.16. 14:23  l  #2906

sok sikert nekik.

Petiot - a védőhiányunk mellett se sikerült eljutnia odáig hogy felkerüljön a nagy csapatba. a sérülései visszavetették a fejlődését. lehet hogy egy kis környezetváltozás segíthet neki.. nem hiszem, hogy egy csiszolatlan gyémántot hagytunk vele veszni..

Willsie - hazatért. minden jót neki. lelkesedése, tenniakarása jeles, képességei közepest súrolják alulról. nem bánom őt se.

ez a Terry Murray állítólag a Pantherst is döntőbe vezette meg a Phillyt is.. állítólag jól tud bánni fiatalokkal. remélem igaz.
ja, és védő volt, tehát valószínüleg jobban ért a védelemhez mint Craw.

Atlanta Thrashers Idézet   l  Válasz erre  l  2008.07.15. 19:22  l  #373

ez hol van?? én sem találtam róla sehol semmit.

ráadásul nem ufa ahogy néztem a srác, tehát akkor trade kellett, hogy legyen. de kit adtunk érte? és főleg miért? igy is bőven van mezőnyjátékosunk, védelmünk nincs..

Los Angeles Kings Idézet   l  Válasz erre  l  2008.07.15. 14:34  l  #2901

fura...

nem látom sehol..
ráadásul ahogy nézem nem is volt ufa, tehát valami tradenek kellett lennie..

de már így is tele vagyunk 3-4. soros emberekkel, nem értem miért..
vagy farmba?

passssz

Los Angeles Kings Idézet   l  Válasz erre  l  2008.07.15. 11:26  l  #2899

ki ő és mi és hogy?

nem olvastam róla sehol..

Tampa Bay Lightning Idézet   l  Válasz erre  l  2008.07.11. 14:49  l  #1928

köszönöm a kiegészítést, ez utóbbit nem tudtam.

mindenesetre akkor a 7.5m$ capből 4 ugrik amint Stamkost aláíratjátok.
vagy... adunk érte egy prospectet?:)

Los Angeles Kings Idézet   l  Válasz erre  l  2008.07.11. 11:36  l  #2897

hát igen... mert ugye Labarbera one-way-en van..
ha Ersberg is csak one-wayt kap, akkor nem lesz kit leküldeni farmba ha esetleg Bernier fent marad backupként vagy kezdőként..
oké, hogy lesz Quick, Zatkoff, Taylor még, de lehet hogy nem ártana egy kis veterán jelenlét..

az összeg ezek szerint nem volt kérdéses annyira. csak hát ugye, ha lemegy farmba, 50k$ lesz a fizuja, akármennyit is keresne fent..

Tampa Bay Lightning Idézet   l  Válasz erre  l  2008.07.11. 11:33  l  #1926

entry level contract vonatkozik minden újonc játékosra. 850k a max fizu + bónuszok, így felmehet cca. 2,5 m$-ig.
cap szempontjából teljesen mindegy, megkapja-e a bónuszt, mert beleszámít a capbe.

J.Johnson is 2.5M$-át keresett tavaly.. mármint cap szerint.. valójában nem tudom mennyit kapott kézhez.

szóval 1.) Kopitar szerződése a szabványos volt :)
2.) Ha idén játszatni akarjátok akkor cca. 2.5M$ cap space-t fog elvenni Stamkos.
kivéve ha visszamegy juniorba vagy farmba kerül. bár nem hiszem hogy farmba mehet életkori kötöttség miatt.

Los Angeles Kings Idézet   l  Válasz erre  l  2008.07.10. 10:41  l  #2895

no new defender, no Sully contract.. waiting..

Los Angeles Kings Idézet   l  Válasz erre  l  2008.07.07. 8:50  l  #2894

no probl :)

Los Angeles Kings Idézet   l  Válasz erre  l  2008.07.06. 22:02  l  #2890

micsoda szörnyű balesetek történnek nálad :D

Los Angeles Kings Idézet   l  Válasz erre  l  2008.07.06. 21:45  l  #2887

tudom tudom... sööööööööööööööör :D

Los Angeles Kings Idézet   l  Válasz erre  l  2008.07.06. 21:29  l  #2885

üdv idehaza!

ha azt vesszük tényleg kicsit nagy volt a szerződése, tényleg nehéz lett volna mozditani rajta az ntc miatt, DE DL volt az aki ezt tavaly megadta neki. mindenki elégedetten nyilatkozott, hogy dejó, évekig most már biztos itt lesz, aztán nesze..

köcsögség volt, és ezen az se változtat, ha esetleg éppen jó játékosokat kaptunk érte.

azzal meg hogy Blake se maradt tényleg kiürült a védelmünk..

hosszú-hosszú szezon lesz ez, megint..

Los Angeles Kings Idézet   l  Válasz erre  l  2008.07.05. 22:55  l  #2882

azt hiszem Marty St.Louisra is azt mondták, sőt Cammallerire is, hogy túl kicsik.. aztán látod mi lett belőlük.
Brady ügyes srác, szerintem idén a 4. sorban az energy lineban játszani fog.

Robi: egyékbént mi is csak nhl.com-on nézzük többnyire az összefoglalókat. meg persze azt az 1-2 meccset a tévében amit a sport1-2 ad, szóval nem vagy elmaradva :)

Los Angeles Kings Idézet   l  Válasz erre  l  2008.07.05. 11:39  l  #2879

szia!

üdv nálunk!

Frolovban bizunk. Tavaly ő volt az egyik legjobb játékosunk. úgy hozott nagyon jó idényt, hogy gyakorlatilag végig sérült volt. nála jobban senki nem tudja fedezni a korongot. (mármint a kingsben) vele semmi gondunk.

Handzus tavaly jött egy hosszú sérülés után. ráadásul a térd sérülések és műtét után nehezen találnak vissza a régi formájukhoz a játékosok (nem tudják ill. nem merik terhelni úgy a lábukat, márpedig a jégkorongban ez nagyon fontos). Szóval volt tavaly egy nagyon rossz szezonjam nagyon nem találta magát a csapatban, ezért alacsony a bizalom iránta. szerintem idén sokkal jobb lesz (általában a térműtét utáni első évben mindenki sz.r, utána viszont visszatér a korábbi formához), de rengeteg még a bizonytalansági tényező. Rá a majd meglátjuk kategória illik.

Nagyot tavaly azért hoztuk mert volt egy rossz szezonja és lehetősége volt arra, hogy visszapattanjon belőle. Pontok szerint nem produkált rosszat, de egyrészt teljesen inkonzisztensen játszott (hol egy meccsen 3 gól, hol 5 meccsen át egyetlen pont sem), másrészt volt egy nyaksérülése ami miatt kimondottan keveset játszott. Részemről nem hiszem hogy visszahoznánk, van elég fiatal tehetségünk, akiknek ideje megadni a lehetőséget (Purcell, Gabe Gauthier, Moulson, Brady Murray, Brian Boyle..)

San Jose Sharks Idézet   l  Válasz erre  l  2008.07.04. 20:30  l  #5444

hát.. ha Carle egy 1st meg a 4h mellé még egy top prospectet is adtatok akkor baromira leraboltak benneteket. nem hiszem.
ráadásul tele vagytok védőkkel most már..

Tampa Bay Lightning Idézet   l  Válasz erre  l  2008.07.04. 20:18  l  #1804

tavaly vagy tavalyelőtt(?) inditott egy blogot hockeybuzz.com néven és elöntötte az internetet mindenféle pletykával amit mindenféle bennfentestől tudott meg.

egyrészt az zavarja az embereket hogy fizetős
másrészt meg valóban alacsony száalékban talál :)

e1-től e4-ig vagy e5-ig osztályozza a pletykákat valószinűség szerint (e5>e4>...)
erre szokták irni, hogy e1 = egy hülegyerek irta valami fórumon, e=2 más hülye is átvette.. :)

Tampa Bay Lightning Idézet   l  Válasz erre  l  2008.07.04. 17:30  l  #1797

ezzel már mi se tudunk versenyezni.. mondjuk legalább védőt kaptatok érte :)

Los Angeles Kings Idézet   l  Válasz erre  l  2008.07.04. 12:43  l  #2877

jövő ilyenkor megmondom

Tampa Bay Lightning Idézet   l  Válasz erre  l  2008.07.04. 12:14  l  #1767

remélem türelmes típus vagy..

www.thefourthperiod.com , ott lehet még néha érdekes dolgokat találni.
de egyébként hfboardson minden megjelenik, amolyan gyűjtőhely.

Los Angeles Kings Idézet   l  Válasz erre  l  2008.07.04. 11:52  l  #2875

nálam még az is kérdés.. azért Malkin mellett nem nehéz jónak lenni. dehát most lesz lehetősége bizonyítani..

a fizu az tényleg egyértelműen sok.

Tampa Bay Lightning Idézet   l  Válasz erre  l  2008.07.04. 11:51  l  #1760

remélem nem a cikk alapján választottad a Tampát :)

Los Angeles Kings Idézet   l  Válasz erre  l  2008.07.04. 11:42  l  #2873

jó csapat lesz ez, de kell nekik még legalább 1-2 év.

a csatársorral csak annyi, hogy lutri. de lehet hogy nagyon jók lesznek. Az első sorunk oké lesz az biztos, a többiről gőzöm nincs :)

Los Angeles Kings Idézet   l  Válasz erre  l  2008.07.04. 11:25  l  #2871

azt mondjuk tényleg nem értem én sem.

nálam a Malone dolog kivágta volna a biztosítékot. Bár lehet hogy Stamkos mellett jó lesz.. ki tudja?

Los Angeles Kings Idézet   l  Válasz erre  l  2008.07.04. 11:13  l  #2869

igazából csak az a fájó, hogy egy nagy szerződésű nagyon jó védőt eltrédeltünk, és ez esetben trédelünk egy másik nagy szerződésű szintén ntc-s védőért..

amúgy semmi bajom Boyleal

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223









A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.

© 2001-2013 CenterIce - Minden jog fenntartva.