| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Függetlenül attól, hogy Bayer is ezt pofázza -e, vagy belemegyünk -e mindenféle Holocaust-relativizálásba, Biszkunak valóban börtönben kellene rohadnia, pont. Egyszerűen vannak bűncselekmények , amelyek nem szabad, hogy elévüljenek, és ez igencsak az. Csak, hogy megmaradjon a Holocaust párhuzam: Simon Wiesenthal mondta talán a nácivadászat kapcsán, hogy ezekben az emberekben nem a félig-meddig magatehetetlen, elesett, ágybaszarós tatát kell látni, hanem azt az ez embert ,aki hidegvérrel irtott ki embereket. Biszku ezen a világon már így sem bűnhődhet meg eléggé,de azért kerüljön sittre, amennyi maradt belőle.
|
| |
| |
|
|
|
|
Vállalom hogy náci disznó vagyok, de ++
|
| |
|
|
Válasz Tibi76 hozzászólására (#12503) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
"Ha Biszku zsidókat küldött volna gázkamrába, vagy az auschwitzi tábor őre lett volna, már régen börtönben lenne. Nem lennének aggályok, nem lenne jogi szőrszálhasogatás, ítélet lenne. Verdikt. És hozzá megfelelő propaganda, hogy nem számít, mennyi idős, egy náci gyilkos kilencvennégy évesen is náci gyilkos, nincsen helye szánalomnak.
De Biszku a kommunista rendszer bűnöse. „Csak” forradalmárok haláláért felelős, „csak” hazaáruló. Így a teljes szemforgató apparátus a pártján áll. Vén gazemberek telefonálnak be Bolgár műsorába, hogy miért kell egy kilencvennégy éves öregembert bántani, és hogy bármit is tett, az abban a rendszerben nem volt bűn, tehát Biszkut nincsen miért felelősségre vonni. "
gondolom mondanom sem kell ki írta.
10/10.
|
| |
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Inkabb megsem irok semmit :)
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#12497) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
|
Jujj akkor ilyet ne csináljunk.
Mondjuk a sport terén lehetne ilyet a zsidókkal is. Mintha itt indulnának a selejtezőkön, szerintem vissza lehet őket basznin a helyükre. Tök izgi meccsek lennének a közel keleten, ráadásul tuti kijutnának mindenhova.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#12500) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Najó, de ha mi megcsináljuk, kizárnak mindenhonnan.
|
| |
|
|
Válasz Tibi76 hozzászólására (#12496) |
|
|
|
|
|
Válasz Tibi76 hozzászólására (#12496) |
|
|
|
| |
|
|
|
Na jah...
A cigányt sosem látott liberális sajtó minden irányból vicsorogna, mint a sarokba szorított tigris.
(megj: értem soraid közt az iróniát, csak háthozzá kellett szólnom...  )
|
| |
|
|
Válasz Tibi76 hozzászólására (#12496) |
|
|
|
| |
|
|
|
Usában is volt valami hasonló a feketékkel.. 
|
| |
|
|
Válasz Tibi76 hozzászólására (#12496) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
"Az izraeli védelmi miniszter által jegyzett utazási rendet léptettek életbe Ciszjordániában kedden, melynek értelmében
elkülönítik egymástól a zsidókat és a palesztinokat a buszjáratokon."
Végül is nem nagy dolog, gondolom mi is megcsinálhatjuk majd a cigányokkal. Első körben.
|
| |
| |
|
|
|
Én máshogy értettem, vagy csak bonyolultabban fogalmaztál. Én leírtam paraszt nyelven
|
| |
|
|
Válasz Johnnyboy hozzászólására (#12494) |
|
|
|
| |
|
|
|
De hát nem erről írtam?  
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#12492) |
|
|
|
| |
|
|
|
 
Ígérem mindenkit fellógatok 
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#12489) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Vagy épp azért erős mert tele van a fasza az embereknek a fityesszel és a szocikkal? Akik kb a trónon vannak a rendszerváltás óta, azaz cca 25 éve? És azóta valami változás?
|
| |
|
|
Válasz Johnnyboy hozzászólására (#12490) |
|
|
|
| |
|
|
|
Fotelból? 
Hát hogy éri el a csapóajtó kioldó karját? 
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#12489) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Erről beszéltünk is személyesen anno.
A Jobbik azért erős, mert előveszi azokat a társadalmi konfliktusokat, melyeket a poilitikai elit nem akar, vagy nem tud (esetleg mindkettő) kezelni.
A cigányság és az ott létező nagyon sulyos bűnözési hajlandóság tipikusan ilyen.
Mert azért az mégiscsak tűrhetetlen, hogy védtelen embereket, idős, védekezésre gyakorlatilag képtelen embereket nemcsak kifosztanak, hanem brutálisan megvernek, vagy megölnek.
Vagy mi az oka annak, hogy az utcán neveltetett gyerek rögtön fontos és értékes, ahogy (mivel a szülei basznak alapvető közlekedési ismereteket átadni), nekiszalad az arra szabályosan haladó gépjárműnek és rögtön lincshangulat van!
A magyar társadalom sulyos beteg. A Fidesztől az LMP-ig bezárólag sem akarat, sem ötlet nincs ennek kezelésére. A Jobbik meg köszöni szépen és tematizálja ezeket a kérdésköröket.
Politikailag teljesen jól csinálják - még ha a válaszaikkal nem is tudok azonosulni!
De a másik faktum az, hogy a radikálisokat és a nemzeti idiótákat nem lehet egy táborban tartani sokáig. Most még van közös cél (ellenség), aki ellen lehet összezárni, de utána?
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#12487) |
|
|
|
| |
|
|
|
Csakis olyan valakire, aki akasztgatni fog!
Rád! 
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#12488) |
|
|
|
| |
|
|
|
Megingott a hited, mi?  
Remélem ezek után végre a derék Fideszre fogsz szavazni! 
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#12487) |
|
|
|
| |
|
|
|
"Ráadásul a Fideszben veszélyes terepnek tartják még az olyan nyíltan rasszista jobbikosok megtámadását is, mint Érpatak polgármestere, Orosz Mihály Zoltán."
JAJ! 
Jó lenne tudni, hogy a fidesz szerint, vagy az index szerint értelmezendő a vastagbetűs rész és ha Orosz Mihály valóban "nyíltan rasszista" a kommunikáció szintjén (megj: egyébként még azon sem az) akkor vajon a tettek szintjén milyen e "derék fiatalember" aki ezt csinálta és aki - mint mi sem természetesebb ennél - azóta is szabadlábon van?
"Ugyanakkor ott van a Jobbik másik arca, amit nem mutatnak meg magukból az országos felületeken. Ezek a vidéken a Jobbikhoz becsatornázott csendőrségszerű önkéntes rendvédelmi szervek, vagy az olyan fasisztoid, nyíltan rasszista alakulatok, mint a Betyársereg, amelyekkel kapcsolatban Vona Gábor nemrég leszögezte: ha a Jobbik kormányra kerül, nem fogja megnehezíteni a dolgukat. Szerinte a Betyársereg jó célokért küzd, fontos munkát végez, ami nagyjából egyenlő a cigányság megfélemlítésével."
JAJ!
"Mi van, ha Vona Putyintól kap utasításokat?"
JAJJAJJAJ!!!
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#12486) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
http://index.hu/belfold/2015/03/31/fidesz_jobbik_haboru_2018_valasztas_oroszorszag/
|
| |
| |
|
|
|
|
"Félkegyelmű Che Guevara kellett neked Bolívia, úgy lőttek le mint egy kutyát, megérdemelted a halált! Nem kell többé kommunizmus, elbukott már a marxizmus, a Commandante is halott rég, vörös zászló porig ég!"
|
| |
| |
|
|
|
|
Magyarország jobban teljesít! Ööö, izé...
http://index.hu/kulfold/2015/02/19/igy_cseszodott_el_a_lengyel-magyar_viszony/
|
| |
| |
|
|
|
Na akkor:
Nem nagyon szokás ilyet bejelenteni; mégis megteszem: gondolkodtam az elmúlt napok vitáin, saját magam és mások hozzáállásán és arra a döntésre jutottam, hogy jobb, ha távoltartom magam a fórum Politika topicjától; legalábbis egy jó ideig. (Mondhatnám azt is ami a mai hírekben volt, hogy lelkiismereti okokból, de az nem fedné a valóságot :)) Az eddig általam leírtakat nem bántam ugyan meg, a véleményem fenntartom, de szvsz eljutottunk egy olyan határig, amit már jobban nem kellene átlépni és ebben sajnos én IS vastagon benne vagyok. Jobb a békesség.
Ui.: ezt a hozzászólást mobilról írom, a tegnapi beírásom óta született hozzászólásokat, válaszokat nem olvastam, és nem is fogom. Csak ennyit akartam, ja és annyit, hogy ezt a döntést Johnny kartárs hozzászólása segített meghozni.
|
| |
|
|
|
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
http://www.hir24.hu/belfold/2015/02/06/simicska-lajos-kinyirnak-lelonek-elut-egy-auto/
Mindenki geci
|
| |
| |
|
|
|
Azért tényleg egészen elképesztő, hogy egyetlen egy feltett alapkérdésre (amit egy általad megfogalmazott kérés alapján tettem fel) képtelen vagy válaszolni.
Ezt már tényleg nem tudom hova tenni...  
***
| | | |
Meg valami:
Kosztya! Megkernelek; hogy amig barmelyik vitanknal csak szemezgetsz a neked feltett kerdesekbol; es csak arra valaszolsz ami kenyelmes; addig engem ne kritizalj, foleg ne ilyen lekezeloen. Kosz.
|
|
Megkérhetsz, ám eddig se tettem ilyet, szóval ismét nem értem mit tulajdonítasz nekem (nem baj különben, megszoktam már)...
De nyitott vagyok arra, hogy Te majd esetleg kifejted.
|
|
***
Nem baj, továbbra is várom a válaszod, bár - őszintén szólva -egyre szkeptikusabb vagyok afelől, hogy lesz eredménye (mondjuk nem is csodálkozom).
---
Tisztázandó dolgok:
- Bácsfi Dianával soha semmilyen közösséget nem vállaltam és nem vállalok! Se akkor amikor a 90-es évek végén a karját lengette, sem akkor amikor később egy Pál fordulatot elkövetve keresztcsontig benyalt azoknak, akiket addig teli torokból szidott. Ma azt se tudom létezik-e vagy sem! Az általam felhozott bibliai témákban Pap Gábor művészettörténésztől, Dr Tóth Ferenc egyetemi tanártól és Dr Varga Tibor jogtörténésztől merítettem ők azok, akik erre felhívták a figyelmet és rendszeresen az előadásaik, publicisztikáik része. Tehát: nem saját kútfő de ezt nem is állítottam. Gondolataik ezen részét viszont teljes mértékben osztom, annak tekintetében, hogy az adott téma tárgyát el is olvastam. Bácsfi Dianából - a múltját ismerve - ki se nézek ilyen gondolatokat (sőt: gondolatokat se), azt viszont nagyon is el tudom képzelni, hogy ezen előadók forrásaira támaszkodva idézett (sőt: csak ezt tudom elképzelni).
"...Ugyanitt kijavitottam tobb targyi tevedest is, amire meglepo modon "elfelejtettel" reagalni. ..."
- Mindenre reagáltam, nem javítottál ki az égvilágon semmit, hanem olyan dolgokat adtál a kezem alá, mint amiről nem is értekeztem, s még utána az én nyakamba is öntötted.
Ezt egyébként ezen bejegyzésedben is iparszerűen folytatod:
"...kvazi kijelented hogy a Vatikan, a Papa, meg mindenki hulye...."
Sehol, semmikor a vita során nem tettem ilyen kijelentést, a Pápát még csak meg sem említettem emlékezetem szerint de ha esetleg megtalálod, légy szíves idézd be ide, azon kérdés megválaszolása után ami a kicsillagozott részek között van.
"...Ha ilyeneket irsz, akkor ne csodalkozz hogy "kiforgatjak a szavaid" ..."
Tényleg???
Én eddig úgy tudtam, hogy én leírhatom a világ legnagyobb baromságát, vagy leírhatom a világ legbölcsebb dolgát - és minden mást ami e kettő között van - azt alátámasztani, vagy cáfolni csak és kizárólag a leírt dolgok mentén tisztességes, akár kiforgatható akár nem!
Egyébként az égvilágon minden kiforgatható és mindent ki is forgatnak, amire a legjobb példa maga a média, ami tájékoztatása alapján az emberek legtöbb része az ország és a világ különböző pontjain azt gondolják, hogy hitelesen tájékozódnak a legfontosabb dolgokról.
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#12476) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | ... eleg sokat; sot az atlagembernel tobbet tudok az otthoni dolgokrol ... |
|
Test mode v1.0: Azt például tudtad, hogy a Bálint nyugdíjba "engedte magát" és átadta a cukrászdát a családnak?
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#12461) |
|
------------
"It’s all about commitment" |
|
| |
|
|
|
Nocsak!
Csermely Péter még - bár vonalas - értelmes is, az interjúi abszolút élvezhetőek.
Gajdics egy magyar tarka nagybarom, nem kár érte!
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#12477) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
http://mno.hu/belfold/kozlemeny-1271611
Hopp
|
| |
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Te voltál az, aki lekezelően kezelte az egyik poszt-omat az arra adott válasszal (#34017)
Mindossze annyit irtam a posztban, hogy zagyvasag amit irsz; raadasul nem is sajat kutfobol, hanem valamemyik identitaszavaros szelsojobbos oldalrol szedted ossze... Meg mielott tiltakoznal, anno pont azert adtam azt a linket, mert a cikkben leirtak nagy resze egyezik azzal, amit a Duhongobe beirtal. (Hab a tortan: a cikk alapja nem mas mint Avatara, ismertebb neven Bacsfi Diana volt wannabe hungarista eloadasa,; igen az a Bacsfi (bos, most mar ha jol tudom Erdos); aki meg az akkor szelsojobb szamara is kinos volt.)
Ugyanitt kijavitottam tobb targyi tevedest is, amire meglepo modon "elfelejtettel" reagalni.
Nincs olyan vallás ami legalizálná a gyilkosságot.
Olvass bele az Ószövetségbe!
Az egész gyakorlatilag úgy ahogy van tömeggyilkosság és ármánykodás tömkelege, az pedig a legpofátlanabb, legdisznóbb hazugság, hogy az Ószövetség az Újszövetség alapja lenne (a mai katolikus élet legfelsőbb vezetői ezt vallják, na olyan is..
Ez a ket utobbi ugye a te valaszod volt.
1, Ha ilyeneket irsz, akkor ne csodalkozz hogy "kiforgatjak a szavaid"; kulonosen azok utan, hogy kvazi kijelented hogy a Vatikan, a Papa, meg mindenki hulye....
2, Egy vitaban szokas az "ellenfel" gyengebb pontjaira felepiteni a valaszt; ezt nalam joval okosabb emberek is igy csinaljak (igy fejbol most az Obama-McCain elnokjelolti vitak jutnak eszembe, McCain pl. rendesen megszivatta Obamat kulpol. kerdesekben; mas kerdes hogy a masik 2 vitan (belpol, egeszsegugy, altalanos kerdesek) Obama felmosta vele a padlot.
(A vallasi temahoz meg annyit egyebkent hogy ajanlanam figyelmedbe pl. Káli vagy Shiiva "munkassagat"; azt sajnos nem igerhetem meg hogy lesz a tortenetekben joizu zsidozas is; viszont nagyon is tanulsagosak a "bosszuallo isten" temakorben. (Shiiva a Vilagok Pusztitoja))
Meg 2 aprosag es igerem, egy idore hanyagolom a Politika topicot: nagyon roviden: a liberalizmus altalam is vallott eszmeisege meg csak koszonoviszonyban sincs a a jobboldalon elterjedt (Nem csak Mo.n, sot!) ellensegkeppel, ergo semmilyen erkolcsi magassabol nem osztom az eszt; gyarlo ember vagyok en is, jobban mint gondolnad.
A masik: ez igazabol egy kis mentegetozes, de ha mar igy benne vagyunk, tisztazzunk valamit, mar csak azert is, mert ez is benne volt a "jellemzesemben": van 8 ora kulonbseg koztunk; erre spkszor rajon az, hogy itteni ido szerint este tudok elolvasni egy aznap deli bejegyzest; azaz nem kell nekem 24 ora hogy kiguglizzam hogyan mi valaszoljak; egyszeruen ennyi atfutasa van a dolognak; es ebben a csalad, baratno, egyebek meg benne sincsenek.
Na, minden jot!
szerk: kivancsisagbol megneztem: igy is majdnem 12 ora a valasz ideje; ugy, hogy ma semmi mas dolgom nem volt melo utan :)
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#12475) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
| |
Meg valami:
Kosztya! Megkernelek; hogy amig barmelyik vitanknal csak szemezgetsz a neked feltett kerdesekbol; es csak arra valaszolsz ami kenyelmes; addig engem ne kritizalj, foleg ne ilyen lekezeloen. Kosz.
|
|
Megkérhetsz, ám eddig se tettem ilyet, szóval ismét nem értem mit tulajdonítasz nekem (nem baj különben, megszoktam már)...
De nyitott vagyok arra, hogy Te majd esetleg kifejted.
Ebben a vitában összesen két bejegyzésem volt: #12465 és #12462
A #12465-ben konkrétan Neked jeleztem, hogy korábban már ígéretet tettél az adott dolgok kifejtésére, gondolom ez a poszt akkor nem érintett az adott sérelemben.
Korábbi bejegyzésemet pedig Ray-nek írtam, amiben valóban Te is legalább ennyire érintett voltál, ez teljesen igaz (#12462).
Ez tartalmazott egy véleményt és egy zárójeles részt, amit viszont a korábbi viták alapján nem tudok nem fenntartani, ugyanis emlékeztetnélek:
A "Dühöngő" topikban "vallási erkölcsökről" folytatott vitánk alatt pont Te voltál az, aki lekezelően kezelte az egyik poszt-omat az arra adott válasszal (#34017), azt zagyvaságnak nevezve (ráadásul teljes önellentmondásba keveredve).
Emellett - mint ahogy azt ott föntebb is jeleztem akkor #34021 - nem csak hogy szemezgettél abból amit írtam, hanem teljesen kifordítottad, olyanokat vágtál hozzám amikről nem is írtam, olyat állítottál (lekezelő, nagyképű módon) ami sehol nem szerepelt az adott vitánk során.
Szóval amiket itt most hozzám vágsz azt gyakorlatilag Te műveled ipari méretekben, majd - és ne vedd "lekezelésnek" - a "liberális beállítottság eget verő erkölcsi tolerancia-mércéjével" ezekkel a dolgokkal nyakon öntöd a másikat.
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#12473) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ha lenne, akkor erre most nyomnek egy bazi nagy LIKE gombot
|
| |
|
|
Válasz Kabóca hozzászólására (#12472) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Szerk:
Nezem a meccsunket es kozben irom a valaszt; igy elkuldes utan latom, hogy rengeteg az elgepeles, hiba, elnezest mindenkitol aki olvassa, de most mar igy marad...
--------------------------------
Na, ha mar megigertem:
ne adj olyan mondatokat a számba, amiket nem mondtam
Nem hiszem hogy adtam, ha igy volt elnezest; valoszinu egy-ket korabbi itteni vita az oka, ahol viszont ez konkretan igy jott elo (vissza lehet keresni; egyidoben van rotyi utolso hozzaszolasaval a topicban....)
Leirtam egy velemenyt, ha olvasod ez a topicot, vagy a duhongot, akkor lathatod h nem nagyon szoktam kertelni; ha van valami problemam leirom, valoszinu sokszor nincs igazam, de legalabb vallalom. Ugy veszem eszre, hogy az kimaradt (pedig tobbszor is irtam mar) hogy a net, tv, stb. csak egy resze az informacioszerzesnek, eleg nepes rokonsag, haverok vannak otthon, van akivel napi szinten beszelek, masokkal ritkabban, es lehet h meg fog lepodni - arra a szintre jutottunk, hogy en magamtol nem hozom elo a politikat, ok viszont annal inkabb. Ki igy, ki ugy, nem egy homogen kozosseg sem vilagnezetileg, sem anyagi helyzetben. Megis meghallgatok mindenkit, es persze mondom en is a magamet.
Volt egy nagyon jo idoszakom Mo.-n; a fosulin - erdekes, hogy akkor el elhetett ugy dumalni, politizalni, hogy orak elteltevel sem ugrott egymas nyakanak senki, nem az volt a tema, hogy xy zsido, CIA-s vagy eppen oroszberenc. Na, akkor most en mondom: nezz korul akarmelyik netes forumon, kapcsolodj be egy olyan tarsalgasba, ahol magukat jellemzoen jobboldalinak valo emberek vannak, aztan utana beszeljunk arrol, hogy altalanositsunk-e vagy nem. (Mielott vki belkotne, ugyezt a masik ki lehet probalni a masik oldalon is, csak ott meg a naci, Orban, stb. a kulcsszavak,)
Mar erzem, hogy nem fogom ezt tudni egy posztban befejezni..
Akkor igy csapongva, rovidebben a tobbirol:
Irod (ok, gondolom ez volt ami eloszor eszedbe jutott), hogy a pestinek fogalma sincs mi van Borsodban. No es forditva? Ugyan ez netes tapasztalat, az meg ugye nem szamit; de inkabb ugy tunik, hogy a videki Mo. viszont kivaloan kepben van azzal, hogy az a csunya ballib "ertelmiseg" meg ugy altalaban a pesti ember mit csinal. (Rosszat, csakis rosszat). Megint az altalanositas.
Nemzeti jelkepek, hazafiassag vs. nacionalizmus, sovinizmus: buszke vagyok a sportoloinkra, a tudosokra, barkire , aki magyr szonekben sikeres; jo erzessel tolt el amikor egy kezi vagy focimeeccsen vagy ilyesmin latom a piros feher zold zaszloerdot es hallom a himnuszt, stb. Mi tobb, lehet hogy meglepodsz: libsi letemre meg Bocskait is veszek fel illo alkalomra (anno nagyapamet, azota van sajat is) - viszont rohadtul utalom a MIEP altal elkezdett, majd a Fidesz es Jobbik altal folytatott mumagyarkodast, avagy aggassunk mindenre nemzeti szineket vagy jelzot; verjuk a mellunket, hogy m kulonbek vagyunk, mikozben ezeknek az embereknek a jo resze a sajat tortenelmunkkel sincs rendesen tisztaban.
Idegengyulolet: konyorgom, arrol az orszagrol beszelunk, ahol csak iranyt kell mutatni (lasd SzDSz anno a nacizassal; kesobb Miep, Jobbik a zsidozassal(aminek amugy partallas nelkul is eleg mely gyokerei vannak Mo.-n; ez SAJAT, videki tapasztalat), stb. es kozben orommel megy a mutogatas, hogy a vilagon mindenert valaki mas felelos (pl. a pirezek), addig sem kell a sajat hibainkkal foglalkozni. Nacionalista szerb szomszedom van, a horvatokat ki nem allhatja, de azonkivul a vilagon senkivel semmi baja; mi tobb irigyel bennunket magyarokat...
Oroszok vs. USA vs. franciak; stb.: Majd ha az USA kezen is annyi magyar ver szarad mint az oroszoken vagy pl. a torokoken; majd ha az amerikaiak annyi magyar embereletet tettek tonkre mint a "felszabadito" csapatok, akkor majd atertekelem a velemenyem, addig nem. En meg jartam ugy suliba, hogy katonai kiserlettel mentunk "barati latogatasra" a ruszki laktanyaba komaromba, 500 meterre attol a laktanyakomplexumtol; ami torteneszek szerint az elso celpontok kozt lett volna balhe eseten, (Arrol ne is beszeljunk, ahogy az europaban egyedulallo erodrenszert tonkrevagtak, pedig az nem kis feladat.
Franciak: ismert az allaspontom; amilyen szemetek voltak (nemcsak ok, de foleg), akkor is kellett hozza a magyar politikusk toketlensege; amit aztan sikerult a "dicso" tenger nelkuli tengernagy korszakaval meg jobban elbaszni.
Nem biztos, hogy tudtam mindenre valaszolni; igyekeztem a fobb temakat erinteni, igy is kicsit osszevissza sikerult; de tovabbi beszelgetesre nyitott vagyok.
------------------------------------------
Kicsit mas: ne gondold, hogy a jot nem veszem eszre: latom a rengeteg egyeni kezdemenyezest; jo volt latni az osszefogast, onzetlenseget a tavalyi (????) marciusi havazasnal, latom hogya Dunantul pl. mennyivel rendezettebb, "szebb"; stb, stb. Ez viszont a Politika topic, ergo itt valoszinu nem a szep dolgok jonnek elo.
Ha eljon az ideje meghivast szivesen elfogadom !
----------
Meg valami:
Kosztya! Megkernelek; hogy amig barmelyik vitanknal csak szemezgetsz a neked feltett kerdesekbol; es csak arra valaszolsz ami kenyelmes; addig engem ne kritizalj, foleg ne ilyen lekezeloen. Kosz.
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#12469) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
| | Nem hiszem, hogy a neten hiteles képet kapok Swansearől, Calgaryról... nem is mernék ellentmondani Nektek, hogy mi történik ott. |
|
Még annyit: Téged nyilván nem is érdekel mi van Swanseaban és Calgaryban, engem viszont érdekel, hogy mi van otthon. A híreket a netről veszem ha akarom, de azt, hogy mit éreznek a rokonok, barátok, ismerősök nem ott keresem. Ha vki tájékozódni akar, külföldről is tud hiteles képet kapni.
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#12470) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Nem nézlek hülyének mert nem ismerlek!
A megfolmazásom viszont nem volt szerencsés, az "átlag magyart" cserélném a "magyarok többségére".
Annak, hogy Te otthon boldog vagy, nagyon örülök, de 10 otthoni emberből kb. 7 máshogy érez. Ez szar arány.
Rengeteg a dühös, frusztrált és irígy ember sajnos. Még azok között is akiknek sokkal többjük van mint ami szükséges.
Amire utalni akartam, hogy otthon a politika az utcán van. Nem tudok úgy senkivel beszélni az otthoniak közül, hogy előbb-utóbb ne terelődne a szó politikára. Ez az egyetlen dolog ami tutira előkerül.
Ha itt Swanseaban leállnál egy helyivel beszélgetni, amiről nagy biztonsággal tudnál beszélni az az időjárás. A politika még véletlenül sem jön szóba. A helyiek egymás között sem beszélnek erről.
Van már néhány itteni ember aki a FB-on ismerősöm, még egyetlen politikai témájú megosztást, hozzászólást sem olvastam tőlük.
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#12470) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | | | Jobban teszed, ha sokat beszélgetsz itteni emberekkel és ennek tükrében alkotsz véleményt |
|
Tisztelettel kérdezem, azok az ottani emberek mi alapján alkotnak véleményt??? Nem véletlen "a nemtommilyen média híreiből"?
Vagy talán az utca embere gazdasági szakember/politológus aki tökéletesen átlát a szitán?
Az átlag magyar pon arról ismerszik meg, hogy minden szart be lehet adni neki csak megfelelő szakszavak közé kell ágyazni. |
|
1. nyílván a helyszínen látod, a dolgok igazi arcát. Nem hiszem, hogy a neten hiteles képet kapok Swansearől, Calgaryról... nem is mernék ellentmondani Nektek, hogy mi történik ott. Az a bp-i is hasonlóan fals infot kap, aki a várnegyed-ferencziek tere-westend 3szögben él és elolvassa a neten, mi történik borsodban. Szerintem ez logikus.
2. én nem beszéltem gazdaságról/politikáról. Pont, hogy azt állítom, ilyen 'szemüvegen' keresztül nem kapsz betekintést egy ország állapotáról. Ha mégis kapnál, akkor qrva jó ahelyzet, mert az elmúlt 4 évben itt politikai téren csak megerősítés történt. Nem hiszem, hogy ez irányadó, ahogy az sem, hogy egy átlag amcsinál sem,, hogy váltják Obamát v. sem...pl. Az utcza emberén azonban látni fogod, hogy érzi magát...kérdés nélkül.
3. én is átlag vagyok, még sem hiszem, hogy ennyire hülyének kellene nézned!
|
| |
|
|
Válasz Kabóca hozzászólására (#12467) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Először is, arra kérlek, ne adj olyan mondatokat a számba, amiket nem mondtam, de még hasonlókat sem!
Szóval:
- nem mondtam, hogy nem foglalkozhatsz az itteni dolgokkal. Azzal foglalkozol, amihez kedved van!
- az hogy azt írtam, a média helyett inkább személyes kapcsolatok által tájékozódj nem arra volt reakció, hány éve élsz Kanadában. Sokkal inkább arra, hogy ezt írtad "hogy ez a orszag ebben a formaban menthetetlen". Tudod ennek kicsit olyan 'szaga' volt, mint mikor egy amcsi filmet leforgatnak Bp leglerobbantabb utczáin és ebből kialakul egy vízió az egész országról. Ha rossz üzenetet olvastam ki belőle, akkor elnézést.
De a lényeg!
Én azt gondolom, nincs olyan, hogy jó v. rossz ország. Az van, ahogy a benne élő emberek megélik! Van barátom, aki Montréalban van...boldog, jól érzi magát. Pont. Én, a családommal itt (Mo.) érzem jól magam. Ez is pont! Valószínűleg habitusomnál fogva nem is tudnám olyan tartalmasan élni az életem Kanadában, Angliában, bárhol, mint itthon. Minden ember más, számomra ezért nem működik az általánosítás, hogy az országban hazaárulóznak, kirekesztenek meg menthetetlen...stb.
Én drukkolok nektek, hogy Te, Kanadában, Laliking Ausztriában...Kabóca, Swanseaben találja meg azt az boldogságot, amit Mo-on nem sikerült. Ha meg az élet hozta így, hogy menni kellett, akkor ez van.
És akkor eddig politikáról szó sem volt...
azért nem, mert az alap tájékozódáson túl egyszerűen nem érdekel. Reggel hallgattam a rádiót, és azt mondták, hogy a kanadai külügyminiszter lemondott...az oroszo-gal kapcsolatos kanadai politika miatt. Hangosan felnevettem. Foglalkozhatnék azzal, hogy ki, mennyit lop, csal, hazudik, de mivel nincs ráhatásom és nem is látok tisztán, ezért tojok Junckerre, a kanadai miniszterelnökre és OV bányáira.
Ha egyszer azt dobja a gép, hogy hazajössz, szívesen látlak. Az ajtónk nyitva áll! Megpróbálom megmutatni hogy sok ember, a maga módján, építi ezt a 'mentehtetlen' országot! Nem úgy, mint, ahogy a kanadaiak, vagy orsztrákok a sajátjukat..de ez benne a szép!
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#12463) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Magyarország, én így kurvára nem tudlak szeretni! |
|
Ez most fájni fog, ...nekem, de nagyon hasonlóan érzek!!!
|
| |
|
|
Válasz Johnnyboy hozzászólására (#12466) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Jobban teszed, ha sokat beszélgetsz itteni emberekkel és ennek tükrében alkotsz véleményt |
|
Tisztelettel kérdezem, azok az ottani emberek mi alapján alkotnak véleményt??? Nem véletlen "a nemtommilyen média híreiből"?
Vagy talán az utca embere gazdasági szakember/politológus aki tökéletesen átlát a szitán?
Az átlag magyar pon arról ismerszik meg, hogy minden szart be lehet adni neki csak megfelelő szakszavak közé kell ágyazni.
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#12460) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
"Valahogy ugy van összerakva otthon az emberek zöme,hogy jogot ereznek arra,hogy kioktassanak masokat es egymast."
Pontosan!
Élvezettel pofázunk bele mindenbe és mindenkibe és nincs türelmünk egy értelmes beszélgetéshez. Érvek helyett vannak az indulatok, beszélgetés helyett egymás elküldése a búsba.
Magyarország, én így kurvára nem tudlak szeretni!
|
| |
|
|
Válasz laliking hozzászólására (#12464) |
|
|
|
|
