| |
|
|
|
|
felőlem kérheted, nem én szoktam egyiket sem alkalmazni. viszont mindhárom elterjedt képzavar.
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#704) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Mondjuk a konzervativizmus-fasizmus kontextust kikérem magamnak mindenki nevében a szocializmus-kommunizmus párhuzamban, ugyanis előbbi 2nek semmi köze egymáshoz, míg utóbbi kis hazánkban pedig kvázi egyenlőségjellel ábrázolható.
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#703) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
egyről beszélünk. én is azt írtam, h épp az itteni "liberálisok" tettei miatt lett szitokszó
amúgy meg a liberalizmus az nem a pedofília, a drog, a különböző perverziók támogatása és a homofóbia dicsőítése. szerintem. ezek az elmeroggyant hülyeség jellemzői inkább.
és ugyanígy igaz az is, h a konzervativizmus nem egyenlő a fasizmussal, míg a szocialista világkép sem azonos a kommunizmussal.
az a nagy büdös helyzet, h hazánkban teljesen félrecsúsztak az értékrendek, összekeveredtek a legalapvetőbb gondolatok is. a szocik vadkapitalisták, a konzervatívnak mondott pártok néha kádárékat megszégyenítő ötletekkel állnak elő, a liberálisokat elvileg képviselők meg maguk sem tudják szerintem, h mit is csinálnak - alapvető baj velük, h azt hiszik, jelen formájukban van létjogosultságuk.
és ami még fontos szerintem: nincs olyan, h én liberális vagyok, vagy konzervatív, netán szoci, hiszen rengeteg mindennel értek egyet innen is onnan is, mint ahogy nagyon sok mindennel abszolut nem tudok azonosulni. ez olyan, mint az Isten-hitem. az enyém, az én sajátos, személyes dolgom. hatással lehet rá ez is, az is, de olyan nincs, h egy az egyben be bírjak állni bármelyik mögé is mondván, h igen, ez az, pont így gondolom, tökéletes, ez vagyok én.
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#701) |
|
|
|
| |
|
|
|
van-e 200000+1 pedofil, drogos szavazó, izraelnek szüksége van rájuk...szerintem így lenne pontos
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#701) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Dehogyis! Tudom jól mi a szitu ezzel kapcsolatban veled ;-)
Amúgy meg nem a jobboldal tette szitokszóvá, hanem amit a liberálisok képviselnek hazánkban az teszi azzá. Pont.
Jön az okos kollégám is a szar dumával, hogy "ez csak a szabadelvűség..." blabla faszság. Az egészséges liberalizmushoz biztos, hogy nem a kendermagon keresztül vezet az út, meg az abortuszon, meg nem azon, hogy aljas módon kiplakátolják, "van-e 200000 + 1 szavazó, aki úgy gondolja Isten nem bal vagy jobboldali". Eleve hányok tőle, hogy a szájukra merik venni ilyen kontextusban...
Amikor ismerkedtem a liberalizmus gondolatával úgyh ittem én is ezt akarom ,ez kell nekem. Aztán magamtól rájöttem, hogy sok midnen kell ,de az nem, ami itt megy a nevük alatt.
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#700) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
ne sértegess :)
amúgy nem titok, én liberális nevelést kaptam, annak is vallom magam, csak sajnos a liberalizmust mára lejáratták azok, akiknek elvileg képviselniük kellett volna. ezzel egy időben - és ennek köszönhetően - pedig szitokszóvá tették jobbról.
szóval ha az a kérdés, h szadeszos vagyok-e, akkor kikérem magamnak. ha az, h az alapvető liberális elveket vallom-e, akkor igen. viszont ennek ma nincs képviselete ebben az országban.
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#696) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Na ez az. Minek is bolygatnánk nyíltan tolvajkodókat, hisz majdnem annyi sutyiban munkálkodó van. Márpedig ez kell ahhoz, hogy változzon valami. Ha meg hagyjuk, akkor ezt is érdemeljük.
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#698) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
"akkor itt ország sem lesz"
amit leírtál, annak ez a vége, hiszen nincs a képben senki olyan "más", aki jönne és rendet tenne. sajnos.
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#697) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az a nagy büdös helyzet, hogy a gazt gyökerestül kell kitépni, és még akkor se biztos a siker, mivel száll a méreg magja a levegőben mindenfele... Na ennyit a másra mutogatástól.
Nem 25 évre, hanem örökre!!! Ha most jön valami "más" az kéne legyen az első intézkedés, hogy az összes féregnek a vagyonát megvizsgálni és elszámoltatni. Amennyiben ez nem fog megtörténni, akkor itt ország sem lesz. Ennyi.
Ráadásul álszentnek tartom ezt a "mutassunk ajtót" dumát, mivel ha néhány arc kimegy, akkor egyből nácivá lesznek és hülyének nézi őket a nép aprajanagyja. Az istenadta, sikeresen elbutított nép. Ennyi.
|
| |
|
|
Válasz Johnnyboy hozzászólására (#687) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nálad, mert te libertális vagy:P
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#686) |
|
|
|
| |
|
|
|
ez hatalmas, be is teszem több topicba 
http://beolog.blog.beol.hu/2009/03/30/a-bukas-kiszivargott-egy-video-az-mszp-szekhazbol/
|
| |
| |
|
|
|
A levél már tárgytalan, hisz Bajnai vezetésével formálódóban van Magyarország "új, széles támogatással bíró, nemzeti kormánya." 
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#692) |
|
|
|
| |
|
|
|
Chuck papa rendet tesz pörgő forgó rúgásával
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#692) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
"
Üzenet Lendvai Ildikònak és Fodor Gàbornak!
A Repülös Gizi nem vàllalja a miniszterelnöki poszot mert nem akarja magàt lejàratni, inkàbb 82 évesen börtönbe vonul besurranàsért.
Nàla a szakmai becsület többet ér a beosztàsnàl, mindenhez nem adja a nevét!
Miutàn az idö sürget SMS-ben is lehet miniszterelnöknek jelentkezni!
Kassai Làszlò
Svàjc
Szerkesztőségünkhöz eljuttatott legfrissebb információ szerint Chuck Norris elvállalta!!
Polgári Hírszemle Hírlevelek
"
|
| |
| |
|
|
|
|
Nem rég találtam rá ,(a Horthy-ból írt szakdogámhoz milyen jól jött volna...) erre a Horthy újratemetéséről szóló videóra.
http://www.youtube.com/watch?v=3giRk4xz3vs&feature=related (7 részes)
|
| |
| |
|
|
|
"...És ebből a kettőből kerül ki a minelnök 2010 után ! Fasza ! Ennyi erőből egy gyűrűsféreg is lehetne jelölt ..."
Na látod ennek tekintetében én sem vagyok optimista...
Teccem látni a problematikát. Ami sokkal mélyebb. Ezek csak a felszín ! 
|
| |
|
|
Válasz Johnnyboy hozzászólására (#689) |
|
|
|
| |
|
|
|
Na akkor kezdjük a kályhától !
Az obligált probléma kétrétegű:
1., Öszöd kimagyaráza maga a gyalázat. Gúnár azt mondta, hogy hazudtak. Szakmányban. Sokat. Mondjuk ezt igazságbeszédnek tartani...hát legalább bebizonyosodott, hogy némelyek genetikai rokonságban vannak a rinocérosszal ! Na ilyenkor kellene az egyemberként felugrás, és elküldés messze, picsába !
(Mondjuk az sem volt kevésbé arcpirító, mikor az ellenzék felkent vezére meg kijelenti, hogy ő aztán soha sem hazudott ! És ebből a kettőből kerül ki a minelnök 2010 után ! Fasza ! Ennyi erőből egy gyűrűsféreg is lehetne jelölt !)
2., Az ellenzék meg eljátszotta a mesebeli kanászfiú történetét a farkassal. Addig-addig hebrencskedett, meg riogatott, hogy amikor igazán baj lett, már senki sem vette komolyan. Áááá, megint gyűlnek gyűlölgetni, hazamennek, azt jól van ! - gondolták sokan (magam is!).
Teccem látni a problematikát. Ami sokkal mélyebb. Ezek csak a felszín !
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#688) |
|
|
|
| |
|
|
|
Bocsi a belefirkálásért, de:
"Haszi !
Szerinted meddig lehetne azt csinálni, amit csinálnak, ha pl. a társadalom Öszöd után egy emberként ugrik talpra és mutat ajtó Gúnárnak ? ..."
Ez szegről-végről meg is történhetett volna, ha nem jönnek a nagy, istenekig magasztalt liberális szellemiségtől átitatott """gondolkodók""", és nem mondják azt, hogy: "Álljunk meg egy pillanatra, üljünk le, közelítsük meg ezt egy kicsikét más oldalról is, mert a dolgok nem biztos, hogy azok amik látszanak."
És láss csodát, mindjárt születnek is olyan "igazságok" amelyeknek a valós igazszágtartalma nullaegész nulla század százalélkokban is alig mérhető. Így lett átváltoztatva az egész utcára vonuló, jogosan felháborodott tömeg csőcselék csürhévé, ami a valóságban egyébként szintén maximum nullaegész százalékban volt mérhető ( mármint a "csürhe" része, és akkor már a kameraállásokkal is megszoroztam!!!).
És ugye viszgáljuk meg mégjobban, liberális szellemiségtől átitatva az öszödi beszédet is, még egyszer, még kétszer, még háromszor, mert ugye semmi sem az aminek látszik, hallatszik, és láss csodát:
Tulajdonképp az Öszödi beszéd nem is egy hazug, nemzetáruló kormányfő, kormány lelepleződése, hanem egy frappáns, derék megváltásra született vezető személyiség őszinte beismerő vallomása volt.
Teccccem-e már látni a problematikát? 
|
| |
|
|
Válasz Johnnyboy hozzászólására (#687) |
|
|
|
| |
|
|
|
Haszi !
Szerinted meddig lehetne azt csinálni, amit csinálnak, ha pl. a társadalom Öszöd után egy emberként ugrik talpra és mutat ajtó Gúnárnak ?
Nem lehet mindíg másra mutogatni, mert a mi problémánkkal nekünk kell szembenézni és nekünk is kell megoldani !
Abban viszont igazad van, hogy az Antall kormány első feladata kellett volna legyen, hogy az előző nomenklatúrát el kellett volna számoltatni és 25 évre eltiltani mindennemű politikai tevékenységtől !
Amúgy meg a vesszőparipám ez a Kapolyi nevezetű ember (?), aki ahelyett, hogy ülne, mint egy bronzbuddha, most Hungarisztán egyik leggazdagabb embere !    
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#685) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
én a kettő közé tenném az igazságot kb
mivel ezek a gennyek is közülünk kerülnek ki. és eddig azt láttuk, hogy bárki kerülhet oda, tök mindegy, előtte mit csinált, tisztességes volt-e vagy sem, a vájú mellett ugyanazzá a szar emberré, politikussá válik...
szóval nálam ez tyúk-tojás problematika
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#685) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Fordítva. Azért olyan a társadalom és a vezetőik, mert itt rohadtak rajtunk ezek a gennyek. Ráadásul most is ugyanezt teszik, csak kapitalizmusnak hívják.
|
| |
|
|
Válasz Johnnyboy hozzászólására (#682) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
nem tudom, így elolvasva nekem egyáltalán nem tűnik nyomasztóbbnak, mint az, ha újabb hiteleket veszünk fel. sőt.
más kérdés, h ez az elemzés nem foglalkozik semmi mással, csakis a gazdasági tényezőkkel.
meg lehet nézni, mi volt pl Argentínában az utcákon... na az sokkal riasztóbb lenne.
|
| |
|
|
Válasz LeClair hozzászólására (#683) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
http://www.origo.hu/uzletinegyed/valsag/20090310-allamcsod-nagyon-draga-mulatsag-lenne-deviza-euro-forint.html
elég húzós lenne egy csőd; laikus szemmel is elég érthetőnek tűnik a vázlata
|
| |
| |
|
|
|
Lehet, hogy most egyesek megköveznek, de azt kell mondjam, a kormányzat az a társadalom kulturáltságának hű tükre !
Alapvető probléma az, hogy a politikusaink egyáltalán létezhetnek még ! Ez nem csak az ő hibájuk, hanem bizony a magyar társadalom látlelete !
Nézd csak meg ! Tök mind1, hogy Gúnár, vagy a falusi maradóna mond valami egetverő faszságot, a hiveik másnap már rögtön durva verbális agresszióval illetik azokat, akik ezt szóvá merik tenni ! Egyszerűen ma Abszurdisztánban nem lehet kimondani, hogy a király meztelen, mert vagy azt mondják, milyen bátor, vagy azt, hogy rossz a szemünk !  
Pedig nem csak a király pőre, hanem a trónkövetelő is !
Rendberakni ! A helyzet az, hogy tökéletes társadalom nincs és nem is lesz ! Mert emberek alkotják. Viszont törekedni kell folyamatosan arra, hogy a lehető legtöbb ember érezze jól magát benne !
Az alapvető probléma még mindíg az, hogy sokan a szocializmusban beléjük égett reflexekkel akarnak megélni egy alapvetően kapitalista környezetben. Nem fog menni !
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#681) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Rotyi:
Ne tudok vitatkozni azzal amit leírtál, mert én is ugyanezekre mutattam rá, tehát egyetértünk sztem most (legalábbis nagyobb százalékban).
Johnny:
Ezek szerint akkor mégiscsak megállja az az elmélet a helyét (Bokros ide vagy oda), hogy az egész rendszeben van a hiba, méghozzá nem kicsit.
Most ha feltesszük azt a kérdést, hogy ezt hogy lehetne rendbe rakni, hát bizony-bizony az ejnye-bejnye itt már kurva kevés lenne...
|
| |
| |
|
|
|
Kosztya !
Amiról beszélsz, az a húzd meg-ereszd el típusú politika, ami immáron legalább 4 évtizede keseríti meg nemcsak az állampolgárok életét, de a közgazdasági szakemberekét is !
A probléma mindíg az, hogy amikor a megszorításoknak hála végre elkezd az ország jó irányba fordulni, az aktuális ellenzék, vagy a vezető párt pénzéhes része rögtön követelőzni kezd, méghozzá elég vulgáris és artikulátlan stílusban. Az egyszeri ember meg beszopja (vagy a hatalmon lévők befosnak, pl. márciusi 300,-- forintos népsavazás!) aztán megint megy a pénzszórás, aminek rövidesen megint megszorítás a vége (pl. most!).
Itt a baj ! Nincs egy konzekvensen végigvitt gazdasági program, nincs egy olyan tökös minelnök, aki bevállalja, hogy akár elveszti a következő választást is, de az országot rendbe vágja ! Ehelyett van két KISZ-es vezér, aki a saját szintjén (tehát lejjebb, csak ha a vakondok is érdeklődik!) hülyíti az embereket !
Amúgy ha már homár ! Nem tudom, miért kell totemállatot faragni Antall Józsefből. Így utólag ritka szar döntései voltak az akkori kormánynak. Persze mit várunk olyanoktól, akik nemcsak nem voltak reálpolitikusok, de hulla hülyék voltak az iparhoz, mezőgazdasághoz, közgazdasághoz ! Viszont annyi bölcsész még nem volt kormányban, mint akkor. Igaz, se nem voltak bölcsek, se nem voltak eszesek ! 
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#678) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
a TSZ-ek szétverése a rendszerváltás legnagyobb hibája volt. ezt sokan már akkor is hangosan kiabálták, de ugye a TSZ az komcsi, uh fújj, el vele. meg ugye mindenki saját gazdaságot akart, h majd ő megmutatja. aztán az eredménye az lett, h minden hektárnak külön gazdája van, mindegyiken külön traktor áll hitelből, s aztán mindenki megy útlezárni, ha nem veszik át garantált áron a portékáját. tőled vagy tőlem mi a faszt vesznek át garantált áron, ha nem sikerül elpasszolni?
az a baj, h nem egy ésszerű átszervezése volt a mezőgazdaságnak (TSZ-ből farmok stb), hanem agyatlan szétverés és privatizáció. és ez főként az első két kormány felelőssége.
amúgy a mai napig fizetnek azért, h a paraszt vágja ki a szőlőt (EU-s pénz is jön rá), majd egy év múlva azért, h most ezt vagy azt ültessen, amit aztán megint kiszedetnek velük. anyósomék környékén ismerek olyan gazdát is, aki ebből él, nem is rosszul amúgy. ő valójában nem is akar termelni, csak a pénzt lehalászni, s cserébe úgy tesz, mintha....
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#678) |
|
|
|
| |
|
|
|
De Rotyi, az a baj (szerintem), hogy számokkal, mutatókkal, statisztikákkal ezek úgy játszanak, ahogy akarnak!
"Egy hétig bevérzett szemem olyan szorulásom volt, utána meg egy hétig úgy fostam mint a murányi kutya, tehát statisztikailag az utóbbi két hétben normális volt az emésztésem."
Hol volt olyan az utóbbi 20 évben (és a Bokros korszakot is bele értve), hogy ténylegesen azt éreztük volna, hogy most ugyan elvesznek tőlünk, de annyira nem baj, mert a másik oldalról azt látjuk, hogy ez megjelenik a gazdaságban, kézzel foghatóan, szemmel láthatóan?
Hát megmondom: Sehol!
Mutatókról meg statisztikákról meg számokról meg pannon pumáról (stb...stb...) nem győztünk hallani, de emellett csak az volt tapasztalható, hogy ezek a súlyos megszorítások csak és kizárólag egy-egy bőrréteget húztak le rólunk.
Sose tapasztalta a mi generációnk, hogy milyen az, ha valóban beindul egy gazdaság! Csak azt érezzük, hogy elvesznek-elvesznek, romlik-romlik, s mi meg várjuk a számokat meg a statisztikákat, hogy (ki ki szájíze szerint) most volt jobb vagy majd most lesz jobb.
Itt van például a mezőgazdaság, ami húzóágazat lehetne. Csak dióhéjben a 20 év:
Tsz-eket megszüntettek (így utólag: ami még legalább működőképes volt akkor), Tsz vagyont szétosztottak (véletlenül se a parasztok közt) kárpótoltak (a paraszt vehetett a kárpótlási jegyén egy színestévét max, a pártkatona pedig hektárszámra jutott a földekhez, amit ugye nem művelt, csak üzletelt vele). Aztán EU mintájú családi gazdaságokat kialakítani, amihez se pénz se hitel (vagy ha volt is olyan feltételekkel, hogy csak beledögleni lehetett). Aztán Medgyesi úr kijelentette (miután ugye szétverték a Tsz-eket), hogy talán mégis jobb lenne, ha a parasztok szervezetekbe tömörülnének (  ). Aztán az "i" -re a pont, amikor az EU annak adott pénzt, aki kivágta a szőlőit, levágta a teheneit, mert az ugye "nem jó" (Ausztriában és Írországban egymásba érnek a tehenek, és az állam keményen támogatja a parasztot, hogy foglalkozzon állattartással, mert úgy legalább élelmiszert állít elő, és nem megy be a városba lumpenproletárnak).
Ha valamit kihagytam elnézést, minden esetre ebből is látszik, hogy az elmúlt 20 év semmiféle tudatos, építő gazdaságpolitikát nem tartalmazott, hanem csak és kizárólag bomlasztott, zsivány kezek irányítása alatt!
Kivezető útként egyet értek veled: Álamcsőd! Lesz ami lesz...
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#675) |
|
|
|
| |
|
|
|
Alapító-főszerkesztő: Németh Sándor
Főszerkesztő-helyettes: Hack Péter
Ügyvezető igazgató: Szobota István
Rovatvezetők: Morvay Péter (Külföld, Hit és értékek), Kunstár Csaba (Belföld), Szlazsánszky Ferenc (Üzlet, Életmód, Színes, Sport)
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#673) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
amúgy itt találsz róla jobbról érkező bíráló, de egész elfogadható elemzést
http://209.85.129.132/search?q=cache:zL8pBBr_o2EJ:www.eunyet.hu/hirlevel/Diak/050714_01_05.doc+a+bokros+csomag+hat%C3%A1sa&hl=hu&ct=clnk&cd=10&gl=hu&client=firefox-a
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#674) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
az az össz probléma Bokros megítélésénél, h nem egyről beszélünk
Haszi, Te az egyszeri ember, azaz a mi szemszögünkből nézed. onnan tekintve egyértelműen földhöz basz. viszont közgazdaságilag (abban mi csak statisztikai adatok vagyunk), az ország érdekeit, jelenét és jövőjét nézve emelik ki, mint kivételes megoldás. és abban az volt. és ez már nem rólad vagy rólam szól pozitívan sajnos, hanem jó esetben a gyerekeinkről. rólunk csak újabb bőrt nyúznak le és kész.
amúgy én is olvastam ellentétes elemzéseket. meg lehet azt is nézni, kik írták, és azóta mivel foglalkoznak, hova csapódtak. de világos, egyértelműen megvan mindenféle véeménynek a létjogosultsága. ráadásul ez egy abszolut nem fekete-fehér, könnyedén értékelhető vmi. szerintem. vannak mérőszámok, amiket aztán megint lehet hatvannyolc féle képpen értelmezni.
egy biztos, ha egy bokros féle ember kerülne oda, akkor pont a hofi által is említett kiegészítő emberek kellenek, akik az egyszeri emberekkel si foglalkoznak. így tuti lassabb lesz sé gyengébb, de viselhetőbb mindaz, amit a bajuszhuszár kitalál.
másik megoldás az álamcsőd, ami még szóba jöhet, mint lehetséges kiút - na az generálna sokféle változást. a többi szerintem nem opció...
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#665) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nekem csak emlékeimben van meg a Bokros csomag időszaka, akkor pedig nem láttam még át annyira a dolgokat és - koromnál fogva - nem is igen foglakoztam vele.
Innen pedig azért nagyon nehéz megítélni már visszamenőleg, mert - különösen most - minden média a saját szája íze szerint demagogizálja, vagy magasztalja, attól függően, hogy melyik milyen politikai oldalon áll.
Egyre viszont (sajnos családi tapasztalatból is) tisztán emlékszem: Mégpedig arra, hogy a termelő kisválalkozásokat mennyire padlóra baszta, ellehetetlenítette, tönkrevágta.
Márpedig ebből a szempontból akárhogy is nézem, egy olyan intézkedésfolyamat, amely a gazdaság alapjait rogyasztja meg, bassza tönkre, az sehogy sem lehet "kivezető út" hosszú távon!
Rövid távon mindenképp aláírom, hogy produkál látványos dolgot! Ha én téged, mint termelőt jól megbaszlak adóterhekkel (lehúzom rólad az utolsó bőrt is) addig mindenképp növekszik a bevételem, amíg bírod ezt nyögni! De ha szépen lassan bedöglenek kisválalkozások? Ha a gazdaság alap termelőpillérei működésképtelenné válnak?
|
| |
| |
|
|
|
|
Heh, akkor rosszul gondoltam :) Mondjuk nem szoclib abban nem tévedtem legalább. Majd rákérdezek ismerőseimnél hogy akkor hogy is van ez :))
|
| |
|
|
Válasz Lazlee hozzászólására (#670) |
|
|
|
| |
|
|
|
felétek is az a változat jár? 
Persze azért elolvasom, legalább van min szórakozzak a munkahelyemen.
|
| |
|
|
Válasz Sjöa hozzászólására (#671) |
|
|
|
| |
|
|
|
Hetek a hit gyüli lapja az meg az atv-t vette meg már jó pár éve, ergo cionista szélsőbal.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#669) |
|
|
|
| |
|
|
|
Sztem nem egy lapról beszélünk. 
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#669) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Tekintettel annak alapítójára és főszerkesztőjére inkább sehogy. De ha mégis, inkább valamiféle hívő közép, enyhe jobboldali beütéssel. Ismerek egy-két embert aki rendszeres olvasója, nagyjából ebbe a "kategóriába" tartoznak.
|
| |
|
|
Válasz Lazlee hozzászólására (#668) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Hogy jellemeznéd a Heteket beállítottságilag?
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#664) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ez az utolsó mondatod szerintem eléggé demagógra sikeredett, nem is veszem számításba :)) - de ha már itt tartunk: neked ki kell akkor? :)
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#665) |
|
|
|
| |
|
|
|
"A csomag előtt asszem még 8% fölé is kúszott az államháztartás hiánya,..."
Ott a pont ! Az MDF-kormány meglehetősen szar költségvetési állapotban adta át a stafétát a cuciknak 1994-ben. Akik erre - jó szokásukhoz híven - nem csináltak semmit. Így az államháztartás hiánya sovány malac vágtájában kezdet a lélektani 10% felé kúszni. Na ekkor jött harcsabajszú. Ne feledjük, az első lépése egy komoly leértékelés volt ! Utána jöttek csak a már közvetlen fogyasztókat érintő lépések, többek közt a 8% vámpótlék. Az infláció felkúszott, amivel lényegében megvágták a megtakarításokat, azaz a felhasználható pénzmennyiséget. A végeredmény ismert. Az államháztartás magához tért és utána (ez fontos) lehetett elkezdeni a növekedési pályát.
Amúgy persze, hogy visszaesett a gazdaság. Az lett volna csoda, ha nem. Gondoljunk bele, hogy minél indul be több beruházás: 8%-nál, vagy 34%-on ? Na ugye !
A mai helyzet annyiból rosszabb, hogy egy eleve recesszióba lépő környezettel van dolgunk, azaz a külső piacaink is zsugorodnak. Hozzá tehetjük, hogy a Gúnár-kormányzat nagyon súlyos pénzpolitikája miatt a válságból kivezető hagyományos utak számunkra járhatatlanok !
Kicsit olyan ez, mintha zsákban ugrálva akarnánk indulni a 100 m-s sprinten az olimpián ! 
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#663) |
|
|
|
|
