Én nem vagyok fideszes, soha nem is voltam, de a felvetése(i)dre inkább egy kérdés:
- Kontrollálatlan tömegek beözönlése a határon --> tarthatatlan állapot, potenciális veszélyforrás (akár idejönnek akár nem)
- Letelepedési kötvény (amiről Mac is írt) --> teljesen tarthatatlan, veszélyforrás, nemzetbiztonsági kockázat (voltak azért akik verték az asztalt miatta a Parlamentben is, csendben megjegyezném.)
- Ez a csecsen faszkalap --> ez sem tartható... kérdőre vonni és kiutasítani a picsába (csendben megjegyzem: ha egy zsidó felebarátunk tenne ilyet ugyanígy ezt írnám de akkor rasszizmussal és antiszemitizmussal vádolnátok).
Szóval nem értem miért írod, írjátok?
Mérlegre akarjátok tenni egyiket a másikkal szemben azt vizsgálva, hogy melyik üti a másikat? Szerintem mindegyik tarthatatlan!
birkózzunk meg először Ópályival, Nyírpilissel, Hodásszal stb....tudom ez a rózsadombi és ötödik kerületi idióta liberális jogvédőknek kiesik, vagy ha nem, akkor sincs itteni tapasztalatuk, csak a duma...
de szabadítsunk az országra még egy rakat potenciális terroristát, biztos jobb lesz.
alapvetoen nem csipem ezt a ripacs emberket, de ez nagyon jol sikerult karikaturaja a kiralyi tevenek. januari, de akkor valahogy lemaradtam rola...
azert a hatter hatalom -> Beatles -> Lennon -> elektronikus zene -> kabitoszer -> forditott baseball sapka, rongyos farmer, nem befuzott cipo vonal igazi hardcore benne meg az oregtol is
a két dolog teljesen más. leírhatod ezerszer is, de ez olyan, mintha a mostani ducks keretét és a wings keretét kellene összehasonlítani. egy lapon sem lehet a kettőt említeni.
Először is hadd szögezzem le, hogy ez nem Macnek szól, csak az ő hsz-éről jutott eszembe.
Megsúgjam, kik gondolkodnak így?
T-vel kezdődik, és erroristákra végződik.
Bár ha jobban belegondolok, nem kell súgni, a Fidesz mindenhol ezt sulykolja a népbe, hogy mert bejönnek és nem akarnak alkalmazkodni, sőt a saját akaratukat akarják rákényszeríteni másokra.
Kíváncsi lennék egy igazi, atomfideszesnek a véleményére, hogy a "Magomed mondja meg, mit csinálhatsz és mit nem" mennyiben különbözik attól, hogy "Ahmed mondja meg, mit csinálhatsz és mit nem".
Nekem meg az jutott eszembe, hogy a "piszkosszírterroristagecimigriktől" a mai napig fél mindenki, pedig hol volt nálunk "kocsival tömegbe hajtás", "robbantás", ez-az, ami volt a svédeknél, angoloknál, franciáknál?
HOL VAN NÁLUNK ILYEN?
SEHOL.
De mindenki fosik a kibaszott terroristáktól meg mocskos arabok, meg még mindig a migriktől kell félni...
Közben itt van ez a Magomed, csecsen bevándorló, aki bár előzetes fenyegetése ellenére barátságosan elbeszélgetett a festékező fickóval, azért a miheztartás végett leszögezte, hogy "még valaki ilyet csinál, az rábaszik".
Bejött az országunkba külföldiként, és kijelenti, hogy ha te, a saját hazádban valami olyat csinálsz, ami neki nem tetszik, csúnyán rábaszol.
Megsúgjam, kik gondolkodnak így?
T-vel kezdődik, és erroristákra végződik.
De persze meg lehet magyárázni, hogy ő miért nem az - nem barna a bőre, nem arab, stb.
Magyarország még a letelepedési kötvénnyel is több bevándorlót fogadott be, mint amennyit az uniós kvótarendelet alapján kellene.
Magyarország még a letelepedési kötvénnyel is több bevándorlót fogadott be, mint amennyit az uniós kvótarendelet alapján kellene.
Magyarország még a letelepedési kötvénnyel is több bevándorlót fogadott be, mint amennyit az uniós kvótarendelet alapján kellene.
Magyarország még a letelepedési kötvénnyel is több bevándorlót fogadott be, mint amennyit az uniós kvótarendelet alapján kellene.
Magyarország még a letelepedési kötvénnyel is több bevándorlót fogadott be, mint amennyit az uniós kvótarendelet alapján kellene.
Magyarország még a letelepedési kötvénnyel is több bevándorlót fogadott be, mint amennyit az uniós kvótarendelet alapján kellene.
Magyarország még a letelepedési kötvénnyel is több bevándorlót fogadott be, mint amennyit az uniós kvótarendelet alapján kellene.
Magyarország még a letelepedési kötvénnyel is több bevándorlót fogadott be, mint amennyit az uniós kvótarendelet alapján kellene.
Magyarország még a letelepedési kötvénnyel is több bevándorlót fogadott be, mint amennyit az uniós kvótarendelet alapján kellene.
Magyarország még a letelepedési kötvénnyel is több bevándorlót fogadott be, mint amennyit az uniós kvótarendelet alapján kellene.
Magyarország még a letelepedési kötvénnyel is több bevándorlót fogadott be, mint amennyit az uniós kvótarendelet alapján kellene.
Magyarország még a letelepedési kötvénnyel is több bevándorlót fogadott be, mint amennyit az uniós kvótarendelet alapján kellene.
Magyarország még a letelepedési kötvénnyel is több bevándorlót fogadott be, mint amennyit az uniós kvótarendelet alapján kellene.
Magyarország még a letelepedési kötvénnyel is több bevándorlót fogadott be, mint amennyit az uniós kvótarendelet alapján kellene.
Magyarország még a letelepedési kötvénnyel is több bevándorlót fogadott be, mint amennyit az uniós kvótarendelet alapján kellene.
Magyarország még a letelepedési kötvénnyel is több bevándorlót fogadott be, mint amennyit az uniós kvótarendelet alapján kellene.
Magyarország még a letelepedési kötvénnyel is több bevándorlót fogadott be, mint amennyit az uniós kvótarendelet alapján kellene.
Magyarország még a letelepedési kötvénnyel is több bevándorlót fogadott be, mint amennyit az uniós kvótarendelet alapján kellene.
Magyarország még a letelepedési kötvénnyel is több bevándorlót fogadott be, mint amennyit az uniós kvótarendelet alapján kellene.
Magyarország még a letelepedési kötvénnyel is több bevándorlót fogadott be, mint amennyit az uniós kvótarendelet alapján kellene.
Magyarország még a letelepedési kötvénnyel is több bevándorlót fogadott be, mint amennyit az uniós kvótarendelet alapján kellene.
Egyetértek az mszp-s résszel. Én se szavaznék rá, mindegy, mit jelent végül. Nem mintha a kormány megkönnyítené, hogy egyáltalán voksoljak... Viszont más módja meg egy év múlva még nem lesz, ebben igaza van.
I. linkhez:
(Nem egészen szó szerint): "A 'Rendszerváltás' óta, négy évenként regnáló mindenkori hatalom valódi célja az Isten adta nép proletárrá való visszazüllesztése, mert a proletár az egyetlen állatfaj amely a saját elnyomóját emeli ismét hatalomra és tartja ott tartósan is. (Szántai Lajos)
Nincs mit hozzáfűzni.
II. linkhez:
(a szövegből): "A politikus szerint a Fidesz leváltásának jelenleg egyetlen módja van, méghozzá a koordinált jelöltállítás az MSZP és a Jobbik együttműködésével, a megállapodásba pedig bevonnának más pártokat is."
Egy MSZP-vel való közös platform semmire semmilyen megoldást nem jelent! Ha egy ilyenhez a Jobbik a nevét adja én magam fogom levegőbe repíteni a székházukat!
Szóval "módja" lehet, hogy ez az egyetlen, de megoldása semmiképpen sem!
Érthetően el tudja valaki magyarázni, hogy miért gáz a lex CEU? Azon kívül, hogy két nap alatt született, ami szinte teljesen normális ennél a jogász bandánál....
Nekem egy ismerősöm van, aki aktívan részt vett a tüntin: Rosco. Persze mennek likeok, de a foci BL még azokat is jobban érdekli, akit egyébként a foci alig. :D
Mondjuk ha nem a tavaszi szünet még nem ünnepnapi napjára szervezik, szerintem kevesebben vettek volna részt.
Ez a Gulyás meg a túlmozgásos affektálós előadásmódja régen már rendkívül irritált, hiába érvel jól.
nem mondtam, hogy hulye lennel. ahogy azt sem allitom, hogy en csinalnam jol a dolgokat. en speciel segiteni akartam otthon sokaknak, megvolt a konkret terv es a menetrend is a projecthez, aztan nem ugy jott ossze, en pedig belafaradtam, feladtam, egeszen konnyeden "lemondtam" a honfitarsaimrol. es a csaladom jovojet nezve ugy dontottem, hogy jobb lesz nekunk kulfoldon. egyelore nagyon ugy fest, hogy ebben igazam is volt.
visszaterve a kormanyparti, azaz majd minden sajtoorganumhoz, nehogy azt hidd, hogy elertek mar azt a szintet, ami utan az emberek nem veszik be tobbet. viszonylag sokakkal beszelek otthonrol es rengetegen kajaljak tovabbra is. tulajdonkeppen mindegy is, hogy mit irnak vagy mondanak nekik, csak a forras szamit, semmi mas.
Nem mondtam, hogy gyorsan, csak pár hónapja egy párezres független tünti is elképzelhetetlennek tűnt. A huszonévesek totálisan apolitikusak voltak, szinte ciki volt politikai "diskurzusba" keveredni, és mintha már ők is kezdenének ébredezni. Persze én is itt lakom az Oktogonnál, biztosan innen minden hangosabbnak tűnik, mint a valós országos jelentősége. Valahogy itt mégis lehet érezni a korábbi teljes apatikus belenyugvás után, ahol tényleg csak az emigráció alternatíva, hogy valami mintha lenne a levegőben. A kormánysajtó pl. most már teljesen alternatív valóságban létezik, és olyan beteg módon tolja túl a dolgokat, hogy sok olyannak is feltűnik, akinél csak a Kossuth rádió jön be.
Szemernyire nem lepődök meg, ha ez egyszer csak elhal (vö "majd megunják") egy csomó, egyébként hozzám hasonlóan gondolkodó barátom is így gondolja..Reménykedni még szabad, és nem esik jól, ha ezért hülyének néznek.
Van egy aspektusa Orwell 1984-ének.. Winston nem azért él rabszolgaként, mert folyamatosan megfigyelik, és egy elnyomó totalitárius rendszer nyomja el, hanem mert a diktatúra olyan gondolkodási sablonba terelte az embereket (ennek ugye egyik eleme a Newspeak is), hogy tulajdonképpen a lázadás lehetősége is elképzelhetetlen. Gondolatban már azelőtt halott, hogy "lázadásába" belefogna. Szerintem az eszeveszett kormánypárti propangandánál sokkal gyilkosabb az apátia, hogy ezen úgy sem lehet változtatni, hiába minden. Ha ezt elfogadjuk, akkor tényleg vége. Én sem látok jelenleg alternatívát. Persze a Momentum érdekel, mert már minden új szarságot érdeklődve figyelek, ahogy annak idején az LMP-t is - de minek). De ha másért nem, azért van értelme ezeknek a tüntiknek, hogy legalább látják más, szintén apatikusan ülő emberek, hogy nincsenek egyedül. Erre szerintem szükség van. Nem egy nagy megfejtés - visszautalva a blogra - otthonról Columbo nézés közben megfejteni, hogy minden hiába...Az ilyen emberek szerintem a legkárosabb, legdemoralizálóbb elemei a rendszernek.
- egy ev mulva valasztasok
- a nyugdijas bazis nagyon massziv
- a mediabol lassan mar csak alternativ valosagok koszonnek vissza, az egyszeri ember ezeknek a harcabol kene, hogy kimazsolazza az igazsagot
- nincs valodi alternativa a lathataron se, osszefogas meg vegkepp
- meg az ertelmesebb masszabol is nagyon sokan elmennek 4 evente a "kisebbik rosszra" szavazni, ahogy ok mondjak. ahelyett, hogy beintenenek az osszes korrupt bagazsnak es koszonnek szepen, de semekkora vodor szart nem hajlandoak megenni. igy viszont legitimaljak pl azt, ami most is megy.
sosem ertettem azokat, akik kepesek addig-addig relativizalni a mocskot, belekapaszkodni egy-ket jo huzasba, hogy a vegen odategyek az X-et barmelyik, a rendszervaltas ota mar leszerepelt bagazs neve melle. leszamitva persze a haszonlesoket, de ok mas kategoria.
szoval igen, szerintem is szep es jo is, hogy a fiatalok vegre kezdenek felebredni a teljes apatiajukbol, de ez eleg kevesnek tunik, plane, hogya javuk nehany even belul ugyis elhuz kulfoldre. mondom ezt pont en...
ott volt az egeszsegugyi dolgozok tuntetessorozata pl. az aztan tenyleg szinte mindenkit erinto, husba vago kerdes az orszagban, ellentetben a CEU-val. es mi lett belole? nehany ellenzeki part meglovagolta, jol kihasznaltak a valodi szervezoket, aztan amikor mar nem volt beloluk hasznuk, a szemtdombra vetettek oket. ha egy olyan fontos kerdesben, mint a sajat egeszsegunk, vagy az oktatason keresztul a gyermekeink jovoje, esetleg az orszag melysegenysegben elo tomegei, koztuk a sajat rokonaink, barataink vagy epp mi magunk, keptelenek vagyunk osszefogni es kieroszakolni nehany elemi lepest, akkor mitol lenne ez most mas?
en hiszek a kritikus tomegben, igy nem gondolom, hogy a lakossag felenek fel kene ebrednie ahhoz, hogy valtozas legyen, de a max 80-90 ezer ember az edeskeves. ebbol meg Philip se tudna 2 milliot vizionalni. raadasul mindig csak Budapest, igy aztan konnyu is megbelyegezni oket. persze legalabb a transzparensek viccesek...
mint mar irtam korabban, a svedeknel anno ki kellett halnia egy teljes generacionak, hogy a valtozasok megkezdodhessenek. ugy erzem, nalunk se lesz maskent.
nyilvan mas lenne a helyzet, ha '89-ben tenylegesen rendszert valtottunk volna, kokemeny szamonkeresekkel, valodi kovetkezmenyekkel, a hatalom atmentesenek teljes megakadalyozasaval. ehelyett ami tortent, annak meg jo ideig isszuk a levet.
tudpm-tudom, akkor megis mit kene tenni, mi lenne a megoldas? jogos kerdes, es termeszetesen nincs nalam a megoldas kulcsa. bar jozan paraszti esszel ugy velem, folytatni kell a tunteteseket, nincs mese. allando nyomas ala helyezni a kormanyzatot. az osszes visszassagra ravilagitani, nem menni el mellettuk beletorodve. felvilagositani az embereket, tanitani, osszefogni minden szinten. kozben pedig a szekembereknek felre kell tenniuk az ellenteteiket es ki kell dolgozniuk vegre egy vallalhato alternativat, ami moge kozosen be lehet allni. es ha az megvan, akkor feltarni az osszes mocskot, nyilvanossagra hozni mindent, es tenylegesen szamonkerni vegre a felelosoket. szoval ja, teljes utopia...
epp errol az irasrol dumalgatunk istennel is privatban. ez de viccesen hangzik igy. szoval csak szoljatok, ha valami kerdesetek van hozza, nem kell ide pap kozvetitonek
abszolut egyetertek abban, hogy a fotelbol okoskodva sose lesz semmi, max az apatiat erositi tovabb minden ilyen iras. ha a hasonlo embereken mult volna, senki se megy ki az utcara '48-ban es '56-ban se, mert ugye minek, hisz ugyse lehet semmit tenni. a franciaknal is meg mindig kiralysag lenne es meg eleg hosszan lehetne folytatni a sort...
abban viszont nagyon igaza van, es emiatt is tettem be ide az irast, hogy baromira nem a megfelelo temakra fokuszalnak ezek a tuntetesek. es ez pontosan az a forgatokonyv, ami a kormany malmara hajtja a vizet.
amugy a svedek is "arra vartak" jo sokaig, hogy egy generacio kihaljon, ugyanis miattuk nem lehetett erdemi valtozasokat eszkozoni. ok hivokent szavaztak es meggyozhetetlenek voltak. most kicsit hasonlo cipoben jarunk mi is...
Ezt légyszi ne kezdjük el! Már a 444 is elhintette, hogy valószínűleg szakmai döntés volt, ahol a marketinges, vagy aki ezt beállította, fogalma nem volt a tecnológiáról. Azon pedig ne akadjunk fenn, hogy profilozzák a felhasználókat, az egész világ ezt csinálja.
Ki nem állhatom az ilyen fotelből okosodó finnyás faszokat...és akkor is ki kell menni - én is kimentem vagy háromszor az elmúlt 1 - másfél hétben - ha persze esélytelen. Akkor is ki kell állni, és legalább megmutatni, hogy szó nélkül legalább nem tűrjük, hogy folyamatosan fasznak nézzenek (Nem a CEU ügyre gondolok főleg, nekem pl. az oktatásban, szegényügyben történt gányolások sokkal jobban fájnak). Ki kell menni, ha másért nem, jóérzésből. Én sem azért mentem ki, mert egy pillanatig is elhiszem, hogy lehetséges a váltás. Nyilvánvalóan kb Putyin Oroszországához fog hasonlítani ez a hely pár év múlva és úgy is marad.. Abban egyetértek ezzel a nímand bloggerrel, hogy az ellenzék hiánya miatt nem lesz soha eredménye az ilyen felbuzdulásoknak.. Politikusok nélkül nem lehet változást elérni, itthon meg ugye nem lehet ki mögé beállni. Vannak ugye a leprás, leszerepelt tolvaj gecik, (DK, MSZP) balfaszok (LMP) "nem is tudom, hogy léteznek pártok" (Együtt, PM), lelkes amatőrök (Momentum), meg a Jobbik, akik szerintem 20%-kal maximumon vannak (hála istennek), akármennyire is próbál most a centrum felé mozogni Vona.
A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.
