| |
|
|
|
|
nem a szakértők nyerik a választásokat, a szavazókat, nem ők keresik meg a politikusoknak a pénzt.
ennyi kb.
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#6904) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
"Orbán Viktor úgy magyarázta, hogy "a szakértők megfogalmaztak egy véleményt, de ők, mint politikusok másfajta döntést hoztak".
Ennyi Torrente.
Szerencsére vityáék mindenhez olyan kurva jól értenek. Miért kéne meghallgatniuk a szakértőket, akik esetleg valamicskét tán konyítanak a gazdasághoz, egészségügyhöz, oktatáshoz, stb.
|
| |
|
|
Válasz LeClair hozzászólására (#6902) |
|
|
|
| |
|
|
|
Amióta az eszemet tudom mindig szorítani kellett a nadrágszíjon. Pedig akkor sem éltünk kurvajól. Mostmár nadrágszíj sincs ha nem tűnt volna fel a kétharmados agyhalottaknak.
|
| |
|
|
Válasz LeClair hozzászólására (#6902) |
|
------------
Csak véletlenül rúgtam be megint! |
|
| |
|
|
|
http://www.fn.hu/ado/20110918/harom_nagy_pofon_orbantol/
erről lenne tán szó? :)
Hajrá Magyarország! 
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#6897) |
|
------------
XXX |
|
| |
|
|
|
|
A szocikat kár volt megemlíteni. Ha van párt, amire akkor se szavaznék ha fegyvert tartanának a tarkómhoz, azok ők.
|
| |
|
|
Válasz (k)imi hozzászólására (#6900) |
|
|
|
| |
|
|
|
Okosak azok ne félj!
Ki van ez találva rendesen .
Nincs olyan ellenzék aki akár holnap megtudná szorítani. A szocik kinyírták magukat a jobbik az csak bohockodik de azért a választások előtt szépen elfogják lehetetleníteni csak hogy tutira menjenek. az Lmp meg nem igen fog túlságosan meg erősődni.
De az ász a kezükben a külhoni magyarok szavazati joga= sima fidesz győzelem még 3-4 cikluson keresztűl.
De Én tévedjek.
|
| |
|
|
Válasz vasza hozzászólására (#6898) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ide minimum egy!!! Horthy kéne!
|
| |
|
|
Válasz vasza hozzászólására (#6898) |
|
|
|
| |
|
|
|
A kormány upgradelt! A hogyan veszítsük el a választásokat a kampány idejénről a másfél év utánra. 
|
| |
| |
|
|
|
http://index.hu/gazdasag/magyar/2011/09/16/a_fidesz_es_az_afa/
Hazudnak reggel, délben, este? 
|
| |
|
|
Válasz LeClair hozzászólására (#6895) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | wow
"25 százalékról 27 százalékra nő az általános áfakulcs..."
mint egykori konyvelo mondom, orulokk, hogy mar nem dolgozom a szakmaban. ezzel szamolni agyrem lesz. plane visszafele
http://index.hu/gazdasag/magyar/2011/09/16/1_5_szazalekos_novekedest_var_a_kormany/ |
|
úgy látom, akadtak még gondjaim az ubuntu live cd alóli gépeléssel :-)
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#6891) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Isteni, egyre jobb, amit ezek csinálnak. Azt hiszem, ezek át fogják élni a valódi forradalmat, aztán pucolhatnak a harcukkal együtt, mint Kadhafi
Tegnap egyébként hallottam egy olyat, h igazából lószart se ér, ha "csak" csökkentjük az államadósságot, amire baromi büszke Viktorunk (egyébként csak visszajátszotta arra a szintre, amit átvett a szociktól, de ez más kérdés), mert attól nem fogunk jobb színben feltűnni, mert attól nem emelkedik a GDP arányunk, amit igazából néz a külföld (gazdaságiak előnyben, ha véleményezni akarják, mert részletezték is ennek a jelentőségét, csak arra már nem emlékszem jól). Vagyis szépen állunk, csak nem jól.
|
| |
|
|
Válasz (k)imi hozzászólására (#6892) |
|
------------
XXX |
|
| |
|
|
|
|
Büdös kurva anyjukat mostmá' télleg.
Ideje lelépni ebből a kibaszott országból.
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#6891) |
|
|
|
| |
|
|
|
Köszönjük kétharmados szavazók!
|
| |
|
|
|
|
------------
Csak véletlenül rúgtam be megint! |
|
| |
|
|
|
+ egylépésben eltörlik az adó kedvezményt és emelik a munkavállalói egészségbiztosítási járulékot.
Rohadjanak meg.
Ha ezt bevezetik /már pedig be fogják/, akkor mióta ezek a gazemberek vannak hatalmon azóta hála még az egy kulcsos áfának egy átlag keresetű ember majd tíz ezerrel keres kevesebbet mint a Bajnai kormány utolsó évében.
 
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#6891) |
|
|
|
| |
|
|
|
wow
"25 százalékról 27 százalékra nő az általános áfakulcs..."
mint egykori konyvelo mondom, orulokk, hogy mar nem dolgozom a szakmaban. ezzel szamolni agyrem lesz. plane visszafele
http://index.hu/gazdasag/magyar/2011/09/16/1_5_szazalekos_novekedest_var_a_kormany/
|
| |
| |
|
|
|
elég világos, hogy amíg fizetőeszköz létezik, addig a bankok léte is megkérdőjelezhetetlen
a lényeg inkább azon van, hogy miként működnek, mennyire szaladhat el velük a ló, stb
az a legnagyobb baj, ha már emberi tulajdonságokat nézünk, hogy a nyereségvágytól lehet a legjobban elszállni. márpedig egy pénzintézet másról nem is szól. amíg az alapvető működésük nem változik meg, nem hiszem, hogy bármi jóban is reménykedhetünk velük kapcsolatban
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#6887) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az önkényes szerződésmódosítások óta egy kicsit neheztelek rájuk. Ha lenne NORMÁLIS bank annak örülnék ezek a mostaniak inkább uzsorások.
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#6887) |
|
------------
Csak véletlenül rúgtam be megint! |
|
| |
|
|
|
Pénzből szoktam vásárolni nem bankból.
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#6887) |
|
------------
Csak véletlenül rúgtam be megint! |
|
| |
|
|
|
|
jó. legyen úgy.
de aztán miből fogsz házat, autót, hűtőt és tévét venni?
tovább megyek. Hogy fognak a cégek működni? nem a molra és hasonlókra gondolok, hanem a kis cégekre amiknek a likviditáshoz szükségük van hitelre.
ésszel ha kérhetem.
|
| |
|
|
Válasz Killzone hozzászólására (#6886) |
|
|
|
| |
|
|
|
Az összes bankot fel kéne gyújtani.
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#6884) |
|
------------
Csak véletlenül rúgtam be megint! |
|
| |
|
|
|
|
http://kitekinto.hu/velemeny/2011/09/15/magyarorszag_kormanya_olcson_elado/
|
| |
| |
|
|
|
http://index.hu/gazdasag/magyar/2011/09/15/a_per_amitol_a_bankok_rettegnek/
http://index.hu/belfold/2011/09/15/nem_tuntethetnek_a_szakszervezetek/
 
|
| |
| |
|
|
|
|
Nem akarom itt korán reggel egy huszárvágással kettécsapni a kibontakozó vitátokat a pénzügyi rendszerről, de szerintem csak a Jóisten tudja, hogy mit műveltek a bankok ezen a téren!
Még úgymond egy normális országban is elég átláthatatlan és bonyolult a pénzvilág.
|
| |
| |
|
|
|
|
Valamint ugye az árfolyamváltozás követéséről írtam, s nem azt részleteztem, hogyan számolják pontosan a törlesztőrészletet, tehát például alapkamat mértéke. Sajnos még egyéb dolgokkal is a hitelfelvevőt terhelik...
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#6881) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Itt megint csak nem arról írtam, hogy miben finanszírozták a bankok a hitelt. Arról írtam, hogy mikor számlázzák a a részletet a hitelfelvevőnek, előtte kell fixálni, hogy milyen árfolyamon számítják. Ennek semmi köze, hogy ők anno hogyan teremtették elő a frankot, hisz most épp ők kapják tőled, te veszel tőlük frankot, hogy azt odaadhasd törlesztőrészlet formájában. A lényeg, hogy az árfolyam meghatározása jellemzően nem aznap törtnénik, amikor esedékes a törlesztés.
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#6877) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
http://index.hu/belfold/2011/09/13/hunvald-ugy_szdsz-fidesz_hatter-megallapodas_volt/
most meglepett, hogy a patyolattiszta fidesz pont a nagyorrúakkal paktált le :D
(ha van itt 6 kerületi, akkor azt is tudnia kell, h ez teljesen valósághű vázlat)
|
| |
| |
|
|
|
|
azért olyat nem nagyon láttam még, hogy hat év, és szabadlábon hagynak.
|
| |
|
|
Válasz Pandapéter hozzászólására (#6873) |
|
|
|
| |
|
|
|
++
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#6877) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
az hogy az elszámolás CHF alapon történik nem feltétlen jelenti azt, hogy a bank CHF hitelt vett fel a folyósításhoz.
jellemzően a ker.bank az anyavállalattól kapott tőkét forintra váltotta és azt adta tovább mintha CHF-et vett volna fel.
ha megnézed a svájci alapkamat érdekes módon mai napig nem került lekövetésre a chf hitelekben, pedig 0,25% az alapkamat jó ideje, de 4%-on számolják a bankok...
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#6870) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Nem is mondtam, csak annyit, hogy forintban kifejezve ez volt a szitu, a CHF az állam által tartva volt ... - míg a dollárnál láthatta bárki, hogy kb, 200 és 280 között mozgott az évek során... aztán amikor el lett engedve a CHF, akkor meg bejárta majdnem ugyanazt az utat (más dolog, hogy az USD vissza is esett biz okoknál fogva), és most rengetegen szívnak, mert naivak voltak. |
|
én továbbra is úgy tartom, hogy nem volt a CHF "az állam által tartva".
növekvő gazdaságban részvény, kötvény és nyersanyagban van a likvid tőke, negatív gazdasági kilátások esetén biztosabb állampapírokban és menekülő devizákban. (korábban ide tartozott még az usd is, 2008 óta érthető okokból már nem)
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#6866) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ők nem lesznek akkora szarban, mint ahogy azt terjesztik!
Náluk két valuta működik, a frank ami nemzetközi valuta és a wir, ami helyi pénz (70 éve).
A wir szinkronban van ugyan frankkal, de csak a belső gazdaság résztvevői használják egymás közti pénzforgalomra (kis és középvállalkozások, amelyek a gazdaság motorjai) és ennek fedezetéül az általuk előállított valós érték szolgál, nem a fedezetlen dollár, vagy a Rotschild-ok úri kedve.
Mihelyt a frankkal van valami (ami egyébként is elég ingadozó) a belső gazdaság erre áll át.
(Ez csak nagyon nagy vonalakban van így, lehet, hogy néhol pontatlan voltam de ha valakit érdekel meg tudom keresni azt a videót - bár nem kis munka lesz - amelyben egy pénzügyi szakember elemzi Svájc pénzügyi működését)
Ettől függetlenül az idegenforgalom az valóban meg fogja szenvedni, ezóval ez a része igaz.
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#6868) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
hehe, anyáméknál (erste) rendszeresen előfordul, hogyha megindul lefelé az árfolyam, akkor előbb vonják 1-2 nappal. zseniális... nekik 15-e a fordulónap amúgy.
de a legszebb, hogy olyan is van, hogy később emelik le szintén 1-2 nappal (senki se tudja, miért), majd felszámítják a késedelmi kamatot. pedig nem állandó átutalásin vannak, hanem beszedésivel megy, tehát csak rajtuk múlik az egész.
pusztulhatna az összes...
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#6870) |
|
|
|
| |
|
|
|
Jaj láttátok Fletó beszédét,a mentelmi jogának felfüggesztésekor? Sírtam.......a röhögéstől Mostanában az igazságszolgáltatás ki tesz magáért,Stohl dutyi,Damu dutyi....Jaj mi lesz veled szent Ferenc
|
| |
| |
|
|
|
http://index.hu/gazdasag/magyar/2011/09/13/hazudik_a_kormany/
Hmmm 
+1:
http://velemenyvezer.blog.hu/2011/09/13/orban_viktor_nagy_tevedese
|
| |
| |
|
|
|
"Ön kinél bankol?"
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#6870) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Érdekes módon a törlesztőrészletek ha csúsztatva is (a kamatfixálási időpont korábbra esik), de azért követik az árfolyamváltozásokat.
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#6869) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | ...a bank olcsóbban jut, teszem azt, frankhoz, azaz alacsonyabb áron adhatja a hitelt felvevőnek. |
|
Jáááhháháháhááájj, ezt te tényleg elhiszed?
Csak mert nem ezt csinálják.
Amúgy nyilván frankban vette fel a nagy többség a hitelét, mert CHF alapon mondjuk 34ezer forintra jött ki a törlesztője, forint alapon meg lett volna ötvenvalamennyi (csak hasraszámok).
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#6854) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
viszont hatásos
pillanatok alatt óriási pénzmennyiséget vennének ki, ami jócskán meggyengítené a CHF-et. más kérdés, hogy ennek milyen más következményei lennének hosszabb távn
mindenesetre ha nem sikerült stabilan gyengíteni, akkor nagy szarban lesznek ők is. elég csak a turizmusukra gondolni...
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#6867) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Igen. Fizethetsz te, hogy ott tarthatod a pénzed. Elég kemény....
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#6865) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem is mondtam, csak annyit, hogy forintban kifejezve ez volt a szitu, a CHF az állam által tartva volt ... - míg a dollárnál láthatta bárki, hogy kb, 200 és 280 között mozgott az évek során... aztán amikor el lett engedve a CHF, akkor meg bejárta majdnem ugyanazt az utat (más dolog, hogy az USD vissza is esett biz okoknál fogva), és most rengetegen szívnak, mert naivak voltak.
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#6863) |
|
|
|
|
