| |
|
|
|
|
Közben kiderült, hogy mégsem zárták le.
Ajrópa segíccs
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#6413) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az oktatásban sajnos van egy nagyon kemény belháború: Hoffmann Rózsa kontra Pokorni. A gond az, hogy továbbra sem konzultálnak a szakmával. A liberális és a még liberálisabb oktatáspolitika harca folyik. Gyakorló tanárként egyikre sem vagyok kíváncsi. A liberális oktatáspolitikánál károsabb dolog a fiatalságra nézve nincs ....
|
| |
|
|
Válasz vasza hozzászólására (#6422) |
|
|
|
| |
|
|
|
Hát ha nekik fontosabb ez, mint a saját megélhetésük... 
|
| |
|
|
Válasz vasza hozzászólására (#6421) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
A szopatás/szopás nem itt kezdődött.
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#6418) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Azt azért ne felejtsük el, hogy végre valaki megadta a határon túli magyarságnak az állampolgárságot (ami jár!)! Ez nagyon sokat jelent az adott szavazótáborban.
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#6419) |
|
|
|
| |
|
|
|
http://index.hu/belfold/2011/06/03/nyomoznak_a_tettrekesz_ellen/
Óóóó, de meglepőőőőő
|
| |
| |
|
|
|
|
Na jah. De látod, még mindig simán óriási a támogatottságuk...
Furcsák az emberek.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#6414) |
|
|
|
| |
|
|
|
Szopatnak ezek a férgek mindenkit, csak azokat nem, akiket kéne 
|
| |
|
|
Válasz vasza hozzászólására (#6415) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Csak azt írta, hogy volt már rá precedens és akkor nem lógott ki a lóláb...
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#6413) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Aha, a hivatalban a picsájukat meresztgető közalkalmazottaknak tényleg kurva nagy a felelőssége.
|
|
az hát.A fizetést fel kell venni időben meg hasonló huncutságok.Itt konkrétan a hivatalban rohadt geci ingyenélő banda van.Lusta férgek!
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#6412) |
|
------------
Csak véletlenül rúgtam be megint! |
|
| |
|
|
|
|
Túl "tág" :) fogalom. Én konkrétan a tanárokra és az orvosokra gondoltam.
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#6412) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ez már örökre így marad, ha más érv nem lesz, hát majd jön a "deagyurcsányékiseztcsináták". Mintha nem épp ezért szavaztak volna rájuk ennyien, hogy ennek vége legyen...
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#6413) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Jajj már.
Ezt már hányszor átbeszéltük?
Ha a szocik valamit elbasztak, akkor azt a fidesznek is el lehet?
Bocsánat.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#6411) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Aha, a hivatalban a picsájukat meresztgető közalkalmazottaknak tényleg kurva nagy a felelőssége.
+1: http://varanus.blog.hu/2011/06/03/elkuras_fidesz_modra
|
| |
|
|
Válasz vasza hozzászólására (#6410) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ja persze. Gondolom a fotel processzora már nem pörög annyira, hogy emlékezz, a Szemlőhegy utcából is ki voltak tiltva a tüntetők.
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#6409) |
|
|
|
| |
|
|
|
Üljenek le a faszukra és gondolkozzanak el, hogy egyéb (diplomás) közalkalmazottak mennyi bért és nyugdíjat kapnak sokkal felelősebb munkáért (mint egy külföldiül megszólalni se tudó 8 általános járőr).
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#6409) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
http://index.hu/belfold/2011/06/03/nem_lehet_tuntetni_orban_hazanal/
Höhö. Pedig megnézném Viktorka fejét, amikor az ablaka alatt kiabálnak a dühös rendvédelmisek.
Na ezért kellett neki ez a TEK nevű bohócbrigád.
|
| |
| |
|
|
|
|
Gyorsan tegyük hozzá ÚJFENT a "lassan mondom..." előzményét, ami az volt, hogy az első Orbán ciklusban megállapodtak az infláció maximum gázáremelésben, amit a maszopék elsőnek töröltek el a piocsba. Ezután jött a gázas hazugság, illetve az, hogy nem lesz, aztán 8 év alatt vagy 20x emelték....
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#6404) |
|
|
|
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#6405) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Végigolvastam az utóbb pár oldal hozzászólásait. Szerencsétlen rendőrök... Nehogy írjak egy beszámolót a tanárok helyzetéről.....
|
| |
| |
|
|
|
| | Ne legyünk álnaívak, a politikai kommunikáció a legkiválóbb demokráciákban is manipulatív. |
|
http://index.hu/dedi/2011/05/29/itt_allunk_a_kormanyzati_negyed_vegen/
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#6404) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
erre mondhatjuk azt, hogy
„Lassan mondom, hogy mindenki megértse. Lassan mondom, hogy Orbán Viktor is megértse. Nem lesz gázáremelés.”
vagy azt, hogy
"Hazudtunk reggel, éjjel meg este"
nincs ez másként most sem, és nem is lesz...
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#6403) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Fidesz-Magyar értelmező szótár :)
Állítás: Nem lesznek megszorítások, mert azok nem vezetnek sehová.
Értelmezés: Súlyos megszorítások lesznek.
Az Orbán-kormány konvergenciaprogramja sok olyan tipikus megszorító intézkedést tartalmaz, mint a Gyurcsány- és a Bajnai-kormány által bevetett egyensúlyjavító megoldások, némelyik kifejezetten annak folytatása (a munkanélkülieknek járó juttatások és a táppénzszabályok szigorítása, a korkedvezményes és rokkantsági nyugdíjrendszer felülvizsgálata, a közösségi közlekedésben a párhuzamosságok megszüntetése, a kedvezmények ritkítása, az államilag támogatott felsőoktatási férőhelyek számának szűkítése, a gyógyszerek támogatásának csökkentése, a gyártói befizetések növelése, az önkormányzati feladatok, hivatalok és önkormányzati finanszírozású intézmények koncentrációja és/vagy integrálása). Ami a megszorítások mértékét illeti, a Széll Kálmán-terv angol nyelvű változata a Bajnai-kormány egyensúlyjavító intézkedéseinek hatását 2009-ben 398 milliárd forintra, 2010-ben és 2011-ben 957, illetve 1024 milliárdra becsüli. Ehhez adódik az a további 550, illetve 902 milliárd forint, amely az Orbán-kormány megszorításai révén javítja az államháztartás szaldóját.
Állítás: A kormány radikálisan csökkentette az adókat.
Értelmezés: A kormány radikálisan átrendezte az adókat
Az Orbán-kormány a személyi jövedelemadó és a társasági adó módosításával csaknem 500 milliárd forintos adócsökkentést hajtott végre. Ezzel szemben a bankadóval, a különadókkal és a gyógyszergyártók befizetési kötelezettségének növelésével 400 milliárd forint többletterhet vetett ki.
Fotó: Túry Gergely
Állítás: A bérből és fizetésből élők az adóváltozások miatt az idén nem járhatnak rosszabbul, mint tavaly.
Értelmezés: Az alacsony keresetek vásárlóereje csökken.
A kormányzati szektorban az alacsony keresetűek veszteségét utólag kompenzálták, erre a versenyszféra munkaadóit is felszólították, ám a cél a nominális keresetek csökkenésének elkerülése volt. A keresetek vásárlóereje az inflációval arányosan veszít értékéből. Az idei év első három hónapjában a reálkeresetek – az adórendszerbe beépített gyermekkedvezményt nem számítva – összességükben is csökkentek.
Állítás: Január 1-jével a nyugdíjak 3,8 százalékkal emelkedtek, ez meghaladta az inflációt.
Értelmezés: A nyugdíjak egyelőre nem követik az inflációt.
A januártól áprilisig terjedő időszakban a fogyasztói árak 4,3 százalékkal haladták meg az előző évit. Múlt héten megjelent prognózisában az OECD az év egészére 4 százalékot vár, ha teljesül, a nyugdíjak veszítenek értékükből.
Állítás: A kormány megvédte a nyugdíjakat.
Értelmezés: A kormány elvette a fiatalabb korosztályok nyugdíjcélú megtakarításait.
A korábban a magánpénztárakba irányított járulékok 360 milliárd forinttal növelik a Nyugdíjbiztosítási Alap bevételeit, amelyhez a pénztári vagyon likvidálása után további 343 milliárd forint adódik. A jövőben esedékes kifizetések rapid elköltése a mostani nyugdíjakra és más célokra – mint azt a konvergenciaprogram is elismeri – „a hosszú távú állami nyugdíjkiadások növelése irányába hatnak”.
Állítás: A magán-nyugdíjpénztári vagyonból a kormány semmilyen folyó kiadást nem fog finanszírozni.
Értelmezés: A pénztári vagyon egy része folyó kiadásokra megy el.
Mint láttuk, részben nyugdíjakra fordítják, további 94,5 milliárd forint pedig a központi költségvetésbe folyik be. Ezen kívül az állam a pénztári vagyon terhére átvállalja a MÁV és a BKV adósságait, a köz- és magánszféra együttműködésével végrehajtott projektek egy részét pedig kiváltja. Minderre a GDP 2 százalékára becsült összeget tervez elkölteni a pénztári vagyonból.
Állítás: A kormány a Mol-részvényeket az IMF által nyújtott hitelből vásárolta vissza, az ügylettel az államadósság nem nőtt.
Értelmezés: Csökkentek a devizatartalékok.
Orbán Viktor idén januárban a Dow Jones hírügynökségnek és a The Wall Street Journalnak adott interjúban azt ígérte, Magyarország az IMF-től lehívott, fel nem használt hitelből (ami április végén 3,2-3,3 milliárd euró volt) az államadósságot fogja csökkenteni. Ha ebből a kormány csaknem 2 milliárd eurót a Mol-részvényekre költ el, a hitel visszafizetéséhez új kölcsönt kell felvennie. Iryna Ivaschenko, az IMF magyarországi képviseletének vezetője a Dow Jonesnak adott múlt heti interjúban kijelentette: „Minden alapot nélkülöz, hogy a magyar kormány az IMF pénzéből vásárolta volna meg a Mol 21,2 százalékos részvénycsomagját, a hitel és a vásárlás között nincs közvetlen kapcsolat.”
|
| |
| |
|
|
|
|
napi cuki:
http://www.fn.hu/allas/20110602/ujabb_pofonok_dolgozoknak/
|
| |
| |
|
|
|
| | Tarlósnak most Budapest gazdálkodását kell rendbe raknia. Utána szerintem elmegy nyugdíjba. |
|
akkor ő örökké fog élni 
|
| |
|
|
Válasz Johnnyboy hozzászólására (#6398) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
idézet a mai egyeztetésről:
"Árok Kornél azt mondta, az eddig ismertetett javaslatokból már nem engednek. Javasolta Orbán Viktornak, hogy menjen ki a Kossuth térre, és tartson ott egy szociális konzultációt. Mint Árok Kornél fogalmazott, a kormányfő erre azt mondta, az ötletet majd elmondja a bohócügyi államtitkárának.ˇ
idézet vége ...
|
| |
| |
|
|
|
|
akkor vmit rosszul tudtam ...
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#6394) |
|
------------
XXX |
|
| |
|
|
|
|
Tarlós védelemben kell részesítenem.
Sajnos Budapest sok szempontból ki vagyon véreztetve, ez a közlekedésre nagyon igaz. Szerencsésebb országokban az M7-s mellett már régen futna egy helyiérdekű vasút, akár Bicskéig, vagy még tovább. Sajnos a belváros sincs jobb helyzetben, az meg külön tragédia, hogy még így is hamarabb lehet dolgokat intézni autóval.
Ráadásul még a Fidesszel is meg kell küzdeni, hát nem 1szerű.
Tarlósnak most Budapest gazdálkodását kell rendbe raknia. Utána szerintem elmegy nyugdíjba.
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#6395) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Üdv a demagóg vakok klubjában:)
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#6395) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Egy érdekes anekdota egy meg nem nevezett köztársaságból, 2011-ből, elsőkézből hallottam sajnos, nem én találtam ki.
Ennek az országnak egy meg nem nevezett közhivatalában (abból is az egyik legnagyobban) az hogy "minőségi csere" címszóval százával rugdossák ki az embereket saját kádereiket a helyükre ültetvén nem lep meg senkit, látott már ilyet az ország, bár ilyen volumennel és vehemenciával talán még sosem. Az már érdekesebb, hogy a megmaradóknak nem hogy évek óta egy fillérrel nem emelték a fizetését, de most effektíve csökkentik. Ez a nyilvánvalóan mindenkinek jó adóreformmal együtt egy éven belül bőven kétszámjegyű százalékpontos csökkentést eredményez nem csak a reál, hanem a nominálbérben is. Ám mindez még semmi, noha a falakon már kint függnek amiknek kint kell függniük (Ó te dicsőséges fülkeforradalom!), május hónapban a hivatal dolgozóinak többoldalas lojalitás-tesztet kellett kitölteniük, melyet már előre úgy harangoztak be hogy a kiértékelés és elbírálás bizony a megbízhatósági elvrendszer mentén fog megvalósulni. Az adódó kérdésre (mennyire őszintén töltötték ki az emberek?) egy lesajnáló mosoly és egy "szerinted?" szócska volt a válasz infiormátoromtól.
Hol is hallottunk már ilyet? Ki ne mondjuk ki(k)nek a rendszerében, psszt! (Nem, nem kell Észak-Koreáig menni!)
Ilyen ez a szép új világ, Huxley is megnyalná mind a 10 ujját ha ezt láthatná, mégis az sajnálható igazán aki mást várt.
|
| |
| |
|
|
|
|
Nem azért, de Tarlós pl épp a ZP mellett van, s nem ellene.
Néha tényleg vegyük már le ezt a Fidesz/MSZP gyűlölő szemüveget, s ne csak a rosszat keressük mindenben. Mást sem olvasni ebben a topicban, mint hogy minden szar, rossz, visszataszító, mindenki alkalmatlan, szemét, lusta, mihaszna. Ezzel szemben ha bármi pozitívum van/volt, az nyilván nem kerül ide. S nem kell a duma, hogy csak rossz van, mert ez nem igaz. Persze, könnyebb negatív hírt találni, s ez a buszsáv tényleg hihetetlenül nagy baromság, de én általánosságban beszélek...
Mindegy, biztos csak én vagyok olyan, akit ez a hozzáállás legalább annyira bosszant, mint a sok szerencsétlenkedés, ami az utóbbi évtized magyar politizálását jellemzi. De a kettő együtt sok.
|
| |
|
|
Válasz LeClair hozzászólására (#6393) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
a cikket ugyan most nincs időm elolvasni, de a ZP-t speciel ő pont nem akarja bezáratni. legutóbb épp erről vitázott a XI. kerületi vezetéssel, akik viszont már döntöttek. azzal a barom zászlóállítással akarnak csontig benyalni, hátha akkor több zseton esik le jövőre
|
| |
|
|
Válasz LeClair hozzászólására (#6393) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Tudom, h nem jobb: mint az óvodások, csak csépelik egymást házon belül. De ettől függetlenül sajnos tényleg igaza van. Azt nem mondhatjuk, h Tarlós szétlop mindent, mert már túl feltűnő lenne, de az is feltűnő, h tulajdonképpen egyáltalán nem csinál semmit és azt is ráfogja a szocikra. Nem mellesleg antiszociális és közösségellenes, mert kb mindent tiltani és büntetni akar (ZP, csövesek, stb). Valaki tudassa már vele, h nem 1900-at írunk, haladó szellemű megoldások kellenek.
más:
OVi és a foci:
http://sportgeza.hu/futball/2011/06/01/orbant_nemcsak_a_kupadontok_erdeklik/
irigylem, h ennyi mindenre jut ideje
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#6392) |
|
------------
XXX |
|
| |
|
|
|
|
Tarlós mindig is egyalkalmatlan, dilettáns fasz volt, már amikor Óbuda polgármastere volt, akkor is.
Mondjuk ez a Cser-Palkovics se sokkal jobb.
|
| |
|
|
Válasz LeClair hozzászólására (#6391) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
http://www.fn.hu/belfold/20110601/budapest_nem_melto_fovarosnak/
az a legszörnyűbb, h igaza van ... Tarlós egyszerűen alkalmatlan és dilettáns, sztem még ahhoz is egyszerűen "alkalmatlan", h ellopja a közpénzt
|
| |
| |
|
|
|
|
Lényegében egyetértünk. Ma is beszélgettünk kicsit erről a témáról, de olyan problémákba ütköztünk, amit nem akartunk csak úgy megoldani, mint pl: legyen egy járőr vagy tűzoltó, aki kint van az utcán. Bírja fizikailag mondjuk 50-55 éves koráig, aztán egyszercsak nem megy át az időszakos orvosin, persze nem kéne nyugdíjazni. Akkor mi van? Rosszabb példa: átmegy az orvosin ... és a kollégái meg a felettesei mennyire bíznak majd egy 60 felé közelítő nehéz fizikai munkát végző emberben, aki közfeladatot kell ellásson? 55 évesen hogy fut az ember egy tolvaj/rabló után pl, vagy végez kárelhárítást egy cseréptetőn a IX kerület egyik rozoga háztetején? Szal itt már felmerül a morális felelősségvállalás mindkét oldalon, el kéne gondolkozni, h ezek az emberek más beosztást (munkakört) kéne kapjanak, fizikailag "óvottabb" feladatokkal kéne ellátni őket - ELVILEG - ha beférnek az adott terület állománytáblájába. Ez (mint ad hoc példa) talán járható is lenne, ha kiszámolná valaki, hogy mondjuk tényleg működik és akkor nem kell nyugdíjazni. De ez nem minden esetben működik, van, akit leszázalékolnak valamiért, van, aki már nem alkalmas és nem tudják már alkalmazni, ők veszélyeztetett helyzetűek, hisz nagy részük családos, el kell tartani a családot. Ezzel a réteggel kéne csinálni vmit, ami belefér az életpálya-modellbe. Aki meg mondjuk táppénz-csaló, attól meg igenis nyugdíjat el és közmunkára vele, nézzen szembe az ingyenkonyha minden szépségével. Persze ezek részemről csak teóriák, amiken lehet csámcsogni, hozzáadni, elvenni.
Egy lényeges dolog azonban van: a Pintér-féle verziót magával a kitalálóval együtt meg kell szüntetni (értsd: a nyugdíját elvenni), tekintve, hogy megélhetési céllal dolgozta ki és ezzel most egy egész ország szív. Mondjuk ezen az alapon OVi is mehetne a p.csába az egykulcsos adójával együtt ...
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#6368) |
|
------------
XXX |
|
| |
|
|
|
| | Na mer annyira érdemes ugrálni itt a piacon, hisz 10 éven belül 1 millió lesz... |
|
Az, csak munkanélküliből.
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#6386) |
|
------------
Csak véletlenül rúgtam be megint! |
|
| |
|
|
|
http://index.hu/belfold/2011/06/01/kizartak_a_tmrsz-t_az_erdekegyeztetesrol/
http://www.tmrsz.hu/hirek-aktualis/1547-feljelentes.html
|
| |
| |
|
|
|
Na ugye hogy ugye.
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#6386) |
|
|
|
| |
|
|
|
Na mer annyira érdemes ugrálni itt a piacon, hisz 10 éven belül 1 millió lesz...
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#6385) |
|
|
|
|
