|
|
Válasz SDevil hozzászólására (#4703) |
|
|
|
| |
|
|
|
az de rég volt már Stanley
bocs
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#4702) |
|
|
|
| |
|
|
|
OFF
Jah, tiszta szégyen volt, hogy nekünk hallgatóknak meg nem is szólt senki a konferenciáról, és állítólag úgy kellett az órákról behajtani még embereket, hogy telt legyen a Díszterem. (Ez érződik abból a megjegyzésből, hogy vegyesen voltak öltözve.) Mondjuk én a mai államviszgám miatt úgy sem mentem volna, de ma mondogatták, hogy igen nagy lebaszás volt a hallgatók részéről a szervezők felé, hogy nem hirdették meg rendesen. (Egy szaros Fucktun üzenet elfért volna a mailfiókomban...)
Schanda amúgy tényleg nagy arc.  Volt is már az "Év Előadója." Száraz témákról nagyon érdekesen tud mesélni, pedig tök érdektelen kis fickónak látszik.
ON
Még egy apró gondolat a cikkről. Azt nem fogom megérteni soha, hogy mi a faszért kell mindig beskatulyázni az embereket. Az egyetem keresztény és konzervatív. De attól még ne legyen már fideszes. Nekem is konzervatív az értékrendem, mégsem tartom magam "fideszesnek", sőt. Azért mert jelenleg a parlamentben ez a párt az egyetlen, amelyik képviseli azon értékek egy részét, amikkel egyetértenek az egyetem professzorai, még nem jelenti azt, hogy mindennel egyet is értenek amit képsvisel. Ezt olyan nehéz felfogni? Nem minden fekete meg fehér. (Az ilyen embereket amúgy kifejezetten butának tartom, akik csak így tudnak gondolkodni.) Miért van az, ha voksolsz valahova, akkor azonnal "büdös komcsi" vagy, vagy rögtön "mocskos narancs"? Én sohasem úgy szavaztam, hogy teljesen egyetértettem mindennel, amit egy párt képvisel. Szerintem ilyet nem is lehet, mert a politikai érdekek, a cselekvés kényszerűsége minden pártot előbb vagy utóbb elsodornak az alapvetően megjelölt irányvonalától. A politika ilyen, és ez ellen nem fogunk tudni csinálni semmit.
Azért mert arra kényszerülök, hogy ha elmegyek szavazni, akkor csak olyan lehetőségeim vannak, amelyek közül csak a legkisebb rosszat tudom kiválasztani, és az ugye a jótól még kurva messze van, attól már "komcsi" vagy "narancs" leszek? Vagy inkább ne is menjek el szavazni, ha nem értek mindenben egyet egyetlen párttal sem? Akkor viszont senki nem menne el szavazni, és működésképtelen lenne az ország. Egy demokratikus ország politikai keretek között csak így tud működni. Attól, hogy hozzájárultam a fidesz kétharmadához a szavazatommal még nem azt mondtam, hogy "na, felhatalmazást adok, hogy rövidítsétek meg a jogállamot". Ez is gecire bosszant, hogy most azt mondogatják mindig, hogy arra kaptak felhatalmazást, hogy ezeket megtegyék. A faszt! Arra meg főleg nem kaptak felhatalmazást, hogy azt, hogy mi a közvélemény, meg a közakarat megmondják, azért mert egy időpillanatban ekkora többséget kaptak. Rájuk fér a kritika, és Salamon példáján is látszik, hogy azért mert "narancs", még nem mindenben "narancs". (Bár ő egy gyenge példa, mert nem határolódik el eléggé.)
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#4691) |
|
|
|
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#4701) |
|
|
|
| |
|
|
|
mé?
és mi ez az idézet?
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#4699) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
szép-szép, de csak 1 évszámmal ezt kötelezővé is tehettétek volna...porhintés
http://www.origo.hu/itthon/20101112-blikk-a-fideszeseket-is-rabeszelne-a-vegkielegitesek-visszafizetesere-lazar.html
|
| |
| |
|
|
|
"Te aztán nagy geci vagy"
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#4695) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Egyetértek abban, hogy a kuruc.info-t kezeljük egy egészséges fenntartással, de ez az index.hu-ra is jócskán igaz!
Egy ilyen súlyos gazdasági / társadalmi helyzetben egy 100%-ig tökéletes kormánynak is törvényszerűen lennének olyan rendeletei, amelyek igencsak jó táptalajt adnának a hivatalos, jól fizetett rettegőknek, az állandóan apokalipszist vizionálóknak.
|
|
++
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#4694) |
|
|
|
| |
|
|
|
 
más:
http://www.fn.hu/belfold/20101111/simornal_betelt_pohar/
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#4695) |
|
------------
XXX |
|
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#4695) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | egy 100%-ig tökéletes kormánynak is törvényszerűen lennének olyan rendeletei, amelyek igencsak jó táptalajt adnának a hivatalos, jól fizetett rettegőknek, az állandóan apokalipszist vizionálóknak. |
|
miért bántja mindenki szegény foteldrukkerünket?
veri őt az élet így is rendesen. cápák, vasas, eljegyzés. szüksége van erre a szelepre na
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#4694) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem tisztem védeni a FIDESZ-t, nem is akarom (legfőképp azért, mert nincs is miért), de ha most egy kicsit lemegyek nagyon naiv állapotba, és azt feltételezem, hogy volt egy alkotmánybírósággal kapcsolatos iszonyatos baklövésük, de innentől kezdve csak és kizárólag olyan jókat fognak cselekedni, mint Kalkuttai Teréz anya, még akkor se tudok annyira naiv lenni, hogy komolyan azt gondoljam, hogy - akár tíz év múlva - nem lesz egy olyan médium sem amelyik ne ezt az AB-s dolgot boncolgatná, rágná le már sokadszor, és fújná föl az ötvenszeresére.
Egyetértek abban, hogy a kuruc.info-t kezeljük egy egészséges fenntartással, de ez az index.hu-ra is jócskán igaz!
Egy ilyen súlyos gazdasági / társadalmi helyzetben egy 100%-ig tökéletes kormánynak is törvényszerűen lennének olyan rendeletei, amelyek igencsak jó táptalajt adnának a hivatalos, jól fizetett rettegőknek, az állandóan apokalipszist vizionálóknak.
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#4693) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Na kérem.
http://index.hu/gazdasag/magyar/2010/11/11/az_allam_barkitol_barmikor_elvehetne_a_penzet/
|
| |
| |
|
|
|
|
http://www.origo.hu/uzletinegyed/hirek/20101111-orban-viktor-valsagadok-uj-kozteherviselesi-modell-2013tol.html
Ez viszont végre valami értelmes elképzelés:
http://www.origo.hu/uzletinegyed/hirek/20101111-czomba-sandor-17-evre-modosul-a-tankotelezettseg-korhatara.html
|
| |
| |
|
|
|
http://index.hu/belfold/2010/11/11/solyom_alkotmany_salamon/
|
| |
| |
|
|
|
|
Még jobb kérdés az, hogy miért a különadóval és az alkotmánybírósággal baszakodnak, miért nem az adott végkielégítések, fölmarkolt pénzek jogszerűségét vizsgálják (no erre meg nekem van tippem!)?
Az azért több mint nonszensz, hogy valaki mondjuk a MÁV-nál egy éves (vagy egy-két éves) mondvacsinált osztály igazgatói megbízását otthagyva 10-20 millió forint végkielégítéssel távozzon.
És mi ez a BKV-hoz képest, vagy a legfelsőbb vezetői végkielégítésekhez képest!
Persze erre lehet azt mondani, hogy az előző rendszer tette ezt jogszerűen lehetővé, viszont mindenki tudta (és hangoztatta ugye), hogy ebben az országban sürgősen rendet kell tenni.
No, ez az, ami gyorsan el is felejtődött...
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#4689) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
csak egy elvi kérdés, a 98%os különadó miért éppen 5 évre megy visszamenőleg? miért nem 10 évre mondjuk? van sejtésem bár okosabbak biztos megmondják h miért
|
| |
| |
|
|
|
Nekem aztán ugyan nem kell a kampósorrú
|
| |
|
|
Válasz Tibi76 hozzászólására (#4686) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
http://www.fn.hu/belfold/20101110/fidesz_korul_fogy/
|
| |
| |
|
|
|
|
ő kell neked
http://index.hu/video/2010/11/10/masfel_eve_nem_tuntettek_ennyien_gyurcsany_ellen/
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#4684) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Plusz egy vicc:
http://index.hu/gazdasag/magyar/2010/11/10/durva_meglepetesek_a_koltsegvetes_mellekleteben/
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#4684) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Hopp.... éééés kopp!
http://index.hu/gazdasag/magyar/2010/11/10/megsem_szunnek_meg_az_extraadok_2012-ben/
http://index.hu/gazdasag/magyar/2010/11/10/mindekit_meglepett_a_kulonado-hosszabbitas/
Még egyszer mondom: neeem leeesz gááázáááremeléééééés
Miért hazudnának?
|
| |
| |
|
|
|
nocsak, Vitya Bajnai mellett emlegeti magát
http://index.hu/gazdasag/magyar/2010/11/10/orban_europa_kalapot_emelhet_bajnainak_es_orbannak/?rnd=442
|
| |
| |
|
|
|
|
én is néztem a függetelenek, de ők nem leptek meg, pont erre számítottam
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#4681) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Hmmm...
Gyenest én is kiszúrtam, de Kiss-t nem vettem észre... Lehet, hogy tényleg maceszt ettek.
Viszont én még a három független képviselőt is megnéztem:
Ivády Gábor: Nem
Molnár Oszkár: Nem
Szili Katalin: Igen
(ezt csak azért, mert rájuk elméletileg nem vonatkozik pártfegyelem)
Különben (és nem feltétlenül erre az esetre gondolok) vannak olyan szavazások, ahol az igazolt távollétet is csak kiemelkedően nyomós okkal alátámasztva tudnám elfogadni...
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#4677) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
http://www.origo.hu/itthon/20101110-orszaggyules-szavazas-az-alkotmeanymodositas-modosito-inditvanyairol.html
nem is mi lennénk... hozzáteszem h sztem mind Balczó jogellenesen cselekedett, majd a házbizottság is... több mint poén, ja és a fidesz kb a legfontosabb szavazásnál bebizonyította azt amit eddig nem, hogy megbízhatóan szavaznak, ellenőrzésnél benn is lehetnének
|
| |
| |
|
|
|
Maceszt
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#4677) |
|
|
|
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#4675) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
direkt megnéztem az lmp-t is
ezek a személyek tartózkodtak
Ertsey Katalin (LMP)
Jávor Benedek (LMP)
Karácsony Gergely (LMP)
Kaufer Virág (LMP)
Dr. Schiffer András (LMP)
Szabó Timea (LMP)
a Jobbikból ők vajon mit ettek?
Dr. Gyenes Géza (Jobbik)
Dr. Kiss Sándor (Jobbik)
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#4674) |
|
|
|
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#4675) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
http://www.iho.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=3666:ideiglenes-engedellyel&catid=8:mashogy&Itemid=11
http://index.hu/belfold/budapest/2010/11/09/felfuggesztettek_a_bkv_mukodesi_engedelyet/?rnd=922
Felfüggesztették a BKV működési engedélyét
A BKV saját kimutatása szerint belső eladósodottságuk 720 milliárd forint, ekkora egyösszegű fejlesztést kellene a cégben végrehajtani ahhoz, hogy a műszaki színvonalat optimális szintre hozzák. A cég teljes megújítása ennél többe, kétezer milliárd forintba kerülne.
Brutál.
|
| |
| |
|
|
|
Közben szavaztunk az EU és Izrael állam közötti társulási szerződésről is.
Igen: 287
Nem: 45
Tartózkodott: 6
Részletes eredmény
Aki rögtön durrogni kezdene itt, annak javaslom, hogy nézzen egy kicsit utána ennek az előzményeiről, tartalmáról (nem csak a lehetőségeket vizsgálva, hanem az ezzel járó jogosítványokat is). A magam részéről tovább nem kommentálom a dolgot, csak """érdekességként""" linkeltem be ide.
|
| |
| |
|
|
|
|
Nem tudom mire gondolsz. Én speciel arra, hogy én kb. innét szoktam utánakeresni dolgoknak, már ha van kedvem, mert itt elég rendszeres véleménynyilvánítás van - mindenféle témában, midnenféle oldalról, nézőpontból. Ezen kívül, ha nincs rá ingerenciám akkor engem ugyan se TV, se rádió, se internet nem bosszant, nem azzal töltöm az időm, hogy a hozsánna vagy lázadozás okait kutassam , mert egész egyszerűen nem érdekel, és nem keresek rá, nem olvasom el.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#4672) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
megtehetné ha végre vkik normálisan közelítenének nem pedig mindent a kezükbe, akik esetleg nem értenek velük egyet azokat eltiporni, sőt már azokat is akik egyetértenek velük, csak józan ésszel mernek gondolkozni... de szép kis jövőkép tényleg
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#4668) |
|
|
|
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#4670) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ha csak így, akkor béna vagy.
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#4669) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Jah, ha magamra zárom a szobaajtót és lecsapom a villanyórát...
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#4668) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Te annyira agyalágyult vagy:P, itthon is megteheted ezt:)
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#4667) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Srácok, el sem hiszitek, mennyire jó volt egy hétig egyetlen büdös szót sem hallani Viktorkáról, a kormányról, az adókról, az AB-ről meg a többi szarságról, amíg külföldön voltunk... Komolyan, felüdülés volt.
|
| |
| |
|
|
|
http://www.hir24.hu/belfold/166488/kitancol-lazar-a-sajat-javaslata-mogul.html
ezt a kicseszett szinházat vazze ... 
|
| |
|
