| |
|
|
|
|
csak azért kérdem, mert egyrészt nem tudtam (nem érdekelt, tököm se jár utána, h kinek van otthon büdösebb komcsiszaga, amit a lakásból kilépve letagad), másrészt meg akkor hogy a bánatos picsába gondolják ezt az átöröklésen alapuló mszp elleni lejáratást és elszámoltatást? Gyakorlatilag a fél fidesz perbefogható lenne azonnal - szerintem, de gondolom Polt (elvtárs? - ki tudja) csak kimosdatja őket
|
| |
| |
|
|
|
|
a szomorú inkább az, hogy ennyi évvel az úgynevezett rendszerváltás után is még mindig megáll az a kérdés a tisztelt házban, hogy "és ki nem?"
|
| |
|
|
Válasz LeClair hozzászólására (#7142) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Keményen az volt.
Járai is. Csak utóbbi legalább egy jó szakember,
|
| |
|
|
Válasz LeClair hozzászólására (#7142) |
|
|
|
| |
|
|
|
nocsak, az elvtárs párttag volt, jól értettem? 
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#7140) |
|
------------
XXX |
|
| |
|
|
|
|
http://fn.hir24.hu/velemeny/2011/11/26/orban-szabadsagharcot-vivott-a-jomoduakert/
jó írás
|
| |
| |
|
|
|
|
http://maria.blog.hu/2011/11/15/matolcsy_gyorgy_eletrajza
Csak az a rohadt Piac ne lenne, mi?
|
| |
| |
|
|
|
|
dettó
régebben hivatalból követnem kellett, s akkor azt egész csipáztam, ahogy Giró-Szásszal vitázgattak. olyankor elhangzott jó pár értelmes gondolat, olyasmi, amire alapból nem biztos, hogy gondolna az ember. de ettől még az övék is csak egy-egy vélemény
aztán szerencsére nem kellett 1,5 évig ilyesmikkel foglalkoznom, úgyhogy azt sem tudom, milyen balhéja volt a TV-nél, ami miatt nem sokkal ezelőttig képernyőn sem volt
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#7138) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Különben politológusok, elemzők, "megmondó emberek" közül talán ő az egyetlen akit nem szoktam elkapcsolni ha meglátom vagy a TV2 vagy az M1 reggeli műsorában. Nyilvánvaló, hogy ő is egy fizetett megmondóember (másképp ott se lehetne) de talán az ottaniak közül ő fogalmaz a legóvatosabban, az ő sorai közt lehet a legjobban olvasni, annak ellenére, hogy kifejezetten nagy agyfaszságokat is hallottam már tőle.
Az ilyenektől viszont mint a Magyar Kornélia, vagy Mráz Ágoston Sámuel (micsoda eredeti ősmagyar név ugye, előttem is van amint az ükapjai hátrafelé nyilaznak... az orruk jobb palástján látom is a vörös horzsolásokat, amelyeket a visszacsapódó íj húrja kezdett fel) agyvérzést akarok kapni minden alkalommal.
Külpolitikai elemzők közül pedig Nógrádit szoktam meghallgatni mindig...
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#7129) |
|
|
|
|
|
Válasz Killzone hozzászólására (#7136) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ezek direkt nem tudnak érthetően beszélni? Most szidja a Jobbikot vagy nem?
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#7135) |
|
------------
Csak véletlenül rúgtam be megint! |
|
| |
|
|
|
|
Schiffer szerint nem Kelet-Magyarország, hanem a 20 éves gazdaságpolitikai paradigma, mi több, a globális kapitalizmus került válságba, és "a Jobbikot választó emberek valóságészleletével kell megértőnek lenni".
|
| |
| |
|
|
|
|
Vagy csak adják a lényegüket - parasztok !
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#7131) |
|
|
|
| |
|
|
|
Reméljük! 
|
| |
|
|
Válasz LeClair hozzászólására (#7132) |
|
|
|
| |
|
|
|
ez már a trailer és nemsokára bemutatják az egészet? 
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#7128) |
|
------------
XXX |
|
|
|
Válasz Johnnyboy hozzászólására (#7130) |
|
|
|
| |
|
|
|
Csak mint gyrekszobával rendelkező, régi normák szerint neveltetett ember kérdezem:
Hol a bánatos péróba van ezeknek a meztelen csigáknak a nyakkendője ? 
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#7128) |
|
|
|
| |
|
|
|
http://torokgaborelemez.blog.hu/2011/11/23/412_nem_kell_senki
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#7128) |
|
|
|
| |
|
|
|
http://www.origo.hu/itthon/20111123-masfelmilliarddal-tobbet-adnanak-maguknak-a-kepviselok.html
|
| |
| |
|
|
|
Én most néztem meg, mit hablatyolt össze Matolcsyné férje a Wekerle fősulin.
Kész, egy gazdasági miniszter a gazdaságról szólt és 30 perc alatt egyetlen egy sarokszámot nem bírt kiejteni azon a sajt-száján !!
De számoljunk. Ez az idióta 300.000 közmunkással számol. Ugye per kpof 48.000,-- ungarische forint per hó.
Azaz havonta a költségvetés 14,4 milliárd forint. Ha nem számolok 12 hónapra, csak 6-ra, az 86,4 milliárd forint.
A semmire. Mert termelékeny az nem lesz, az tuti.
Ellenberger...ugye ezek a tuszik kikölcsönözhetőek lesznek a versenyszférába is. Azaz, a cimbik kapnak némi kis hátszelet. Mi meg fizethetjük a burkolt állami szubvenciójukat.
LÓFASZT !   
|
| |
|
|
Válasz LeClair hozzászólására (#7125) |
|
|
|
| |
|
|
|
nekem még akkoris a múlt havi a kedvencem, mikor a hazugszó-vivő döngette a mellét, hogy mekkora eredmény lesz, ha jövőre 200000 segélyen élőt a 20ezres(?) életszínvonalból átviszik a közmunkára és kb 42ezret fognak keresni ... KÉTSZER ANNYIT BAZMEG, EMBER, ÉRTED?
... értem bazmeg, hülyevagy, nem áll jól, monnyá le önként, amíg teheted ... na mindegy, csak ennyit akartam hozzáfűzni (szánalmassmile)
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#7123) |
|
------------
XXX |
|
| |
|
|
|
|
Ha anno a Bajnait nevezték gyilkosnak a tudatlan, ámde nagyhangú elemek, akkor ennyi erővel Viktor királyunkat is lehetne, ha már így megszaporodtak a kilakoltatások során bekövetkező öngyikosságok... minden hétre jut egy ilyen, és ezek csak a látványos esetek amiknek van hírértékük. Miközben a kormány barom festményekkel és stadionépítéssel van elfoglalva, meg gazdasági kísérletezgetéssel.
|
| |
|
|
Válasz LeClair hozzászólására (#7121) |
|
|
|
| |
|
|
|
„Ez a módosítás legfontosabb célja, hiszen az alacsony jövedelműek jogosan érzik igazságtalanságnak azt, hogy ők ugyanakkora anyagi terhet kell, hogy vállaljanak, mint azok, akik nagyobb anyagi kiadást is megengedhetnek maguknak. A társadalom jogos elvárása, hogy adóforintjaikból azok és oly mértékben kapjanak nagyobb segítséget a bölcsődei ellátás igénybevételéhez, akiknek erre valóban szükségük van” – fejtik ki.
a mocskos qrva anyjukat, hogy ehhez összeállítanak utána egy ilyen táblázatot. nem 50 ezerig kéne lépcsőzetesen csinálni, bazdmeg. mi a faszom az az 50 ezer / fő??? ezek tényleg nem ezen a bolygón élnek. 12500 ft havonta az kibaszot sok, ha valahol 150 az összbevétel 3 főre. 50 fölött meg persze már mindenkinek ennyi. vállalj gyereket! ja. persze mindezt a költségtérítéses élet jótékony homálya mögül hogy a faszomba érezné bármelyik mocsadék is? deportálhatnák a magyar parlamentet mondjuk valamelyik csóri indiai tartományba kétkezi munkára...
na mindegy, hajrá Magyarország, hajrá magyarok
|
| |
|
|
Válasz LeClair hozzászólására (#7122) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
http://vastagbor.blog.hu/2011/11/22/koszonjuk_hogy_csak_keveset_kell_fizetnunk?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_content=2011_11_22&utm_campaign=index
zseniális, csinálj gyereket, megéri!
|
| |
| |
|
|
|
|
http://fn.hir24.hu/itthon/2011/11/22/lakasdrama-kispesten/
faszomat az egészbe - tűzoltó ismerős állítja, gyakrabban égnek ki ilyen lakások mostanában valamilyen furcsa okból ... vajon ki érti ezt, ugye?
|
| |
| |
|
|
|
Múkodik.
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#7119) |
|
------------
Csak véletlenül rúgtam be megint! |
|
| |
|
|
|
Elbasztam a linket, de talán működik... 
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#7118) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Most látom: ezt abból a szürke részből szedted ki.
Fingom sincs, majd valamelyik jogot végzett fórumtagunk kielemezi...
|
| |
|
|
Válasz LeClair hozzászólására (#7116) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
ez milyen (idézet a cikkből:)?
"Megszűnik az alkotmányos rend?
Az alaptörvény hatályba lépéséhez szükséges jogharmonizációról külön jogszabálytervezetben (pdf) gondoskodik a kormánytöbbség.
A 126 oldalas dokumentum érdekessége, hogy a gyülekezési jogról szóló 1989. évi III. törvényből nyom nélkül törölné az első paragrafust: A gyülekezési jog mindenkit megillető alapvető szabadságjog, amelyet a Magyar Köztársaság elismer, és biztosítja annak zavartalan gyakorlását.
Az Alaptörvény a gyülekezési jogot az alábbi mondattal biztosítja: Mindenkinek joga van a békés gyülekezéshez.
A jogszabálytervezet a tavaly nyáron elfogadott médiaalkotmányt is módosítja. Ennek legérdekesebb részeként az eredeti 16. § -ban kicserél egy szót: A médiatartalom-szolgáltató köteles tiszteletben tartani a Magyar Köztársaság alkotmányos rendjét, tevékenysége során nem sértheti az emberi jogokat.
Mivel az "alaptörvényes rend" kicsit furcsán hangzik, a médiaalkotmányban a módosítás nyomán a törvényes rend kifejezés szerepel majd."
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#7115) |
|
------------
XXX |
|
| |
|
|
|
|
Arról, amiről már Te is tudsz régen: fing lesz itt nem felelősségre vonás!
|
| |
|
|
Válasz LeClair hozzászólására (#7114) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
http://index.hu/belfold/2011/11/21/ongol_lehet_az_igazsagtetel/?rnd=490
valaki meg tudná nekem magyarázni, hogy ez a cikk miről szól?
|
| |
| |
|
|
|
|
ezzel kéne teleszórni a zindextől kezdve mindent, korrekt
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#7111) |
|
------------
XXX |
|
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#7111) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
"Tisztelt Frakcióvezető Urak!
A bérből-és fizetésből élő emberek nem szólhatnak bele saját fizetésük meghatározásába. Kormányok döntenek a pedagógusok, tanárok stb. fizetéséről, bértábláiról. És persze a saját fizetésükről is ők döntenek. Saját fizetésükről saját maguk hoznak törvényeket. Ez minimum igazságtalan.
Pedig a politikusok munkaadói a szavazópolgárok. Hiányolom, hogy miközben az alkotmányozás ügyében konzultációs levelet kaptam, pedig ahhoz nem értünk, a politikusi fizetések kérdésében nem konzultáltak velünk.
Szavazópolgári módosító indítványaim a következők:
A parlamenti képviselők esetében is legyen bértábla.
A plafon a mindenkori bruttó átlagfizetés négyszeresében legyen meghatározva.
Ezt a plafont csökkentsék lefelé a vállalt tisztségek arányában. Kevesebb bizottság, kevesebb pénz…
Az így megállapított „tiszteletdíj”-nak csak 50%-a járjon a több hónapos évi parlamenti szünet idején..
Juttatások:
Lakhatási támogatás a vidéki képviselőknek max. havi 80.000 Ft. Ezért már remek kis albérletet lehet kapni Budapesten rezsivel. Számlával köteles igazolni.
A benzinköltséget szintén számlával köteles igazolni, mint ahogy azt is, hogy parlamenti képviselői munkájával kapcsolatos az utazás. (hol, miért, hány km..)
BKV-bérletet mindenki a saját pénzén vegyen magának. A magyar átlagfizetésből (216 bruttó) élőknek is el kell jutniuk munkahelyükre, mégis saját fizetésükből kell megvenniük a bérletet.
Szerintem javaslatom nagyvonalú és igazságos. Akinek nem tetszik, az ne induljon a választásokon. lesz helyette másik…
Tudom, hogy a politika nem szereti, ha „azemberek” arról nyilvánítanak véleményt, amiről nem kérdezik. De hiába vártam a konzultációs ívet.
Várom, hogy a parlamenti ülésen majd ki ad hangot ennek a véleménynek.
X. Jakab (az önök „munkaadóinak” képviseletében)
2011-11-20 "
|
| |
| |
|
|
|
|
sajnos október óta ismét foglalkoznom kell vele. jelenleg 3 fix munkám van, hogy eltartsam a családomat, így kénytelen voltam fél lábbal ismét belépni a médiába. szóval nem, ez nekem nem szórakozás, pusztán munka közben talál meg.
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#7108) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Hogy dögölne már meg Meggyes Tamás! Mondjuk még az sem jó, mert ha lassan múlna ki, akkor még több kárt okozna Esztergomnak, ha gyorsan, akkor meg túl könnyen megúszná.
|
| |
| |
|
|
|
|
Félreértettél:)
Nem magamra gondoltam, hanem a politikára.
Ahhoz képest, hogy mennyire lemondtál az egészről, minden napod felhasználod arra, hogy elmondhasd, mekkora fasz ez, vagy mekkora görény amaz.
Érdekesnek találom, hogy mennyi energiád van olyan dolgokra, amikkel elvileg nem kéne foglalkozni, de ha a te szemszögedből nézzük, akkor olyannal, ami "nem érdekel".
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#7106) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
amúgy meg nem nagy kunszt és nem is nagy öröm, hogy ebben az országban megint azoknak lesz/lett igazuk, akik úgy gondolták, a fidesz-kdnp-kormány is csak egy fos lesz a sok közül. szóval alapvetően boldogabb lennék, ha nap mint nap leírhatnám, megkövetlek titeket, mert végre van egy tökös, hozzáértő kormányunk, amely kivezeti az országot a szarból.
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#7106) |
|
|
|
| |
|
|
|
nincs nekem veled semmi bajom, sőt
de egyedül te kötözködtél velem emiatt mindig
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#7105) |
|
|
|
|
