| |
|
|
|
|
"de ettől még a tény az tény marad, hogy alattuk nem volt ennyi kár"
Ebben azert en nem lennek biztos.Ami kart mi latunk az egeszbol az valoszinuleg csak a jeghegy csucsa.
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#264) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Az arányokról szóló vitához lyukadnánk ki megint, azt meg nem kéne... :) Persze valahol érthető lenne a túlsúly, ha van ilyen, ugye jóval többet kormányoz a baloldal. De ez sem mentség senkinek sem, hogy ők meg mennyivel többet loptak. Parttalan vita ez szerintem. |
|
Az a baj hogy manapság egyes körökben tényleg ez a logika, hogy ha valaki a kormány szánalmas teljesitményét vagy brutál pénzlenyúlásait megvilágitja, akkor valaki majd mindig behozza hogy "DE orbánék is loptak, márpedig lopás az nem szép, nem mentség orbánékra sem (ezt amúgy senki nem vitatja - a szerk.), és innentől mindegy is hogy sokszorosát teszik gyurcsányék, a vita parttalan"... ez ilyen formában különösen viccesnek tartom. Úgy látszik ez kell a mai szekértáboros kettős logikához és csak egymáshoz viszonyitva tudják emberek értelmezni a történéseket, akkor is igen ferdén. Nézd meg hogy neked is mi volt a fő ellenvetésed az előbbi listánál, hogy nincsenek benne orbánék dolgai, holott persze hogy nincsenek, nem is kellett volna benne lennie, mert nem erről volt szó, nem ezen a logikai úton haladt a beszélgetés... de ha már mindenáron behozod orbánt mint mindig: igen, baromira nem mentség a lopásra orbánéknak sem, hogy a mai kormány mennyire sokat lop, de ettől még a tény az tény marad, hogy alattuk nem volt ennyi kár. Nézd meg hogy csak gyurcsány első két éve alatt mennyivel szállt el a költségvetés, de van egy sanda gyanúm hogy csak a szépséges 2006os költségvetés a trükkök százaival meg mindennel együtt történő hiány és államadósság növekedés kombója kiteszi orbánék összes pénzlenyúlását... ezalatt az egy év alatt annyi pénz "tünt el" ami a honvédelmi minisztérium 5 éves költségvetésével egyenlő, csak hogy szemléletes legyen az adat... (és akkor tényleg még csak bele sincs számolva a 2002-es kormányváltás utáni medgyessy vezette "jóléti rendszerváltás" meg 100 lépések, amikor szintén brutálisan megszaladt a költségvetés...)
A privatizációs dologban a cseh-magyar összefüggés meg tankönyvi példája annak hogy egy átmenetkor egy adott országban a privatizáció lefolytatása kinek az érdekei szerint alakultak, mennyire a friss piacra pályázó nyugati pénzintézetek és vállalkozói körök tudtak érvényesülni, vagy pedig egy belső tőkés réteg alakult ki. Csehországban ez utóbbi nagyobb, nálunk meg nem volt ilyen, de ez kevésbé történelmi, ipari és földrajzi kérdés, mint inkább "elit" kérdés. Nálunk a privatizációt levezénylő két kormány az akinek ez kő keményen a sara ebben a témában...
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#263) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az arányokról szóló vitához lyukadnánk ki megint, azt meg nem kéne... :) Persze valahol érthető lenne a túlsúly, ha van ilyen, ugye jóval többet kormányoz a baloldal. De ez sem mentség senkinek sem, hogy ők meg mennyivel többet loptak. Parttalan vita ez szerintem.
Az meg hogy nálunk miért alakul ilyen moslékul az egész, érdekes kérdés. Külső szemlélőktől hallottam már, hogy ez jól jellemzi az országunkat. Nem tudom, de tény hogy magunknak nehezítettük meg a helyzetet. Egyébként az általad említett autonóm tőkés csoportok megléte unikumnak számítana ebben a térségben, ahogyan Csehország is az. Ugyanabban a táborban voltak, nem ők voltak a legvidámabb barakk, de mindig is egy fejlettebb és iparosodottabb ország volt, minden téren előttünk járva. Úgy azért könnyebb jó rendszerváltást csinálni gazdasági szempontból. Emberileg/társadalmilag más kérdés, már többször kibeszéltük itt, az a "mi" sarunk hogy így alakult. Itt sajnos mindig a környező nagyhatalmak játékszerei az országok, ha éppen nem katonailag/politikailag, akkor gazdaságilag - jelenkor. Ez van, ez egy ilyen kegyetlen világ, Árpád apánknál lehetne reklamálni miért nem mentek tovább :) Szóval a fejlett-fejletlen régiók közötti, jelen esetben Nyugat-Kelet-Európai gazdasági összefüggéseknek van egyfajta törvényszerűsége, melynek sok negatívuma is van ránk nézve. De erre nem a szélsőséges uszítás a megoldás (erre ugye igen sok példa van) hanem egy józan cselekvési terv, hogy alkalmazkodjunk a világhoz és lépést tartsunk vele, különben leszakadunk. Hogy az milyen is azt könnyen megláthatjuk, ugyanis éppen ez folyik most.
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#262) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Mondjuk tegyük hozzá, hogy sok esetben és főleg a könnyüipar meg az élelmiszeriparban hihetetlen káros volt a külföldiek beáramlása, amikor puszta konkurencialeszámolási célzattal felvásároltak ilyet létesitményeket majd nem is működteték, mert nekik csak arra kellett hogy más se készitsen ott árút. De ez egy általánosabb eredménye az egész rendszerváltás utáni privatizációnak, nálunk (a hasonló államokhoz képest) a lehető legrosszabb módon alakult, mert nem jöttek létre saját tőkés csoportok, egy olyan hazai réteg aki autonóm tudna maradni a nemzetközi befolyások alatt is. Csehország ékes ellenpélda ilyen szempontból, és meg is látszik...
Amúgy nem szubjektiv a listám, azért mert te is egy olyan megjegyzésre reagáltál ami a mostani (kvázi 2002 óta regnáló) kormányzatot birálja a kiárusitás vádjával. Tehát eleve ezt a kormányzást éri a vád, amire mondtad hogy ez demagóg bűnbakkeresés, én meg erre hoztam tényleg csak a leglátványosabb példákat hogy miért is nem az, hanem tény.
De látom már megint jön az orbán reflex, mintha ez mentség lenne vagy nemtudom, de akkor megint elmondom, hogy természetesen minden olyan aktus elitélendő ami az államot és az állampolgárokat kárositja meg, viszont sajnos az meg tény, hogy mindenhol előfordul ilyen, még a legdemokratikusabb országokban is van korrupció, csak ahol fejlettebb a demokratikus öntudat ott ebből kevesebb akad, épp a nyilvánosság és egyebek természetes fékezőereje miatt. Nálunk ilyen még nincs, de egy valami meg van, nagyságrendbeli különbség orbánék és a mostani rezsim ilyetén káros tevékenysége között.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#261) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nos, ez így más, így világos mire gondol valaki ha ezt említi. Nekem nem is ezzel van a bajom, hanem ha valaki zsigerből, bárminemű gazdasági affinitás nélkül használja ezeket a jelszavakat. Általában ez a borgőzös kocsmai fröcsögés eszköze, ahol azok használják akik annyit látnak az egészből hogy a szemét Danone megvette a Győri Édest, meg a szemét multi milyen kedvezményeket kap, meg a szemét jöttment senkiházi külföldi idehozza a pénzét, netán még meg is vesz valamit. Azok dobálóznak ilyenekkel, akiknek a fejében még mindig az államszocializmus él, mert hogy az állam majd mindent megold, az övé minden és mindent neki kell megoldania. Nos nem. Az iylenek nagyon büszkék a magyar termékekre és példáloznak velük, pl. a Pannónia sajttal, mely amúgy marhára francia kézben van évek óta. Na ezt nem bírom.
Az általad említett és egyéb példák is, igen, nálunk így megy ez. Ezek kvázi bűncselekmények, de hozzá vannak szokva hogy mindent meg lehet úszni büntetlenül ebben az országban. Mellesleg szubjektív a listád :P, mert megint csak a ballib farkakat említed, pedig ha valamiben akkor az ilyen "államot és embereket megkárosító" ügyekben igen hosszú (és azóta is tisztázatlan) lajstromot hagyott maga után az Orbán-kormány is.
A privatizáció egy természetes folyamat a gazdaságban - más kérdés, hogy milyen módon megy végbe nálunk pl... De erről lehet így is beszélni, értelmesen, objektívan megközelíteni, és lehet a már általam ecsetelt módon, zsigerből. Mondanom sem kell szerintem melyik a célravezetőbb. Amúgy meg nekem is hánynom kell attól, hogy egyesek odafönn (vagy inkább odalenn) az ország képébe röhögve vagy éppen a háta mögött sumákolva nyúlnak le mindent. Ez a szép honi átmenet a szocializmusból a kapitalizmusba. Ezt bezzeg sikerült átörökíteni, vagy inkább továbbfejleszteni,gratulálok.
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#260) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Ez az ország kiárusítása lózung nagyon közkedvelt, de valójában nem több egyszerű demagóg bűnbakkeresésnél. |
|
Ugyan Hofi, ezt a mondatodat inkább nem is veszem komolyan :) Az utána lévőkről viszont valóban lenne értelme beszélni. De hogy mire is gondolnak az emberek mikor egyszerű demagóg bünbakkereső lózungokat hangoztatnak e nemes kormány tevékenysége kapcsán, vegyük csak az elmúlt évek leglátványosabbjait:
Például Posta székház eladása; majd ezután az állami posta új irodaházban bérel helyet magának, nem hogy nem térül meg, évek múlva teljesen veszteséges manőver lesz... (plusz milyen érdekeltségű cégcsoport is vette meg a moszkva téri székházat? na ugye...)(ja meg ismerjük is ezeket az állami cég elad és majd visszabérel dolgokat). Aztán Ferihegy eladása (aka Budapest Airport); érdekes módon azóta már többször is gazdát cserélt a cég, és soha nem járt rosszul az előző tulaj. Ott a MÁV Cargo eladása; az egyetlen jövedelmező üzletága volt a MÁVnak, persze hogy privatizálták, különös nem? Arról nem is szólva hogy pont a napokban állitott elő a rendőrség volt és jelenlegi mávos vezetőket (szdsz közeli formák) akik csak úgy eladtak 2000 vagont, a kár milliárdos nagyságrendű. Vagy érdemes lenne megnézni az összefüggést a fantasztikus reformok (bezárások) következményei és a KVI által nyilvánosságra hozott eladó ingatlanok között, akár korábbi egészségügyi akár oktatási intézmények vonatkozásában... Ja és ha már KVI meg állami tulajdon, az új vagyontörvény által minden állami vagyont egy semmilyen politikai felelősséggel nem rendelkező, nem népképviselet által legitimált intézménnyé, és ami mégröhejesebb hogy egy Rt.-vé alakitották azt a szervet ami az állami vagyont kezeli... ezt sem hiszem hogy magyarázni kell gazdasághoz értő embernek hogy miért is nevetséges... Vagy megnézhetjük a FVM új termőföldeladási koncepcióját amivel az egyszeri halandó képtelen földet vásárolni, szinte rászabják bizonyos nagybefektetők igényeire a földvásárlás lehetőségét. Ezek még csak azok a dolgoka amikről tudunk, mennyi minden lehetett még sunyiban a háttérben, mint mondjuk az andrássy út vagy egyéb belvárosi önkormányzatok pofátlan alacsony áron történő ingatlaneladásai, és akkor még nem is beszéltünk a tervezett dolgokról, mondjuk a fővárosi fürdők és strandok, vagy a még mindig sikeres állami cégek (szerencsejáték) eladásáról…
Amúgy félreértés ne essék, nem akarok én személy szerint mindent beállamositani vagy hasonlók, sőt, valamint nem vagyok privatizáció ellenes, szóval nem ezzel van a bajom, hanem a „szabadrablással“, azzal hogy ezek az értékek pikk pakk, az államot és ezáltal az embereket megkárositó módon vannak elherdálva, hol egyéni okok miatt, mondjuk a haveroknak, hol költségvetést kozmetikázó szándékkal (főleg a 2004-2006-os „ciklusban“).
Na ez se lett rövid 
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#253) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | ez a Gráf a hokikori gyártás mellett azért ért a mezőgazdaság menedzseléséhez is |
|
Ez persze poén volt, nem vagyok ilyen hülye azért
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#258) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Na igen, a mezőg. mindig is egy furcsa eset volt. Ez már egy igen bonyolult közgazdasági vita lehetne /én szívesen bele is mennék akár :)/, sok minden nagyon nem jól megy benne, de sok a gond az tuti. Viszont pártpolitikától függetlenül, ez a Gráf a hokikori gyártás mellett azért ért a mezőgazdaság menedzseléséhez is, ahogy egy szakminiszternek kell is. Őt még a politikai ellenfelei is elismerik, sajnos ritka az olyan ember akit hagynak és tud is produkálni. Nem véletlen hogy ha néha felmerül Fletó lehetséges utódlása általában bedobják az ő nevét is, amire persze ő mindig meg is mondja hogy Isten ments!
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#256) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ez a népszabó/168 óra kontra Magyar Nemzet/Heti Válasz stb stb vita meg eléggé parttalan szerintem. Ha megfigyeltétek a másik tábor olvasói pont ugyanazt mondják a másik sajtójára, néha más kontextusban. A baj az hogy sokan feketén vagy fehéren látják a dolgokat. Én pl. egyiknek sem vagyok olvasója, de ha van rá lehetőségem belenézek ugyanúgy a MN-be mint a NSZ-ba, egyszerűen csak azért hogy szélesebb rálátásom legyen a dolgokra, ismerjem a szemben álló (ál)érveket. Egyik büdös bagázsnak sem fogok szívességet tenni azzal hogy közvetve finanszírozzam a pártjukat :)
Mindenki olvassa azt amit akar. Amúgy vasza: nem nagyon van olyan, tudom, legfeljebb a Buci Maci :D De nem árt ha az ember mindig több nézőpontból is megvizsgálja a dolgokat, kevesebb nem lesz tőle, neadjisten még komplexebb rálátása/véleménye is lesz az adott ügyről.
|
| |
| |
|
|
|
|
Viszont, amit a mezőgazdasággal csinálnak, az nem véletlen. Tönkre akarják tenni, aztán meg ide akarják hozni a sok szart rohadt drágán!
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#253) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
|
btw most húzok elfele, ha folytatjuk ezt ketten, akkor a kishaszi frímélre írjál ;-)
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#253) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
A demagóg lózungról annyit, hogy a gengszterváltás óta 1063 milliárd forintnyi állami vagyont kótyavetyélt el 2002-ig a 3 rezsim. Ennek 80%-át a kis herceg 4 éve alatt. (lelövöm a poént: nem a kis füstös herceg)
Aztán ezt Megyóék még megfejelték, szarcsányék meg méginkább.
A zsidózás meg nem tudom miért böki egyesek csőrét, mert mi lenne, ha az szdsz nem jutna be a parlamentbe, arra horn gábor adta meg a frappáns választ: "akkor is mi irányítanánk". Köszi.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#253) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ez az ország kiárusítása lózung nagyon közkedvelt, de valójában nem több egyszerű demagóg bűnbakkeresésnél. Mire gondolsz ezalatt? Az undorító módon végbement, oldalfüggetlenül sokaknak nagyon jól jött privatizációra? Érdekes, a csodálatos Lázár-testvérekénél vagy a jobboldali médiacézár Széles Gábornál ez fel sem merül, pedig ugyanolyan tetvesek az ő eseteik is.
Vagy arra hogy a (szintén közkedvelt példa) Győri kekszgyár is francia kézben van, vagy hogy külföldi cégek települnek ide? Ez egy érdekes és értelmes vita lenne ha belemennénk, nem tudom erre gondoltál-e eladás címen.
Távol álljon tőlem hogy védjem bármelyik suttyó szadeszest vagy Fletót. De szvsz nem a populista jelszavak mentén lenne célszerű gondolkozni mert az még nem vezetett semmi jóra. Lehet ezt a témát kitárgyalni szerintem értelmes módon is (pláne veled), anélkül hogy végtelenül nem európaian, kultúrálatlan módon "zsidóznánk" meg "zsidóbérenceznénk". Szerintem.
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#250) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Hát a kurucosoknál lényegesen, az egyszer biztos. |
|
Forest Gumpnak volt ilyen dumája.
|
| |
|
|
Válasz aadam hozzászólására (#247) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Itt elsősorban nem a kurucra gondoltam egyébként.
Ha már kuruc, akkor megsúgom, hogy lényegesen közelebb áll hozzám mint a ballib sajtótermékek.
|
| |
|
|
Válasz aadam hozzászólására (#245) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
A paranoiás az aki farkask iállt állandóan-, tudod Árpád-sáv és a fasizmus.
Te most vagy ennyire naiv vagy, vagy csak simán vak. Fletónak meg a zsidóbérenc spermabankos horngáboréknak ez nem a hazája, különben nem adtak volna el mindent, amit lehet.
|
| |
|
|
Válasz aadam hozzászólására (#249) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Na ez az. Fogalmad sincs. Jelzem az apró különbséget a kuruc és a szabóság között: előbbi rasszista a másik magyarellenes. |
|
Ez a magyarellenes duma annyira paranoiás... Miért lenne bárki is a saját hazája ellen?
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#248) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Na ez az. Fogalmad sincs. Jelzem az apró különbséget a kuruc és a szabóság között: előbbi rasszista a másik magyarellenes. Na ennyit az intelligenciáról. Utóbbi Kádár óta a népbutítás hivatalos eszköze. Ezek nevelték ki az ún. panelproli nevezetű söpredéket, amelyik ma is bólogat a baloldalnak, mivel pont ilyen birkákra volt szükség a "szar" fenntartására. Ez pedig ma se változott semmit. A betanított birkáknak nem kell semmi, csak a megszokott drog, az kell nekik. Na ezek azok akik az öcsödi beszédre mondják, hogy "mily őszinte...". Meg azt se látják, ami itt folyik -, kvázi népirtás, az ország kiárulása.
|
| |
|
|
Válasz aadam hozzászólására (#247) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Hát a kurucosoknál lényegesen, az egyszer biztos. De a 168 óráról akkor nem nyilatkoznék, mert azt nem ismerem.
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#246) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Azt se aki szerint a népszabó és 168ó olvasó intelligensek.
|
| |
|
|
Válasz aadam hozzászólására (#245) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Lehet, hogy beszűkült vagyok, de nem fogok olyan sajtóterméket olvasni (a másik topikban már felsoroltam őket), melyek nézeteimtől, meggyőződésemtől fényévekre vannak. |
|
Viszont ha neked a kuruc (merthogy onnan indultunk ki) nincs fényévekre a meggyőződéseidtől, akkor Téged kapásból nem lehet komolyan venni...
|
| |
|
|
Válasz vasza hozzászólására (#244) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
"Na ez a veszélyes, ha elbagatelizálják a dolgokat. Biztos fetrengett volna mindenki a röhögéstől a '30-40-es években egy "Ja, a nácik uszítanak, fajelméletük van és életteret követelnek maguknak, persze" című szándékosan elbagatelizáló kijelentésektől. Kéne mást is olvasni, nem csak az egyik oldalról tájékozódni különben nagyon beszűkül a világ... (ez természetesen oldalfüggetlen, ugyanígy igaz a "másik" táborra is)"
1, Nem a dolog elbagatelizálása volt a célom, hanem irónikusan próbáltam reagálni Aadam hozzászólására.
2, Napjaink történéseit nem lehet összevetni a 30-40-es években történtekkel. Nincs náciveszély, csak egy szekfűs és egy madaras párt szeretné.
3, Tudnál nekem mondani pártpolitikai befolyásoktól mentes, objektív sajtóterméket? Ha lenne isten bizony azt/ azt is olvasnám. Lehet, hogy beszűkült vagyok, de nem fogok olyan sajtóterméket olvasni (a másik topikban már felsoroltam őket), melyek nézeteimtől, meggyőződésemtől fényévekre vannak.
|
| |
| |
|
|
|
na mi van? még senki sem csapott le a tegnapi és a mai történésekre?
wow...
na jó, két sztori is van
- az egyikre a válasz: igen, bukik Fletó, csak beáldozzák végül/végre
- a másikra: igen, az érintett "elnök úr" valszeg maga Vitya, és nem, ő biztos nem bukik bele ebbe se, mivel az ügyészség zsebben van... bár dúrván nehéz lesz kimosakodni, hacsak még időben meg nem egyeznek a háttérben és akkor nem kerül ki a hangfelvétel. nem lepődnék meg...
na, a részletekkel majd visszatérek, de ma pókerezek haverokkal. ha este már nem lennék, akkor majd a holnapi műszak során irogatok 
ide talán még lehet következmények nélkül. sajnos a média érintett területein nem hozhatunk le semmit... :( bár akármit azért itt sem...
|
| |
| |
|
|
|
|
Néhány gyönyörű videó a 68 évvel ezelőtti eseményről.Megható...
Kolozsvár Visszavár!!!
|
| |
| |
|
|
|
|
http://www.kuruc.info/r/1/27994/
|
| |
|
|
Válasz Cshoobee hozzászólására (#240) |
|
|
|
| |
|
|
|
nem tudtam, ezt milyen topicba irjam, de ma van A nap.
In memoriam.
http://www.youtube.com/watch?v=BXnA9FjvLSU&eurl=http://index.hu/politika/kulfold/911_cnsp_wtc/
|
| |
| |
|
|
|
OFF
Az EIFHL-es szerződéshosszabításokra is szánhatnál némi energiát... Kurvára nem szeretném Berniert meglátni keleten.
ON
|
| |
|
|
Válasz montini hozzászólására (#238) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
68 évvel ezelőtt, 1940. szeptember 11-én vonultak be a Magyar Királyi Honvédség katonái Kolozsvárra, felszabadítva ezáltal Erdély fővárosát a román megszállás és elnyomás alól.
Örök dicsőség övezze hős honvédeink emlékét!
Vesszen Trianon!Lesz még Erdély Magyarországé!
|
| |
| |
|
|
|
|
http://hunhir.hu/index.php?pid=hirek&id=12971
Érdemes elolvasni
|
| |
| |
|
|
|
|
ez kuvajó-na ezt leengedem a suliba egy tanárnak, hogy mit fog szólni
|
| |
|
|
Válasz Lazlee hozzászólására (#235) |
|
|
|
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#230) |
|
|
|
| |
|
|
|
na látod-ez beszélem itt már lassan egy éve, hogy a mai 15 éves generáció fog mineket verni, nem a 40 esek. De megis látni, hogy mi torténik, ha állatok kezébe jogokat adnak. Jon a 3. világháboru .......de most komolyan-ez eddig nem fog elcsitulni, míg pár Mo. bajtárs el nem megy és szét nem baszik a kopasz házát, mert ezt az idiotát cssak így lehet/lehetne megállítani
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#231) |
|
|
|
| |
|
|
|
áruld már el, hogy hol találod ezeket
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#230) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Khm, khm !
"Nem, talán azért, mert aki fogja a nemzeti zászlaját az ma: magyarkodó, irredenta, stb. Itt kezdődik minden."
Hmm. Akkor mond el nekem légyszives, hogy amikor az 1 m2-re eső nemzeti (és Árpádsávos) lobogók száma meghaladja a 4-t, akkor miért szokott annyi hülkyeség és uszítás elhangzani ?
Igazad van, itt kezdődik minden ! |
|
Ez meg mondjuk konkrétan hazugság, vagy hívjam divatos szóval csúsztatásnak? Mint tudjuk van pár tíz, pár száz idióta, akinek a világon semmi köze a fasiszta és méltán kurva veszélyes Árpád-sávhoz - égessük el is mindet azonnal, meg mindent ami azzal kapcsolatos (összes zászlónk, nemzeti, történelmi, Diósgyőriek zászlaját, Esztergom zászlaját, az NBH címert, a Zrínyi Miklós Nemzetvédelmi Egyetem címerét... -, mert vannak, akik ezt kihasználják. Hajrá.
| |
"2) Pedig de. Ha te kiállsz valamiért, az konfliktust szül, mivel nem egy nemzet él a földön, nem egy népcsoport, és nem egy gondolkodás van. Hiába próbálod ezt nem belátni."
Öööööö....pont hogy nem ! Ha én kiállok valamiért, az még nem szül konfliktust. Természetszerű, hogy ez mások érdekeivel ütközik. De még ez sem szül konfliktust. A konfliktus abból adódik, hogy az érdekeket minden áron keresztül akarod vinni ! Csakhogy tudomásul kell venni (különösen a Kárpát-medencében), hogy egymásra vagyunk utalva. Trianon pont erről szólt, hogy a magyarság érdekei mennyire kevéssé érvényesültek. Na ennek a levét isszuk ma is !
Szó nem volt itt egy fajta gondolkodásról, hanem a inkább a párbeszéd szükségességéról !
|
|
Na ez jó. Te figyelj, ez már csak szemantika, hogy a konfliktus abból adódik, hogy érdeked érvényesíted, vagy csak gondolkodsz valahogfan. Fing fűrészelés, mert ha nem érvényesíted elnyomnak. A konfliktus mindennemű akció nélkül fentáll.
Párbeszéd? Na ne hülyéskedj. Te menj már oda kultúrűltan diskurálni ahhoz, aki 50 éve meglop stb... Talán ezt kéne felfogni.
| |
"3) Nem játszmákról beszéltem."
Minden tárgyalás egy játszma. Minden hokimeccs egy játszma. Minden háború egy játszma. Pont, mint a póker !
|
|
Meg kell keresni a fonalat, mert elvész a ködben
| |
"4) De. Ez volt az eredete a patriotizmusnak és nacionalizmusnak, amikor "kitalálták". Más kérdés, hogy ma már nehezebb sokkal megfogalmazni, de ettől még ez a gyökere."
OK, lehet. De mond meg őszintén: hogy lehet valaki a nemzetéhez hű nacionalista, ha nem lokálpatrióta ? Lehet valaki csupán nemzeti érzelmű, anélkül, hogy a közvetlen környezetéért tenni akarna ? Lehet valakit nacionalistának nevezni, aki más népeket és entitásokat leszól, becsmérel, szóban, vagy fizikailag is vegzál ?
|
|
1-es pont . . .
(Mondjuk nem csodálkozom, hogy ilyennel jössz egy olyan világban, ahol a cigány azt mondja arra az emberre, aki eltartja őt, a 11 büdös kölykét az adójából, melyből 5 fiatalkorúak intézetében van, hogy "büdös magyar")
|
| |
|
|
Válasz Johnnyboy hozzászólására (#217) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Valaki szólhatna ennek a faszfejnek, hogy a kettőskeresztet is tőlünk lopták...
Nem az a baj, hogy hülye, még az se, hogy őt választották meg ezek a primitívek, mert joguk van hozá. A baj azzal van, hogy folyamatosan ontja a faszságait, és ragályos. Felnő a korábban említett fiatal nemzedék és terjed a slota-kór.
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#230) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
"
Újabb monumentális kettős keresztet adományozott Ján Slota, ezúttal a Pozsonyhoz közeli Malacka (Malacky) városának hétfőn, és jelezte: eltökélt szándéka, hogy a szlovák államiság jelképének hatalmas betonmásaival tűzdeli tele hazája határvidékét.
Azokban az órákban, amikor Gyurcsány Ferenc magyar és Robert Fico szlovák miniszterelnökök hosszú egyeztetések után Brüsszelben kötetlen megbeszélést tartottak, Fico koalíciós partnerpártja, a Szlovák Nemzeti Párt (SNS) elnöke, Ján Slota ismét a magyarokból csúfot űző kijelentéseket tett, mondván, mennyire sajnálatos, hogy "a területünkön eddig sokkal több turulnak nevezett magyar papagájt avattak fel, mint a szlovák államiságot jelképező, a nemzetünk hazafias szellemét ébresztő kettős keresztet".
Slota szavai szerint "a kettős kereszt már a IX. századtól aranyfonálként szövi át" a szlovák nemzet egész történelmét, s amit az SNS ezek felállításával elindított, azt véghez is viszi. Így további kettős kereszteket állít a haza magaslatain, hogy megmutassa: "a szlovák nemzet ezen a területen igenis őshonos nemzet, s voltak szebb idők is, amikor a IX. században mi szlovákok még ennél is szélesebb területen voltunk őshonosak, de sosem voltunk elég harciasak, sosem fenyegettünk más nemzeteket, nem követeltünk magunknak további területeket, mint ahogy azt most valaki Felső-Magyarországra, Felvidékre igényt tartván követeli. Dél-Szlovákia nem az ocsmány turulok hona, hanem a szlovák államiságot jelképező kettős kereszteké" - idézte Slota Malacka városában elhangzott mondatait a szlovák média.
Ján Slota jelezte: a következő keresztet pártja még ezen a héten a szepességi Iglón (Spisská Nová Ves) állítja fel, s aztán következik a többi.
Elemzők szerint aligha véletlen a Gyurcsány-Fico találkozó és a malackai jelkép avatásának időben való egybeesése. Valószínűsíthető, hogy Slota arra a napra időzített üzenetnek szánta, amikor a magyar miniszterelnök Robert Ficónak várhatóan felveti, hogy ideje lenne elhatárolódnia Slota magyar-szlovák kapcsolatokat beárnyékoló, a szlovákiai magyarság közérzetét károsító, mindennapjaikat megkeserítő kijelentéseitől.
Brüsszeli jelentések szerint a magyar miniszterelnök közölte szlovák partnerével, hogy jó néhány kötetlen megbeszélésnek kell még szerét ejteni ahhoz, hogy eleget tegyen Robert Fico invitálásának, mert a két ország kapcsolatait előbb a jelzett problémák terheitől kell megszabadítani. Robert Fico még egyszer sem határolódott el Ján Slota magyarellenes kijelentéseitől - emlékeztet rá gyakran a szlovákiai és a magyarországi média.
A TASR szlovák hírügynökség a brüsszeli egyeztetésről szóló hétfői tudósításában a következőket idézte Robert Ficótól: "Nem vagyok az erőteljes kijelentések híve, s el is tudok határolódni azoktól, ám hadd kérdezzem már meg, hogy vajon melyik a rosszabb: a negatív kijelentés, vagy a Magyarországon masírozó félfasiszta szervezet? Korántsem örülnék azonban annak, ha a kapcsolatainkat ezekre az erőteljes kijelentésekre, vagy a bőrükbe nem férő magyarországi egyének cselekedeteire korlátoznánk".
"
|
| |
| |
|
|
|
|
http://www.kuruc.info/r/1/27303/
|
| |
| |
|
|
|
ezzel mindenre választ adtál
|
| |
|
|
Válasz kajszi2 hozzászólására (#227) |
|
------------
XXX |
|
| |
|
|
|
még a tegnapi ebédre se emléxek-te meg 3 héttel ezelotti kérdésre vársz választ?
|
| |
|
|
Válasz LeClair hozzászólására (#220) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
http://ciganybunozes.com/content/view/349/1/
van ebben vmi...
|
| |
|
