| |
|
|
|
|
Leírta PAT a lényeget, de ezt holnap délután majd kifejtem kicsit hosszabban.
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#13223) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
LOL bazdmeg.
Isten, nem kell migránst simogatni ahhoz (különösebben én se kérek belőlük, sőt), hogy utáld a Fideszt, de van Johnesznek szája, megmondja.
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#13222) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Johnesz, egybként már korábban meg akartam kérdezni a következőt.
Nem kötekedés, nem odaszúrás, tök komoly és őszinte érdeklődés.
Nekem úgy rémlik, hogy még 2015-ben, amikor volt a nagy menekültáradat, te is kőkeményen migriellenes voltál. (Vagy rosszul emlékszem?)
Mi változott meg azóta?
|
| |
| |
|
|
|
Íme a hozzászólásod egy fidesz szavazó szemével:
|
| |
|
|
Válasz sassa hozzászólására (#13221) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nagyon durva dolgokat írsz. Kitartást a gyerekedhez! Azért tudok ezzel együttérezni, mert 7és fél évet dolgoztam fogyatékos emberekkel, bentlakó intézményében (NEM intézet). És sajnos tudom mennyire leszarják, még a civil (mi azok voltunk) fenntartásuk meg még jobban. Az egyházi, állami mindent megkap. Csökkentették a támogatást, minimum 4 ellenőrzés egy éveben, ellenőrzésenként 2-3 nap. Közben vigyorognak mennyi mindent tettek a fogyatékosakért! Mit? Akinek amputálták a lábát, kinőtt, kiszórták, pénzt csökkentettek.Anyátokat !!!!!
Egykulcsos adó? Miért kellett megszüntetni a kétkulcsosat? Ja...így több marad a sleppnek. De így is van adóbevétel. Ja, meg magánnyugdíj..... Anyátokat!!!!
Adójóváírás? Havi 12.300 (vagy 12.600) elvétele? 2009 -ben többet kerestem, mint 2011-ben, pedig emelkedett a minimálbér. Jaa, hogy lett rezsicsökkentés? Ha két kereső ember van egy családban, hol van 24.600 Ft-nyi csökkenés a rezsiben? Sehol! Tapasztalat! Anyátokat !!!!
Migránsok: sok balfasz elhiszi mindezt. Igen, meg kell akadályozni a tömeges, ellenőrizhetetlen beáramlást, a jogtalan beáramlást. Mi, magyarok nem vagyunk migránsok? Menekülünk egy rendszer elől, a megélhetés felé? És nem minden migráns terrorista, nem minden arab rossz vagy gonosz. De a lényeg nem érdekli az egyszerű népet, mert mindenki rossz, csak MI nem. Aki nem ránk szavaz, az nem igazi magyar! Anyátokat !!!
És igen, bárki lenne helyettük, nem biztos, hogy jobb lenne nekünk, kisembereknek. De az ember bízik addig, ameddig lehet. De ez az arcátlan lopás, felesleges stadionok(nem csak hazánkban, hanem a szomszédos országokban is), az eü lezüllesztése. Csak sajnos a migráns szó mindent vitt. Remélem lesz egy két-migráns, aki őket viszi.
|
| |
|
|
Válasz marcoverde hozzászólására (#13190) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Alig várom, hogy amikor itt pezsgőben és kaviárban fürdünk, miközben az EU behal a sok geci migritől megköszönhessem, hogy volt esze és a Fideszre szavazott. Őszintén gecire várom ezt a napot! |
|
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#13218) |
|
|
|
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#13218) |
|
|
|
| |
|
|
|
Sajnos nem, pedig jó lenne
Amúgy Lazlee, nem az a baj, hogy ugyanaz van a vidéki lapok oldalain, hanem az, hogy azt írják, két iksz a fideszre. Hát az isten faszát, de tényleg. Szerintem ez full gáz, undorító, viszont látjuk, hogy eredményes.
Tök más, de amúgy azt vágjátok, hogy Berlusconi is így kezdte kint, vett 43 fos helyi tv-t, és idővel ugyanazt tolta rajtuk, így országos csatornák lettek...
Amúgy én abban bízom, hogy a torontói Tibinek lesz igaza és én vagyok a fasz. Alig várom, hogy amikor itt pezsgőben és kaviárban fürdünk, miközben az EU behal a sok geci migritől megköszönhessem, hogy volt esze és a Fideszre szavazott. Őszintén gecire várom ezt a napot!
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#13215) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Utald a zsét, le vagy maradva.
|
| |
|
|
Válasz Gyuri bácsi hozzászólására (#13213) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szerintem inkább wild drukker legyen, azt amúgy is utálja mindenki
|
| |
|
|
Válasz Gyuri bácsi hozzászólására (#13213) |
|
|
|
|
|
Válasz Gyuri bácsi hozzászólására (#13213) |
|
|
|
|
|
Válasz Gyuri bácsi hozzászólására (#13213) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Kezdek aggódni a magyar demokráciáért.
|
| |
Prospect
 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
| | egyébként tegnap a bocskain szavaztam este fél 10kor...mikor mentem haza a busz elé kanyarodott egy kocsög taxiz és eltaKNYOLtam de olyan szinten hogy ma muszáj volt baleseti sebészetre menni...enyha agyrázkódás és válltörés |
|
#13153
| | fidesz miatt tört el a vállam |
|
Mert ki vezette a taxit? Németh Szilárd?
|
| |
|
|
Válasz FY_Leafs! hozzászólására (#13211) |
|
------------
A hoki kapusok nem egészen normálisak. Amióta az ember felegyenesedett, a faj túlélését annak a szabálynak a betartása biztosította, hogyha valami kemény és potenciálisan halálos tart feléd nagy sebességgel, akkor húzz el az útjából - Jim Taylor |
|
| |
|
|
|
https://www.youtube.com/watch?v=4YvKb0_Tdzk
Dopeman papa megmondja a tutit...
fidesz miatt tört el a vállam...írom a főnöknek hogy nekem volt a legfájdalmasabb a választás...írja vissza hogy szó szerint földhözvágott...
|
| |
| |
|
|
|
Ez még érdekes lehet:
"Homokszemek a gépezetben: kamupártnak adtak a jegyzőkönyv szerint a Jobbikra érkező voksokat, az ellenzéki pártlisták sok helyen gyanúsan 0 szavazatot kaptak"
Forrás:kuruc.info (index.hu-tól átvéve)
|
| |
| |
|
|
|
|
Én csak pusztán megjegyeztem valamit.
Ahhoz képest egyébként, amit ebben a ciklusban kapott (főleg a második felében) egy nyaktörés is csak egy horzsolásnak számítana, azt meg kitalálni sem nehéz, hogy két hónappal a választások előtt mennyire jól jönne egy elnöki felmentés bármely párt részére...
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#13207) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Volt kolléganőm vad fideszes. Az unokája közben külföldön keresi a megélhetést mert itthon nem megy. Na, most akkor......
|
| |
|
|
|
|
------------
WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
| |
|
|
|
|
Azért még ne fakadj sírva, mekkora jellem a Vona, már két hónapja nem mert elnökségit összehívni, mert felmentették volna. Előremenekült, kitörték volna a nyakát.
Vona és a stábja koordinálni akart mindenkivel, összellenzékileg.
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#13204) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Azért a rettegést is túl lehet tolni.
Simicska geci meggajdult, és nem ad pénzt olyanra ami csak viszi. Kibaszott mérges lennék egy éves előfizuval. A rádióért is kár, októberig kihúzhatta volna, de ami öngól, az az online beszüntetése. Papír alapú országos napilap és nem bulvár -hát arra kb semmi kereslet.
Itt válaszolnék PAT félelmére is: azok a lapok olyan 15 éve közös kiadójúak, na most szted pl Újvárosban mit lehet naponta 12-20 oldalt írni? Helyi híreket kb 4 oldalon, reklám halálozás 1, a többi közös tartalom a kiadó többi napilapjával. Ilyen pl egy Orbán interjú. Számomra ez tök észszerű szerkesztési megoldás. Nálatok is így megy a tvben, csak nem egyszerre adjátok, hanem különböző idősávban.
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#13181) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Már ez sem áll teljes mértékben szerintem...
Anyám is egy egyszerű asszony, amikor megkapta az Erzsébet utalványt szó szerint ennyit mondott: "Remélem utoljára próbálsz lekenyerezni, a kurva anyádat!"
Nagyon sok idős embernek gyerekei unokái vannak kint, alig látják őket. Jó részüket ez már nem hatja meg. (Viszont - ha már idősek - sok furcsaságot hallok az idősek otthona felől, itt helyi szinten).
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#13186) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Föltett mindent egy lapra a győzelem (értsd: tiszta kormányváltás érdekében), ehhez a párttól támogatást, jóval több szabad kezet kért és kapott is. Az elgondolásának, céljának megfelelően (ami mindenképp jó célkitűzés volt és tartani is kell) formálta meg a párt arculatát, ami fejek hullásával is járt, no és hibákkal is. Hibázni viszont teljesen emberi dolog és csak az tud, aki cselekszik is. A felelősséget viszont vállalnia kell (attól függetlenül, hogy én is sajnálom, hogy elment).
Gondolj(atok) bele:
Elért egy párt 20%-ot, amit a rendszerváltás óta nagyon kevesen értek el, alapból is sikertörténet lehetne. A vezetője ezt körülmagyarázhatná és ellébecolhatna még legalább négy évig jó fizetésért, mégis elismeri bukásnak, mivel az ígéretét, amiért többletbizalmat kért nem tudta teljesíteni, lemond és még a mandátumát is visszaadja.
Ilyen azért nem sok volt a rendszerváltás óta (megjátszott, vagy nyomásra történt eltávolíttatásra már emlékezhetünk).
Külső, jobb oldali forrásokból (MIÉP) jöttek olyan megjegyzések is a választások után, hogy Vonát székestől kell kivinni a parlamentből, és belülről is voltak a kelleténél élesebb kritikák. Mindenki nagyon visszavett mostanra, mihelyt ezeket azért átfutották (Így is lehet példát mutatni!!!)
Az emberek (választók) pedig... hát hogy is mondjam: Mindig fáziskésésben vannak. Én nem vagyok Jobbikos (értsd: párttag) csak a pofám nagy, most azt kérdezgetik: Ki lesz még az a kevés fékje is a fidesznek, ha nem úgy alakulnak a dolgok...
Hááááát...
|
| |
|
|
Válasz ducksref hozzászólására (#13195) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Én azt nem értem, hogy ha sikerült eljutni oda, hogy koalíció nem lehet, de a szimbolikus emberek nélküli szakértői kormánynak kellett volna helyreállítani a demokráciát, miért nem lehetett közös listát indítani az összes párttal, a megfelelő emberek nélkül és a visszájára fordítani a kompenzációt?
|
|
Szerintem a "szakértői" kormány a legnagyobb gazemberség a világon. Elvek nélkül nem lehet politizálni.
|
| |
|
|
Válasz ducksref hozzászólására (#13195) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
múlt hét kedden Karácsony nagy bejelentést tett a sajtónak: "Az MSZP-Párb. jelöltjét visszaléptetik Széll Bernadett javára. Mostantól az LMP-n van a nyomás, hogy tegyen az együttműködésért és visszaléptesse x jelöltjét..."
Az MSZP kb. márc 15-től elzárkózott a Jobbikkal kötendő mindenféle együttműködéstől.
Utóbbinál egyértelművé vált, hogy nem lesz kormányváltás, előbbinél, meg kiderült, hogy nem a Fidesz az ellenfél, hanem az ellenzéken belül keresendő.
(másnak ez lehet hamarabb kiderült, de nekem ott vált egyértelművé). Ezzel megágyaztak a 2/3-nak is.
De itt egy írás, ami leírja a legnagyobb problémát:
https://index.hu/velemeny/2018/04/10/kovetkezmenyek_nelkuli_bukas/
Azt eddig nem nagyon említette senki, hogy a DK, MSZP életbentartása önmagában a Fidesz kormányban tartását jelenti, mert van egy olyan társadalmi réteg, akik nem fognak rájuk szavazni. Ergo, ha komolyan gondolnák a nemzetsegítést (ahogy a cikkben említik, államférfiak lennének), akkor Gyurcsány visszalépett volna, az MSZP feloszlatta volna magát!
Szinte döbbenet, hogy itt is voltak, aki az MSZP, DK mellett agitáltak. Ez a 2 párt a legnagyobb rákfenéja az országnak! Megfosztják a jobboldali szavazókat, hogy egy egészséges ellenzéki alternatíva fejlődjön ki számukra is! Arról meg nem is beszélek, mekkora kárt okoznak a baloldali és centrális szavazóknnak!
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#13192) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Tudok, én írtam azt a jogi szakvéleményt, ami miatt áll a bál. Schiffernek semmi köze az egészhez. Teljesen kivonult, a kampányban nem vett részt, szarkeverés az egész.
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#13194) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Ha tényleg Széll jelenti MO-ra a legnagyobb nemzetbiztonsági kockázatot és emiatt nem lehet beszélni, nekem vállalhatónak tűnik, hogy elmarad az ülés... |
|
tudod ki írta le azt, hogy nem jelent nemzetbiztonsági kockázatot? az Alkotmányvédelmi Hivatal. és tudod ki mondta, hogy kockázatot jelent? Németh Szilárd. bár utóbbit hihetetlen nagyra tartom (merthát ekkora intelligencia hányadossal még sikerült életben maradnia, azaz nem felejtett el enni, aludni stb) de én az előbbinek hiszem.
|
| |
|
|
Válasz ducksref hozzászólására (#13199) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
És akkor az lesz a megoldás, hogy rájuk hagyják? Ha tényleg Széll jelenti MO-ra a legnagyobb nemzetbiztonsági kockázatot és emiatt nem lehet beszélni, nekem vállalhatónak tűnik, hogy elmarad az ülés... Az megint más kérdés, hogy amíg nem ültek, tulajdonképpen a kampányfinisben bármit megtehettek a titkosszolgálatokkal. De nem látom be, miért jobb, ha bizottsági kontroll csak biodíszlet és ugyanúgy bármit megtehetnek majd. Tisztában vagyok vele, hogy az a bizottság többről szól, de milyen kultúra az, ahol a fontosabb dolgokat is veszni hagynák, csak hogy a haverjaik ne kapjanak kérdést?
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#13197) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az óvodás rész sajnos tényleg pontosan így van, hozzátéve, hogy már bölcsiben sem jobb semmivel a helyzet. Persze sokat ne is várjon az ember, ha a huszoniksz éve pályán lévő gondozónő havi 120-at kap fizetés gyanánt. Aza kevés pályakezdő meg, aki van, totál tapasztalatlanb és gyakorlatlan. Amúgy muterom óvodavezető (idén mondjuk eljön nyugdíjba), szóval egy pici rálátásom van a dologra, de rettenetes a szakemberhiány ezen a területen (is).
Az oktatás az mondjuk már 20 évvel ezelőtt is kalap fos volt sajnos...
|
| |
|
|
Válasz marcoverde hozzászólására (#13190) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
ez a bojkott, és elsétálás dologgal alapból nem értek egyet, de abba gondolj bele, hogy milyen a jelenlegi politikai kultúránk? az, hogy hónapok óta nincsen érvényesen megtartott nemzetbiztonsági bizottsági ülés, mert 2 párt képviselői nem vesznek részt rajta.
|
| |
|
|
Válasz ducksref hozzászólására (#13195) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ez engem is érdekelne, majdnem írtam a facebookon is emiatt:))
Geci zavaros, ami most az LMP körül van, mondjuk Schiffert kedvelem, Hadházy nekem picit izzadságszagú, de jobb arcnak tűnik még így, mint az ellenzék 80%-a...
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#13194) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Én azt nem értem, hogy ha sikerült eljutni oda, hogy koalíció nem lehet, de a szimbolikus emberek nélküli szakértői kormánynak kellett volna helyreállítani a demokráciát, miért nem lehetett közös listát indítani az összes párttal, a megfelelő emberek nélkül és a visszájára fordítani a kompenzációt?
Az mennyivel tisztességesebb, ahogy Vona elkérte 1millió 200ezer ember bizalmát és most elsétál, odadobva a kapott voksokat egy mindenre szóló felhatalmazással a következőnek? Ugyanígy, hogy gondolja bárki is, hogy a bojkott vezet valahova, miért kellene 4 év múlva bárkinek is odaadjam a voksomat, aki most elsétál? Pontosan tudták mi a tét, mit vállalnak, ha nem sikerült, most igenis szenvedjenek, mint a kutya, p*sáljanak széllel szemben és képviseljék a választóik véleményét! Olyan arányban, amit a törvényi felhatalmazás ad! És mielőtt még valaki tévesen következtetést vonna le, nem Széll-t védem, ő is mondjon le az alku kudarca miatt, de azt elvárom tőle, hogy ugyanolyan hangosan, demonstratívan képviselje az értékeit, amiért most is bizalmat kap mint listavezető / választókerületi képviselő (sőt, úgy méginkább!) mint eddig.
|
| |
| |
|
|
|
|
Ez is igaz!
Arról tudsz valami bővebbet (mint bennfentesebb), hogy mi ez a Schiffer-féle dolog amiről a sajtó elég zavaros közléseket hoz?
Valóban éles kritikákkal volt a visszalépések kapcsán (főleg - gondolom - az ex-baloldal) kapcsán, vagy úgy ahogy van nem igaz belőle semmi?
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#13192) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Én aztán nem rettegek, egyszerűen mérhetetlenül szomorú vagyok. Asszisztálni nem fogok ehhez az egész rendszerhez ami itt kiépül, pár éven belül húzok innen a faszomba.
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#13185) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ez mind igaz, és akkor tedd hozzá: a régiellenzék nem a kormányt, hanem az újellenzéket ekézte egész kampányban, mert tudták, hogy nem lehet nyerni de életben akartak maradni. A faszszopó sajtó egyszer nem tette fel azt a kérdést (jó, ritkán) hogy mitől lesz jobb az egyszeri szavazónak, ha az ellenzékre szavaz? nem, hónapok óta a ki lép vissza bohócautó száguldott körbe.
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#13189) |
|
|
|
| |
|
|
|
| |
- a speciális nevelésű igényű gyerekeknek egy masszív szopás ez az ország (bár viccesen most jelentette be Czibere államtitkár, hogy mennyire odafigyelnek rájuk), autista gyermeket nevelő kb azt a szándékot érzem, hogy rohadjon meg a fiam, ha már nem született "normálisnak". Minden fejlesztést zsebből kell fizetnem , mert állami szinten ez nem létezik,csak valalami a súlyosabban érintetteknek (ebből van kevesebb), neki való iskola gyakorlatilag nincs, ha nem tudok kifizetni havi 80-at még plusszban.
|
|
az egésszel egyet értek, a fenti részre külön reagálok, megerősítve ezt.
ismerősi körben van 3+ éves gyerek, másfél-2 évesen azt hitték, hogy ő is érintett, most az óvoda jelentkezésnél végülis nem merték leírni, hogy autizmussal érintett csak vmi egyéb rendellenességet írtak talán (nem vagyok szakértő, de ahogy olvastam utána és látom, szerintem minimálisan érintett, amit nagyon jó képzéssel sikerül orvosolni).
a picinek mindenképpen kis létszámú csoportos óvoda kellene járnia ehhez képest még a 2. kerületben, rózsadombon sem lehet ilyan helyre bejuttatni HÁTSZÉLLEL csupán TALÁN annyit sikerül elérni, hogy az egyik legszarabb kerületi óvoda helyett valamelyik közepesbe azonban nagy létszámúba fog kerülni. ami megjegyzem, hogy könnyen lehet, hogy a fejlődését meg fogja akasztani, mert ha 3szor annyi gyerek van a csoportban, akkor jóval kevesebb figyelem jut egy gyerekre. márpedig itt nagyon komoly egyéni figyelmet igényelne a gyerek. ott járunk 2018-ban, hogy Magyarország legtehetősebb részén az állami óvodák nincsenek felkészülve intézményileg arra, hogy egy gyerek (valamilyen érintettsége miatt) mindenképpen kis létszámú csoportba kerüljön. el sem tudom képzelni mi lehet máshol. arról már nem is beszélek, hogy specifikusan képzett óvónőre lenne szükség, ez már utópia lenne ...
|
| |
|
|
Válasz marcoverde hozzászólására (#13190) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Oroszországban sem állt meg az élet, csak szimplán kurva szar.
Elmondom engem mi idegesít a korrupción, alpári stíluson kívül, gyűlölet-szításon kívül.
- uniformizáló, az egyéni különbségeket egyáltalán nem figyelembe vevő oktatás, amelyben ráadásul a gyerekek elképesztően korszerűtlen, mondhatni használhatatlan ismereteket magolnak. Semmi kooperatív tanulás, kritikus gondolkodásra nevelés, problémamegoldásra nevelés. A fiaméknak heti 1 (!!!) informatika órájuk van, ahol kézzel írnak dolgozatot pl. a szoftver definíciójából , esetleg paintben rajzolnak.
- A pedagógusok elképesztő nívótlanok, tisztelet a kívételnek. Ez nyilván a megalázóan alacsony fizetés (egy pályakezdő 120 ezret keres 2 éven keresztül, utána is 150 körül, ebből egy garzont nem tudsz fenntartani Budapesten, de szobát is csak nagy áldozat árán bérelhetsz), és a katasztrofális körülményeknek köszönhető. Sok pedagógus van a családban (édesanyám igazgatóhelyettes egy suliban), mióta a KLIK- (majd tanker) rendszer van, az értelmetlen bürökrácia is a többszöröse a korábbinak. Az iskolák gyakorlatilag minden autonómiájuk elvesztették, a tankönyveknél is 2ből lehet választani max, abból az egyik még a normálnál is használhatatlanabb kísérleti tankönyv.
- a speciális nevelésű igényű gyerekeknek egy masszív szopás ez az ország (bár viccesen most jelentette be Czibere államtitkár, hogy mennyire odafigyelnek rájuk), autista gyermeket nevelő szülőként kb azt a szándékot érzem, hogy rohadjon meg a fiam, ha már nem született "normálisnak". Minden fejlesztést zsebből kell fizetnem , mert állami szinten ez nem létezik,csak valalami a súlyosabban érintetteknek (ebből van kevesebb), neki való iskola gyakorlatilag nincs, ha nem tudok kifizetni havi 80-at még plusszban.
- ha valaki beteg gyereket nevel, aki egész napos ellátásra szorul, (és mondjuk a férje is elhagyta, mint az esetek nagy részében), akkor egy élethosszig tartó vegetálás az élet. kb 50.000 forintnyi ápolásiból kéne megélni. A másik opció, hogy otthonba rakod, az kb havi 70-től indul. Elképesztő sok ilyen szülőről van szó.
- egészségügyről nem kell mesélnem, a fiammal a budapesti Heim Pál kórházban 5 órát vártam, mire bejutottam, a megállás nélkül hányó fiammal, akit már masszív kiszáradással vettek fel a kórházba. 1 orvos volt, és kb 100+ várakozó, sok csecsemővel.. apokaliptikus ami az egészségügyben van. Amikor a bringával zakóztam, törött bordával, illetve olyan agyrázkódással, hogy hosszabb időre elvesztettem a látásomat, 6 óra várakozás után tudtam orvossal beszélni a balesetin.
zerencsétlen, tv-2 , m1 kossuth rádió, és ingyenes lófasz újságok által kilúgozott agyú emberek meg eldöntik, hogy mi legyen az ország jövője.. Feleségem nagymamája, aki amúgy apolitikus, kedves hölgy, szintén a rendszeres tv2 nézésnek köszönhetően leszavazott a Fideszre, mert hogy fél a migránsoktól... Aztán majd egyszer a sürgősségin leheli ő is ki a lelkét egy székről lelógva..
|
| |
| |
|
|
|
|
Az a baj, hogy az ellenzék két részből áll, az oldschool arcok, MSZP, DK és az újak, akik kurvára tennének valamit, LMP, Jobbik, Kétfarkúak, Momentum. Illetve lehet szart se tennének, de az exügynökökből itt eléggé kevés van, sőt szinte 0. Míg a másik két pártban és a Fideszben eléggé sok. Őket a zsarolhatóság tartja így egyben, így papíron hiába küzdenek egymás ellen...
Azért az jellemző, hogy március 13-án cikk jelent meg a 444-en, hogy a Fidesz megüzente az MSZP-nek, nem foghat össze a Jobbikkal. A cikk több mszps politikust fideszközelinek említ, pl. Kunhalmi Ágnes. Mit tett Ágikánk 15-én? Azt mondta a Jobbikra leadott szavazat kuka és nem állnak össze Vonáékkal...
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#13188) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | | | most komolyan az LMP lépjen vissza annak a DK-nak javára7 budapesti helyen miközben a DK 2 darab helyen lépett vissza az LMP javára? azért ezt nem gondolja senki sem komolyan. akár hogy is nézzük az LMP listás szavazatok alapján erősebb párt a DK-nál. hihetetlen taktikai hiba lett volna a részéről, hogy egy nála gyengébb pártot ennyire megerősít. így is több mandátuma van a gyengébb listás eredménye után.
persze hozzáteszem, hogy a DK-ban az fel sem merült, hogy akkor összesen azt a 9 helyet (8 budapesti 1 pest megyei) osszuk fel pl 5 LMP 4 DK hanem csak jött a mantra, hogy ők már több mint 60 helyen visszaléptek muhahha. A Karácsony-Gyurcsány paktum az oka a 2/3-nak. |
|
Egyébként a mi választókerületünk (BP 3.) egy tökéletes példa erre az egész balfaszkodásra.
A végeredmény (hozzáteszem, hogy ez egy ősfideszes kerület): Fideszes jelölt 43%, DK-s jelölt 39%, LMP-s jelölt 7%, Jobbikos jelölt 6%, plusz az 1-2%-os resztli pártok
Ha bárki is komolyan gondolta volna az ellenzék közül, hogy valamiféle értelmezhető eredményt el akarnak érni, akkor itt pl. az LMP-nek kutya kötelessége lett volna visszaléptetnie a jelöltjét. De akár a Jobbiknak is. Tiszta sor volt mindkét pártnak, hogy ebben a kerületben nem rúghatnak labdába, de basztak az egészre, és dacból ott hagyták a jelöltjüket, hogy aztán a Fidesz győzzön 4% különbséggel. De azért "minden áron le kell váltani a Fideszt"... Fuck logic. |
|
nézzük azt, hogy a DK két helyen lépett vissza, LMP-s két helyen, ahol DK-s jelölt volt. miért is kellett volna még egyedül az LMP-nek visszalépni mondjuk 7 helyen? nem dacból hagyták ott, hanem egyszerűen ha a DK nem volt hajlandó több megegyezésre, akkor az LMP miért bukjon ebben a 7 budapesti körzetben 24175 töredék szavazatot? ezzel ha jól számolom buknak egy listát mandátumot.
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#13183) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Simicska elzárta a pénzcsapot.Ennyi.
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#13181) |
|
|
|
|
