Szeretnénk felhívni a figyelmeteket arra, hogy 2010. április 10. szombat 0:00 órától kezdődően 2010. április 11. vasárnap urnazárásig (19:00) életbe lép a parlamenti választások előtti kampánycsend!
Ez idő alatt mindennemű politikai célú buzdítás, felhívás,véleménynyilvánítás, vagy egyéb agitációs céllal kikerült közlemény az iWiW felületein sem megengedettek. Kérünk, hogy a válaszások rendjét és a kampánycsendet tartsátok tiszteletben!
Ez így egy kissé sarkos. A zsidókkal ugyanúgy baja van az ott élő népek mindegyikének, mint fordítva. Amennyire én ismerem a zsidó nép történetét, úgy tudom onnan származnak ők is, akárcsak a palesztinok.
Én egyébként azt tartom alapvetően elítélendőnek az antiszemitizmusban, hogy általánosít mint minden sztereotípia. Nekünk sem esne jól ha azt mondanák hogy minden magyar idióta, pedig tudjuk hogy sok magyar az. A zsidóságot a hatalma és a gazdasági életben való erős reprezentáltsága miatt kellett irtani anno, ehhez képest a sarki kis szatócsot meg a semmilyen vizet nem zavaró vidéki és városi középosztálybeli zsidóságot deportálták tömegesen, miközben a tőkések jópénzért kivásárolhatták magukat Eichmannál.
nincs ezen semmi meglepő, a rókának ott KELL lennie és kész. akár tetszik, akár nem. és ezt viszonylag könnyű lenyomni a választók torkán, mivel senki sem meri komolyabban megpiszkálni. mikor mi készültünk a legutóbbi botrány kapcsán oknyomozni, nagyon gyorsan le lettünk állítva róla. pedig a tulajdonosi körünk messze nem az a holdudvar...
amúgy meg én továbbra is úgy gondolom, h az átlag szavazókat ezek a dolgok nem érdeklik. egyszerűen nem foglalkoznak vele, h mi megy a háttérben, h ki mit akar, mit tesz. a lényeg, h köcsögfidesz, nácijobbik, komcsimaszop, zsidószadesz, bokrosbazdmeg, komcsilibsielempé stb. ennél tovább nem látnak, csak ikszelnek. épp ezért a sajátjaik bármit megtehetnek, bármit.
Mindentől függetlenül ők az a sémita nép, amelyik az összes másik sémita népet utálja. Háborúznak egy olyan földért, ami sose volt az övék, és érdekes módon nekik mindenkivel gondjuk van szinte évezredek óta és még lehetne sorolni.
Igaz, es mindket oldalnak megvan a joga hozza... Csak ezen a nephulyitesen szoktam kiakadni, mint pl. hogy az ultra-konzervativ National Prayer Network alapitojat beengedik a zsidok titkos konyveit vizsgalni
na, elteszem magam holnapra
All-Star
Válasz Balint hozzászólására (#2590)
------------ "Nem tetszett a kor és benne az ember..."
Gondolod, h nem neztem meg? Pont ezert irtam ideztem be, az alabbi idezetek kozul egyet sem talalsz meg az emlitett konyvben Nezz utana Ted Pike munkassaganak a temaban...
Ez kb. ugyanolyan varosi legenda, mint a Cion bolcsei Keress ra h az pl. mikor, hogyan keszult, kinek a megbizasabol (konnyitek: Szavelij Dudakov nevere keress). Ja, es tudom, hogy nem a jobbikosok irtak, csak eloszeretettel hasznalgatjak ezeket a hamis idezeteket.
All-Star
Válasz Kosztya hozzászólására (#2591)
------------ "Nem tetszett a kor és benne az ember..."
Javaslom keress rá a "Talmud" szóra is a Google-n, de a Youtube-on is megteheted.
Mazsolázhatsz belőle bőségesen!
Ja, és nem utolsó sorban: Nem a jobbikosok írták.
A "kenyes" tema miatt gondolkozdtam, h irjak-e errol, de ma mar a nyolcadik alkalommal futottam bele a kovetkezo idezetbe kulonbozo forumokon Jobbikos kartarsaktol , es (miutan anno vegigneztem Ted Pike osszes "objektiv" propagandafilmjet - meg masokat is, )kivancsi lettem. Elorebocsajtom ismet h ateista, szuletes szerint katolikus vagyok, szoval nem szemelyes az ugy : ))) Szoval az idezetek:
Néhány idézet:
· „A zsidóknak minden más nép felett az előnyük, hogy a világ minden más nemzete között alig van ember, aki kiválóbb okossággal és bölcsességgel lenne megáldva, míg a zsidók a legokosabb és legbölcsebb emberek.” [Zeror Hammor, 131b.]
· „A világ csak az izraeliták végett teremtetett, midőn az izraelitáknak törvény adatott, akkor ők ezáltal minden tökéletességet megkaptak, amit a világ népei nélkülöznek.” [Parasa Bammidbar 106]
· „A világ csak az izraeliták végett teremtetett: ők a gyümölcs, a többi nép csak üres csésze. Következőleg mondhatjuk, hogy az izraelitákon kívül nincs más nép, azok csak üres csészék.” [Sené luccoth hebberith 145c]
· „A felebarátodat nem szabad megrabolnod, de ez nem vonatkozik a gójra, aki neked nem felebarátod. A gójt meg szabad csalnod és tőle uzsorát venned. Ha azonban felebarátodnak adsz el valamit, vagy tőle valamit veszel, akkor testvéredet ne csald meg.” [Baba mezia 61a. Tosephot]
· „Ha kereszténynek pénzre van szüksége, a zsidó mesterien tudja őt rászedni: uzsorát uzsorához számít, míg az összeget oly magasra fel nem verte, hogy azt a keresztény birtokának eladása nélkül többé ki nem fizetheti, vagy míg ezerre nem rúg és akkor pörrel áll elő, és a hatóságoknál odaműködik, hogy a kizavart keresztények birtokába helyeztessék.” [Judischer Deckmantel 171a]
Na, google a baratunk (meg a Yahoo, bing, stb. is)
Azon meg sem lepodtem igazan, hogy ezek a nevek ezekkel a parositasokkal sehol sem szerepelnek, illetve ha a nev stimmel is, akkor a szoveg teljesen mast ir....
Azon viszont mar jobban, hogy ket idezet is van, amelyekre _csak es kizarolag_ magyar oldalakat dob ki a kereso (a 3.-ra pontosan 3 db-ot)
Oszinten szolva azt vartam, hogy a kereses az USA beli "White trash"-nek hivott reteg szamara keszitett oldalakat dob majd ki szazaval a kereso, de nem.. Vilagelsok vagyunk
All-Star
------------ "Nem tetszett a kor és benne az ember..."
(És Mickey-nek is)
Abszolut semmi sértődés nincs bennem, miért is lenne? A mostani felállás szerint a Jobbik egy komolyabb tényezője lesz a parlamentnek, az LMP pedig a bekerülésért hajt, különben is: A Jobbikról sem állítottam sohasem, hogy náluk van a bölcsek köve (csak azt, hogy velük szimpatizálok), és az LMP-ről is csak véleményem van.
Ennek tekintetében nem tudom hol itt a sértődés, vagy mitől lenne egyáltalán erre ok, vagy nem tudom...
Sőt: valahol lentebb még azt is leírtam (tessék visszaolvasni), hogy mindenképp pozitív előjelű dolognak tartok egy olyan pártra szavazást, amely még nem volt bent a parlamentben.
Az összehasonlítással pedig csak arra akartam rámutatni, hogy messze-messze nem objektívek. Ami az egyiknél "több mint gyanús" az ugye a másiknál "megkérdőjelezhetetlen".
A gyanúmat pedig - minden sértődés nélkül - hagy tartsam fönt.
Elég sok dologra reflektáltatok már (előzmények, átláthatóság, kik és mik ezek stb.) az LMP-vel kapcsolatban, én annyit tennék még hozzá, de nem is az LMP miatt első sorban, hanem a Jobbikkal összehasonlítva, ez pedig a két külsős párthoz való hozzáállás témaköre. Ki lett fejtve az a rész is hogy mennyire más a két párt stílusa, üzenetei, e mellett van még egy óriási különbség: a Jobbik már most politikai tényező! Nem tudom hogy tudatosult e, de várhatóan nagyobb frakciójuk lesz mint 98 után Torgyánéknak!
Amíg az LMP nem jut be, nem fog vele foglalkozni a többi párt és a hozzájuk közel álló sajtó. Valamint a közvélemény sem, ameddig egy párt nem kerül parlamentbe, nem tudatosul az emberekben, hogy ez micsoda és mit akar, addig nem is nagyon érdekli őket, max annyi jön le amit a sajtó mutat. A Jobbikhoz is a Fidesz médiumok (újságok, tv-k) baromira máshogy álltak hozzá amíg csak úgy "voltak", és máshogy az EP választás után amikor potenciális szavazatelszívóvá váltak. De hát könyörgöm, ez a politika, furcsállom hogy sokan ezt sérelmezik a Jobbikosok, de ez nem baráti kör, berobbant a Jobbik, persze hogy támadják, ahogy a Jobbik is a többieket fordítva. "Aki kurvának áll...". S ebben ez benne van, hogy ha feldobod a magas labdát, könyörtelenül le fogja csapni az adott oldal (Jobbiknál ilyenek a hélóta, f@szpumpa, pornós gárdista, Pörzse, Morvai dolgai, MSZMPsek, stb az utóbbi hetekből) hogy hiteltelenítse a másikat. Most kijött a Kubatov-balhé, kéz a kézben támadja a Jobbik és a Szocik a Fideszt, és ez így van rendjén, ahogy más ügyben mondjuk a Jobbikot a Fidesz és a Szocik, csak akkor a Jobbik nagykoalíciót hirdet, ami szintén természetes, mert ez a politika, főleg kampánykor, aztán majd elválik ki mennyire küld hiteles üzeneteket a választókhoz. Az LMP meg nem csak hogy nem veri az asztalt mint a jobbik, de még csak nem is politikai tényező, egyelőre egy semleges állat a vadászmezőn. De amint odakerül, a parlamentbe (ha bekerül persze) könyörtelenül fogják majd őket is bedarálni, de legalábbis megpróbálni, főleg a szocik, hisz várhatóan rájuk lesz veszélyes az LMP majd. Ez pl. érdekes lesz hogy a valóban nem politikus hanem civil hátterű és mentalitású LMP-sek ezt hogy fogják tudni kezelni.
Tehát a Jobbik ezért is minősül más elbírálásbán. Amúgy, miért is ne kedvelné mondjuk az index az LMPt? Hát persze hogy, ha nekik ők szimpik. Nyugaton a lapok szerkesztőségi ajánlásokban teszik közzé hogy kiket támogatnak, mely pártokat, elnökjelölteket. Ilyen itthon nincs, csak más a hozzáállás, tudjuk ki kinek az érdekszférája, de hát ez van, mit várjunk? Szoci-mosdatást a Barikádban, vagy hogy ne legyen "gyanús" az LMP a Népszavában? :)
Ezen túl a Jobbik annyira erős állításokat fogalmaz meg, amik nem is rendszerkritikák tekinthetők, hanem inkább rendszeren kívüliség jellemzi, amit egyébként muszáj tenniük, mert ha nem lenne "extrém" a retorika és a külsőség (gárda), akkor ott lennének valahol 3 százalékon a Fidesz mellett jobbszélen mint 2006ban a harmadik út. Ezek a kemény üzenetek viszont annyira átütik az ingerküszöböt, hogy persze hogy ezzel foglalkoznak. Pl a tévékben ahova behívják őket, persze hogy a radikális kijelentésekről kérdezik őket, amit persze visszautasítanak hogy miért nem a program, de ha nem lenne a kijelentés, nem lennének behívva sem, mert valószínűleg nem lennének :) Szóval épp hogy jól foglalkoznak velük, szerintem ez is a Jobbik célja amúgy, és még mártírkodni is tudnak minden alkalommal. A Duró-Trutykó interjú óriási volt ilyen szempontból, amúgy én nem kedvelem Trutykót, és tényleg agresszív volt, de hát mit várjon az a pártszóvivő akinek az elnöke földig romboltatná az adott TV-t, jópofizást? :)
A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.
