Ezt most én sem értem, Lazlee. Ok, keresett rajta a Fundamenta meg az Otp, stb..de kinyírtak egy megtakarítási formát, aminek a csok egyált nem aletrnatívája. A cikk mely pontjaival azonosulsz, ami miatt kiraktad?
A tibiatyásra meg vmi csúnyát akartam írni, de aztán hagytam a picsába. Igenis egy komplex probléma felszínének egyoldali kapirgálása szerintem. Aki nem faék egyszerű, kocsmai szintű meglátásokkal él egy bonyolult problémánál , az miért lesz rögtön álszent lipsibolsi fasz? Az egész sztori nem a hajléktalanságnál kezdődik. A szociális szférában dolgozom, remgeteg a társadalom perifériáján élő családdal találkozom, és pl. látom, hogy ma BPn könnyebb utcára kerülni mint valaha, és hogy pl már ott mennyire nem tesz semmit az állam, hogy ezt megakadályozza..gyanítom, kurvára nem érdekel senkit, úgyhogy nem kezdek ise oldalakat pötyögni kurva lassan, de ha van rá igény...
meg jo, hogy ez az iras cseppet sem egyoldalu, elfogult es sztereotip
ettol fuggetlenul persze egy csomo igazsag is van benne, csakhogy ez majd minden velemenyrol elmondhato.
kerdesem az lenne, hogy mielott kriminalizalunk valamit, plane, ha ilyesmirol van szo, nem kellene legalab a felteteleket biztositanunk a bunbe eses elkerulhetosegere? hogy legalabb azok ne szopjak be, akik nem onszantukbol romboljak nagyszeru es emberseges tarsadalmunk irigylesre melto vivmanyait?
- peldaul az elerheto agyak szamat az 1/3-rol picit feljebb tornazni a leginkabb fovarosban? ertem, hogy nem nagy business, de talan le lehetne nyulni kozben nemi EU-s penzt is, hogy erdekelje a dolog a fiukat
- a szallokat biztonsagossa tenni, hogy ne essenek az ott lakok nagyobb buncselekmenyek aldozatava, mint amiert eloveszik oket, ha az utcan maradnak inkabb?
- elkezdeni vegre az evtizedek ota halogatott szocialis berlakasprogramot, hogy azok, akik meg dolgoznak is kozuluk, azonnal kikerulhessenek a lehetetlen helyzetukbol?
meg hosszasan lehetne sorolni, csak nem latom sok ertelmet, amig ertelmes vita helyett csak masok velemenyet linkelgetjuk be
Édes istenem!
Aztán mit tesz majd a kormányzat a hajléktalankérdéssel a kriminalizáláson kívül?
Ja, persze, igérnek fűt, fát, vadvirágot. Aztán a pénz eltűnik, de a megoldás csak nem fog megszületni. Minden marad a régiben, csak most már törvény szankcionálja a szerencsétlenséget.
Az meg a non plus ultra, hogy pénzbírságot szabnak ki. Ezek hallják is, amit mondanak?
alapjaraton van egy atmeneti kormany ilyenkor, aminek a szerepet a lekoszono kabinet tolti be. nem hozhat budzset erinto donteseket stb. de igazabol mindegy, ki alakitja majd meg az ujat, mivel az SD nem lesz benne, igy drasztikus valtozasok nem varhatoak.
mondjuk Lazlee-nek sikerult szepen elterelnie a temat...
amugy ha az emberek tovabbra is ilyen tempoban vandorolnak ki, akkor siman lehet, hogy a maradok ketharmada az lesz. sot, ha maradunk a putyini uton, illetve zsebben, akkor akar meg a 130% sem lehetetlen
Itt a következő "zseniális" húzás, ami természetesen ismét csak semmi ellenállásba nem fog ütközni, gond nélkül kopasztják meg az embereket vele, húzzák ki a pénzt a zsebükből:
Én már csak egyre lennék kíváncsi:
Tibi, (Tibi28) itt vagy?
Idézet ezen topik #13100 -as hozzászólásából:
"Mondtam hogy nem kell izgulni, paloc gyerek vagyok en, nem hulye Amit en megmondok, az ugy van, ha jo ha rossz. Olyan 4 ev jon most hogy a kerkedok harmada is fidesz parti lesz. ..."
Ugyan még csak kicsivel több mint fél év telt el azóta, de azért szeretném megkérdezi:
Ez már része annak a négy évnek, vagy az még csak később fog körvonalazódni???
"The Party told you to reject the evidence of your eyes and ears. It was their final, most essential command." - George Orwell, "1984" https://t.co/vtt0Tj8OAR
A szombathelyi Fidesz nem akart a fűnyírásról, játszóterekről, úszókról tárgyalni
Nem mentek el a baloldal által összehívott rendkívüli közgyűlésre.
[...]
A [baloldali] frakcióvezető hangsúlyozta, dolgozni szerettek volna, megoldást találni a játszóterek kérdésében is, mert itt a szezon, és sorra kapják a jelzéseket, hogy baj van a játékokkal, veszélyesek a játszóterek, és nincsenek új játékok. Ezekre is szerettek volna költségvetési forrást találni.
Megjegyezte, azzal, hogy a június 7-i közgyűlést elhalasztották, egy csomó beadványt, amit a képviselői keretek felhasználására tettek, sem tudtak megtárgyalni. Ezek jó része egyébként éppen a játszóterek problémáit orvosolná. Most ezek a javítások is három héttel tolódnak, pedig nem mindegy, hogy a nyár közepére vagy a végére készülnek el.
Ezt látod nem tudom. Azt viszont sejtem, hogy amíg kellett a FINA-s kapcsolatrendszerre, a vizes VB-hez, békén hagyták. Most valahol, valakik, mégis betették azt a kazettát, a magnóba. Csodálkozom, hogy elengedték a kezét, mert belőle kinéztem azt a dörzsöltséget, hogy megfelelő dossziékkal bír, (mindkét oldalról), a megfelelő helyen. Ezek szerint mégsem. Ma szerintem Ő is újra gondolná, hogy induljon-e a MOB elnökségért, Schmitt Pállal szemben.
Huhh... ettől a gondolattól szinte lángol a segglyukam...
De komolyabbra fordítva:
Ebben a gondolatmenetbe azt a filozófiát látom bele, ami mentén az egyik gyerekkori barátom is a fideszt húzta be, hogy "ők már ugyan jól meglopták magukat de legalább van gyakorlatuk a kormányzásba." (ebből pluszban azt vezette le, hogy szerinte már nem fognak annyit lopni és nekünk se kell egy új politikusréteg meggazdagodását finanszírozni).
Nos... a következő mondást úgy tudom Teréz anyához kötik (nyugi!!! nem vallásos jellegű!!!): "A világ nem azért olyan amilyen mert a szegényeket nem tudnánk jóllakatni, hanem azért mert a gazdagokat nem tudjuk."
És mennyire igaz!
Az igazi káoszt ugyanis ezeknek a gazembereknek a féktelen elszabadulása fogja elhozni, nem más (korrupció szempontjából már a lezárt ciklus is több mint ámokfutás volt... ez csak hatványozódni fog).
A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.
