| |
|
|
|
No, akkor kulturaltan: valaszolok, mert latom, h erdekel a politika, erdekel a valasztott partod; de ugy veszem eszre keves forrasbol szeded az informacioid (nem pro LMP postot irok, csak valaszolok a hozzaszolasra):
LMP: Náluk ezt miért nem firtatja senki? És mióta és miből vannak? Én valamivel a tavalyi EP választások előtt hallottam róla először. Ehhez képest a Jobbiknak egy lekövethető múltja van! Honnan az a szervezettség ennyi idő alatt, amivel akár most a parlamentbe is bekerülhetnek?
a kepmutatas.hu adatai alapjan a Jobbik kb 150 az LMP 100 milliot koltott kampanyra
LMP: mar ideztuk: http://lehetmas.hu/kampanyszamla -> a kezdet ota kovetheto a koltekezes
Jobbik: semmilyen elszamolas, tagdijra es adomanyra hivatkoznak; namost pl. a tagdij cimen a joval nagyobb tagletszamu Fidesz is osszesen 700 ezer forintot vallott be 2006-ban, amirol az ASZ jelentese szerint kb, a fele volt igaz (dokumentalt); a lenyeg azonban az, hogy a Jobbik is kodosit a penzek forrasat illetoen,
ebbol szuletnek az altalad emlitett gyanusitasok, pletykak
Programok: mitigernek.hu - > semmivel nem rosszabb a Jobbik megitelese, mint a nagyoke
erre hivatkozva miért próbálja mindenki tűzzel vassal azt bizonyítani, hogy ez a párt nem lehet SZDSZ kreálmány?
Na erre mondjuk konnyen valaszolok: azert, mert a Jobbik es sajtoja (szentkorona, KURUC, barikad, stb) ezt probalja sulykolni az emberekbe azota, amiota a kozv. kutatok elkezdtek oket a kuszob kozelebe merni. A kurucos cikket mar ideztem, ha kell, belinkelem a tobbit is.
Nem Schiffer, Karacsony, Javor kezdte azzal, hogy mi nem Szdsz vagyunk, hanem a jobbos media probalja osszemosni oket 
És akkor - némi átfedési idővel ugyan - de megjelent és megindult az LMP.
Ez meg (bocs), de ugy ahogy van hulyeseg: az LMP "elodszervezetei" mar regota leteznek (Vedegylet, stb); a partta alakulasbol valoszinu semmi nem lett volna, ha nincs a meglepo EU valasztasi eredmeny (lehetmas.hu, wikipedia, stb)
Egyeb dolgok:
Nezz korul a Jobbik jeloltjei haza tajan: ahhoz kepest, h mi a program es mik a szlogenek; meglehetosen sok (tobb, mint egy-harmad) politizalt mar mas partok (MIEP, Fidesz, stb, sot meg MSZMP is (Nyikos). Nos ez a szam az LMP-nel 4(!!!), mindegyik onkormanyzati szinten....
Egyszer, ha van idod, szamolgass kicsit: kampany+Magyar Garda+Jobbik TV+ Barikad (online + hetilap) /arrol nem is beszelve, hogy ha fu alatt ugyan, de tuti megy a kurucnak is tamogatas - Novak Elodke nem hinnem, h cserben hagyja volt munkaadojat/ ; szoval szvsz ez hatalmas penz egy olyan partnak, amelyik "onerobol" taplalkozik.
Na, ennyi mara, csak valaszolni akartam, te irtad korabban, h ugysem tudjuk ebben a topicban egymast meggyozni, szoval en sem kiserletezem ezzel, de remelem megvalaszoltam par kerdest 
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#2582) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
|
a kampánycsend témával meg ne röhögtessetek már
hírportáloknak és a média többi résztvevőjének tilos. na de fórumokon beszélgetni, privát emberként csevegni lehet.
a policy szerint egy híroldalon pl két kattintásnál könnyebben nem szabad, h elérhető legyen politikai anyag ilyenkor. magyarul: a főoldalon tilos kint hagyni bármit is. és a kampánycsend alatt nem születhet semmilyen hír, ami belpolitikával, vagy akár csak a politikusok magánéletével is kapcsolatos. kb ennyi.
de ez itt egy hokis fórum, akkor és arról beszélgetünk, amikor és amiről csak akarunk
|
| |
| |
|
|
|
ez eléggé egy sértődött jobbikos kommentnek sikeredett szerintem
első felvetésedre is elég egyszerű a válasz, de már Laci mondandójában is benne van. a Jobbikot a retorikája miatt baromi könnyű támadni, míg az LMP inkább intelektuálisan kampányol, kerüli a nagyon kínos kérdéseket, a válaszai nem radikálisak.
ha ugyanazt hírdetné A és B párt, de az egyik folyamatosan azt mondaná, h bazdmegaqrvaanyádtemocskosgeci és felkötünk mindenkit, míg a másik jópofán csomagolná ugyanezt, kerülve a nyílt konfrontációt, akkor a média és közvélemény nagy része előbbit elítélné, utóbbit a tenyerén hordozná. pedig a példa szerint ugyanaz lenne a programjuk.
ahogy egyes emberekből a buzik léte is hányingert vált ki, addig másoknál meg a masírozó egyensrácok nyitogatják a bicskát a zsebükben. nem vagyunk egyformák, és ez így is van rendjén. bár mint kiderült, jócskán van átfedés itt erkölcsileg a táborok között 
ami a költségvetésüket illeti: a jobbik már jó ideje pártként működik, elég nagy szervezet, főállású politikusokkal, komoly pénzeket mozgatnak meg, amihez már rég nem elég a tagdíjakhoz nyúlni. ezért is piszkálják. ezzel egyidejűleg az lmp egy, a müködését is éppen csak finanszírozni tudó önkéntes szerveződés egyelőre. tagjai még nem ebből élnek, a forrásaikat főként a perfomanszaikra, a kampányukra fordítják. leginkább civilek, a civil szférából érkeznek - már meg is kapták a magukét, amiért nem politikusok, ami az én szemmben inkább épp egy hatalmas nagy plusz -, a programjukat is így alkották meg. nincsenek univerzális draskovicsaik. van aki ehhez, van aki ahhoz ért. ha nem jutnának be, amilyen hirtelen szerveződtek, lehet hogy épp oly hirtelen el is tűnnek. nagy kár lenne érte.
a másik kérdésed, az lmp-szdsz vonal meg valóban kicsit unalmas. és felesleges is bizonygatni bármit is, hiszen szúrja a szemeteket a létük, és ez főként nem a programjuk miatt van - hiszen azt a legtöbben nem is ismerik -, hanem a már említett toleránsabb politikájuk miatt. megkockáztatom, egy átlag jobbikos szavazó a saját választottjai programjával sincs tisztában, max olyan szinten, h felelősségrevonás, cigánybűnözés megszűntetése, munkáért pénz, magyar áru, magyar föld, magyar magyar. nincs ebben semmi különös, hiszen egyetlen más párt szavazói sem tájékozottabbak. pusztán vitázni nem lehet úgy, hogyha nem is tudom, mibe akarok épp belekötni. és ez most pont nem neked szól, Kosztya.
amúgy az lmp volt az egyik utolsó szög a szadesz koporsójában. és erre pont jó példa az EP-választás. azok, akik rég kiábrándultak a liberálisnak hazudott galambpártból, nem tudtak azonosulni annak gazdaságpolitikájával, vagy úgy egyáltalán szinte semmijével, azoknak valóban kapóra jött ez a kis szerveződés. emberi értékrenjüket nézve számukra könnyen vállalhatóak, a programjuk meg végre tényleg erről az országról és erről a népről szól. ilyen szempontból biztos megnyertek jópár egykori értelmiségi szadesz-szimpatizánst.
de a jobbiknak meg rakás ősszoci szavazója van, akik kizárólag a cigánykérdés miatt szavaznak most Vonáékra. akkor a jobbik most mszp2 ? nem hinném. pedig ahogy zuhant a maszop népszerűsége, úgy bújt ki a habokból sellőlányként morvai krisztina. attól még, h valami időbelileg fedésben van, nem feltétlenül ok-okozat.
még valami
van ugye a pártoknak egy programjuk - már amelyiknek - és van egy társadalomképük. a szavazók java előbbiről mit sem tud, és csak az utóbbi alapján fog szavazni. ennyiből valóban mindegy, h ki mit akar itt csinálni, hiszen ez dönt a legkevésbé az ikszeléskor. sajnos.
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#2582) |
|
|
|
| |
|
|
|
Engem - legnagyobb mértékben - egy dolog zavar, a Jobbik és az LMP (mint parlamentbe készülő pártok) megítélésében, már úgy a média és - nyugodtan írhatom - a közvélemény részéről is.
Jobbik: Megalakulásáról, megerősödéséről mindent lehetett hallani, a Putyin pénzektől kezdve a KGB vonatkozásokon keresztül egészen az NBH-n át a MOSZAD-ig bezárólag, indokolva azzal, hogy ennyi idő alatt pénz nélkül nem lehet ilyen eredményeket felmutatni.
LMP: Náluk ezt miért nem firtatja senki? És mióta és miből vannak? Én valamivel a tavalyi EP választások előtt hallottam róla először. Ehhez képest a Jobbiknak egy lekövethető múltja van! Honnan az a szervezettség ennyi idő alatt, amivel akár most a parlamentbe is bekerülhetnek?
Akkor a programok (mert még egy észrevételem van):
Jobbik: Az övéké nyilván egy populista, megvalósíthatatlan, utópisztikus (stb... stb...) elképzelés, legalábbis ahogy a média aposztrofálja teljesen kiforgatva.
LMP: Itt nem az az érdekes, hogy miért nem kötnek bele a programjukba (szinte alig tárgyalják ebből a szemszögből egyébként), hanem inkább az, hogy - ezen túllépve - erre hivatkozva miért próbálja mindenki tűzzel vassal azt bizonyítani, hogy ez a párt nem lehet SZDSZ kreálmány?
Hát ez nekem kurva kevés, különösen egy olyan párt esetén mint az SZDSZ, akikről ugye tudjuk, hogy a legmagasabbról szarják le az ígéreteiket, a leghiteltelenebb, legaljasabb banda még a gazemberek között is! Csak és kizárólag a pénz és a hatalom motiválja őket. Nekik az az egyedüli érdekük, hogy ott legyen megint a bársonyszék a nagy zsíros seggük alatt, tök mindegy, hogy milyen eszközzel, milyen áron!
Egyéb érdekes körülmények, amelyekből ugyan nem lehet egyenesen az "SZDSZ kreálmányra" következtetni de ott vannak:
Az SZDSZ az utóbbi években elkezdett bomlani, rothadni, kettészakadni, majd az EU-s választások után szinte el is tűnt, meg is szűnt. Azonban egy nagyon fontos dolog: Ez már jól látszott, hogy be fog következni! Az EU-s választás csak az i-re rakta föl a pontot. Azt pedig én, a magam eszével elképzelhetetlennek tartom, hogy ezt az SZDSZ-es gazemberek ne látták volna már jóval korábban előre. Kizárt!
És akkor - némi átfedési idővel ugyan - de megjelent és megindult az LMP.
Lehet, hogy ez csak a véletlen műve és az LMP sok választónál pont ennek fog az áldozatául esni. Én viszont ebben nem nagyon tudok hinni, így továbbra is nagyon-nagyon gyanús az összefüggés, program ide vagy oda.
(Most viszont megyek aludni...)
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#2577) |
|
|
|
| |
|
|
|
Akkor meg pláne hajrá JOBBIK!!!
|
| |
|
|
Válasz Tibi76 hozzászólására (#2580) |
|
------------
Csak véletlenül rúgtam be megint! |
|
| |
|
|
|
|
akkor mondom úgy, hogy pénteken 23:59-től van kampánycsend.
|
| |
|
|
Válasz Killzone hozzászólására (#2579) |
|
|
|
| |
|
|
|
Na kampánycsend van!
Hajrá Jobbik!
|
| |
|
|
|
|
------------
Csak véletlenül rúgtam be megint! |
|
| |
|
|
|
Nagyon korrekt hozzaszolas, grat
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#2577) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
|
LMP-ről:
Az LMP "szdsz2"-zése egyébként a társadalomképből adódik. Persze ha megnézi az ember a programot, ez gazdaságpolitikai palettán egy "baloldali", gyakorlatilag egy hagyományos nyugati zöldpárt, egy ilyen környezetvédő-antiglobalista-kommunitárius dolog, ők ezt ugye "ökoszociális"-nak nevezik, ez az SZDSZtől abszolút messze van mint gazdaságfilozófia (a kurucon is támadott Érsek Nándiék a Védegylettel hányszor tüntettek a bankok meg az "elit" ellen, tipikus neoliberálisok tényleg...). De persze ettől még csak az igazi gazdasági "fundamentalisták" mint Bokros látja ezt "kommunistának". Meg ez eleve kampányszöveg része Bokrostól ahogy már írták itt.
Viszont társadalompolitikai ("emberképi") szempontból meg, amit az ilyen jópofa "találd meg magad a politikai palettán" konzervatív-liberális skálán szoktak feltüntetni, ott szintén a nyugati zöldekhez hasonlóan a baloldali, liberális oldalon állnak, ebből fakadóan kevésbé szigorúak azokban az ügyekben, amit a jobboldali emberkép, pláne annak szélén maximálisan elítél. Legyen ez a könnyű drogok kérdése, vagy a homoszexuálisok, a "multikulti", vagy a cigányokkal kapcsolatos problémák okainak megjelölései és megoldási javaslataik, stb. Ergó Jobbikos nézőpontból itt az emberek nem látnak különbséget egy átlag SZDSZ-es és egy átlag LMP-s között.
Szóval adva van ez a nem szdsz-es, hanem zöld gazdasági program, ami ugye csak "az álca" vagy hogy, de viszont itt vannak az emberek, akik jellemzően ugyan azoknak néznek ki mint az szdsz szavazók (és mint szavazók van is átfedés, nézzétek majd meg hogy az LMP 5% felett lesz Budapesten), főleg urbánus (ami ráadásul = zsidó ugye), gyakran ilyen undergroundos érzetű fazonok, akik akár a a különböző korábbi közéleti akcióikkal (védegyletesek és a humanisták és a többiek) már "tolták az szdsz-es szekeret", és akkor ott van Schiffer, aki meg az ősbűnös jogvédő TASZ-ból jön, és már kész és a képlet hogy LMP = SZDSZ 2. Mert ellenségkép mindig kell.
Ott ahol meg nincs egyeződés: tehát az LMP nem egy "szadeszes-globalista-karvajtőkés-neoliberális-privatizátor-deregularizátor-államrosszgazdás-stb" hanem egy zöld, ökoszociális, vidék és közösségóvó, a "finánctőkét" megszorongatni kívánó programmal áll ki, az ugye mindegy, kézlegyintéssel el van intézve.
De persze ez logikus, mert azt se felejtsük el, hogy a Jobbikhoz hasonlóan az LMP is egy hangsúlyosan anti-establishment párt, így tehát természetes módon fő rivális a protestszavazóknak a meghódításánál, így tehát politikai érdek miatt is azonnal támadni kell a szavazatokért. De ez is inkább csak vidékre szól, ahol a cigányok miatt az ilyesmi szavazónak jobban imponál a Jobbik kemény retorikája az LMP "jogvédős" felfogásához képest. De persze Pesten a belső kerületekben meg épp ezért nem lesz szerintem hatékony a Jobbik, ott meg az LMP lesz a nagy nyertese a protesthangulatnak.
|
| |
| |
|
|
|
"228 oldalas programjuk van MINEK?"
lol
"És még sok más számomra érthetetlen dolog"
legalább így már érthetőek a hozzászólásaid
|
| |
|
|
Válasz Pavel hozzászólására (#2566) |
|
|
|
| |
|
|
|
Hulye 
Mas tema: ahhoz kepest, h mekkora nagy felhajtas volt a kettos allampolgarsag ugyeben; most, 2010-ben meg mindig Ottawaba (3000 km-re) kellene utaznom szavazni; vki mondja mar er (csak kivancsi vagyok), hogy az itteni konzulatusnal miert nem lehetne?
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#2574) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
|
Hát akkor már maradjunk párton belül:
Itt van pl. Kovács László. Állítólag minden olyan nőt megdug, amelyik megfordul körülötte és könnyen nyelezhető. Szerintem az ő korában ez mindenképp komoly eredmény.
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#2573) |
|
|
|
| |
|
|
|
Az elobbi termeszetesen Amugy mondj jobbat szinten az elmult husz evbol; lehetoleg aki eredmenyeket is tud felmutatni  
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#2572) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
|
"Na, most olyat irok erre reagalva, ami valoszinu kivagja a biztositekot par embernel..."
Ez tényleg sikerült...
(Legalább erre röviden is tudtam válaszolni.)
Viszont ebben a "magasságban" akkor már azt is megkérdezném: Melyikre gondolsz? Mert ebből a fajtából volt egy Gyuszink, meg egy Gabink is...
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#2569) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Idézd a programjából azokat az elemeket, amik az SZDSZ politikájával összhangban vannak.
|
| |
|
|
Válasz Pavel hozzászólására (#2567) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Javits ki ha tevedek, de ebbol nekem az jon le, hogy ne keruljenek be ujak, fiatalok meg vegkepp; a mostani kepviselok a parlamentbol haljanak ki... (Kivetel ugye termeszetesen a Jobbik, mert ok annyira, de annyira masok - mint azt az elmult par hetben lathattuk.)
Dugódíj:sok ember autóval jár be autó a munkaeszköze ,így is már többe kerül a fenntartása mint maga az autó
Itt Calgaryban, - ahol a varoson belul is kell 50-60 km-t utaznod meloba - is egyre jobban nyomjak a tomegkozlekedes fejleszteset; amit nem csodalok, hiszen
itt is az 1 auto 1 szemely a jellemzo; mikozben napi kb. 200000 embernek kell eljutni a belvarosba. -> sokkal tobb a baleset, nagyobb a szennyezes, stb. Nem megszuntetni kell ezt, csak egyensulyt talalni.
|
| |
|
|
Válasz Pavel hozzászólására (#2566) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
Na, most olyat irok erre reagalva, ami valoszinu kivagja a biztositekot par embernel: Hornt en minden hibaja ellenere az elmult husz ev egyik legjobb politikusanak tartom, nekem vhogy mindig Piszkos Fred jut rola eszembe ("kavarja ez most, vagy nem kavarja"). Ismerem a multjat, a hulyesegeit; de mint politikus szvsz nagyon is tehetseges volt, raadasul jo humorral megaldva. Kivancsi lennek, h mas korulmenyek kozt, mas partban mire vitte volna.
Flame on 
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#2561) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
|
Nem bírom ki hogy ne kérdezzem meg: te ma még hány topikban fogod magad beégetni? :D
|
| |
|
|
Válasz Pavel hozzászólására (#2567) |
|
|
|
| |
|
|
|
Nézd meg a programjukat és a szálakat
Nem tudom ti ,hogy követitek a politikát ezért vok felületes hátha ti is tudjátok
Hertelendi bácsi meg RULEZ
|
| |
Rookie
 |
|
|
|
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#2563) |
|
|
|
| |
|
|
|
Érdekes ,hogy ez az LMP CSAK cigány családért állt ki amikor ki akarták költöztetni őket egy lakásból (tudod szokásos 600 gyerekkel)
228 oldalas programjuk van MINEK?
Dugódíj:sok ember autóval jár be autó a munkaeszköze ,így is már többe kerül a fenntartása mint maga az autó
És még sok más számomra érthetetlen dolog
Hogy stílusos legyek,olyan lenne ez az ország az LMP-vel
minthogyha egy ligauccsó csapat borzalmas szar edzőjét (MSZP) lecserélnéd egy 10 éves fanatikus gyerekre
Rosszab nem lehet ,de jobb se csak a gyerek nem milliókat keres(lop)
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#2558) |
|
|
|
| |
|
|
|
Tudom, nem is azért írtam, csak összességében tartom baromságnak a dolgot 
|
| |
|
|
Válasz LeClair hozzászólására (#2562) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Azért mert az Egyesült Királyságban más a rendszer, ott úgy van hogy a választásokat a megelőzőt követő 5 éven belül kell megtartani, de nincs konkrét időponthoz kötve, míg nálunk az alkotmány is szabályozza hónapra pontosan.
|
| |
|
|
Válasz Lazlee hozzászólására (#2560) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | LMP=SZDSZ utódpárt
|
|
Erre van érv is, vagy Hertelendi bácsi a hatodikról mondta a liftben?
|
| |
|
|
Válasz Pavel hozzászólására (#2545) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
már nem emlékszem pontosan, de úgy rémlik, hogy kerülve minden baj lehetőségét, meg szoktuk tartani itt is a csendet - arra a kis időre ki tudja bírni a társaság :)
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#2559) |
|
------------
XXX |
|
| |
|
|
|
|
Közvetve igen, hátnem? (http://www.youtube.com/watch?v=uzsvcQs6Tas - 00:36)
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#2552) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
különben pont röhögtem, hogy angliában májusra írták ki a választásokat.
nálunk meg januárban, de már 3 éve is tudtuk, hogy legkésőbb ekkor lesz napra pontosan.
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#2559) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Kampányszünet amúgy is baromság, beépített balhéforrás gyakorlatilag, mint a kopogtató, ez is még ilyen rendszerváltoztatás körüli idealizmus volt, hogy majd hagyni kell a plebsnek egy nap gondolkodási időt, amikor nyugodtan, tv üzenetek és egyebek nélkül átgondolhatja a reggeli kávé mellett a programokat lapozva hogy kit tüntet ki bizalmával másnap :)
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#2558) |
|
|
|
| |
|
|
|
Akkor mivan?
Akkor lehet tajekozodni, ha tenyleg erdekel. Nem kifejezetten neked szol, de egyszerubb mindig vmilyen derogalo jelzot hasznalni, mint esetleg lenyegben foglalkozni dolgokkal. Amugy az LMP gazdasagilag zold-bal, politikailag inkabb kozep-jobb.
És a legnagyobb:a választóktól kért pénz mert üres a kassza. Jól kezdi
Ha poenkodni akarnek, azt mondanam, h Obamanak bejott Amugy szvsz ez igy tisztabb dolog, mert nem az allami keretbol koltenek (egyelore), igy csak
annak a penzet koltik, aki direkt nekik adakozik 
---------------
Kampanycsend ugyben: egyreszt elavult dolog; masreszt ha korrektek akarunk maradni: tudomasom szerint pl. ezen a forumon lehet ugyanugy beszelgetni, a nagyobb oldalak is csak a fooldalrol tuntetik el a hireket; ami nem etikus az a direkt kampanyolas partok mellett, az meg itt keves volt eddig is.
Vegso esetben meg fel lehet fuggeszteni arra az idore a Politika topicot
|
| |
|
|
Válasz Pavel hozzászólására (#2545) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
Jöttek a vasgyűjtők
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz LeClair hozzászólására (#2554) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ez az én filozófiám is ezzel kapcsolatban.
De ettől független nehéz a szarok közül választani. :)
|
| |
|
|
Válasz Pavel hozzászólására (#2550) |
|
|
|
| |
|
|
|
Jöttek a vasgyűjtők
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz LeClair hozzászólására (#2554) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
megtörtént:
Nem mondom meg, melyik népség jelöltje, de személyesen kódorgott házról-házra. Becsöngetett minden ajtón, többek közt hozzánk is. Mondott ezt-azt, aztán (mivel még eddig a percig sem tudtam eldönteni, hogy kinek adjak bizalmat) felajánlottam neki ezt: "Ha garantálod mindazt, amit elmondtál, rád fogok szavazni. Csak mondd ide, rögzíti a telefon." Lehet tippelni a reakcióra ...
|
| |
| |
|
|
|
...mint írtam, menni is fogok.
|
| |
|
|
Válasz Pavel hozzászólására (#2550) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Én nem akarok a sok szarból a kevésbé szarra szavazni. A lelkiismeretem nem hagyna nyugtot, ha leadnám a szavazatomat bármelyikre is.
Na akkor most én is a győztesre szavazok majd? :)
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#2548) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ezt azoknak szoktam mondani akik abszolút le..rják az egészet
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Pavel hozzászólására (#2550) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
A szavazás lényege ,hogy menj el szavazni,mert csak akkor van "jogod" szidni a rendszer
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Fecooo hozzászólására (#2546) |
|
|
|
| |
|
|
|
Menni is fogok. 
Szóval akkor ez a "rémhír" nem igaz egyáltalán, hogy nekik meg y a szavazat. Mondjuk elképzelni nem tudtam sehogyan sem, hogy miként is fordulhatna ez elő.
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#2548) |
|
|
|
| |
|
|
|
Az "aki nem szavaz az a győztesre szavaz" egy középsulis angoltanárom mondása volt, inkább az a lényege hogy mindig kell tudni dönteni, mert ha nem döntesz akkor biztos hogy nem befolyásolhatod a történteket (nem csak választásokra vonatkozik).
Menj el és szavazz arra akire a lelkiismereted és józan belátásod szerint voksolni tudsz, és kész
|
| |
|
|
Válasz Fecooo hozzászólására (#2546) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
:)
Egyébként a két legjobb LMP eddig a "Liberális Munkáspárt" és a LeMP, mint Lengyel Egyesült Munkáspárt volt :) (utóbbi az egyik indexes kopogtatógyűjtős videóban volt, egy saját bevallása szerint vén komcsi mondta hogy "kik is maguk? lmp? az a lemp mint lengyel egyesült munkáspárt?...)
|
| |
|
|
Válasz Pavel hozzászólására (#2545) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Egyébként, hogy van ez? Most megyek idén először szavazni és még annyira nem vagyok jártas a dolgokban. Viszont olyat is hallottam, hogy aki nem megy el szavazni, az az MSZP-re szavaz? Ez most mi? Nem egy embertől hallottam ezt. Én furcsállom, mondjuk nem érint engem, mert én megyek majd.
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#2537) |
|
|
|
|
