én nem vagyok az erőszak híve, de mégis hova deportálnád őket?
talán india-pakisztán... ott annyi ember él, hogyha beraknánk közéjük 8-10 milliót +ba, észre se vennék. max azt hinnék az érthetetlen karattyolásuk miatt, h előkerült egy rég elfeledett kaszt...
Nincs az a probléma amit egy tucat minigunnal meg ne lehetne oldani. Az 1% normálisért kár, de ez van. Persze most ez faszságnak hangzik hogy minigun blabla, de higgyétek el, más megoldás nincs, esetleg a deportálás, ha humánusabbak akarunk lenni.
All-Star
Válasz PAT hozzászólására (#4023)
------------ "Egy marék porban az iszonyatot megmutatom neked."
a Gypsy Child Thieves című dokumentumfilmet ismeri itt valaki?
rövid leírás:
"Ismertető: A cigánykérdés az EU kibővítésével egész Európára kiterjedő problémává vált. Mint kiderült a fejlett Nyugat-Európa sem tud mit kezdeni egy olyan népcsoporttal, aminek kultúrájában nincs becsülete a munkának, bűnözésből meg a gyerekeikből élnek, és eszük ágába sincs felvenni a békés együttéléshez szükséges legalapvetőbb viselkedési normákat.
A filmben a BBC román tudósítója, Liviu Tipurita bemutatja, hogy a román cigánygyerekek zsebelése - ami talán egykoron csak "megélhetési bűnözés" volt - miként változott interkontinentális, szervezett bűnözéssé; aminek a csúcsán lévő emberek hatalmas villákban élnek és méregdrága autókkal járnak.
Liviu Tipurita Madridban kezdi az útját, ahol a hatóságoknak semmilyen eszköze sincs a kiskorúak és az őket irányítók kezelésére, majd Milánó következik, ahol a legkeményebben fellépnek a cigánybűnözés ellen. Az útja Romániában ér véget, ahol a legnagyobb lélekszámú roma populáció él. Az egyszerű gyerekeket, a helyi hatóságok képviselőit és az egyik legnagyobb tolvaj klán fejét is megszólaltatja az útja során a kialakult helyzetről és a megoldási lehetőségekről.
Bár a készítő nagyon pozitívan állt hozzá a kérdéshez, nem túl sok jó példát tudott felhozni a sikeres beilleszkedésre."
Ez most nagyon sztereotípiaként cseng.
Ennek arra a részére, hogy mi lesz, arra senki meg nem adja a választ. Lehet ennél sokkal rosszabb is amire - még a közönyön is túl - jelek sokaságai mutatnak.
most nem azért, h kötözködjek, de a politikus legyen politikus, a kommunikációs szakember meg az. na most ez az ember eléggé otthonosan mozog a médiában, az egyik legjövedelmezőbb piacon sikerült tudtommal az egyik legnagyobban csücsülnie. szóval ilyen szempontból a helyén van.
sőt, ha belegondolsz, mindössze annyi változás történik a munkájában, hogy eddig konkrétan beszélt faszokról, most meg majd képletesen teszi azt
ha pedig a szakmai tudás számítana a politikában, akkor most kb 10-12 fős lenne a parlamentünk...
Hát ha bármilyen poszton (nem csak a politikában hanem a magánéletben, alsóbb szinteken is) nem a szakmai tudás számít - és itt jegyezném meg: nemcsak hogy nem számít, hanem szinte a legutolsó szempont - az hogy az Istenbe lenne mindegy?
Tudom, hogy így működik sajnos ez az egész politikában (és a gazdasági körökben is), de hát pont ennek a levét isszuk már 20 éve!
A pornó pedig csak egy plusz "kuriózum" ehhez még ami szerintem tíz évvel ezelőtt simán kiverte volna a biztosítékot.
Semmi baj, még tíz év és már akkor is csak legyintünk ha egy pedofil rabbit neveznek ki oktatásügyi miniszternek...
És a kérdésedre válaszolva: "...lesz ez valaha is másként szerinted? "
Reméljük igen, bár nem sok kilátás van rá... Különösen nem befogott pofával! A szánkat azért (még) téphetjük ha nem tetszik valami.
de Kosztya, még mindig az a kérdésem, h és? számít ez? mi másért kerülne oda, ha nem azért, mert ismeri, akiket kell? lesz ez valaha is másként szerinted?
semmiféle közöm nincs hozzá, neki se hozzám. sose lesz átjárás a 'köreink' között hála az égnek. miért érdekeljen? úgyis azt neveznek ki, akit akarnak. minden pártnál ez megy. nem értem, mi értelme lenne most még ezen is felháborodnom, dühöngenem, miközben van épp elég problémám nélküle is.
ő ráadásul egy párt szóvivője. mégcsak nem is kormányé. puff neki. ezzel, pláne a pártválasztásával magát járatja le, illetve a saját későbbi mozgásterét szűkíti. a szóvivő ráadásul nem politikus, nem dönt pénzek felett, nincs nagyon mit elsikkasztania sem. max utazgat, de ellenzékből még ezt se nagyon. nem karrier egyáltalán.
szerintem ennél sokkal nagyobb baj, ha már mszp, hogy ezek az arcok (lendvai és tsa) még egyáltalán ott ülhetnek a Parlamentben...
Hát ha egy kicsit más oldalról világítjuk meg a dolgot, és úgy tesszük föl a kérdést, hogy vajon ez a pornólap-főszerkesztő mi által kaphat meg egy parlamentbe jutott pártnál egy kommunikációs igazgatói posztot:
- a. A magas szintű rátermettsége miatt?
- b. A munkája során "begyűjtött" politikai és egyéb magas körökhöz fűződő kapcsolati tőkéje miatt?
Én látatlanban is a "b" verziót előlegezem meg.
Ha pedig így van, akkor megint csak nem azoknak a képviselőknek, pártembereknek a halmazát fogja gyarapítani, akiknek ebben az országban bármiféle fogalmuk is lennének a Te, és a szüleid problémáiról.
szerintem is bekerülnek megint, mert most nem buktak elég nagyot sajnos. de azért lassan fogy a szavazótáboruk. már csak az életkorukból adódóan is... és a fidesz mókázása több más pártnak is a malmára hajtja a vizet, szóval...
szerintem szégyen, hogy ilyesmikkel foglalkoznak, ahelyett, hogy a valós problémákat oldanák meg. mindeközben családok kerülnek utcára, mennek tönkre anyagilag és egészségileg. őszintén szólva leszarom, hogy melyik pártnak ki a szóvivője. felőlem maga Kovy vagy Tüncike is lehet, qrvára nem érdekel, mikor gondot okoz a csekkek befizetése.
Van még annyi ökör ember ebbe az országba, hogy négy év múlva megválasszák őket ismét, akkor majd Téged is érdekel (ha még egyáltalán Magyarországnak fogják hívni akkor ezt a helyet...)
én csak azt mondom, hogy pont egy olyan társadalmi réteget szopatnak most, amelyik tradícionálisan nem megy ki az utcára, nem veri szét a várost
apámék megszívták a rendszerváltást is, azóta is minden egyes kormány az ő bőrüket nyúzza, a hülyeségeikkel nekik és a hozzájuk hasonló rétegnek tesznek elsősorban keresztbe, de előbb hadakoznának gyomorbántalmakkal, infarktussal, minthogy nyílvánosan kieresszék a gőzt. ez van. nem mondom, h ez jó, de ennyi idősen már nem változnak meg.
én nyugodt ember vagyok, de tanultam (remélem) az öregék hibáiból. szóval én agyonverném bármelyiket felelőst inkább, mitnhogy az egészségem szenvedje meg
nem lesz itt lófasz se. balról nálunk nincsenek utcára vonuló emberek, mint pl a németeknél, a franciáknál vagy a görögöknél
jobbról meg most még tart a csodavárás. aki fityiszes, az még évek múlva is hinni fog és azt fogja mondani, h 8 év alatt tették tönkre, szóval több idő ell, még kell idő, még adjunk időt, várjunk még stb... aki meg még jobbra van, az eddig is hümmögött, de úgy van vele, h inkább ezek, mint a komcsik, ami valahol érthető is. szóval amíg ők nem erősödnek meg jobban, annyira, h hihessenek is magukban, addig nem lesz itt semmi komoly csetepaté.
a maszop max párszáz majálisozó nyugdíjast tud megmozgatni, képtelen lenne a fideszéhez hasonlóan tüntetéseket szervezni a háttérből
én nem tudom, ezeket a faszokat a maszoptból importálták? mióta kormányon vannak, képtelenek befogni a szájukat és sorra kotyognak ki olyasmiket, amikkel egyre nagyobb szarba taszítják a lakosságot. régen legalább kuss volt a fideszben, most meg a sok hülye a 2/3 birtokában karattyol megálás nélkül...
egy bróker elemzése a mai napra (a statisztikai részeket kivágtam, ez csak a szöveges elemzés) - nem vicc, bár annak is elmenne sajnos...
"
A mai nap brókerszemmel (Üzletkötőink véleménye)
A póker egyik legfontosabb kelléke a blöff. Főleg a szorult helyzeteknél adhat mentsvárat a rafinált játékosnak, de kétélű fegyver, ha nem hiszik el, még szorultabb helyzetbe kerülhetünk miatta. A recept a következő: adott egy szituáció, hozzá sajnos elég alacsony lapok, az asztalon még szerencsétlenebb leosztás. Hősünk rezzenéstelen arccal emeli a tétet, két semmit nem érő lapra, majd turn-on leékező királyra még ráhív egy nagyot, eljátszva azt, hogy a királyt bizony neki szánták és azzal együtt egy még hatalmasabb kombináció van a kezében.
Az ellenfelek két dolgot tehetnek ilyenkor, vagy hisznek neki, vagy nem. Nyilván ha nincsen semmi használható lapjuk, bátran dobálják majd be, ám ha az igazi párja a királynak ott díszeleg a markukban, vagy esetleg valami még félelmetesebb, bátran állják majd a sarat a blöffölővel szemben.
Ezzel az IMF-es story-val is hasonló a helyzet. Adva van szerény kormányunk, akinek az utóbbi években nagyon megfogyatkozott a pénze és most a szerény kölcsön pénzből próbálja tartani magát, a nagy játékos a piac ellen, aki előtt tonna számra áll a zseton. Kormányunk megkapta a lapokat, amikből maximum évek múltán lehet csak találni egy „balféket”, aki ellen nyerők lehetnek. Mégis úgy dönt, hogy ez egyszer állni fogja a sarat és elhiteti a nagyközönséggel, hogy ezt a kört csak ő nyerheti meg. Az asztalon sajnos elég meredek kártyák jelennek meg. Megjelenik egy ász (IMF), egy Király (ECB), és egy Dáma (EU). Persze mindegyik egy színből. Veszélyes és gyanús leosztás, amire ellenfelünk rögtön rá is hívott (IMF tárgyalások megszakítása) egy kalappal, bizonyítva azt, hogy bizony számára is a lehető legtökéletesebb leosztás jött. Hősünk előtt három lehetőség van. Vagy kitart az igaza mellett a végsőkig, hátha elbizonytalanodik az ellenfél, vagy ráhív egy nagyobb összeget, hogy bizonyítsa igazát, vagy dobja a lapokat. Hősünk megadta a hívást kötötte az ebet a karóhoz, hátha kicsit el tudta bizonyítani az ellenfelét a turn-re valami csalafintaságot sejtetve.
A piac két dolgot tehet, vagy elhiszi a blöfföt vagy nem. Ha elhiszi, akkor egyelőre nyugta lesz a kormánynak és ha esetleg ráhív, akkor a piac lehet dobni fogja a lapokat és új stratégiát fog kidolgozni ellenünk. (Felsősávos 5300-as OTP maximum, halovány emelkedés a papírokban az újabb piacbefolyásoló hírig) Ha nem hiszi és leesik még mellé egy Bubi is (tartós 290 feletti euró), akkor aztán jajj nekünk (alsó sáv, irány dél 4300-as OTP a csatlósok meg utána), főleg mert ellenfelünknél eddig mindig ott volt a hiányzó lap. All in-t biztos nem fogunk mondani, mert már így is kölcsön tőkéből volt a kör, nem tehetünk mást, mint dobjuk a lapokat (új tárgyalások az IMF-fel és szép csendesen készülünk a következő körre megtépázott vagyonukkal).
Ha valaki beszállna harmadikként az asztalra, óvatosan tegye. Érdemes határozott irány reményében megvárni, amíg a 2 közül valaki kiesik és csak egy játékossal kell megküzdeni a zsetonokért. Addig is, sűrű pillantásokat kérek az EURHUF felé és sok-sok stop megbízást a pozíciókra.
"
azért ha egy viccújságban jelenik meg, az megint más.
bár emlékszem én a Lafontaine meséjének Móricka féle feldolgozására...mekkora hiszti volt belőle.
pedig csak a valóságot mutatta be.
A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.
