| |
|
|
|
|
Pont fordítva... Szerencsére itt nem vezethető birkák vannak, mint az ország 98%-ában. Meg lehetne őt is fogni, de nem adok tippeket. Plusz: 20 egyéni körzetből 17 MSZP-s képviselő.
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#12224) |
|
|
|
| |
|
|
|
Akkor Botka? - csak kérdem vakon...
Gyönyörű...
Hogy lehetnek egy olyan szép városban olyan hülye emberek, Lacc???
|
| |
|
|
Válasz Lac99 hozzászólására (#12223) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ennyit tennék hozzá:
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#12222) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Önkormányzati szinten nem így működik azért teljesen!
Itt van pl Ivád község, ahol az (ex)LMP-s Ivády Gábor volt a polgármester. Nagyon sokat tett a faluért, nagyon szerették. Aztán kilépett ugyan az LMP-ből, de előtte is, alatta is és utána is a faluért dolgozott.
Tudom, hogy erősen beleugat a politika a helyi közösségek életébe is (különösen a nagyobb, városoknál áll ez fönt 100%-ig), de politikai meggyőződéstől függetlenül is lehet becsületesen vezetni egy települést.
|
| |
|
|
Válasz gr.god hozzászólására (#12220) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nálunk itt Recsken úgy néz ki, hogy a Jobbikos srác megnyerte a választást (meg is érdemli a széket és nem azért mert Jobbikos, hanem azért, mert a saját erejéből, szinte egy fillér nélkül nagyon sok mindent szervezett a a falunak, intézett a faluért pedig 4 éve még a testületbe se került be).
Parád miatt viszont végtelenül szomorú vagyok... (nekem is oda kellett szavazni, mert 82 óta ott vagyok bejelentett lakos, jóval több kötődést érzek ahhoz a szemétdombhoz* mint ehhez)
Ott 3 független polgármester jelölt indult, köztük az is, aki ezt a négy évet is vezette.
Emberileg semmi gond vele, csak az a baj, hogy a jegyző bábuja és a jegyző által felnyalt talpasoké akik kiskirályokként irányítják a falut.
És ez - az ezt megelőző ciklusokkal beszámítva - 24 éve csinálják.
Most lehetett volna kirobbantani onnan az egész garnitúrát a büdös picsába, hogy végre Parád és Parádfürdő megindulhasson egy olyan irányba ami a múltjához méltó.
De nem...
Nagyságrendekkel újraszavazta a régi polgármestert az az idióta népség...
1990-2010-ig egy autószerelő vezette a falut (mint a jegyző bábuja) 2010-2014-ig ez a sofőr (magyar hangja szintén a jegyző és a talpasai). Emlékszem: 4 évvel ezelőtt a választási kampányában az egykoron híres (és már 20 éve eltúrt) strand újraépítésével kampányolt, egy hét múlva pedig a választások után kijelentette, hogy amíg ő vezeti ezt a falut addig hallani se akar strandról.
Hát erről a választásról is ennyit...
Nyajják ki a picsámat! (Így, két "j"-vel...)
*azért nevezem szemétdombnak, mert ezek csináltak azt belőle...
|
| |
|
|
Válasz Lazlee hozzászólására (#12219) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
A PMesek a legnagyobb àrulók kik lepaktàltak bajnaival ès elàrultàk az lmpt.
|
| |
Rookie
 |
|
|
|
|
|
Válasz Lazlee hozzászólására (#12219) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Azok közül, akikre szavaznék tudok eleget, hogy aztán arra szavaztam akiről semmit nem tudok :D
Polgármesterre meg a PMes srácra szavaztam, nem a saját meggyőződésem, hanem a sajátja miatt, nem közösködött a számára is felvállalhatatlan demokratákkal. De marad a meleg, alkoholista bábunk...
|
| |
| |
|
|
|
|
Na, pont ezert csusztatsz; mivelugye ket foruldulo alapjan kell azt a valasztas ertekelni; mar csak azert is, mert igaz ugyan, hogy 31% volt a szocik elso fordulos eredmenye; de nem is dolt el minden mandatum sorsa az elso korben! (Toredekszavazatok, stb)
Azaz lehet csavargatni a dolgot; de a Fidesz 2/3-at is a vegso valasztasi eredmeny alapjan szamoljuk, az lett ugye ~46% es eredmenyezett azonalli ketharmadot; mig a szocik 31%-os elso fordulobeli es 46%-os masodik fordulobeli ( toredekszavazatok+kompenzacio, stb) eredmenye hozott 55%-nyi mandatumot; azaz sehogy nem lett 31% 2/3; ahogy irtam az SZDSZ 18 %-a nelkul nem is lett volna meg sehogy.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#12216) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
Rookie
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
| | De csusztatsz...
Magyar Szocialista Párt (MSZP) 1 689 081 31,27% 1 935 719 45,16%* 209 54,15% kormánypárt
Szabad Demokraták Szövetsége (SZDSZ) 1 005 766 18,62% 1 222 251 28,51%* 69 17,62% kormánypárt
ezzel szemben (mondjuk ez az ami neheziti az osszehasonlitast: 2 fordulo vs. 1)
Fidesz-KDNP
2 142 142 43,55% 122 638 95,49% 2 264 780 44,87% 133 66,83% kormánypárt
Leegyszerusitve:
a szociknak a ket fordulo osszesitese, kompenzacio utan IS mindenkeppen kellett a koalicios partner; a Fidesznek viszont 45-el siman megvan egyedul is.
(Egyebkent lehet, hogy elsiklok vmi felett, de nem vagom, hogy jon ki neked az a 49%?)
-------------
gr.ood: ezt miert nekem cimezted??? |
|
31 + 18
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#12211) |
|
|
|
| |
|
|
|
Köszi
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#12214) |
|
|
|
| |
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Felso sor a hokijatekos mellett: Kezdolap......... Hozzaszolas 
(semmi gon egyebkent, csak nem ertettem :)
|
| |
|
|
Válasz gr.god hozzászólására (#12213) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
|
Bocs csak nem tudom h kell az új hozzàszólàst berakni.
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#12211) |
|
|
|
| |
|
|
|
Jóóóóóó!
1., Csárdi 78%
2., Bodnár 76%
3., Bokros, Staudt 69%
5., Tarlós 41%
Tehát ki lesz a főpolgi? 
Na, ennyit ér a teszt! 
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#12205) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
De csusztatsz...
Magyar Szocialista Párt (MSZP) 1 689 081 31,27% 1 935 719 45,16%* 209 54,15% kormánypárt
Szabad Demokraták Szövetsége (SZDSZ) 1 005 766 18,62% 1 222 251 28,51%* 69 17,62% kormánypárt
ezzel szemben (mondjuk ez az ami neheziti az osszehasonlitast: 2 fordulo vs. 1)
Fidesz-KDNP
2 142 142 43,55% 122 638 95,49% 2 264 780 44,87% 133 66,83% kormánypárt
Leegyszerusitve:
a szociknak a ket fordulo osszesitese, kompenzacio utan IS mindenkeppen kellett a koalicios partner; a Fidesznek viszont 45-el siman megvan egyedul is.
(Egyebkent lehet, hogy elsiklok vmi felett, de nem vagom, hogy jon ki neked az a 49%?)
-------------
gr.ood: ezt miert nekem cimezted???
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#12209) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz gr.god hozzászólására (#12208) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem, nem tévedek. A későbbi koala listán összesen 49% volt az első körben. (Második körben nincs is listás választás.)
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#12198) |
|
|
|
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#12205) |
|
|
|
| |
|
|
|
Nácifasiszta 
Nekem:
Staudt 65%
Bokros 58%
Tarlós 55%
Bodnár 38%
Csárdi 38%
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#12206) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Staudt - 89%
Bodnár - 61%
Bokros - 50%
Tarlós - 46%
Csárdi - 43%
Egyébként jó sok kérdésre "nem tudom"-al kellett válaszolnom mert az adott problémára nincs elég rálátásom nem pestiként.
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#12205) |
|
|
|
| |
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Na, fovarosiak:
Kicsit sok a főpolgármester-jelölt, de ez az alkalmazás most segít a választásban
HIVATKOZÁS
Kivancsisagbol kitoltottem, 3 nem tudom valasszal (pl. tucsere):
Csardi 76,
Bokros 71,
Bodnar, Staudt 68
.
.
.
.
Tarlos 32
|
| |
|
|
|
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
|
Na, csak azert, mert kapcsolodik az elozo hsz.-hoz:
http://szajer.fidesz-eu.hu/hir/siker_brusszelben_az_ep_szakbizottsaga_tamogatja_navracsics_tibor_biztosi_jeloleset/
Navracsics Tibor meghallgatása az Európai Parlamentben egyértelmű siker volt. Az EP illetékes szakbizottságai előtt nyújtott teljesítménye az egyik legjobb volt a biztos-jelöltek között. Navracsics Tibor felkészültségét érdemben senki nem tudta megkérdőjelezni, alkalmassága mindenki számára világosság vált.
Ezzel szemben a nem narancskodos valosagban:
Navracsics esetében a bizottság koordinátorai (a frakciók szakértő képviselői) nem tudtak dönteni, hogy alkalmas-e a jelölt. Ezért kellett a meghallgatás után írásbeli kérdésekre is válaszolnia. Ám e válaszok után sem volt konszenzus, és ezért a bizottságban szavazásra tettek fel két kérdést: alkalmas-e biztosnak és az adott portfolióra alkalmas-e.
Itt az jött ki, hogy általában biztosnak alkalmas, de a portfólióra nem.
Ez itt mar a cikkiro velemenye (aki egyebkent kulon kiemelte par napja, hogy NT meglehetosen jol teljesitett, nem tudtak megfogni):
Navracsics megbuktatása egyébként valószínűleg sokkal kevésbé van összefüggésben a meghallgatásán nyújtott teljesítményével, mint azzal, hogy Brüsszelben az illiberálisozás és civil szervezetek kormányzati és rendőri vegzálása miatt megint megint szívatóágon van Magyarország. (444, euronews)
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#12203) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
HIVATKOZÁS
Átláthatóság a hanyatló nyugat közmédiájában és az MTVA-nál
(a cikkben van link a BBC igazgatojaval keszitett interjuhoz is; erdemes azt is elolvasni!
"Az interjú előtt persze rákerestem Colin Burns BBC-s igazgatóra a Google-ben. Az első találat a csatorna oldalára mutat. Itt nem csak azt írják le, hogy neki mi a pontos feladata, és mennyi pénzt keres, de évekre visszamenően letölthető valamennyi céges szállodafoglalása. Még az is fenn van, hogy mikor, honnan, hova, és mennyiért utazott vonattal.
Egy kicsit máshogy megy ez, mint itthon."
Na ja.... Lazar Janos meg szomoru
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#12202) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
Ki az a „vállalkozó” aki 0,02% társasági adót fizet, és még állami támogatást is kap?
HIVATKOZÁS
(Kettos Merce/RTL Klub)
|
| |
|
|
|
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
|
A cikknek a tartalmát tekintve minden szava igaz sajnos, kár hogy a szerzője egy teljesen utolsó féreg.
Kicsit talán többet nyomna a latba, ha ezt puszi pajtásának, Pintérnek címezte volna, mondjuk nyílt levél formájában. Kicsit úgy tűnik Bayer "úrnak" lassú a felfogása: 2/3-os többséggel ők kezdték meg az idén a II. ciklusukat...
|
| |
|
|
Válasz Tibi76 hozzászólására (#12199) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ricsikènek "szèp"jövője lesz mikor èn is àllami iskolàba jàrtam nekem is volt ilyen osztàlytàrsam a sràc 18èvesen volt 5.es ès akkor basztàk ki tőlünk mikor rajta kaptàk az egyik terembe a húgàval aki a 14èvèvel ugyancsak 5.es volt szóval ezek az emberek lejàratjàk a cigànysàgot mert èn ismertem normàlis cigót is bàr az èlősködök vannak ott tőbsègbe
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Tibi76 hozzászólására (#12199) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
http://magyarhirlap.hu/cikk/6361/Ricsike
|
| |
| |
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Tevedsz ezuttal, egy majdnem 18%-os SZDSZ-el lett 72 %
Akkor az elso fordulos 31 es masodik fordulos 46% eleg volt 55%-ra; ennel kevesebbet mahinalt ossze maganak a Fidesz a 2/3-hoz
(Es igen, tudom, hogy mas orszagokban is van hasonlo, sot rosszabb rendszer is)
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#12197) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
|
'94-ben 49% lett 72%. Nem kéne rinyálni.
|
| |
|
|
Válasz Johnnyboy hozzászólására (#12195) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Annak idejèn az àllami beavatkozàs vezette ki a vàlsàgból amerikàt. Meg tudjuk mi volt itt a rendszervàltàskor mindent eladtak külföldi àllami cègeknek a mezőgazdasàgunkat le0àztàk ès most orbàn azt mondta erre hogy elèg vannak àgazatok melyeket ujjà kell èpiteni vannak olyan cègek amelyeket tilos külföldi tulajdonba rakni.igazad van abban hogy csak azèrt szavaztak a fideszre mert nincs màs alternatíva de akkor legyen! Alapíts 1pàrtot vagy bàrki mert a politikai palletàn nevetsèges pàrtok vannak nagy rèszbe.
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Johnnyboy hozzászólására (#12195) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Keynes munkásságának a következménye volt az állami beavatkozás, de nem a tétel maga! Azóta is vitatkoznak róla eleget, hogy vajon az állami beavatkozás hosszabb távon nem okozott nagyobb kárt, azaz hosszú távon nem került többe?
Miért lett 2/3-a a Fidesznek. Mert nincs használható alternatíva. Nomeg elég rendesen belenyúltak a választási törvénybe is, így lett 44% szavazatarány 66% mandátum.
Node ami késik, az nem nyúlik!
|
| |
|
|
Válasz gr.god hozzászólására (#12194) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Akkor mondj 1kormànyzó kèpes pàrtot aki szerinted jó írànyba vinnè MOt mert ez a nagy baj itthon hogy pangàs van normàlis pàrtból fidesz legalàbb próbàlkozik de figyelj utàna nèzek mindennek az hogy az àllamnak belekell szólni a gazdasàgba azt nem a komcsik talàltàk ki hanem John Keynes a new deal kitalàlója.mièrt amúgy ki kelet európa vezető orszàga? Ès ha ilyen szar itt minden mièrt lett 2/3 a a fidesznek?
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Johnnyboy hozzászólására (#12193) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Mondom, hogy téged nagyon telibetalált a sikerpropaganda!
A velejéig korrupt MSzP és a velejéig korrupt Fidesz közt nincs különbség. Ez ugyan az az érme, csak a másik odala. Mindkettő egy alapvetően működésképtelen társadalmi és gazdasági vonalat visz. Mindkettő alapvető jellemzője, hogy nem a teljesítmény a mérvadó, hanem hogy ki mellett ülsz! Haveroknak, bratyóknak mennek az állami pénzek és vagyonok, míg aki ténylegesen megtermeli a vagyont, attól ilyen-olyan ürüggyel elveszik! Rövid távon nem is lehet más a vége, mint fejreállás. Majd nézd meg Orbánékat, mekkora pislogás lesz, ha a FED elzárja a pénznyomdát!
"...amúgy jól megy a gazdasàgnak kelet európa vezető orszàga vagyunk ..." LOL, hol élsz?
"...orbàn a jól bevàlt módszerrel a new deal írànyvonala mentèn csinàlta a vàlsàgkezelèst..." Már megbocsáss, de ez akkora marhaság, hogy kolompért kiállt!
"...az àllamnak bele kell szólnia a gazdasàgba mert ha nem az a multiknak ad hatalmas szabadsàgot aminek ugye làttuk a rossz oldalàt." Szintiszta kommunista érvelés. Pont akkora zöldség, mint Marx munkanélküliek tartalékserege hipotézise.
"...amit mondtàl a korrupciórol meg az oligarchàkról az volt igaz az mszp kormànyra." Is. Mondom: is!
"...nyugaton 2rèszre szakadt a tàrsadalom..." Csak szeretnéd! Annyira messze van ez a valóságtól, hogy akkora zongora nincs, amekkorán ezt el lehetne játszani! Tessék kicsit kint lenni és megélni. Nagyon más ám úgy!
|
| |
|
|
Válasz gr.god hozzászólására (#12192) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Jól van ennek utànna nèzek de èn azt làtom hogy amit a vad kapitalista àlbaloldal művelt azt nehèz volt rendbe rakni amúgy jól megy a gazdasàgnak kelet európa vezető orszàga vagyunk gazdasàgba.orbàn a jól bevàlt módszerrel a new deal írànyvonala mentèn csinàlta a vàlsàgkezelèst.amúgy segèlyrendszer jó volt amikor bàrki èlősködhetett az àllam nyakàn ès semmit se kellett csinàlnia most legalàbb csinàlnak valamit.az àllamnak bele kell szólnia a gazdasàgba mert ha nem az a multiknak ad hatalmas szabadsàgot aminek ugye làttuk a rossz oldalàt.de amit mondtàl a korrupciórol meg az oligarchàkról az volt igaz az mszp kormànyra. Èn a tàrsadolom felèpitèsère gondoltam hogy nyugaton 2rèszre szakadt a tàrsadalom a burzsoàk ővèk a hatalom a törvèny fellett àllnak ès a többiek akik beszèlhetnek csak szarnak ràjuk ès semmi màs feladatuk sincs csak robotolni a burzsoàkèrt ès ha azt se csinàljàk felőlük èhen is hallhatnak.
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Johnnyboy hozzászólására (#12191) |
|
|
|
| |
|
|
|
Már megbocsáss, de úgy érzem, a sikerpropaganda eléggé eltájékoztat.
200.000 munkahely? Hát ennek néz utána. Nem mellesleg a kormány propagandája pont azért rémesen mérgező, mert olyan dolgot sugall, ami nem hogy nem igaz, hanem egyenesen hazugság! Nő a munkahelyek száma? Akkor biztosan jobban megy a gazdaságnak, több pénz kerül az emberekhez, nagyobb az össz társadalmi jövedelem. Hát rohadtul nem! Ha megnézzük az elmult 4 évet, nagyjából 1,5%-nyit bővült a GDP, azaz egyhelyben topogunk. A foglalkoztatási adatok döntő része vagy közmunka (azaz állami transzfer, csak kérnek érte némi munkát), vagy a külföldön munkát vállalók adata. A versenyszféra alig növekszik. Rövid távon meg lehet erőszakolni a közgazdaságtant politikai hülyeségekkel, de már közép távon is a közgáz győz!
Megszüntették a segély rendszerét? Remek. És mi van helyette? mit tesznek, hogy a peremen élők visszataláljanak a munka világába? Milyen programokat visz a kormányzat? Ja, hogy semmit?
Egy kormányzatnak nem feladata az egyéneket munkához juttatni! Ez az emberek mély lenézése! Az állam feladata a keretek megteremtése és krizishelyzetek esetén szabad csak direkt beavatkozni. Ugyanis ha az állam közvetlen belép a gazdaságba, annak rövid úton pazarló, csak politikailag indokolható döntések a következményei. Röviden: sokba kerül, de legalább értelmetlen. Ráadásul minél inkább belemászik az állam a gazdaságba, annál inkább torzul, ami látványos hatékonyságcsökkenést, elburjánzó korrupciót és politikai kiskirályokat eredményez. Ha a mai Magyarország most eszedbe jut, az nem a véletlen műve! 
"...a törvèny elött mindenki egyenlő..."
Melyik országban élsz? Ha a kormány (azaz Orbán Viktor) valamit, vagy valakit el akar takarítani, annak reszeltek. Magánnyugdíj, trafik, föld, alkotmány, AB, meg amiről nem tudunk. Egy hűbéri jellegű társadalom épül. Hidd el, te is a hengeres test rossz végén leszel!
"...szerintem a nyugati tàrsadalmak olyanok mint a 18.szàzadi franciaorszàgba. "
Nem. Nagyon nem. Borzasztóan nem. Bár érdemes elkülöníteni az országokat. A latinok és általában a déliek pénzügyekben sokkal lazábbak. Könnyebb politikai maszlagokkal elfedni a problémákat, több az uram-bátyám, általában az állami szféra gyengén teljesít. Észak más. Merevebbek, pénzügyileg lényegesen fegyelmezettebbek, egyénenként önállóbbak, csoportonként szervezettebbek, korrupció kevesebb, állami szinten is jobb a hatásfok. Az EU nagy kihívása lesz, ezt nagyjából közös nevezőre hozni. 
Jelenleg egyértelműen a magángazdaság a termelékenyebb a kommunális rendszerrel szemben. Egyetlen ok miatt. A többletteljesítményt megjutalmazza. Ennyi.
|
| |
|
|
Válasz gr.god hozzászólására (#12187) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Fèlreèrtesz szó nincs arról hogy lefaszisztàznèk mindenkit de amíg vannak olyan emberek kik a felesègeiket ès a gyerekeiket verik amíg vannak olyan gyerekek kik ràszàllnak úgy a tàrsaikra hogy az öngyilkos vagy lelkibeteg lesz addig nincs miről beszèlni ilyen emberekkel nem lehet vàltozàst elèrni de nem azt mondtam hogy mind ilyenek vagyunk csak nèmely szellemileg szegènyen bútorozott egyed ilyen ès ők mindenbe hàtràltató tènyezők
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#12189) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Igen, pláne 9 millió fasisztával nem lehet:(
|
| |
|
|
Válasz gr.god hozzászólására (#12188) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
De vannak kik megèrettek rà de ez intelligencia kèrdèse is mert amíg vannak olyan emberek ősemberkènt viselkednek màr pedig elèg sokan vannak cigànyok ès magyarok közt is addig nincs miről beszèlni mert ösztönlènyekkel nem lehet sőt tilos forradalmat csinàlni.
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#12186) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Előszöris egyettèrtek azzal hogy az igazi szocializmus sajnos utópia de nem talàlok a politikai palletàn olyan pàrtot aki kèpviselnè a szocializmust.Fidesz 100szor balodalibb mint a vad kapitalista mszp vannak rossz döntèsei orbànnak de azt vegyük figyelembe hogy az elmúlt 4èvbe legalàbb 200000 munkahelyt teremtettek megszüntetèk a segèly rendszerèt hanem azt mondtàk hogy menjenek dolgozni de ugyanakkor az zavar hogy stadionokat èpitenek ahelyett hogy felzàrkóztatàsra vagy jótèkony cèlra raknàk a lóvèt.szerintem meg azt mondtàk az embereknek hogy azon lesznek hogy mindenki kapjon munkàt ès azt csinàlhatnak amit akarnak(a törvèny keretein belül) ès a törvèny elött mindenki egyenlő ez igaz hogy itt se igaz 100% osan de nyugaton minden a burzsoàkè ők minden törvèny fellett àllnak míg itthon ez nincs így de most szerintem a nyugati tàrsadalmak olyanok mint a 18.szàzadi franciaorszàgba.
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Johnnyboy hozzászólására (#12185) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | de mèg soha nem volt igazi szocializmus mert az emberek nem èrettek meg rà. |
|
Na ja, mindig azzal a fránya néppel van a baj...:))))
|
| |
|
|
Válasz gr.god hozzászólására (#12183) |
|
|
|
|
